Análisis del smartphone Xiaomi Poco M3 Pro 5G: Un teléfono 5G con fuertes características a un precio de ganga
Xiaomi pone el listón muy alto con su nuevo smartphone económico: Según el fabricante, el Poco M3 Pro 5G pretende ofrecer un rendimiento y una experiencia de entretenimiento sin precedentes en este rango de precios. Nuestro análisis revelará si el smartphone puede estar a la altura de esta ambiciosa afirmación. En cualquier caso, ya está claro que los compradores tendrán que pagar más por el Poco M3 Pro que por otros dispositivos económicos de Poco como el Poco M3, por ejemplo.
La versión base del Poco M3 Pro 5G viene con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento y tiene un MSRP de 200 euros (~237 dólares); 6/128 GB es lo que ofrece la configuración superior, que tiene un MSRP de unos 230 euros (~273 dólares). A cambio, sin embargo, se obtiene un SoC más rápido que en el Poco M3 en forma de MediaTek Dimensity 700. Además, hay otras nuevas características como NFC, conectividad 5G y una pantalla de 90 Hz. Pero esto pone al Poco M3 Pro 5G muy cerca delXiaomi Redmi Note 10 5Gtanto en términos de precio como de características.
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 07/2021 | Xiaomi Poco M3 Pro 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 06/2021 | Oppo A74 SD 662, Adreno 610 | 175 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 05/2021 | Realme 8 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 185 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.3 % v7 (old) | 03/2021 | Samsung Galaxy A32 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 205 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78 % v7 (old) | 01/2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi Redmi Note 10 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Funda - Cubierta trasera brillante con diseño bicolor
Cuando se trata de smartphones económicos, no deberías esperar un diseño de carcasa elegante, superficies de cristal y metal elegantes o una certificación IP. Esto es lo que dijimos en nuestro análisis del Poco M3, y se aplica casi perfectamente al Poco M3 Pro.
También hay que conformarse con una carcasa de plástico con el último smartphone económico de Xiaomi. Sin embargo, con su diseño de dos tonos, la cubierta trasera curvada ergonómicamente se ve mucho mejor que la parte trasera de plástico de goma del Poco M3. El Xiaomi Redmi Note 10 5G, que también combina una cubierta de plástico con un aspecto colorido, es muy similar en términos de aspecto y tacto. El inconveniente de todo esto: La cubierta trasera brillante atrae las huellas dactilares casi por arte de magia.
El prominente logotipo de Poco en la parte trasera llama la atención. Está situado justo al lado de la unidad de la cámara, que consiste en una configuración de triple lente en el Poco M3 Pro 5G (48 MP + 2 MP cámara macro + 2 MP sensor de profundidad). El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido de la derecha. La ranura SIM/microSD se encuentra en el lado izquierdo de la carcasa.
Xiaomi ofrece el Poco M3 Pro 5G en tres colores: "Power Black" como nuestra muestra de revisión, o alternativamente, en "Cool Blue" o "Poco Yellow".
Conectividad - Hasta 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento
El Poco M3 Pro 5G está disponible en dos variantes de almacenamiento. El modelo base viene con 4 GB de RAM LPDDR4X y 64 GB de almacenamiento UFS 2.2 y cuesta 200 euros (~237 dólares) en la tienda de Xiaomi. Si optas por la configuración superior con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, te costará 230 euros.
En la configuración también se incluye una toma de auriculares de 3,5 mm, que también sirve como receptor de radio FM cuando se utiliza el cable de auriculares. La ranura USB-C funciona a velocidades USB 2.0 y es compatible con USB-OTG.
También hay un emisor de infrarrojos, un altavoz mono y, como en el Xiaomi Redmi Note 10 5G, una ranura SIM híbrida que puede albergar dos tarjetas SIM o una tarjeta SIM y una tarjeta microSD. Esta última puede tener una capacidad de hasta 512 GB y también puede formatearse con el sistema de archivos exFAT.
lector de tarjetas microSD
Utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, la ranura microSD alcanza buenas velocidades de lectura y escritura secuencial en el Cross Platform Disk Test. En cambio, la velocidad de 13,7 MB/s para copiar datos es muy lenta
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oppo A74 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 y MIUI 12 para el Poco M3 Pro 5G
El Poco M3 Pro 5G ejecuta Android 11 con la interfaz de usuario MIUI 12 de Xiaomi encima. En el momento de las pruebas, los parches de seguridad de Android todavía están al nivel del 1 de abril y, por tanto, no están del todo actualizados. Sin embargo, dado que Xiaomi proporciona a sus modelos actuales de smartphones parches aproximadamente cada tres meses, puedes esperar una actualización en julio.
El Poco M3 Pro 5G es compatible con el DRM Widevine L1, lo que permite, por ejemplo, transmitir también contenidos de Netflix en calidad HD. En esta línea, Netflix es una de las pocas apps de terceros que vienen preinstaladas en el smartphone. Otras son Booking.com, Facebook y eBay, entre otras, y todas se pueden desinstalar. Si no se borra nada, el espacio de almacenamiento disponible en la versión de 128 GB es de unos 108 GB.
Comunicación y GNSS - Bajos niveles de radiación y problemas con el GPS
El Poco M3 Pro 5G soporta conexiones 5G en ambas ranuras SIM y logra una buena cobertura de frecuencias 5G con las bandas n1, n3, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77 y n78. Tampoco debería haber problemas de conectividad en la región de la UE en 4G (bandas 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 40, 41 y 66). Los bajos valores de radiación de 0,54 W/kg (SAR de la cabeza) y 0,895 W/kg (SAR del cuerpo) son otro punto a favor.
Al igual que con el Xiaomi Redmi Note 10 5G, con el Poco M3 Pro 5G también puedes realizar pagos móviles mediante NFC. Además, está disponible la versión ligeramente más reciente de Bluetooth 5.1 (5.0 en el Redmi Note 10 5G). Sin embargo, ambos smartphones apenas se diferencian en cuanto a la velocidad Wi-Fi, ya que solo utilizan Wi-Fi 5 sin tecnología de antena MIMO. Las transferencias de datos Wi-Fi son correspondientemente bajas, pero se mantienen muy estables durante nuestras pruebas.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Oppo A74 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Oppo A74 | |
El Poco M3 Pro 5G determina su posición utilizando GPS, Galileo, GLONASS y BeiDou. En la prueba, esto solo lleva unos segundos en exteriores y tiene una precisión de hasta 2 metros. El posicionamiento en interiores es igual de preciso, pero tarda un poco más.
Sin embargo, en un paseo corto en bicicleta, el smartphone tiene problemas con su agresiva gestión de la energía, que detiene repetidamente las aplicaciones que se ejecutan en segundo plano, como la herramienta GPS, de forma brusca. La ruta grabada es, en consecuencia, caótica y desarticulada. Este es un claro punto negativo para el teléfono Xiaomi.
Teléfono y calidad de las llamadas
El Poco M3 Pro 5G tiene una ranura SIM híbrida, lo que significa que puede albergar dos tarjetas SIM o una tarjeta SIM más una tarjeta microSD. Soporta llamadas VoLTE y Wi-Fi.
Cuando se sostiene al oído, el habla se transmite con buena claridad. Tampoco hay problemas en el modo manos libres, siempre que no te alejes demasiado del altavoz. El Poco M3 Pro 5G también maneja bastante bien la reducción de ruido.
Cámaras - Configuración de triple cámara sin objetivo ultra gran angular
La cámara para selfies tiene una resolución de 8 MP, y su software está equipado con todo tipo de filtros y funciones de embellecimiento. A diferencia del modo Foto normal, el modo Retrato difumina automáticamente el fondo. La cámara selfie graba vídeos a un máximo de 1080p y 30 fotogramas por segundo. Ofrece una calidad de imagen sólida para las videollamadas. Las imágenes se vuelven rápidamente ruidosas con poca luz ambiental.
Al menos según las especificaciones, la configuración de triple cámara utiliza el mismo trío de lentes que elPoco M3y el Xiaomi Redmi Note 10 5G: Una cámara principal de 48 MP que toma fotos de 12 MP utilizando un pixel-binning de 4 a 1; a esto se une una cámara macro de 2 MP, y un sensor de profundidad de 2 MP. Desde el punto de vista del marketing, el término "triple cámara" puede ser válido, pero en realidad no se obtienen 3 cámaras: el sensor de profundidad sólo se utiliza para conseguir desenfoque, y la cámara macro es relativamente inútil, porque el zoom digital suele producir mejores resultados.
No obstante, la calidad de la cámara principal es impresionante. Produce fotos decentes en buenas condiciones de luz, que ganan puntos con un alto nivel de detalle y mucho rango dinámico, pero todavía se ven un poco pálidas a veces. Las fotos siguen estando bien en condiciones de poca luz ambiental, pero el sensor no logra capturar suficientes detalles a partir de cierto grado a pesar del modo nocturno disponible, lo que hace que las fotos se vean borrosas. La cámara principal graba vídeos de calidad aceptable, pero sólo en Full HD a 30 FPS.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight - Scene 1Daylight - Scene 25x zoomLow-light photo
En condiciones de laboratorio y con luz de día simulada (tabla de colores superior), el Poco M3 Pro 5G se acerca bastante a los colores de referencia y reproduce la tabla de pruebas con nitidez. Sin embargo, con un brillo de 1 lux (tabla de colores inferior), las desviaciones de color son muy significativas, y los resultados sólo consiguen ofrecer una imagen oscura y desvaída de la tabla de pruebas
Accesorios y garantía - Adaptador de corriente de 22,5 vatios incluido en la caja
El paquete del Poco M3 Pro 5G incluye un adaptador de corriente de 22,5 vatios junto con un cable USB adecuado (Tipo-C a Tipo-A), una herramienta SIM, una funda protectora transparente, una guía de inicio rápido e información sobre la garantía.
Xiaomi ofrece una garantía de 12 meses para el smartphone. Y, por supuesto, la garantía del vendedor también es válida. NuestroartículoFAQ proporciona información al respecto.
Dispositivos de entrada y manejo - Respuesta gracias al SoC de MediaTek
El SoC degama mediaMediaTek Dimensity 700 convierte al Poco M3 Pro 5G en un smartphone sensible que reacciona rápidamente a las entradas. Lo mismo ocurre con el sensor de huellas dactilares, integrado en el botón de encendido, y el muy fiable reconocimiento facial 2D.
Xiaomi utiliza el GBoard de Google como teclado estándar, pero se puede sustituir por cualquier otro teclado de la Play Store si se desea.
Pantalla: panel de 90 Hz con poco brillo
El Poco M3 Pro 5G muestra su resolución Full HD+ de 2400x1080 píxeles en su panel IPS de 6,5 pulgadas, proporcionando una alta densidad de píxeles de 410 PPI
La tasa de refresco alterna entre 60 Hz y 90 Hz, lo que garantiza una imagen más suave. Si el contenido no puede reproducirse a 90 Hz, el smartphone cambia automáticamente a 60 Hz y ahorra batería. Una actualización de firmware también debería permitir una transición suave entre 90, 60 y 30 Hz en el futuro.
Nominalmente, el panel IPS tiene un brillo máximo de 500 cd/m², pero queda claramente por debajo de esta marca con una media de 403.8 cd/m², y también es el dispositivo menos brillante de nuestro campo de comparación con diferencia. La pantalla del nominalmente idénticoXiaomi Redmi Note 10 5Ges mucho más brillante. Podemos obtener un máximo de 430 cd/m² de la pantalla (medición APL50). Hasta 426 cd/m² es posible cuando el sensor de brillo está desactivado. Medimos 1.25 cd/m² en el nivel de brillo más bajo.
El panel IPS no usa PWM para controlar el brillo, por lo que incluso los usuarios sensibles pueden usar el Poco M3 Pro 5G sin preocupaciones.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 427 cd/m²
Contraste: 2512:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
93.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Oppo A74 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 8 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A32 5G TFT-LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 10 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -56% | -116% | -140% | -19% | -24% | |
| Brightness middle | 427 | 606 42% | 576 35% | 543 27% | 465 9% | 550 29% |
| Brightness | 404 | 606 50% | 550 36% | 512 27% | 428 6% | 515 27% |
| Brightness Distribution | 87 | 98 13% | 91 5% | 85 -2% | 89 2% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.17 | 0.7 -312% | 0.63 -271% | 0.21 -24% | 0.32 -88% | |
| Contrast | 2512 | 823 -67% | 862 -66% | 2214 -12% | 1719 -32% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 3.6 -140% | 3.58 -139% | 4.9 -227% | 1.7 -13% | 1.8 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 6.2 -195% | 6.95 -231% | 8.6 -310% | 3.5 -67% | 3.1 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 3.3 -106% | 5.7 -256% | 6.3 -294% | 2.4 -50% | 2.5 -56% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.31 95% | 2.141 103% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.28 96% |
| CCT | 6652 98% | 6704 97% | 7922 82% | 8120 80% | 6664 98% | 6326 103% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Obtenemos la mejor calidad de imagen del teléfono Xiaomi en el esquema de color "Estándar" (otras opciones son el esquema preestablecido "Automático", y el "Saturado"). En este caso, alcanza un ratio de contraste de 2.512:1, que es excelente para los estándares IPS (sin embargo, es ligeramente inferior en la medición APL50 debido al mayor nivel de negro) y trata a los usuarios con negros ricos, así como con colores y escalas de grises reproducidos con precisión
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.4 ms subida |  |
| ↘ 21.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Poco M3 Pro 5G se comporta bien en exteriores, pero es mejor usarlo a la sombra debido a su brillo más bien bajo.
La estabilidad del ángulo de visión del Poco M3 Pro 5G no es especialmente alta, al menos en lo que respecta al brillo, un efecto que ya habíamos notado en el Poco M3. Los contenidos se oscurecen notablemente en cuanto se deja de mirar directamente a la pantalla. Por el contrario, la reproducción del color se mantiene neutral incluso desde ángulos de visión muy planos.
Rendimiento - Rápido rendimiento diario con el MediaTek Dimensity 700
El Poco M3 Pro 5G está impulsado por el MediaTek Dimensity 700, un SoC octa-core de gama media que también se encuentra en el Xiaomi Redmi Note 10 5G. Se trata de una gran mejora respecto alPoco M3y su lento Snapdragon 662, y no solo se nota en términos de benchmarks. El Poco M3 Pro 5G también se ejecuta con mucha más fluidez y maneja las tareas cotidianas sin lags dignos de mención.
Sin embargo, nos vimos ralentizados en otras áreas, porque ni AnTuTu v8/v9 ni 3DMark funcionan en el Poco M3 Pro 5G debido a que Xiaomi los ha bloqueado en su firmware. Sin embargo, usando trucos, al menos pudimos ejecutar algunas pruebas de 3DMark.
El realme 8 5G, que también está equipado con el MediaTek Dimensity 700, rinde mejor que el Poco M3 Pro 5G en Geekbench y los benchmarks de sistema, lo que probablemente se deba a las diferentes UIs y a la mayor RAM (8 GB). ElSamsung Galaxy A32 5Gcon suMediaTek Dimensity 720es un poco más rápido también.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Oppo A74 | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (249843 - 261067, n=3) | |
| AImark - Score v2.x (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Oppo A74 | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (4108 - 12011, n=5) | |
Casi la misma jerarquía de SoC se presenta en los benchmarks de navegador como en las pruebas sintéticas. El Poco M3 Pro 5G, junto con el Xiaomi Redmi Note 10 5G, está por delante delSnapdragon 662en el Poco M3y en el Oppo A74, pero es capaz de superar alSamsung Galaxy A32 5Gtambién aquí. Elrealme 8 5G sigue en la cima
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (69.5 - 78.4, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Realme 8 5G (Chome 90) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 65, n=4) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Gracias a su rápido almacenamiento UFS 2.2, el Poco M3 Pro 5G gana puntos en su rango de precio con tasas de transferencia de datos por encima de la media
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | Oppo A74 | Realme 8 5G | Samsung Galaxy A32 5G | Xiaomi Poco M3 | Xiaomi Redmi Note 10 5G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -34% | -10% | -8% | -29% | -9% | 2% | 111% | |
| Sequential Read 256KB | 954 | 515 -46% | 969 2% | 858 -10% | 509 -47% | 939 -2% | 728 ? -24% | 1887 ? 98% |
| Sequential Write 256KB | 489.1 | 255.3 -48% | 201 -59% | 381.7 -22% | 269.2 -45% | 398 -19% | 527 ? 8% | 1471 ? 201% |
| Random Read 4KB | 155.8 | 139.4 -11% | 192 23% | 174.6 12% | 147 -6% | 151.6 -3% | 191.7 ? 23% | 278 ? 78% |
| Random Write 4KB | 186.1 | 126.4 -32% | 175 -6% | 167.1 -10% | 154.1 -17% | 162.8 -13% | 185.8 ? 0% | 311 ? 67% |
Juegos - Funcionan sin problemas en su mayor parte
El Poco M3 Pro 5G ejecuta los juegos sin problemas en su mayor parte, siempre que no aumente demasiado los detalles gráficos. Sin embargo, esto es imposible en PUBG Mobile porque la configuración HD es el límite. Pero esto también se traduce en unos 30 frames por segundo casi constantes, al igual que en nuestro segundo juego de pruebas, Armajet. La pantalla de 90 Hz no lleva a ninguna ventaja para el Poco M3 Pro 5G aquí.
Determinamos los frame rates del juego con laherramientaGamebench.
Emisiones - Sin estrangulamiento, altavoz mono sólido
Temperatura
Medimos una temperatura superficial máxima de 38.1 °C en el Poco M3 Pro 5G bajo carga sostenida. Por tanto, el smartphone no se calienta más allá de lo tibio, incluso en situaciones extremas, y siempre permanece agradable al tacto.
Como muestran las pruebas de batería de GFXBench, la evolución de la temperatura interna refleja el mismo comportamiento que la superficie. Incluso después de ejecutar los escenarios de prueba T-Rex y Manhattan durante 30 veces cada uno, las velocidades de fotogramas siguen siendo tan altas como al principio. Si hubiera problemas térmicos, se notaría inmediatamente en la disminución de las tasas de FPS debido a la ralentización del rendimiento del SoC.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz mono del Poco M3 Pro 5G ofrece una calidad de audio satisfactoria. Puede transmitir bien el habla gracias a su equilibrado espectro de sonido, pero la falta de graves resulta en un sonido más bien fino durante la reproducción de vídeos y música.
Se consigue un mejor sonido conectando unos auriculares o unos altavoces externos al Poco M3 Pro 5G a través de Bluetooth 5.1 o utilizando el conector de audio de 3,5 mm. Este último proporciona una buena calidad con una relación señal/ruido de 87,12 dBFS.
Xiaomi Poco M3 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(+) | bass is linear (3.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.9% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A32 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Resistente pero no es un prodigio de batería
Consumo de energía
Con un consumo medio de 2 vatios en reposo y algo menos de 3,3 vatios bajo carga, el Poco M3 Pro 5G funciona con bastante eficiencia energética, y es también uno de los smartphones más frugales en comparación.
La batería se puede cargar completamente en 125 minutos con el adaptador de corriente de 22,5 vatios incluido.
| Off / Standby |   0.01 / 0.19 Watt |
| Ocioso |  0.69 / 2.04 / 2.07 Watt |
| Carga |
3.27 / 5.33 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Oppo A74 5000 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 700 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -41% | 3% | -4% | -17% | -33% | |
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.62 10% | 0.64 7% | 0.5 28% | 0.71 -3% | 0.841 ? -22% | 0.883 ? -28% |
| Idle Average * | 2.04 | 1.59 22% | 1.95 4% | 1.84 10% | 2.08 -2% | 2.1 ? -3% | 1.467 ? 28% |
| Idle Maximum * | 2.07 | 1.63 21% | 1.98 4% | 1.87 10% | 2.13 -3% | 2.26 ? -9% | 1.621 ? 22% |
| Load Average * | 3.27 | 4.05 -24% | 6.77 -107% | 3.99 -22% | 3.44 -5% | 4.39 ? -34% | 6.55 ? -100% |
| Load Maximum * | 5.33 | 5.2 2% | 11.42 -114% | 6.01 -13% | 5.58 -5% | 6.21 ? -17% | 9.9 ? -86% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption: Geekbench, GFXBench, and idle usage (150 cd/m²)
Duración de la batería
El Poco M3 Pro 5G consigue una muy buena autonomía con su batería de 5.000 mAh. Consigue 17 horas en nuestro test Wi-Fi e incluso más de 19 horas al reproducir vídeos. Determinamos todas las duraciones de la batería con una tasa de refresco de 90 Hz.
Sin embargo, esto no convierte al Poco M3 Pro 5G en un prodigio de la batería, ya que la competencia logra duraciones al menos tan largas. Además, el smartphone pierde la comparación con el Poco M3, que es considerablemente más duradero gracias a su batería de 6.000 mAh. No obstante, la batería del Poco M3 Pro 5G es fácilmente suficiente para uno o incluso dos días de funcionamiento continuo dependiendo del perfil de uso.
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Oppo A74 5000 mAh | Realme 8 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -3% | 8% | 18% | 14% | 4% | |
| Reader / Idle | 2812 | 2386 -15% | 2958 5% | 2756 -2% | 2976 6% | |
| H.264 | 1158 | 1179 2% | 1323 14% | 1164 1% | 1013 -13% | |
| WiFi v1.3 | 1025 | 982 -4% | 1104 8% | 1235 20% | 1249 22% | 1113 9% |
| Load | 300 | 314 5% | 393 31% | 404 35% | 341 14% |
Pro
Contra
Veredicto - Gran precio para un smartphone 5G
Los smartphones Poco de Xiaomi son conocidos por ofrecer muchas prestaciones y características a un precio de ganga. El Poco M3 Pro 5G tampoco decepciona aquí, ya que ofrece mucho valor: Un diseño elegante, conectividad 5G, una pantalla de 90 Hz, NFC, una potente batería y mucha potencia de cálculo. La nueva incorporación de Poco se ha ganad
Precio y disponibilidad
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
- 06/28/2021 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
