Análisis del ZTE Nubia Music: teléfono para DJ con aspecto pop art y doble toma de auriculares
¡Más alto, más alto!
ZTE quiere ofrecer mucho sonido por poco dinero con el Nubia Music. Cuesta menos de 150 euros y viene con altavoces extra altos, efectos de iluminación al reproducir música, un ecualizador gráfico y dos tomas para auriculares. Pero, ¿todo esto convierte realmente al smartphone en el rey de la música?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
Quién lo hubiera dicho: El ZTE Nubia Music ofrece unas prestaciones excepcionales para los aficionados a la música por menos de 150 euros: empezando por el diseño realmente atractivo, el completo software DTS para los ajustes de sonido y el volumen alto, y el doble conector de audio. También incorpora un receptor de radio para que pueda disfrutar de la música incluso sin Internet.
El altavoz puede llegar a ser muy alto, pero también tiene un efecto de agudos pesados. Con el ecualizador, sin embargo, puede obtener un sonido bastante completo a un volumen ligeramente más bajo. Podría haber habido algunos códecs de audio Bluetooth más, pero están disponibles las opciones más comunes y las opciones para la reproducción de audio Hi-Res.
Por supuesto, ZTE también ha tenido que hacer algunos ahorros para mantener el precio tan bajo: El teléfono viene sin 5G, sólo admite WiFi 4 y tiene que prescindir de un sensor de luminosidad. El procesador también es bastante lento y tarda en cargar la batería. Al menos viene con el cargador adecuado, lo que ya es inusual incluso en teléfonos muy caros.
Si quiere utilizar el ZTE Nubia Music como su smartphone de uso diario, tendrá que vivir con algunas limitaciones. Sin embargo, si le gusta escuchar música, quiere unos ajustes de sonido completos, le gusta el diseño y disfruta escuchando música junto con dos auriculares, el Nubia Music es un sustituto decente para un reproductor de música dedicado y también tiene las ventajas de un smartphone.
Nos gustaría ver en el futuro un modelo hermano de mayor calidad que perfeccione los planteamientos realmente buenos del Nubia Music con mejores componentes y escape a la presión del coste.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Con un precio real por parte del fabricante de algo menos de 150 euros, el ZTE Nubia Music está disponible a precios mucho más bajos en los minoristas en línea:
En el momento de la prueba, el smartphone ya estaba disponible por 110 euros, por ejemplo en galaxus.de. En amazon.de hay que pagar unos euros más.
- $5.72[1-Pack] for ZTE Nubia Music (6.60 Inch) Screen Protector, 9H Hardness Tempered Glass Screen Film, Anti-Scratch, Bubble Free, Protective Film for ZTE Nubia Music
- $8.72[3 Pack] Compatible for ZTE Nubia Music (6.60") Screen Protector, Tempered Glass 2.5D Arc Edges 9 Hardness HD Bubble-Free for ZTE Nubia Music
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Price | Peso | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 66.7%  | ZTE Nubia Music UNISOC SC9863A ⎘ PowerVR GE8322 / IMG8322 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $6.88 Damolong Screen Protector Co... 2. $5.72 [1-Pack] for ZTE Nubia Music... 3. $8.72 [3 Pack] Compatible for ZTE ... List Price: 149€ | 199 g | 128 GB eMMC Flash | 6.60" 1612x720 267 PPI IPS |
2. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: $109.97 List Price: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
3. 78.8% v7 (old)  | Motorola Moto G24 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: $124.50 List Price: 150€ | 181 g | 128 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
4. 77% v7 (old)  | HMD Pulse Pro Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $5.99 Anoowkoa [2 Pack] Designed f... 2. $36.99 Ygpmoiki for HMD Pulse Pro T... 3. $5.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... List Price: 179€ | 196 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" 1612x720 265 PPI IPS |
Table of Contents
- Veredicto
- Especificaciones
- Funda y características - Smartphone de colores
- Comunicación y funcionamiento - Lamentablemente sólo WiFi 4
- Software y sostenibilidad - Situación de actualización incierta
- Cámaras - En parte con errores de imagen
- Pantalla - Tono azul reconocible
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Buen sonido y tiempos de ejecución decentes
- Valoración general de Notebookcheck
Especificaciones
Funda y características - Smartphone de colores
El ZTE Nubia Music destaca: La parte trasera es amarilla o tiene un diseño pop art chic, pero siempre es colorida. Por tanto, el teléfono no es adecuado para cualquier mesa de conferencias, pero su diseño por sí solo le pone de buen humor en un ambiente relajado.
La parte trasera es de plástico, y el módulo de la cámara está ligeramente elevado por una placa transparente, que también alberga el enorme altavoz con un diseño de disco de vinilo. En el centro hay un logotipo DTS-X que se ilumina al ritmo de la música.
El diseño y la estabilidad del teléfono son muy buenos, sólo una presión muy fuerte consigue traspasar la pantalla.
Dispone de NFC para pagos inalámbricos. El teléfono se suministra con 128 GB de almacenamiento masivo y 4 GB de RAM.
La memoria se puede ampliar mediante tarjetas microSD, aunque entonces una de las dos ranuras SIM está ocupada. El lector de tarjetas sólo funciona moderadamente rápido en la prueba con nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=82, last 2 years) | |
| ZTE Nubia Music (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicación y funcionamiento - Lamentablemente sólo WiFi 4
Si se conecta a Internet con el ZTE Nubia Music, no debe esperar velocidades excesivamente altas: WiFi 4 es el estándar WiFi más rápido que ofrece el dispositivo. En nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, sólo medimos velocidades de transferencia muy lentas: Al enviar, es inferior a 60 MBit/s y el ZTE Nubia Music tampoco puede seguir el ritmo de los smartphones de precio similar al recibir.
En general, las velocidades de datos son suficientes para la transmisión de música, incluso cuando se transmite audio Hi-Res. Sin embargo, la velocidad de datos puede caer ocasionalmente, pero esto no es perceptible al reproducir música debido al almacenamiento en búfer. Sólo una vez durante la prueba experimentamos una breve caída durante la reproducción.
Tampoco puede utilizar el estándar actual más rápido a través de las redes móviles: 4G es el máximo aquí. También hay muy pocas frecuencias disponibles, lo que significa que a menudo no podrá utilizar Internet móvil cuando viaje al extranjero. La recepción también fue inestable en nuestras pruebas, especialmente en situaciones difíciles como entre casas muy próximas.
La pantalla táctil es fácil de usar, pero el lentísimo SoC provoca a menudo tartamudeos y retrasos. Hay un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de espera de la derecha, que reconoce con fiabilidad las huellas una vez aplicadas. El desbloqueo se produce con un ligero retraso. El usuario también puede utilizar el desbloqueo facial, pero éste se realiza en un proceso 2D a través de la cámara frontal, lo que lo hace comparativamente fácil de manipular.
Software y sostenibilidad - Situación de actualización incierta
El smartphone se entregó originalmente con Android 13, pero se actualizó a la versión 14 durante nuestra prueba. Sin embargo, esto sigue siendo un año de retraso, ya que muchos teléfonos ya reciben Android 15.
Incluso los productos de gama alta suelen ser actualizados por ZTE sólo durante un año. No hay un periodo de actualización garantizado para Nubia Music, pero no debería esperar que el software esté disponible durante demasiado tiempo. Después de todo, los teléfonos actuales de Android siguen recibiendo actualizaciones básicas de seguridad a través de las actualizaciones de Google Play, aunque el fabricante no haga nada.
El fabricante sólo ofrece información general sobre la sostenibilidad del dispositivo, por ejemplo, que existe una estrategia para producir de forma neutra para el clima de aquí a 2050. No hay información sobre los materiales utilizados en el producto ni sobre las emisionesde CO2 durante la producción. El envase sigue conteniendo película de plástico, por lo que aquí tampoco hay apenas pruebas de un compromiso.
Cámaras - En parte con errores de imagen
En la parte trasera del smartphone hay una cámara de 50 megapíxeles. Aunque se ve una segunda lente, sólo se utiliza para mejorar los efectos bokeh al hacer fotos. La cámara principal toma fotos pasables en exteriores, pero se pierden algunos detalles en las zonas oscuras y brillantes con altos contrastes.
La luz matinal se capta bastante bien, pero luego la imagen aparece borrosa en los detalles. Con poca luz y altos contrastes, el sujeto en sí es fácilmente reconocible, pero curiosamente se produce un curioso error al procesar la imagen: la estructura ampliada del fondo se añade a la izquierda de la imagen.
En el laboratorio, la cámara principal podría proporcionar una imagen con un contraste algo mayor, pero la nitidez es decente. Con una iluminación de 1 lux, no se reconoce nada en las imágenes.
Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y 30 fps. El autoenfoque funciona con relativa lentitud, pero la calidad general de la imagen está bien para el rango de precios.
La cámara selfie de la parte delantera tiene una resolución de 5 megapíxeles. Las fotos tomadas con ella son bastante granulosas y borrosas e incluso presentan errores de imagen en las zonas brillantes.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow Light
Pantalla - Tono azul reconocible
La pantalla del ZTE Nubia Musik tiene una resolución de 1.612 x 720 píxeles, que es estándar para la clase, y también es suficientemente brillante con hasta 524 cd/m² en nuestras pruebas. Esto significa que el smartphone también puede utilizarse en exteriores, pero en días muy luminosos es mejor utilizarlo a la sombra.
En nuestras pruebas con el software CalMAN y el espectrofotómetro, se aprecia un claro tinte azul, que también distorsiona la representación del color.
La pantalla IPS ofrece una frecuencia de imagen de hasta 90 Hz y, por tanto, puede mostrar un desplazamiento suave. No notamos ningún parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 514 cd/m²
Contraste: 1389:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
| ZTE Nubia Music IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | 1% | 16% | |
| Brightness middle | 514 | 422 -18% | 521 1% | 501 -3% |
| Brightness | 508 | 401 -21% | 510 0% | 470 -7% |
| Brightness Distribution | 94 | 89 -5% | 93 -1% | 89 -5% |
| Black Level * | 0.37 | 0.3 19% | 0.39 -5% | 0.17 54% |
| Contrast | 1389 | 1407 1% | 1336 -4% | 2947 112% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.21 | 3.21 38% | 4.83 7% | 5.21 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.64 | 6.29 27% | 7.71 11% | 8.79 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 2.9 45% | 5.3 -0% | 6.3 -19% |
| Gamma | 2.212 99% | 2.382 92% | 2.111 104% | 2.297 96% |
| CCT | 7903 82% | 6338 103% | 7021 93% | 8524 76% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8698 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.9 ms subida |  |
| ↘ 12.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.2 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Buen sonido y tiempos de ejecución decentes
ZTE quería ahorrar dinero en su smartphone musical y está utilizando un SoC que ya estaba instalado en smartphones de gama básica en 2021: el Unisoc 9863A. En el uso diario, el bajo rendimiento se nota en el sistema, a menudo lento, y también en los puntos de referencia, sobre todo en comparación con smartphones de precio similar.
No obstante, apenas hay acumulación de calor en la carcasa del dispositivo y no se aprecia estrangulamiento del SoC en las pruebas de estrés 3DMark.
El altavoz es, por supuesto, importante para un smartphone musical. Está situado en la parte trasera de la carcasa y tiene el aspecto de un disco de vinilo. Realmente ofrece un sonido decente a volumen máximo, que supera claramente al de otros smartphones de su rango de precio. Si vuelve a pulsar el botón de subir volumen, se activa un boost, que aumenta aún más el volumen. Entonces el altavoz vuelve a ser notablemente más alto, pero también suena un poco cargado de agudos.
Es una suerte que el software DTS esté disponible en el smartphone, donde se pueden realizar amplios ajustes de sonido y, con un poco de ensayo y error, se puede conseguir un sonido que nunca se habría esperado de un smartphone de este rango de precio.
Si aún así prefiere conectar auriculares o altavoces, puede utilizar dos puertos jack de 3,5 mm. Éstos están muy juntos, pero la mayoría de los conectores que probamos podían enchufarse a la vez. Los dispositivos de sonido externos también pueden conectarse a través de Bluetooth. Los códecs de audio Bluetooth más comunes están disponibles para ello, pero habría esperado variantes más inusuales para un teléfono de música explícita.
La batería del ZTE Nubia Music tiene una capacidad de 5.000 mAh y alcanza así una autonomía de hasta 15:18 horas en nuestra prueba WLAN. Esto es suficiente para un día de uso sin carga, y los usuarios económicos probablemente lograrán más. Si es necesario enchufar el smartphone, el proceso de carga puede durar hasta 3 horas. La razón es la potencia máxima de carga de 10 vatios. No obstante, se incluye un cargador, así como una amplia gama de accesorios.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=198, last 2 years) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| HMD Pulse Pro | |
| ZTE Nubia Music | |
| Average UNISOC SC9863A (4436 - 5187, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| HMD Pulse Pro | |
| ZTE Nubia Music | |
| Average UNISOC SC9863A (3111 - 6015, n=4) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Average of class Smartphone (51 - 1501, n=16, last 2 years) | |
| ZTE Nubia Music | |
| Average UNISOC SC9863A () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Average of class Smartphone (51 - 9453, n=16, last 2 years) | |
| ZTE Nubia Music | |
| Average UNISOC SC9863A () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Average of class Smartphone (123 - 13084, n=16, last 2 years) | |
| ZTE Nubia Music | |
| Average UNISOC SC9863A () | |
| ZTE Nubia Music | Xiaomi Redmi 14C | Motorola Moto G24 | HMD Pulse Pro | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 32% | 41% | 295% | 16% | 522% | |
| Sequential Read 256KB | 269.6 | 300.9 12% | 291.9 8% | 966 258% | 283 ? 5% | 1886 ? 600% |
| Sequential Write 256KB | 236.5 | 193.1 -18% | 252 7% | 824 248% | 195.1 ? -18% | 1474 ? 523% |
| Random Read 4KB | 47.6 | 88.6 86% | 86.3 81% | 205 331% | 82.3 ? 73% | 278 ? 484% |
| Random Write 4KB | 53.9 | 78.9 46% | 90.9 69% | 239 343% | 55.4 ? 3% | 312 ? 479% |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| ZTE Nubia Music | |
| Motorola Moto G24 | |
| HMD Pulse Pro | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| ZTE Nubia Music | |
Loudness without boost
ZTE Nubia Music audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HMD Pulse Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Loudness with maximum boost
ZTE Nubia Music audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.7% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HMD Pulse Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| ZTE Nubia Music 5000 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Motorola Moto G24 5000 mAh | HMD Pulse Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||
| WiFi v1.3 | 918 | 976 6% | 969 6% | 899 -2% |
Valoración general de Notebookcheck
El ZTE Nubia Music es un smartphone que en realidad sólo puede hacer una cosa realmente bien: Reproducir música. Esto funciona realmente bien gracias al amplio software de ecualización, un altavoz decente, un receptor de radio y dos puertos de audio.
Por lo demás, sin embargo, el teléfono es muy lento y es poco probable que reciba actualizaciones.
ZTE Nubia Music
- 01/04/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
