Notebookcheck Logo
Test ZTE Nubia Music

Análisis del ZTE Nubia Music: teléfono para DJ con aspecto pop art y doble toma de auriculares

¡Más alto, más alto!

ZTE quiere ofrecer mucho sonido por poco dinero con el Nubia Music. Cuesta menos de 150 euros y viene con altavoces extra altos, efectos de iluminación al reproducir música, un ecualizador gráfico y dos tomas para auriculares. Pero, ¿todo esto convierte realmente al smartphone en el rey de la música?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Smartphone

Veredicto

Quién lo hubiera dicho: El ZTE Nubia Music ofrece unas prestaciones excepcionales para los aficionados a la música por menos de 150 euros: empezando por el diseño realmente atractivo, el completo software DTS para los ajustes de sonido y el volumen alto, y el doble conector de audio. También incorpora un receptor de radio para que pueda disfrutar de la música incluso sin Internet.

El altavoz puede llegar a ser muy alto, pero también tiene un efecto de agudos pesados. Con el ecualizador, sin embargo, puede obtener un sonido bastante completo a un volumen ligeramente más bajo. Podría haber habido algunos códecs de audio Bluetooth más, pero están disponibles las opciones más comunes y las opciones para la reproducción de audio Hi-Res.

Por supuesto, ZTE también ha tenido que hacer algunos ahorros para mantener el precio tan bajo: El teléfono viene sin 5G, sólo admite WiFi 4 y tiene que prescindir de un sensor de luminosidad. El procesador también es bastante lento y tarda en cargar la batería. Al menos viene con el cargador adecuado, lo que ya es inusual incluso en teléfonos muy caros.

Si quiere utilizar el ZTE Nubia Music como su smartphone de uso diario, tendrá que vivir con algunas limitaciones. Sin embargo, si le gusta escuchar música, quiere unos ajustes de sonido completos, le gusta el diseño y disfruta escuchando música junto con dos auriculares, el Nubia Music es un sustituto decente para un reproductor de música dedicado y también tiene las ventajas de un smartphone.

Nos gustaría ver en el futuro un modelo hermano de mayor calidad que perfeccione los planteamientos realmente buenos del Nubia Music con mejores componentes y escape a la presión del coste.

Pro

+ chasis bonito y colorido
+ gran sonido de los altavoces
+ dos puertos de audio
+ amplia gama de accesorios incluidos
+ Receptor de radio y NFC
+ buena autonomía

Contra

- bajo rendimiento
- internet lento
- Cámara parcialmente con errores de imagen
- pantalla azulada
- apenas se esperan actualizaciones

Precio y disponibilidad

Con un precio real por parte del fabricante de algo menos de 150 euros, el ZTE Nubia Music está disponible a precios mucho más bajos en los minoristas en línea:

En el momento de la prueba, el smartphone ya estaba disponible por 110 euros, por ejemplo en galaxus.de. En amazon.de hay que pagar unos euros más.

Amazon Logo
$8.99
Shantime 2 Pack Tempered Glass Screen Protectors for ZTE Nubia Music 2 4G Ultra Clear HD Protection Film for ZTE Nubia Music 2 4G (6.7 inches)
  • $6.88
    Damolong Screen Protector Compatible with ZTE Nubia Music(6.6 Inch) [3 Pack] Glass Screen Protector Suitable for ZTE Nubia Music, Tempered Glass Protective Film
  • $5.52
    for ZTE Nubia Music Z2353 Case + 1 Pack Tempered Glass Screen Protector, WXPPJ Full Body Protection Shockproof Case, Ultra-Thin Soft Silicone Phone Case for Nubia Music Z2353 (6.60") - Transparent

Posibles contendientes en la comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
66.7%
ZTE Nubia Music
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A ⎘
PowerVR GE8322 / IMG8322 ⎘
4 GB Memoría, 128 GB eMMC
Amazon:
1. $8.99
Shantime 2 Pack Tempered Gla...
2. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
3. $5.52
for ZTE Nubia Music Z2353 Ca...
Precio de catálogo: 149€
199 g128 GB eMMC Flash6.60"
1612x720
267 PPI
IPS
2.
70.7%
Xiaomi Redmi 14C
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Memoría, 128 GB eMMC
Amazon: $111.87
Precio de catálogo: 150€
211 g128 GB eMMC Flash6.88"
1640x720
260 PPI
IPS
3.
78.8% v7 (old)
Motorola Moto G24
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB eMMC
Amazon: $139.99
Precio de catálogo: 150€
181 g128 GB eMMC Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
4.
77% v7 (old)
HMD Pulse Pro
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $5.99
Anoowkoa [2 Pack] Designed f...
2. $31.99
Ygpmoiki for HMD Pulse Pro T...
3. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
Precio de catálogo: 179€
196 g128 GB UFS 2.2 Flash6.65"
1612x720
265 PPI
IPS

Especificaciones

ZTE Nubia Music (Nubia Serie)
Procesador
UNISOC SC9863A 8 x 1.2 - 1.6 GHz, Cortex-A55
Adaptador gráfico
Memoría
4 GB 
pantalla
6.60 pulgadas 20:9, 1612 x 720 pixels 267 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 102 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 2x 3,5mm audio port, Card Reader: microSD (shared, up to 256 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.6 x 163.6 x 74.9
Battería
5000 mAh Litio-Ion, 10 Watt charging
Sistema Operativo
Android 14
Cámara
Cámara principal: 50 MPix phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps
Cámara secundaria: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: mono speaker on the back, charger, USB cable, headset, silicone bumper, SIM tool, 24 Meses Garantía, FM radio, sin ventilador
Peso
199 g
Precio
149 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Funda y características - Smartphone de colores

El ZTE Nubia Music destaca: La parte trasera es amarilla o tiene un diseño pop art chic, pero siempre es colorida. Por tanto, el teléfono no es adecuado para cualquier mesa de conferencias, pero su diseño por sí solo le pone de buen humor en un ambiente relajado.

La parte trasera es de plástico, y el módulo de la cámara está ligeramente elevado por una placa transparente, que también alberga el enorme altavoz con un diseño de disco de vinilo. En el centro hay un logotipo DTS-X que se ilumina al ritmo de la música.

El diseño y la estabilidad del teléfono son muy buenos, sólo una presión muy fuerte consigue traspasar la pantalla.

Dispone de NFC para pagos inalámbricos. El teléfono se suministra con 128 GB de almacenamiento masivo y 4 GB de RAM.

La memoria se puede ampliar mediante tarjetas microSD, aunque entonces una de las dos ranuras SIM está ocupada. El lector de tarjetas sólo funciona moderadamente rápido en la prueba con nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird V60.

ZTE Nubia Music
ZTE Nubia Music
ZTE Nubia Music
ZTE Nubia Music
ZTE Nubia Music
ZTE Nubia Music
ZTE Nubia Music
ZTE Nubia Music
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird V60)
38.5 MB/s +58%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
36.9 MB/s +51%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra (Angelbird V60)
32.6 MB/s +34%
Media de la clase Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, últimos 2 años)
30.1 MB/s +23%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A (Angelbird V60)
24.4 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
ZTE Nubia Music GE8322 / IMG8322, SC9863A, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.7 (20.9-38)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (26.1-43.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (22.9-43.6)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
ZTE Nubia Music GE8322 / IMG8322, SC9863A, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.4 (26.9-82.8)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (34.6-79.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.5 (33-81.7)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)

Comunicación y funcionamiento - Lamentablemente sólo WiFi 4

Si se conecta a Internet con el ZTE Nubia Music, no debe esperar velocidades excesivamente altas: WiFi 4 es el estándar WiFi más rápido que ofrece el dispositivo. En nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, sólo medimos velocidades de transferencia muy lentas: Al enviar, es inferior a 60 MBit/s y el ZTE Nubia Music tampoco puede seguir el ritmo de los smartphones de precio similar al recibir.

En general, las velocidades de datos son suficientes para la transmisión de música, incluso cuando se transmite audio Hi-Res. Sin embargo, la velocidad de datos puede caer ocasionalmente, pero esto no es perceptible al reproducir música debido al almacenamiento en búfer. Sólo una vez durante la prueba experimentamos una breve caída durante la reproducción.

Tampoco puede utilizar el estándar actual más rápido a través de las redes móviles: 4G es el máximo aquí. También hay muy pocas frecuencias disponibles, lo que significa que a menudo no podrá utilizar Internet móvil cuando viaje al extranjero. La recepción también fue inestable en nuestras pruebas, especialmente en situaciones difíciles como entre casas muy próximas.

La pantalla táctil es fácil de usar, pero el lentísimo SoC provoca a menudo tartamudeos y retrasos. Hay un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de espera de la derecha, que reconoce con fiabilidad las huellas una vez aplicadas. El desbloqueo se produce con un ligero retraso. El usuario también puede utilizar el desbloqueo facial, pero éste se realiza en un proceso 2D a través de la cámara frontal, lo que lo hace comparativamente fácil de manipular.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media de la clase Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, últimos 2 años)
711 MBit/s +1254%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
352 (295min - 377max) MBit/s +570%
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
352 (305min - 369max) MBit/s +570%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
272 (221min - 319max) MBit/s +418%
Medio 802.11a/b/g/n
  (51 - 368, n=4)
210 MBit/s +300%
ZTE Nubia Music
802.11a/b/g/n
52.5 (15min - 57max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Media de la clase Smartphone
  (52 - 1857, n=181, últimos 2 años)
694 MBit/s +1230%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
369 (342min - 380max) MBit/s +607%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
319 (294min - 338max) MBit/s +511%
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
319 (238min - 341max) MBit/s +511%
Medio 802.11a/b/g/n
  (52.2 - 330, n=4)
161.5 MBit/s +209%
ZTE Nubia Music
802.11a/b/g/n
52.2 (18min - 57max) MBit/s
050Tooltip
ZTE Nubia Music; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø52.4 (15-57)
ZTE Nubia Music; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø51.9 (18-57)

Software y sostenibilidad - Situación de actualización incierta

El smartphone se entregó originalmente con Android 13, pero se actualizó a la versión 14 durante nuestra prueba. Sin embargo, esto sigue siendo un año de retraso, ya que muchos teléfonos ya reciben Android 15.

Incluso los productos de gama alta suelen ser actualizados por ZTE sólo durante un año. No hay un periodo de actualización garantizado para Nubia Music, pero no debería esperar que el software esté disponible durante demasiado tiempo. Después de todo, los teléfonos actuales de Android siguen recibiendo actualizaciones básicas de seguridad a través de las actualizaciones de Google Play, aunque el fabricante no haga nada.

El fabricante sólo ofrece información general sobre la sostenibilidad del dispositivo, por ejemplo, que existe una estrategia para producir de forma neutra para el clima de aquí a 2050. No hay información sobre los materiales utilizados en el producto ni sobre las emisionesde CO2 durante la producción. El envase sigue conteniendo película de plástico, por lo que aquí tampoco hay apenas pruebas de un compromiso.

Cámaras - En parte con errores de imagen

Foto de la cámara frontal
Foto de la cámara frontal

En la parte trasera del smartphone hay una cámara de 50 megapíxeles. Aunque se ve una segunda lente, sólo se utiliza para mejorar los efectos bokeh al hacer fotos. La cámara principal toma fotos pasables en exteriores, pero se pierden algunos detalles en las zonas oscuras y brillantes con altos contrastes.

La luz matinal se capta bastante bien, pero luego la imagen aparece borrosa en los detalles. Con poca luz y altos contrastes, el sujeto en sí es fácilmente reconocible, pero curiosamente se produce un curioso error al procesar la imagen: la estructura ampliada del fondo se añade a la izquierda de la imagen.

En el laboratorio, la cámara principal podría proporcionar una imagen con un contraste algo mayor, pero la nitidez es decente. Con una iluminación de 1 lux, no se reconoce nada en las imágenes.

Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y 30 fps. El autoenfoque funciona con relativa lentitud, pero la calidad general de la imagen está bien para el rango de precios.

La cámara selfie de la parte delantera tiene una resolución de 5 megapíxeles. Las fotos tomadas con ella son bastante granulosas y borrosas e incluso presentan errores de imagen en las zonas brillantes.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
13.7 ∆E
12.6 ∆E
20.2 ∆E
15.2 ∆E
17.6 ∆E
9.3 ∆E
9.5 ∆E
20.5 ∆E
16.5 ∆E
10.8 ∆E
9.4 ∆E
8.9 ∆E
12.8 ∆E
12.4 ∆E
16.6 ∆E
5.1 ∆E
15.9 ∆E
16.7 ∆E
5.2 ∆E
3.6 ∆E
9.2 ∆E
11.1 ∆E
2.9 ∆E
8 ∆E
ColorChecker ZTE Nubia Music: 11.82 ∆E min: 2.93 - max: 20.47 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
28.4 ∆E
66.6 ∆E
65.2 ∆E
31.4 ∆E
47.7 ∆E
38 ∆E
76.8 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker ZTE Nubia Music: 47.7 ∆E min: 14.02 - max: 94.34 ∆E

Pantalla - Tono azul reconocible

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla del ZTE Nubia Musik tiene una resolución de 1.612 x 720 píxeles, que es estándar para la clase, y también es suficientemente brillante con hasta 524 cd/m² en nuestras pruebas. Esto significa que el smartphone también puede utilizarse en exteriores, pero en días muy luminosos es mejor utilizarlo a la sombra.

En nuestras pruebas con el software CalMAN y el espectrofotómetro, se aprecia un claro tinte azul, que también distorsiona la representación del color.

La pantalla IPS ofrece una frecuencia de imagen de hasta 90 Hz y, por tanto, puede mostrar un desplazamiento suave. No notamos ningún parpadeo PWM.

524
cd/m²
522
cd/m²
518
cd/m²
499
cd/m²
514
cd/m²
511
cd/m²
498
cd/m²
492
cd/m²
491
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 524 cd/m² (Nits) Médio: 507.7 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 514 cd/m²
Contraste: 1389:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.1
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
ZTE Nubia Music
IPS, 1612x720, 6.6"
Xiaomi Redmi 14C
IPS, 1640x720, 6.9"
Motorola Moto G24
IPS, 1612x720, 6.6"
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.7"
Screen
11%
1%
16%
Brightness middle
514
422
-18%
521
1%
501
-3%
Brightness
508
401
-21%
510
0%
470
-7%
Brightness Distribution
94
89
-5%
93
-1%
89
-5%
Black Level *
0.37
0.3
19%
0.39
-5%
0.17
54%
Contrast
1389
1407
1%
1336
-4%
2947
112%
Colorchecker dE 2000 *
5.21
3.21
38%
4.83
7%
5.21
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.64
6.29
27%
7.71
11%
8.79
-2%
Greyscale dE 2000 *
5.3
2.9
45%
5.3
-0%
6.3
-19%
Gamma
2.212 99%
2.382 92%
2.111 104%
2.297 96%
CCT
7903 82%
6338 103%
7021 93%
8524 76%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8619 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.


CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Precisión del color CalMAN
Precisión del color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.9 ms subida
↘ 12.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23.2 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Buen sonido y tiempos de ejecución decentes

ZTE quería ahorrar dinero en su smartphone musical y está utilizando un SoC que ya estaba instalado en smartphones de gama básica en 2021: el Unisoc 9863A. En el uso diario, el bajo rendimiento se nota en el sistema, a menudo lento, y también en los puntos de referencia, sobre todo en comparación con smartphones de precio similar.

No obstante, apenas hay acumulación de calor en la carcasa del dispositivo y no se aprecia estrangulamiento del SoC en las pruebas de estrés 3DMark.

El altavoz es, por supuesto, importante para un smartphone musical. Está situado en la parte trasera de la carcasa y tiene el aspecto de un disco de vinilo. Realmente ofrece un sonido decente a volumen máximo, que supera claramente al de otros smartphones de su rango de precio. Si vuelve a pulsar el botón de subir volumen, se activa un boost, que aumenta aún más el volumen. Entonces el altavoz vuelve a ser notablemente más alto, pero también suena un poco cargado de agudos.

Es una suerte que el software DTS esté disponible en el smartphone, donde se pueden realizar amplios ajustes de sonido y, con un poco de ensayo y error, se puede conseguir un sonido que nunca se habría esperado de un smartphone de este rango de precio.

Si aún así prefiere conectar auriculares o altavoces, puede utilizar dos puertos jack de 3,5 mm. Éstos están muy juntos, pero la mayoría de los conectores que probamos podían enchufarse a la vez. Los dispositivos de sonido externos también pueden conectarse a través de Bluetooth. Los códecs de audio Bluetooth más comunes están disponibles para ello, pero habría esperado variantes más inusuales para un teléfono de música explícita.

La batería del ZTE Nubia Music tiene una capacidad de 5.000 mAh y alcanza así una autonomía de hasta 15:18 horas en nuestra prueba WLAN. Esto es suficiente para un día de uso sin carga, y los usuarios económicos probablemente lograrán más. Si es necesario enchufar el smartphone, el proceso de carga puede durar hasta 3 horas. La razón es la potencia máxima de carga de 10 vatios. No obstante, se incluye un cargador, así como una amplia gama de accesorios.

Geekbench 6.3
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=185, últimos 2 años)
1490 Points +660%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
411 Points +110%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
410 Points +109%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
376 Points +92%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
196 Points
Medio UNISOC SC9863A
  ()
196 Points 0%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=185, últimos 2 años)
4207 Points +407%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points +60%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1251 Points +51%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1011 Points +22%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
830 Points
Medio UNISOC SC9863A
  ()
830 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (139 - 2437, n=167, últimos 2 años)
1053 Points +626%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
341 Points +135%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
307 Points +112%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
145 Points
Medio UNISOC SC9863A
  (126 - 152, n=7)
139.4 Points -4%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (512 - 8816, n=167, últimos 2 años)
3532 Points +328%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1337 Points +62%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1270 Points +54%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
826 Points
Medio UNISOC SC9863A
  (472 - 848, n=7)
666 Points -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, últimos 2 años)
13514 Points +161%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
9403 Points +81%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
9393 Points +81%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points +55%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
5187 Points
Medio UNISOC SC9863A
  (4436 - 5187, n=2)
4812 Points -7%
3DMark
Wild Life Score
Media de la clase Smartphone
  (270 - 13896, n=111, últimos 2 años)
2898 Points +973%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
730 Points +170%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
591 Points +119%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
426 Points +58%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
270 Points
Medio UNISOC SC9863A
  ()
270 Points 0%
Wild Life Unlimited Score
Media de la clase Smartphone
  (271 - 26614, n=183, últimos 2 años)
8137 Points +2903%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
726 Points +168%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
605 Points +123%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
422 Points +56%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
271 Points
Medio UNISOC SC9863A
  ()
271 Points 0%
Wild Life Extreme
Media de la clase Smartphone
  (61 - 7094, n=189, últimos 2 años)
2235 Points +3564%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
187 Points +207%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
158 Points +159%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
117 Points +92%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
61 Points
Medio UNISOC SC9863A
  ()
61 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Media de la clase Smartphone
  (62 - 7212, n=188, últimos 2 años)
2223 Points +3485%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
182 Points +194%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
155 Points +150%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
113 Points +82%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
62 Points
Medio UNISOC SC9863A
  ()
62 Points 0%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Smartphone
  (0.54 - 53, n=200, últimos 2 años)
16.6 fps +2974%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps +1122%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps +178%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps +122%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
0.54 fps
Medio UNISOC SC9863A
  (0.51 - 0.54, n=2)
0.525 fps -3%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media de la clase Smartphone
  (0.85 - 144, n=201, últimos 2 años)
39.8 fps +976%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps +105%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.4 fps +100%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
3.7 fps
Medio UNISOC SC9863A
  (1.9 - 3.8, n=8)
3.24 fps -12%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps -77%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Smartphone
  (1.2 - 129, n=200, últimos 2 años)
35.4 fps +2850%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps +175%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps +133%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2 fps +67%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
1.2 fps
Medio UNISOC SC9863A
  (1.1 - 1.2, n=7)
1.186 fps -1%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media de la clase Smartphone
  (5.5 - 166, n=200, últimos 2 años)
51.5 fps +731%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps +126%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps +94%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
10 fps +61%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
6.2 fps
Medio UNISOC SC9863A
  (3 - 6.2, n=8)
5.29 fps -15%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media de la clase Smartphone
  (3.4 - 321, n=200, últimos 2 años)
88.6 fps +2506%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps +159%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps +124%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps +62%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
3.4 fps
Medio UNISOC SC9863A
  (3.2 - 3.4, n=8)
3.29 fps -3%
Octane V2 - Total Score
Media de la clase Smartphone
  (2228 - 100368, n=205, últimos 2 años)
40272 Points +570%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14717 Points +145%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
14565 Points +142%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points +103%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
6015 Points
Medio UNISOC SC9863A
  (3111 - 6015, n=4)
4459 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Smartphone
  (51 - 1501, n=25, últimos 2 años)
409 Points +702%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
51 Points
Medio UNISOC SC9863A
  ()
51 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Smartphone
  (51 - 9453, n=25, últimos 2 años)
998 Points +1857%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
51 Points
Medio UNISOC SC9863A
  ()
51 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Smartphone
  (123 - 13084, n=25, últimos 2 años)
1652 Points +1243%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
123 Points
Medio UNISOC SC9863A
  ()
123 Points 0%
ZTE Nubia MusicXiaomi Redmi 14CMotorola Moto G24HMD Pulse ProMedio 128 GB eMMC FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
32%
41%
295%
19%
540%
Sequential Read 256KB
269.6
300.9
12%
291.9
8%
966
258%
Sequential Write 256KB
236.5
193.1
-18%
252
7%
824
248%
195.4 ?(72.3 - 314, n=82)
-17%
Random Read 4KB
47.6
88.6
86%
86.3
81%
205
331%
Random Write 4KB
53.9
78.9
46%
90.9
69%
239
343%
Carga Máx.
 39.6 °C32 °C29.3 °C 
 39 °C31.7 °C29.7 °C 
 37.5 °C31.5 °C29.9 °C 
Máximo: 39.6 °C
Médio: 33.4 °C
30.9 °C34.4 °C43.1 °C
31 °C33.3 °C38.9 °C
30.8 °C32.9 °C35.9 °C
Máximo: 43.1 °C
Médio: 34.6 °C
Conector de corriente  40.8 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 33.4 °C / 92 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.6 °C / 103 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.1 °C / 110 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24 °C / 75# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
ZTE Nubia Music
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 128 GB eMMC Flash
99.5 %
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % -1%
HMD Pulse Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
98.3 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.5 % +5%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
97.3 % +3%
ZTE Nubia Music
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 128 GB eMMC Flash
94.2 %
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor Volver
Mapa de calor Volver

Loudness without boost

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.837.62538.240.93132.933.54033.532.85037.5376327.129.18021.119.71002419.712521.730.516019.541.120016.846.52501352.731515.554.640014.156.550015.758.763020.362.780022.672.5100019.277.9125016.177160014.376.6200012.374.625001570.9315019.970.5400021.766.4500024.169630023.277800026.9791000025.7791250019.170.5160002458.3SPL33.586.7N1.765.6median 19.5median 69Delta410.643.738.933.232.129.326.432.331.440.735.632.626.319.718.616.917.615.518.913.330.79.633.611.835.69.237.88.7451153.113.257.813.761.914.867.113.77010.672.710.97212.368.913.765.213.663.613.968.114.467.815.660.515.959.21654.916.744.925.879.90.741.1median 13.7median 59.22.113.8hearing rangehide median Pink NoiseZTE Nubia MusicHMD Pulse Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
ZTE Nubia Music análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.8% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 52% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 39% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 70% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 24% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

HMD Pulse Pro análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 30.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.7% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (30.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 77% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 19% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 88% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 10% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Loudness with maximum boost

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204741.32540.438.13128.833.34031.737.25036.740.56325.533.38020.832.410021.431.512524.135.616024.643.920025.248.725020.955.131519.75840016.160.150016.963.463023.668.780024.677.6100017.879.4125013.681.7160013.978.5200015.578.1250017.978315019.375.1400020.173.4500024.774.8630024.683800028.183.71000027.183.71250022.674.41600025.464.2SPL34.591.1N286.1median 21.4median 74.8Delta3.610.443.738.933.232.129.326.432.331.440.735.632.626.319.718.616.917.615.518.913.330.79.633.611.835.69.237.88.7451153.113.257.813.761.914.867.113.77010.672.710.97212.368.913.765.213.663.613.968.114.467.815.660.515.959.21654.916.744.925.879.90.741.1median 13.7median 59.22.113.8hearing rangehide median Pink NoiseZTE Nubia MusicHMD Pulse Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
ZTE Nubia Music análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 29.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.7% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 44% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 62% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

HMD Pulse Pro análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 30.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.7% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (30.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 77% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 19% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 88% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 10% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
15h 18min
ZTE Nubia Music
5000 mAh
Xiaomi Redmi 14C
5160 mAh
Motorola Moto G24
5000 mAh
HMD Pulse Pro
5000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
918
976
6%
969
6%
899
-2%

Valoración general de Notebookcheck

El ZTE Nubia Music es un smartphone que en realidad sólo puede hacer una cosa realmente bien: Reproducir música. Esto funciona realmente bien gracias al amplio software de ecualización, un altavoz decente, un receptor de radio y dos puertos de audio.

Por lo demás, sin embargo, el teléfono es muy lento y es poco probable que reciba actualizaciones.

ZTE Nubia Music - 01/04/2025 v8
Florian Schmitt

Acabado
85%
Teclado
64 / 75 → 85%
Ratón
77%
Conectividad
33 / 69 → 48%
Peso
88%
Battería
90%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
1 / 55 → 2%
Rendimiento de la Aplicación
30 / 85 → 35%
AI Performance
4%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
80 / 90 → 88%
Cámara
42%
Médio
45%
67%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
7%
Software Updates
6.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 12.3%

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del ZTE Nubia Music: teléfono para DJ con aspecto pop art y doble toma de auriculares
Florian Schmitt, 2025-01- 6 (Update: 2025-01- 6)