Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del dispositivo portátil para juegos Lenovo Legion Go: Buena idea, no perfectamente ejecutada
El AMD Z1 Extreme y el AMD Ryzen 7 7840U han traído un soplo de aire fresco al mundo del desarrollo de dispositivos portátiles para juegos. Lo que Valve inició con su Steam Deck va ahora viento en popa. Como resultado, la Legion Go entra en un mercado lleno hasta los topes de una fuerte competencia. Aun así, Lenovo ofrece un montón de características interesantes que pretenden ayudar a que este dispositivo portátil para juegos destaque entre la masa. Gracias a sus mandos desmontables, la Legion Go puede utilizarse también como tableta. Al hacerlo, un pie de apoyo integrado mantiene el dispositivo estable. Sin embargo, el modo FPS de los mandos es la verdadera estrella del espectáculo. FPS significa shooter en primera persona. Esto significa que la mitad derecha del mando se convierte en un ratón y las teclas de un teclado Windows se reflejan en la mitad izquierda. Supuestamente, esto debería evocar sensaciones de juego de sobremesa. Si no desea controlar un juego con los dos mandos, puede pasar a utilizarlos como un ratón y un teclado. Además, la Legion Go cuenta con una pantalla de alta resolución de 144-Hz.
Pero en el uso práctico, no todo lo que intenta el fabricante funciona como se pretende. Muchas pequeñas debilidades podrían sumarse para hacer que uno de sus dispositivos competidores parezca la opción más atractiva. Hace poco probamos el Ayaneo Air 1Sel Asus ROG Ally Z1 Extreme y el OneXPlayer 2 que también son dispositivos portátiles muy potentes. Este último también cuenta con mandos inalámbricos similares al Legion Go.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 g | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 g | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | ||
v (old) | 05/2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, Radeon 780M | 14.00" | 2560x1600 | |||
| 80.1 % v7 (old) | 09/2023 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M | 735 g | 21 mm | 8.00" | 1920x1200 |
Carcasa - La Legion Go está revestida de plástico negro
La pantalla de 8,8 pulgadas del Lenovo Legion Go lo convierte en uno de los dispositivos portátiles de juego más grandes del mercado. Las mitades izquierda y derecha del mando se pueden desmontar. Ambos resultan agradables de sujetar, tanto por sí solos como acoplados a la tableta. Sin embargo, pesa bastante en total. Con 855 gramos, jugar a juegos puede parecer pronto un poco de ejercicio. Si tiene una mesa delante, afortunadamente puede sujetar las dos mitades del mando con las manos, lo que facilita mucho el juego.
Lenovo ha incluido algo de iluminación RGB en el botón de encendido/apagado, así como alrededor de los sticks para los pulgares de los mandos. Los usuarios pueden ajustar la iluminación a través de Legion Space y, opcionalmente, puede configurarla para que ofrezca información sobre el estado de carga del dispositivo u otras actualizaciones de estado.
Los distintos componentes de la carcasa están fabricados en plástico negro. Sólo la pantalla está protegida por una placa de cristal. Si ambos mandos están bien conectados, nada parece suelto y el dispositivo da la sensación de haber sido fundido a partir de un único molde. El propio elemento de la tableta también es estable. Utilizando el soporte integrado, el dispositivo puede sostenerse con seguridad en muchos ángulos diferentes. Sin embargo, como el soporte sólo está hecho de plástico fino, puede doblarse ligeramente. Por ello, le aconsejamos que lo sujete por el centro cuando pliegue el soporte hacia fuera.
La Legion Go pesa unos 855 gramos, lo que la hace considerablemente más pesada que la Asus ROG Ally o la pequeña Ayaneo Air 1S. La tableta en sí pesa 641 gramos, mientras que el mando izquierdo pesa 99 gramos y el derecho 115 gramos sin el anillo FPS y 146 gramos con el anillo incluido. El volumen de suministro incluye una funda blanda y si la consola portátil se transporta dentro de ella, añade otros 400 gramos a la balanza. En total, esto significa que arrastrará consigo alrededor de 1,3 kg, y eso sin incluir la fuente de alimentación.
Una cosa debe quedar clara: la Legion Go tiene la pantalla más grande con el campo de comparación. Por supuesto, sus mandos desmontables también añaden una cierta cantidad de peso.
Conectividad - Dos puertos USB-C totalmente equipados
Dos puertos USB-C totalmente equipados y una rápida tarjeta microSD son estándar en la mayoría de los dispositivos portátiles para juegos, y este modelo no es una excepción. Sin embargo, a la Legion Go le falta una cámara web. Sólo el uso práctico podrá demostrar si la colocación de cada uno de los puertos es la ideal. Al menos nos hubiera gustado que el lector de tarjetas SD estuviera un poco más protegido. Las tarjetas microSD se alojarían de forma más segura bajo el soporte o con una cubierta adicional.
Lector de tarjetas SD
Nuestra microSD AV Pro V60 ofrece velocidades de transferencia de hasta 280 MB/s. La Legion Go lee nuestra tarjeta de memoria a una velocidad de hasta 146 MB/s, que es excelente en comparación con los dispositivos de la comparativa.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=7, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Comunicación
El dispositivo portátil para juegos de Lenovo lo hizo realmente bien en nuestras pruebas Wi-Fi. Las altas velocidades de transferencia nunca sufrieron caídas importantes.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (711 - 1675, n=8, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1670, n=24) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average of class Handheld / UMPC (715 - 1711, n=8, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (715 - 1711, n=24) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (975 - 1762, n=6, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (712 - 1615, n=21) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (1383 - 1858, n=6, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (885 - 1827, n=22) | |
| Aokzoe A1 | |
Accesorios
La Legion Go se entrega dentro de una carcasa blanda que también tiene espacio para el anillo FPS del mando derecho. Sin embargo, la fuente de alimentación de 65 vatios suministrada no cabe dentro de la gran carcasa. A su vez, el cable de carga puede conectarse al dispositivo a través de un ojal cuando la funda está cerrada. Sin embargo, es un poco cuestionable si debe cargar el dispositivo cuando está dentro de la carcasa debido a que la batería podría calentarse al hacerlo.
Mantenimiento
Se necesita mucho esfuerzo para retirar la cubierta trasera de la tableta, aunque sólo está sujeta mediante seis tornillos. Desgraciadamente, innumerables virutas de plástico sujetan el componente plástico en su lugar, lo que significa que tiene que trabajar con varios picos para hacer palanca y sacarlos. Por cierto, no es necesario desenroscar el pie de apoyo para retirar la cubierta trasera, pero facilita el trabajo. Aunque casi ni merece la pena el esfuerzo, ya que en el interior sólo puede intercambiar la SSD M.2-2242 NVMe, si puede despegar previamente todas las diversas láminas adhesivas, claro. Todos los demás componentes están soldados o pegados.
Dispositivos de entrada - El modo FPS es un punto de venta único
Los mandos de la consola portátil de juegos son cómodos de sujetar. Puede alcanzar bien todos los botones aunque tenga las manos pequeñas. Los botones de los hombros, así como los botones A, B, X e Y y el pad de control, muestran un poco de resistencia y tienen un punto de presión claro. Lenovo ha colocado una tecla de función en la parte superior de cada lado del mando. Hay otras dos teclas a cada lado, en la parte inferior, a las que se pueden asignar funciones a través de Legion Space. Los mandos del Legion Go tienen joysticks de efecto Hall que no deberían mostrar signos de desgaste. Como resultado, la deriva del stick es prácticamente imposible. Al jugar, nos dimos cuenta de que las zonas muertas del mando son bastante amplias. Especialmente en los juegos que permiten ajustar la zona muerta, los controles se vuelven rápidamente imprecisos a menos que los ajuste.
Lenovo ha instalado un botón de función en ambas mitades del mando. Éstos activan Legion Space o los ajustes rápidos. Además, a través de ambos es posible realizar un gran número de combinaciones de botones. Algunos ejemplos incluyen realizar capturas de pantalla, abrir el administrador de tareas, cerrar aplicaciones y encender y apagar los mandos cuando se utilizan de forma inalámbrica.
Panel táctil y pantalla táctil
El mando derecho incorpora un pequeño panel táctil que le permite controlar el cursor del escritorio. También puede utilizarse para controlar determinados juegos. Al probarlo, observamos que el touchpad no ofrece la función de hacer clic con el botón derecho. A fin de cuentas, el touchpad parece estorbar un poco, en lugar de facilitar realmente el control del cursor. El modo FPS es más adecuado para ello.
Apenas hay juegos de Windows que admitan la entrada a través de la pantalla táctil, pero no es el caso de los juegos de Android. Hoy en día, también pueden descargarse en dispositivos Windows a través de la tienda de aplicaciones Amazon. El Legion Go realmente muestra sus puntos fuertes aquí, ya que permite entradas rápidas y precisas.
Mandos inalámbricos y modo FPS
Las dos mitades del mando de la Legion Go se conectan automáticamente a la tableta en cuanto se extraen, sin ninguna latencia perceptible. Además, los dos mandos son bonitos y ligeros. No resultan tan ergonómicos cuando se sostienen solos en comparación con tenerlos conectados a la tableta. Esto se debe sobre todo a que uno acaba cruzando los brazos con ambos mandos en las manos. Probar un adaptador impreso en 3D de Prusa Printables mejoró enormemente la sensación.
En comparación con otros dispositivos portátiles para juegos, el Legion Go ofrece una ventaja considerable cuando se trata de jugar a shooters en primera persona. Cuando se utiliza el modo FPS, el mando derecho se transforma en un ratón inalámbrico y el izquierdo en un sustituto del teclado. Por extraño que pueda parecer en un principio, el modo FPS resulta en realidad sorprendentemente cómodo. El mayor problema que identificamos no tiene nada que ver con cómo se siente ni con su precisión. El mando izquierdo puede acomodar hasta 11 teclas de entrada. Como la mayoría de los juegos que se juegan con el modo FPS son tradicionalmente los que utilizan un ratón y un teclado, puede resultar un poco apretado intentar asignar teclas. Por ejemplo, tendría que asignar unas 20 funciones a las 11 teclas del Legion Pro al jugar a Cyberpunk 2077. En CS:Go, son unas 16 funciones e incluso en el juego tan querido PUBG, son 12 funciones que requieren teclas individuales. Como resultado, a menudo tendrá que asignar algunas funciones al mando correcto, pero esto sólo entorpece su juego. Se pueden seleccionar cuatro perfiles preconfigurados a través de Legion Space. Después, hay que establecer configuraciones más precisas en el juego. Esto tampoco funciona en todos los juegos.
Un verdadero problema es también la forma en que el anillo FPS está conectado al mando. Se sujeta magnéticamente y, en nuestra prueba, esto provocó algunos antiestéticos arañazos en nuestro mando, ya que pequeñas piezas metálicas consiguieron quedar atrapadas entre las dos partes. Sólo podemos recomendar mantener ambas partes (así como su mesa) extremadamente limpias, ya que las partículas de polvo pueden quedar alojadas entre las dos partes, dando lugar a arañazos.
Pantalla - Pantalla QHD+ de 144-Hz
La pantalla de 8,8 pulgadas del Legion Go ofrece hasta 1600p, 10 puntos táctiles y una frecuencia de actualización de 144 Hz. Lenovo anuncia un brillo máximo de 500 cd/m², mientras que nosotros medimos un máximo de 460 cd/m² con una distribución bastante desigual. Al igual que muchos otros dispositivos portátiles, la pantalla del Legion Go es una pantalla de tableta vertical que se refresca de izquierda a derecha en lugar de arriba abajo. Durante algunos juegos con V-Sync o Frame Buffer desactivados, esto puede ser más perceptible en comparación con las pantallas horizontales.
La resolución de la pantalla se puede cambiar entre 1200p y 800p a través de Legion Space o Windows. Esto hace que los juegos más exigentes se ejecuten con mayor fluidez. La resolución FullHD+ ofrece una buena alternativa en particular, ya que incluso en la resolución más baja, apenas se distinguen los píxeles individuales en su pantalla comparativamente pequeña.
Un gran aspecto negativo que notamos es que la frecuencia de actualización de la pantalla se bloquea en modo batería. En cuanto desenchufa el dispositivo, no cambia automáticamente a 60 Hz para ahorrar energía, sino que simplemente no le permite cambiarlo en absoluto.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 444 cd/m²
Contraste: 979:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.94 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 0.92 | 0.5-98 Ø5.2
90.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.56% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.93
| Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4" | Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -20% | -14% | -16% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 92.1 | 99.85 8% | 65.6 -29% | 75.4 -18% | 72.3 -21% | 93.52 2% |
| sRGB Coverage | 99.56 | 100 0% | 92.1 -7% | 97 -3% | 92.6 -7% | 99.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.09 | 99.71 11% | 67.9 -25% | 71.1 -21% | 73.4 -19% | 91.2 1% |
| Response Times | 26% | 54% | -68% | 413% | 909% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20.8 ? | 4.4 ? 79% | 10.5 ? 50% | 36.8 ? -77% | 28.9 ? -39% | 24.2 ? -16% |
| Response Time Black / White * | 14.4 ? | 5 ? 65% | 6 ? 58% | 22.8 ? -58% | 21.1 ? -47% | 16.2 ? -13% |
| PWM Frequency | 700 | 240 ? -66% | 9970.7 1324% | 20000 2757% | ||
| Screen | -50% | -38% | -84% | -155% | -67% | |
| Brightness middle | 411 | 331 -19% | 513 25% | 369 -10% | 328.4 -20% | 680 65% |
| Brightness | 413 | 339 -18% | 474 15% | 363 -12% | 323 -22% | 678 64% |
| Brightness Distribution | 80 | 90 13% | 84 5% | 89 11% | 92 15% | 91 14% |
| Black Level * | 0.42 | 0.07 83% | 0.38 10% | 0.28 33% | 0.39 7% | 0.5 -19% |
| Contrast | 979 | 4729 383% | 1350 38% | 1318 35% | 842 -14% | 1360 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.94 | 4.76 20% | 3.7 38% | 7.1 -20% | 10.17 -71% | 4 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.56 | 9.2 13% | 8.3 21% | 10.9 -3% | 18.14 -72% | 9 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.95 | 5.04 -71% | 2.6 12% | 1.07 64% | 1 66% | |
| Greyscale dE 2000 * | 0.92 | 8.79 -855% | 5.1 -454% | 8.3 -802% | 12.7 -1280% | 9 -878% |
| Gamma | 1.93 114% | 2.155 102% | 2.14 103% | 2.01 109% | 2.7 81% | 2 110% |
| CCT | 8064 81% | 7571 86% | 7732 84% | 8838 74% | 12502 52% | 7188 90% |
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
-24% | -1% /
-20% | -55% /
-67% | 81% /
-13% | 281% /
142% |
* ... más pequeño es mejor
Si lo que busca es representar los juegos en todo su esplendor, una pantalla debe dominar al menos el sRGB. La pantalla del Legion Go cubre esto casi por completo y, además, ofrece una buena cobertura AdobeRGB y DisplayP3.
Lamentablemente, observamos que la pantalla del dispositivo portátil para juegos de Lenovo sufre un ligero tinte azul nada más sacarlo de la caja. Después de aplicar nuestro perfil ICC, este tinte azul mejoró considerablemente y su representación del color mejoró hasta alcanzar un buen valor con un ΔΕ2000 inferior a 3.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 7.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 20.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.4 ms subida |  |
| ↘ 11.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 700 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 700 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 700 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8750 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Medimos los tiempos de respuesta de la pantalla a 144 Hz y 60 Hz. Ambos modos mostraron valores idénticos. Es una pena que a 144 Hz, un fotograma individual se represente durante unos 7 milisegundos. Como resultado, los tiempos de respuesta de la Legion Go no están a la altura de nuestras expectativas, sin embargo, seguro que son suficientes para la mayoría de los jugadores.
Resultó un poco difícil evaluar el parpadeo de la iluminación de fondo. Medimos un ligero parpadeo en muchos niveles de brillo diferentes en el Legion Go. No podemos decir definitivamente si esto será un problema para los usuarios sensibles. Las fluctuaciones de brillo se mantuvieron dentro del rango porcentual de un solo dígito.
La superficie reflectante de la pantalla hace que utilizar el dispositivo portátil en exteriores sea un poco molesto. Al final, la mayoría de las veces encontrará un ángulo que le funcione gracias al alto brillo de la pantalla y a los buenos ángulos de visión.
Rendimiento - Gráficos impresionantes
El AMD Ryzen Z1 Extreme y 16 GB de RAM potencian el portátil para juegos. Una RX 780M también se asienta dentro de la Z1. Se trata de una iGPU comparativamente potente que, de hecho, incluso consiguió batir a algunas dGPU en nuestros benchmarks. Como resultado, podrá disfrutar de muchos juegos actuales a unos 60 fps con ajustes de detalle altos y a resolución Full-HD.
Condiciones de prueba
El TDP del Lenovo Legion Go puede ser configurado por los usuarios, al igual que los ventiladores. Decidimos dejar que el dispositivo portátil para juegos decidiera qué hacer con sus ventiladores, seleccionando el modo de refrigeración alta automática. También dejamos su TDP máximo en 30 vatios. Puede cambiar bastantes ajustes en Legion Space y en el Centro de control. Nos dimos cuenta de que a Legion Space le vendrían bien algunas mejoras. Controlar la aplicación mediante el ratón y el teclado o utilizar el modo FPS se ve dificultado por algunos pequeños fallos.
Procesador
La serie Phoenix AMD Ryzen Z1 Extreme es uno de los procesadores para portátiles más potentes de AMD. Este procesador ha sido optimizado para juegos y hace bien su trabajo dentro del Asus ROG Allytambién. En comparación con el técnicamente similar AMD Ryzen 7 7840Uel Z1 Extreme carece del núcleo Ryzen AI. Aunque como resultado, el Z1 Extreme debería ser un poco más eficiente mientras juega.
En el Lenovo Legion Go, el procesador se suministra con algo menos de potencia que en el ROG Ally Z1 Extreme. En consecuencia, el portátil para juegos de Lenovo se encuentra aproximadamente en un 10 % de desventaja con respecto al ROG Ally. A la larga, el Legion Go no puede mantener su rendimiento a 30 vatios, como reveló el bucle Cinebench. Tras varias ejecuciones, su rendimiento se hundió al nivel del Ayaneo Air 1S con el Ryzen 7 7840U. Este dispositivo portátil funcionó a 20 vatios durante nuestra prueba. Aún así, el rendimiento del procesador del dispositivo portátil de Lenovo es más que suficiente para los juegos, como confirmaron nuestras pruebas comparativas posteriores.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -1! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (13004 - 15120, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=10, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (1733 - 1779, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (1597 - 1770, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (5109 - 5825, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=8, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (672 - 692, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (357 - 684, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (2050 - 2397, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class Handheld / UMPC (689 - 2439, n=8, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (262 - 280, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (246 - 268, n=7, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (332 - 517, n=8, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (365 - 446, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (56966 - 64454, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=8, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (9589 - 10917, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (1896 - 1956, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (1355 - 1917, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (16.3 - 18.7, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=7, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (46.2 - 57.8, n=7, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (43 - 52.3, n=3) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (0.4601 - 0.4945, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (0.4447 - 0.4662, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (20714 - 24519, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (86738 - 103637, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (3854 - 4465, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (95153 - 107867, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (12936 - 14281, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (46180 - 55457, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=8, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (57678 - 80158, n=3) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (687 - 987, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (654 - 1047, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (10740 - 13049, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (34764 - 39932, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
Rendimiento del sistema
Las pruebas de rendimiento PCMark 10, que se centran sobre todo en usos ofimáticos y creativos, no deberían ser demasiado interesantes para la mayoría de los usuarios de la Legion Go, sin embargo, sí nos dicen mucho sobre la consola portátil para juegos. Esto se debe a que PCMark también pone a prueba la memoria RAM y las unidades SSD. Rápidamente quedó claro que la Legion Go tiene una clara ventaja sobre la Ayaneo Kunaunque puede suplir su AMD Ryzen 7 7840U con hasta 54 vatios. Como resultado, el portátil Ayaneo debería haber conseguido más puntos en este punto de referencia, pero la SSD del Kun se calienta rápidamente y se vuelve lenta. Sólo lo hizo mejor en el benchmark centrado en la creación de contenidos, donde el rendimiento gráfico es lo que más cuenta. Los resultados adicionales de PCMark 10 muestran que la memoria y los procesadores del Legion Go y del Asus ROG Ally son igual de rápidos: sus puntuaciones resultantes están bastante próximas.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (6439 - 7149, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (10081 - 10633, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (8996 - 10074, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (7990 - 9408, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=8, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 Score | 6439 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (74414 - 92447, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=9, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (50337 - 58713, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (92869 - 108872, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=10, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=9, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (113.7 - 122.1, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
La pequeña SSD NVMe de Western Digital instalada en el Legion Go tenía tendencia a sobrecalentarse rápidamente en nuestro bucle de lectura DiskSPD. Al cabo de poco tiempo, las velocidades de lectura de la SSD disminuyeron significativamente, dando como resultado valores medios. Durante breves periodos de carga, el dispositivo de almacenamiento puede proporcionar un rápido acceso a los datos. Sin embargo, la Legion Go no es el único dispositivo susceptible a esto; la SSD dentro de la Ayaneo Kun también es propensa al sobrecalentamiento.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El AMD Radeon 780M está clasificada como una de las iGPU más potentes pero mientras tanto, las iGPU Intel Arc de 14ª generación en las unidades gráficas de AMD pueden seguirle bien el ritmo. Nuestro reciente análisis del Acer Swift Go 14 y del MSI Prestige 16 lo demostró. 3 GB de los 16 GB de RAM del Legion Go están reservados para los gráficos. En el Asus ROG Ally, 4 GB están reservados para su RX 780M. El Ayaneo Kun y el Air S1 reservan 6 GB de RAM estándar para sus iGPU. Dependiendo de la aplicación, esto, en combinación con los valores de TDP más elevados, se tradujo a veces en un rendimiento ligeramente mejor o peor en las pruebas comparativas de gráficos individuales. La pequeña RAM de la Legion Go se hace especialmente notable en los juegos que sólo quieren utilizar la VRAM dedicada. En el portátil de Lenovo, la asignación se puede cambiar a través de la configuración UEFI.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -2! | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=52) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=7, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=27) | |
| Average of class Handheld / UMPC (38676 - 50811, n=6, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (6683 - 8775, n=10, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=54) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (2444 - 3491, n=10, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=54) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official | |
| Average AMD Radeon 780M (3.65 - 117.1, n=124) | |
| Average of class Handheld / UMPC (13 - 117.1, n=16, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 3DMark 11 Performance | 11738 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34005 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7285 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2897 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
En primer lugar, podemos afirmar que todos los juegos que hemos probado se pueden ejecutar en la Legion Go. Aun así, es posible que desee limitarse a la resolución Full HD si quiere conseguir una jugabilidad fluida. En comparación con los otros dispositivos portátiles, sólo se apreciaron desviaciones significativas a la baja en el rendimiento cuando se trataba de ajustes individuales en varios de los juegos. Esto incluyó Shadow of the Tomb Raider, GTA V y Far Cry 5 con los ajustes más altos seleccionados. Estimamos que esto está relacionado con la cantidad de RAM asignada a la iGPU del dispositivo, porque notamos desviaciones similares en el Ayaneo Air 1S en cuanto redujimos su VRAM a 3 GB. Por tanto, recomendaríamos ajustar esto dentro de la BIOS/UEFI de la Legion Go.
Aun así, la mayoría de las velocidades de fotogramas alcanzadas por la Legion Go en las pruebas comparativas individuales están bien para Full HD y, lo que es más importante, son sin duda jugables. Además, la consola portátil es capaz de mantener su rendimiento estable, lo que la Witcher 3 gráfico de fps muestra. Por otro lado, apenas se puede hacer uso de la resolución completa de la pantalla al jugar a los juegos actuales. Aunque, realmente no se nota la diferencia con la resolución Full HD en su pantalla de 8,8 pulgadas. Además, gracias a su pantalla de 144 Hz, la Legion Go no es tan propensa al tearing de pantalla como otras consolas portátiles, pero seguiríamos recomendando V-Sync para casi todos los juegos.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=10, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=10, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average of class Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=11, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=11, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Aokzoe A1 | |
| Average of class Handheld / UMPC (55 - 78.7, n=11, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Average of class Handheld / UMPC (24.5 - 38.9, n=11, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (27.5 - 51, n=9, last 2 years) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=10, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Horizon Zero Dawn | |
| 1920x1080 Favor Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (36 - 44, n=4) | |
| Average of class Handheld / UMPC (33 - 44, n=4, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (31 - 38, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (31 - 38, n=3, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (23.4 - 42, n=17) | |
| Average of class Handheld / UMPC (24 - 42, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (12 - 37, n=17) | |
| Average of class Handheld / UMPC (12 - 37, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (26.5 - 48, n=19) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (27 - 48, n=11, last 2 years) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=33) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (13.8 - 29, n=12, last 2 years) | |
Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 132.3 | 106.7 | 43.3 | 25.1 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 46.4 | 29.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.2 | 109.2 | 86.1 | 78.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.7 | 35.7 | 27.3 | 18.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.3 | 40.9 | 33.8 | 33.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 39 | 36 | 33 | 23 | ||
| Strange Brigade (2018) | 151.1 | 63.4 | 51.3 | 42.6 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 40 | 32 | 12 | |||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 41 | 36 | 31 | 22 | ||
| F1 23 (2023) | 57.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 52.1 | 29 |
Emisiones - Los ventiladores y los altavoces apuntan en la misma dirección
Emisiones sonoras
El Legion Go dispone de varios ajustes de ventilador. En nuestra prueba, seleccionamos la opción de refrigeración alta, pero con este modo seleccionado, los ventiladores no alcanzaron en ningún momento su velocidad de rotación máxima y, en consecuencia, no alcanzaron sus niveles máximos de emisión de ruido. Aún así, las temperaturas del dispositivo se mantuvieron relativamente agradables. Observamos una tasa de emisión de ruido máxima de 37,5 dB(A) a 15 cm del dispositivo, siempre que el control automático del ventilador estuviera activo. Sin embargo, también puede configurar el ventilador manualmente. Al 100 % de potencia, observamos 46 dB(A) al jugar a The Witcher 3 Ultra. Al mismo tiempo, el Legion Go nunca produjo ruidos de alta frecuencia, sino más bien un sutil zumbido.
Ruido
| Ocioso |
| 23 / 23 / 25 dB(A) |
| Carga |
| 37 / 37 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | One Netbook XPlayer 2 Radeon 680M, R7 6800U | Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -1% | -14% | -12% | -18% | |
| off / environment * | 23 | 23 -0% | 23.3 -1% | 26.1 -13% | 23 -0% | |
| Idle Minimum * | 23 | 24.7 -7% | 23.3 -1% | 26.1 -13% | 23.3 -1% | 25.31 -10% |
| Idle Average * | 23 | 25.2 -10% | 23.3 -1% | 31.6 -37% | 27.1 -18% | 25.31 -10% |
| Idle Maximum * | 25 | 25.2 -1% | 27.3 -9% | 31.6 -26% | 37.3 -49% | 34.5 -38% |
| Load Average * | 37 | 32.1 13% | 39.2 -6% | 35.7 4% | 37.4 -1% | 34.9 6% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 15% | 43.3 6% | 41.2 10% | ||
| Load Maximum * | 37 | 47.1 -27% | 39.2 -6% | 43.3 -17% | 46.2 -25% | 50.78 -37% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Como ocurre con muchas tabletas y dispositivos portátiles, la Legion Go disipa mucho calor a través de su pantalla. En todas las situaciones de prueba, los mandos desmontables se mantuvieron fríos. Sin embargo, la pantalla de la Legion Go comienza a calentarse considerablemente ya en modo inactivo. De hecho, apenas notamos diferencia en las emisiones de calor de la parte frontal al comparar el modo inactivo y los escenarios de carga.
En nuestra prueba de estrés, medimos emisiones de calor notables cerca de la salida del ventilador que se sitúa encima del procesador y la unidad de refrigeración en comparación con el modo inactivo. En el mapa de calor, el procesador con una temperatura de 60 °C brilla a través de la salida del ventilador. Las superficies traseras alcanzan temperaturas máximas de unos manejables 40 °C. Cuando se juega, las manos rara vez se acercan a los puntos calientes del dispositivo.
Prueba de esfuerzo
Tras una breve fase de impulso, el consumo de energía del procesador se equilibró con bastante rapidez entre 25 y 28 vatios. Este rendimiento se mantuvo estable en todo momento. La prueba de estrés utilizando el punto de referencia Time Spy de 3DMark tampoco mostró apenas cambios entre las distintas ejecuciones.
Altavoces
Los altavoces de la Legion Go no dan demasiado de sí y, en lo que respecta a la calidad del sonido en particular, dejan mucho que desear. Los tonos altos y los sonidos graves se reproducen considerablemente reducidos. Sin embargo, esto sería tolerable si no fuera porque los altavoces están situados en la parte superior del aparato. El resultado es que el sonido se proyecta hacia la habitación que le rodea en lugar de directamente hacia usted y, además, tiene que competir con el ruido procedente de la salida del ventilador.
Lenovo Legion Go audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 8% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Ayaneo Air 1S Retro Power audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 42% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Batería pequeña, tiempos de ejecución cortos
Consumo de energía
En el volumen de suministro de la Legion Go se incluye una fuente de alimentación USB-C de 65 vatios y tiene toda la potencia necesaria: el consumo máximo de la Legion Go es de unos 55 vatios. Sólo tenemos que criticar el elevado consumo de energía del dispositivo portátil para juegos en modo inactivo, concretamente algo más de 11 vatios. La mayoría de portátiles y dispositivos de mano ofrecen valores inferiores en este aspecto. Una de las razones podría tener que ver con Legion Space, que se ejecuta continuamente en segundo plano, a la vez que se encarga de controlar la energía del dispositivo y de traducir las teclas de función y las combinaciones de teclas de los mandos. Con la aplicación desactivada, la Legion Go requiere entre 3 y 6 vatios menos de energía pero, a su vez, el abanico de funciones de la consola portátil se ve restringido.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 11.5 / 12 / 17.4 Watt |
| Carga |
45 / 54 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8" | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4" | Average AMD Radeon 780M | Average of class Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 13% | 20% | 6% | -49% | 9% | 17% | |
| Idle Minimum * | 11.5 | 7.01 39% | 4.2 63% | 7.2 37% | 8.8 23% | 14 -22% | 6.29 ? 45% | 7.73 ? 33% |
| Idle Average * | 12 | 7.91 34% | 6.1 49% | 9.3 22% | 11.3 6% | 17.56 -46% | 8.47 ? 29% | 9.74 ? 19% |
| Idle Maximum * | 17.4 | 12.3 29% | 6.3 64% | 9.7 44% | 11.5 34% | 27 -55% | 10.9 ? 37% | 13.3 ? 24% |
| Load Average * | 45 | 19.66 56% | 56.6 -26% | 33.1 26% | 32.1 29% | 38.1 15% | 56.4 ? -25% | 38.3 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 38.2 10% | 64.1 -50% | 49.6 -16% | 58.3 -37% | 83.5 -96% | ||
| Load Maximum * | 54 | 50 7% | 67.2 -24% | 50.7 6% | 64.5 -19% | 101 -87% | 75.7 ? -40% | 57 ? -6% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
La pequeña batería del Legion Go sólo tiene unos 50 Wh. El dispositivo más grande entre los portátiles también cuenta con una de las baterías más pequeñas. Las baterías del Ayaneo Kun y del OneXPlayer 2 son especialmente potentes.
Por consiguiente, la autonomía del Lenovo Legion es decepcionante. La batería del dispositivo portátil dura poco más de 5 horas navegando y 1,5 horas jugando a The Witcher 3. Nos hubiera gustado ver un poco más de aguante, en particular si se tiene en cuenta la portabilidad que se espera de un dispositivo portátil para juegos. Es probable que se sienta un poco incómodo si no está cerca de un enchufe durante sus sesiones de juego.
| Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Average of class Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -13% | 30% | 75% | 6% | 47% | 49% | |
| WiFi v1.3 | 358 | 355 -1% | 465 30% | 628 75% | 381 6% | 602 68% | 557 ? 56% |
| Gaming | 97 | 74 -24% | 122 26% | 136.3 ? 41% | |||
| H.264 | 185 | 568 | 629 ? | ||||
| Load | 63 | 78 | 50 | 82.6 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 57 | 96 | 101 | 86.5 ? | |||
| Reader / Idle | 431 | 861 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Pequeños defectos estropean la impresión general
La ergonomía y el diseño del Lenovo Legion Go son impresionantes. Gracias al potente procesador AMD Ryzen Z1 Extreme y su correspondiente iGPU, el dispositivo portátil está claramente en condiciones de jugar a los juegos más actuales con fluidez y buena calidad. Su modo FPS y su pantalla de 144 Hz hacen que el dispositivo gane puntos extra en cuanto a comodidad. Por desgracia, llegamos a la conclusión de que Lenovo no ha hecho todo lo necesario para ofrecer un dispositivo perfecto. Su peor problema parece ser la escasa duración de la batería: dispositivos de tamaño similar como el ROG Ally, el Ayaneo Kun y el OneXPlayer tienen baterías mucho más grandes. También observamos muchos problemas menores en este dispositivo portátil para juegos. Entre ellos, su soporte tambaleante, lo mucho que el anillo FPS atrae los arañazos, los altavoces que están orientados en dirección contraria a los usuarios y Legion Space, que a veces tarda una eternidad en arrancar, lo que provoca que el sistema se bloquee o simplemente se encuentre con algunos pequeños fallos.
En general, la consola portátil de juegos no muestra un rendimiento, una resistencia o unas funciones excesivamente buenas. Su modo FPS, que es el único punto de venta único que ofrece este dispositivo, podría sustituirse fácilmente por un ratón y un teclado Bluetooth; además, probablemente incluso acabaría resultando más ergonómico. Para poder jugar plenamente a través de un ratón y un teclado, muchos juegos simplemente requieren más teclas de las que puede ofrecer el Legion Go.
El Lenovo Legion Go es un sólido dispositivo portátil para juegos el 95% del tiempo. Sus muchas pequeñas debilidades empañan su impresión general mucho más de lo necesario.
A estas alturas, el mercado de los dispositivos portátiles está bastante sobresaturado. Una desventaja a la que se enfrenta Lenovo es que el fabricante ha entrado con bastante retraso en el mercado de las consolas portátiles. Lo que empezó con la Steam Deck (que ahora se ha relanzado con una pantalla OLED) atrajo muy pronto a otros fabricantes. Ayaneo, OneXPlayer y Aokzoe son sólo algunos ejemplos dentro del mercado asiático y han podido reunir años de experiencia en el desarrollo y la fabricación de consolas portátiles. Como recién llegada al mercado de los dispositivos portátiles, a Lenovo seguramente le resultará difícil seguirles el ritmo.
Puramente en términos de potencia informática, el Ayaneo Kun y Asus ROG Ally Z1 Extreme son bastante más potentes. Si busca algo especialmente compacto y ligero, quizá prefiera el Ayaneo Air 1S. Gracias a sus accesorios, como un teclado, un lápiz de entrada y transmisores inalámbricos para sus mandos desmontables, el OneXPlayer 2 y el OneXPlayer 2 Pro muestran mucha más versatilidad en comparación con otros dispositivos portátiles. Para todos aquellos que tengan una gran biblioteca de Steam o que se lleven relativamente bien con Linux, está por supuesto el Steam Deck.
Precio y disponibilidad
Actualmente, la Lenovo Legion Go puede adquirirse en los principales minoristas en línea, como Amazon, por 699,99 dólares.
Lenovo Legion Go
- 01/15/2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
