Análisis del elemento de chasis Intel NUC Pro: un barebone modular para muchos propósitos
A diferencia de los sistemas Intel NUC convencionales, que a veces vienen como versiones barebone sin RAM y SSD, el Intel NUC Pro Chassis Element no viene con un SoC en la configuración básica. Se instala en un elemento de cómputo separado y se instala como una tarjeta enchufable adicional en el sistema.
El NUC Pro Chassis Element cuesta actualmente unos 340 euros, lo que no es barato teniendo en cuenta los costes adicionales del elemento de cálculo y el almacenamiento masivo. En la versión más pequeña que probamos, hay que contar con unos 850 euros, el modelo en combinación con el Intel Core i7-1265Upuede costar fácilmente 1.250 euros. Intel también sigue un enfoque similar con el portátil Intel NUC P14E, que también puede equiparse con los correspondientes elementos de cálculo. Según Intel, la longevidad de la base es una gran ventaja, tanto para el portátil como para la versión de sobremesa. Sin embargo, actualmente es imposible saber cómo será el soporte para módulos más nuevos en el futuro. En la siguiente tabla se puede ver un resumen de los elementos de cálculo utilizados.
Los elementos de cálculo utilizados en esta prueba en detalle
| Modelo | Elemento informático Intel NUC 11 (CM11EBv58W) | Elemento informático Intel NUC 11 (CM11EBv716W) | Elemento informático Intel NUC 12 (ELM12HBv5) | Elemento informático Intel NUC 12 (ELM12HBv7) |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Intel Core i5-1145G7 | Intel Core i7-1185G7 | Intel Core i5-1245U | Intel Core i7-1265U |
| Núcleos / Hilos | 4 / 8 | 4 / 8 | 10 / 12 | 10 / 12 |
| RAM | 8GB (LPDDR4x-4266) | 16GB (LPDDR4x-4266) | 8GB, 16GB (LPDDR5-5200) | 16GB, 32GB (LPDDR5-5200) |
| WiFi | Intel Wi-Fi 6 AX201 | Intel Wi-Fi 6 AX201 | Intel Wi-Fi 6E AX211 | Intel Wi-Fi 6E AX211 |
| Precio en dólares estadounidenses | 447 | 669 | 508 | 765 - 885 |
Caso
El elemento del chasis del Intel NUC Pro es completamente negro y, por tanto, tiene un aspecto relativamente poco espectacular, incluso se podría decir que bastante aburrido. Sin embargo, la calidad de construcción es de alto nivel, como la conocemos de los sistemas NUC de Intel. Todo está hecho de plástico en el exterior y hay un robusto marco de metal en el interior, que da al dispositivo la estabilidad necesaria.
Equipo
A primera vista, hay mucho que descubrir en términos de conectividad. Sin embargo, una mirada más cercana revela más bien una desilusión. el USB 2.0 3x simplemente no es lo que se espera en 2022. Esto todavía se puede tolerar cuando el ratón y el teclado se manejan a través de él. No obstante, nos habría gustado ver interfaces más modernas - especialmente USB-C incluyendo Thunderbolt. Las dos salidas HDMI son buenas y pueden alimentar una configuración de monitor dual, pero los puertos LAN se quedan cortos con una velocidad de 1 GBit. Aquí también, al menos un puerto LAN de 2.5 GBit sería lo que deberías esperar actualmente.
Comunicación
En cuanto a los módulos Wi-Fi utilizados, Intel confía en un Intel Wi-Fi 6 AX201 para los elementos de computación basados en Tiger-Lake, mientras que los SoCs Alder-Lake están emparejados con un Intel Wi-Fi 6 AX211 ligeramente más moderno. El rendimiento de todas las configuraciones probadas es bueno y sólo difiere en un pequeño porcentaje. Para esta prueba se utilizó nuestro router de pruebas ASUS ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
Mantenimiento
La opción barebone facilita la apertura del elemento de chasis Intel NUC Pro. La placa base se fija con cuatro tornillos. En el interior, se puede acceder fácilmente a las interfaces necesarias para equipar el dispositivo con lo más esencial. El elemento de cómputo tiene su lugar en el área frontal. Además, ya se ha aplicado una almohadilla de conducción del calor para garantizar la disipación del mismo. Además, hay que conectar las dos antenas WLAN, que también están preinstaladas. Se pueden instalar hasta dos SSD M.2 para el almacenamiento masivo.
Rendimiento
En términos de rendimiento, cada uno puede decidir por sí mismo cuánto necesita. Gracias a su diseño modular, el Intel NUC Pro Chassis Element puede equiparse según el caso de uso y el presupuesto.
Pruebas de rendimiento de los procesadores
El rendimiento de la CPU de los distintos elementos de cálculo se diferencia entre sí como era de esperar. Alrededor de un 20 por ciento es la diferencia entre el Intel Core i5-1145G7 y el Intel Core i7-1265U. Sin embargo, la diferencia de rendimiento entre los dos SoCs Alder Lake es marginal. Tienen un rendimiento casi idéntico debido al mismo número de núcleos e hilos. Para evaluar mejor el rendimiento, también hemos probado el PrimeBook Circular. Éste también está equipado con un elemento de cálculo y se sitúa entre los mejores dispositivos basados en el Intel Core i7-1165G7lo que lo sitúa directamente detrás del Intel Core i7-1185G7 en la clasificación. En comparación con un AMD Ryzen 5 5600Uque probamos en el Ace Magician AMR5 el elemento del chasis del Intel NUC Pro con los SoCs Alder-Lake puede diferenciarse fácilmente.
Para más comparaciones y benchmarks, nos remitimos a nuestraTabla de comparación de CPUs.
* ... más pequeño es mejor
Los diferentes elementos de cálculo en el multibucle de Cinebench R15
Se observa un comportamiento similar en las cuatro constelaciones. El rendimiento de la CPU cae significativamente tras la primera ejecución debido a las temperaturas. La caída de rendimiento es significativamente mayor en los nuevos SoCs Alder Lake. Sin embargo, el rendimiento se mantiene en gran medida estable en el curso posterior
Puntos de referencia sintéticos y rendimiento de las aplicaciones
En los benchmarks sintéticos, vemos un resultado casi idéntico al anterior en las pruebas de CPU puras. Esta vez, el 1º y 2º puesto son para los dos SoCs Alder Lake en orden inverso. Así, se demuestra una vez más que el Core i7-1265Uno siempre es la mejor opción. Los elementos de cálculo basados en Tiger-Lake están igualmente igualados, por lo que el Core i7-1185G7 tampoco tiene una victoria más clara aquí.
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Sólo la combinación con el Intel Core i7-1265U destaca un poco en términos de latencias del CPD. Una prueba repetida mostró el mismo resultado. No hubo problemas en las otras tres constelaciones según LatancyMon. La iGPU se utilizó al 30 - 40 por ciento al reproducir el vídeo 4K de YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Prime Computer PrimeBook Circular-i7-1165G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
El Intel NUC Pro Chassis Element admite hasta dos dispositivos de almacenamiento masivo en formato M.2. Sin embargo, los que utilizan un SSD M.2 con velocidad SATA tienen que prestar atención a la elección correcta de la interfaz M.2. Sólo una ranura soporta el formato ligeramente más lento. Utilizamos nuestro WDC PC SN720 con 512 GB para la prueba. A pesar de tratarse de un SSD idéntico, hay diferencias significativas en la prueba, que se notan en los tiempos de acceso así como en las tasas de lectura y escritura 4K. No hay problemas durante la carga permanente. Las almohadillas térmicas en la placa base de ambas ranuras del SSD aseguran una buena disipación del calor.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Average of class Mini PC | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
* ... más pequeño es mejor
Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Un Intel Iris Xe Graphics G7 con 80 o 96 UE se utiliza como GPU integrada para los elementos de cálculo. Hay pequeñas diferencias en el rendimiento debido a esto. El modelo con 96 EUs es aproximadamente un 15% más rápido, pero esto no es subjetivamente perceptible. El rendimiento de la AMD Radeon RX Vega 7 casi siempre puede ser superado aquí en comparación.
Para más comparaciones y pruebas, por favor, consulte nuestroGTabla de comparación de la PU.
Rendimiento de los juegos
La iGPU del SoC sólo es adecuada como solución de juego hasta cierto punto. Las tasas de frames jugables suelen ser posibles en resoluciones bajas y detalles mínimos. Las velocidades de fotogramas documentadas caen drásticamente en resoluciones más altas. No obstante, las iGPUs de los elementos de computación del elemento de chasis Intel NUC Pro rinden bastante bien, como puede verse en el rendimiento medio.
Emisiones
Emisiones acústicas
El elemento del chasis de la Intel NUC Pro se comporta igual independientemente del elemento informático instalado en términos de emisiones de ruido. A veces se pueden medir pequeñas fluctuaciones en el volumen máximo. No obstante, el nivel de ruido ya está muy por encima de los 40 dB(A) incluso bajo carga media. Además, hay un ruido de ventilador de frecuencia relativamente alta, que aumenta aún más la percepción subjetiva del ruido.
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U Iris Xe G7 80EUs, i5-1245U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 1% | 0% | |
| off / environment * | 30.5 | 30.2 1% | 30.5 -0% | 30.5 -0% |
| Idle Minimum * | 31.4 | 31.6 -1% | 31.3 -0% | 31.4 -0% |
| Idle Average * | 31.4 | 31.6 -1% | 31.3 -0% | 31.4 -0% |
| Idle Maximum * | 31.4 | 31.6 -1% | 31.3 -0% | 31.4 -0% |
| Load Average * | 44.2 | 44.5 -1% | 42.9 3% | 43.8 1% |
| Load Maximum * | 44.3 | 45.3 -2% | 44.5 -0% | 44 1% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la carcasa no son perceptibles en el elemento del chasis del Intel NUC Pro. Sin embargo, se ve un poco diferente para los SoCs de los elementos de computación. Los SoCs están todos definidos con un límite de potencia (PL2) de un máximo de 64 vatios. Sin embargo, no pudimos alcanzarlo en la prueba. La temperatura en el interior del chip aumenta demasiado rápido. A diferencia de los portátiles, que usan predominantemente la refrigeración directa del chip, el calor generado en los elementos de computación se disipa primero a través de la parte trasera de metal, que a su vez puede disipar el calor a los tubos de calor del elemento del chasis del Intel NUC Pro. Así, tenemos otra transferencia de calor que hay que superar.
Consumo de energía
En comparación con los PC de sobremesa convencionales, los mini PC compactos basados en la probada tecnología de los portátiles tienen una gran ventaja en el consumo de energía. Registramos una media de 55 vatios en la prueba de estrés, aunque también rozamos la marca de los 100 vatios durante un breve periodo de tiempo al principio. Esto sobrecarga el suministro de energía por un corto tiempo ya que puede proveer un máximo de 90 watts. Suponemos que el fabricante ha permitido un pequeño búfer porque el sistema no se estrelló debido a un suministro de energía insuficiente en la prueba.
: Idle Minimum
| Power Consumption / Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Power Consumption / Prime95 28.10 and Furmark 1.25 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Power Consumption / Idle 1min (external Monitor) | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption with external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Mini PC con enfoque de sostenibilidad
El Intel NUC Pro Chassis Element no es un mini-PC en el sentido clásico, porque nada funciona sin un elemento de computación. Eso tiene que quedar claro si el dispositivo, que cuesta unos 340 euros, está en lo más alto de tu lista de deseos. Sin embargo, la construcción modular asegura que el dispositivo es libremente configurable según tus deseos en términos de rendimiento. Los últimos SoCs Alder Lake de Intel con un total de 10 núcleos y 12 hilos están disponibles actualmente, los cuales tuvieron un buen rendimiento en la prueba. En términos de precio, el elemento informático con el Intel Core i5-1245U es el más interesante, ya que también viene con 12 hilos y también está equipado con una rápida memoria de trabajo DDR5 de 16 GB. Sin embargo, los que dependen de 32 GB de memoria de trabajo actualmente no pueden evitar el elemento de cómputo (ELM12HBv7) basado en el Intel Core i7-1265U.
El elemento de chasis Intel NUC Pro es un enfoque interesante para el cliente consciente que desea utilizar una base existente durante un largo periodo de tiempo. Gracias a los diferentes elementos de computación, el sistema también puede emparejarse con los últimos SoC.
Visualmente, el elemento del chasis del Intel NUC Pro no es una fiesta para los ojos, e Intel también podría haber llevado el dispositivo al estado del arte aquí. En cuanto a la conectividad, no hay soporte para Thunderbolt y las interfaces de red sólo ofrecen un máximo de 1 GBit. Sin embargo, el número de puertos, que al menos están disponibles en un pack doble, es suficiente. El rendimiento WLAN está limitado al elemento de computación respectivo. Así, el último estándar de 6 GHz sólo está disponible con los elementos de cálculo NUC 12 de Intel. Sin embargo, el rendimiento Wi-Fi de los antiguos elementos de cálculo Intel NUC 11 está a la altura de la nueva generación y sigue siendo más rápido que la conexión por cable.
La idea de la sostenibilidad es buena y bastante apropiada en los tiempos que corren. Sin embargo, actualmente no podemos decir cómo será el futuro con los nuevos elementos de cómputo.
Teniendo en cuenta sólo el rendimiento, el elemento de chasis Intel NUC Pro con los actuales SoC Alder Lake ofrece resultados decentes a un precio comparativamente alto. Por otro lado, los dos dispositivos de comparación - Ace Magician AMR5 y Ace Magician TK11-A0- son más atractivos en términos de precio.
Precios y disponibilidad
El Intel NUC Pro Chassis Element está actualmente listado en Amazon por 340 Euros (~$340) que aparece en la lista. Los elementos de computación utilizados en la prueba (CM11EBv58W, CM11EBv716W, ELM12HBv516W, ELM12HBv732W) también están disponibles allí a un precio que actualmente oscila entre los 511 y los 1.100 euros.
