Análisis del portátil Acer Swift 3X: El Intel Iris Xe MAX combina una gran duración de la batería y el rendimiento en los juegos
Con el Swift 3X de 14 pulgadas, Acer ofrece una variante más potente de sus modelos tradicionales Swift 3 por unos 1.100 euros. Además delIntel Core i7-1165G7 Tiger Lake , el fabricante también ha instalado el procesador dedicadoIntel Iris Xe MAX en lugar de confiar en la GPU integrada en el procesador. Además, nuestro dispositivo de prueba Acer Swift 3X SF314-510G-70DW viene con 16 GB de RAM LPDDR4X en modo de doble canal, y 1 TB de espacio de almacenamiento SSD
En nuestra prueba, el Acer Swift 3X SF314-510G-70DW tiene que enfrentarse alDell Inspiron 15 7000 7506 con la misma configuración de CPU/GPU, entre otros. También hay dos contendientes con el mismo procesador y una GPU dedicada diferente, a saber, elAsus Vivobook 15 K513EQ con la GeForce MX350 y elMSI Modern 14 B11SB-085 con el GeForce MX450. El campo de comparación se completa con otros dos modelos Acer Swift: el de 14 pulgadasAcer Swift 5 SF514-55T-58DN con el Intel Core i5-1135G7 y el Iris Xe G7 (80EUs) así como elAcer Swift 3 SF316-51 con el Intel Core i7-11370H y el Iris Xe G7 (96EUs) - y elLenovo ThinkPad L14 Gen 2 con el AMD R7 PRO 5850U.
Potential Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 11/2021 | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 kg | 17.94 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.1 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 07/2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Elegante maletín para ordenador portátil con llamativo color turquesa y bajo peso
Acer ofrece el Swift 3X SF314 en dos variantes de color: Safari Gold y Steam Blue. Tenemos el modelo azul grisáceo más discreto para probar, que al menos ofrece un pequeño atractivo con su franja verde turquesa que incluye el logo Swift entre las dos bisagras.
Por lo demás, la carcasa de aluminio-magnesio de alta calidad presenta un diseño bastante sobrio con una háptica elegante. La base es resistente a la torsión y se puede llevar fácilmente por una esquina.
Las dos bisagras sostienen la pantalla con bastante firmeza en su posición. Esto asegura sólo un pequeño bamboleo al mover el portátil, pero hace difícil abrir la tapa con una mano. Además, hay un ligero ruido de crujido en nuestro dispositivo de prueba.
El portátil de 14 pulgadas no es tan ligero como muchos subportátiles, con algo menos de 1,4 kg, pero no tiene por qué desmarcarse en nuestro campo de comparación. El Acer Swift 5 SF514, particularmente delgado y ligero, es considerablemente más liviano con alrededor de 1 kg. El MSI Modern 14, que también está equipado con una pantalla de 14 pulgadas, pesa más o menos lo mismo, mientras que el Lenovo ThinkPad L14 G2 es bastante más pesado.
Con un grosor de poco menos de 18 mm, el Acer Swift 3X también está a la par con el competidor de MSI aquí, pero es dos o tres milímetros más grueso que los otros dos modelos de comparación de Swift. En general, las dimensiones del dispositivo lo convierten en un compañero agradablemente compacto que puede guardarse en un maletín, mochila o equipaje sin ocupar mucho espacio.
Acer Swift 3X con una conectividad modesta, pero un Wi-Fi rápido
Dado que el Acer Swift 3X no es tan ultrafino como otros modelos Swift, Acer tendría espacio suficiente para un arsenal de puertos completo. Pero el fabricante sólo proporciona al dispositivo dos USB Type-A (5 Gb/s) y un USB Type-C (10 Gb/s) con Thunderbolt 4. También hay un puerto HDMI para monitores externos, pero el puerto LAN y el lector de tarjetas están ausentes.
Todos los puertos están distribuidos por los lados izquierdo y derecho. En el izquierdo, están lo bastante separados como para que incluso una memoria USB-A más grande no interfiera con los puertos vecinos
Comunicación
El módulo Wi-Fi Intel Wi-Fi 6 AX201 integrado muestra un rendimiento respetable en promedio. Esto significa que el Acer Swift 3X no sólo es capaz de posicionarse por encima de la media, sino que también logra asegurarse un puesto entre los 3 primeros de la competencia para el envío y la recepción de datos. Sin embargo, las velocidades medidas fluctúan con relativa fuerza a lo largo del tiempo
Cámara web
La webcam HD capta los colores con bastante precisión, lo que se refleja en los valores ∆E que son los segundos más bajos del campo de comparación. La imagen es pasable tanto en condiciones de buena como de mala iluminación, y es suficiente para los fines previstos de una cámara de portátil
Seguridad
Salvo un escáner de huellas dactilares y una ranura para un candado Kensington, no hay otras características de seguridad
Accesorios
Acer sólo incluye un adaptador de corriente de 65 vatios con el Swift 3X SF314-510G-70DW. No se incluyen otros accesorios en la caja. Opcionalmente, el fabricante ofrece una gama de adaptadores universales, fundas de transporte y más en su tienda online
Mantenimiento
Tras retirar doce pequeños tornillos Torx, se puede acceder al interior, pero sólo para limpiar el ventilador o sustituir la batería y el SSD. No hay más opciones de mantenimiento para el usuario común
Garantía
Acer ofrece la habitual garantía del fabricante de 24 meses, incluyendo el servicio de envío y devolución de sus modelos Swift. Hay extensiones de servicio opcionales a partir de 50 euros (~57 dólares)
Dispositivos de entrada: Portátil Acer con teclado silencioso y escáner de huellas dactilares
Gracias a su pantalla de 14 pulgadas, el Acer Swift 3X ofrece una carcasa suficientemente grande en la que cabe un teclado de tamaño sólido. Aparte de los bordes de casi 2,5 cm de ancho a la izquierda y a la derecha, ocupa todo el ancho. El touchpad está casi centrado debajo del teclado, y un escáner de huellas dactilares se encuentra debajo de las teclas de dirección a la derecha
Teclado
Con sus teclas de aproximadamente 1,5 x 1,5 cm y su trazo firme, el teclado se puede utilizar bastante bien tras un breve periodo de acostumbramiento, y además es agradablemente silencioso. Esto también se aplica a la barra espaciadora, aunque da una impresión algo ruidosa. Pulsar las teclas con mucha fuerza hace que la carcasa ceda ligeramente en el centro.
Acer utiliza las teclas F1 a F12 para algunas funciones, como encender y apagar el Wi-Fi, gestionar la configuración del monitor externo y cambiar la retroiluminación del teclado. Sin embargo, la iluminación del teclado no se puede atenuar
Panel táctil
El touchpad está ligeramente desplazado hacia la izquierda bajo la barra espaciadora y mide aproximadamente 10,5 x 6,5 cm. Su tamaño es suficientemente grande, el tacto es cómodo y es fácil de usar. Los dos botones integrados del ratón en la zona inferior no están separados táctilmente, y son agradablemente silenciosos en su uso
Una brillante pantalla mate convierte al Acer Swift 3X en un buen dispositivo para exteriores
Acer ha instalado un panel IPS mate de 14 pulgadas en formato 16:9 de AU Optronics. Tiene una resolución de 1920x1080 píxeles (Full HD). Subjetivamente, la calidad de la pantalla del dispositivo es agradable, lo que puede confirmarse objetivamente por los valores medidos.
Aunque el panel puntúa peor que la mayoría de los modelos de la comparación en términos de tiempos de respuesta, muchos otros aspectos parecen significativamente mejores. Con una media de 372 cd/m², el Acer Swift 3X ofrece una pantalla agradablemente brillante que también se ilumina de forma relativamente uniforme. Sin embargo, hay un ligero clouding así como un brillo IPS en los bordes, que sólo es visible cuando se muestran fondos totalmente oscuros.
El nivel de negro, las escalas de grises y los colores se muestran con solidez, como demuestran los valores DeltaE de poco más de 2, entre otros. El ratio de contraste es el segundo más alto después del rival de MSI
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 364 cd/m²
Contraste: 1916:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.34 | 0.5-98 Ø5.2
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW AU Optronics AUO683D, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | 2% | -46% | -4% | -4% | -43% | |
| Display P3 Coverage | 71.5 | 99.9 40% | 74.3 4% | 37.5 -48% | 66.6 -7% | 67 -6% | 39.9 -44% |
| sRGB Coverage | 99 | 100 1% | 99 0% | 56.3 -43% | 99.5 1% | 98.3 -1% | 58.8 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.5 | 99.9 38% | 74.6 3% | 38.7 -47% | 68.5 -6% | 68.3 -6% | 41.2 -43% |
| Response Times | 93% | -18% | 16% | 31% | 44% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 2.2 ? 95% | 55.2 ? -15% | 36 ? 25% | 32 ? 33% | 30 ? 37% | 25 ? 48% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 2.9 ? 90% | 34 ? -21% | 26 ? 7% | 20 ? 29% | 14 ? 50% | 16 ? 43% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 2500 ? | 92 ? | ||||
| Screen | -3% | -64% | -105% | 0% | 6% | -46% | |
| Brightness middle | 364 | 384.5 6% | 303.8 -17% | 278 -24% | 304 -16% | 404 11% | 347 -5% |
| Brightness | 372 | 388 4% | 296 -20% | 255 -31% | 284 -24% | 377 1% | 311 -16% |
| Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 93 4% | 86 -3% | 88 -1% | 79 -11% | 81 -9% |
| Black Level * | 0.19 | 0.24 -26% | 0.33 -74% | 0.165 13% | 0.25 -32% | 0.12 37% | |
| Contrast | 1916 | 1266 -34% | 842 -56% | 1842 -4% | 1616 -16% | 2892 51% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.18 | 2.53 -16% | 4.58 -110% | 5.9 -171% | 1.44 34% | 1.47 33% | 5.05 -132% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.01 | 6.16 -54% | 9.4 -134% | 20.2 -404% | 3.62 10% | 2.6 35% | 16.98 -323% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.34 | 1.6 32% | 6.4 -174% | 4.1 -75% | 2.6 -11% | 1.7 27% | 1.63 30% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.15 102% | 2.41 91% | 2.35 94% | 2.3 96% |
| CCT | 6533 99% | 6464 101% | 7414 88% | 7224 90% | 6527 100% | 6662 98% | 6666 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 4.5 | 0.84 | ||||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.7 | 68.5 | 63 | 38 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.5 | 98 | 58 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 39% /
22% | -27% /
-42% | -45% /
-73% | 9% /
4% | 15% /
9% | -14% /
-31% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla del Acer Swift 3X cubre el 99% del espacio de color sRGB. Los valores de DCI-P3 y AdobeRGB 1998 apenas superan el 70%, lo que hace que el dispositivo no sea apto para la edición gráfica profesional
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 27 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Gracias a la pantalla mate con un brillo bastante alto, el Acer Swift 3X SF314-510G-70DW también es adecuado para el uso en exteriores. Como con la mayoría de portátiles, la visibilidad empeora con la luz solar directa. Sin embargo, el dispositivo puede usarse sin problemas en exteriores en un lugar con sombra
Además, la pantalla es muy estable en cuanto al ángulo de visión, como se espera del panel IPS. Por tanto, el contenido puede seguir reconociéndose bien desde ángulos de visión muy oblicuos
Máximo rendimiento gracias a la GPU dedicada y a la rápida CPU
El Acer Swift 3X que estamos analizando tiene el número de modelo SF314-510G-70DW y está equipado con el ampliamente utilizadoIntel Core i7-1165G7 de la generación Tiger Lake, el procesador dedicadoIntel Iris Xe MAX Con 4 GB de memoria integrada, así como 16 GB de RAM LPDDR4X en modo de doble canal, y una unidad SSD de 1 TB. Con esta configuración, el dispositivo debería estar equipado para todas las tareas habituales de un dispositivo de oficina y multimedia, y también debería ser bueno para los juegos ocasionales. Las siguientes pruebas revelarán si esto se confirma, y si el dispositivo puede estar a la altura de su potencial teórico
Como alternativa, Acer ofrece el Swift 3X SF314-510G en otras configuraciones, incluyendo la más débili5-1135G7 y la mitad de RAM. La gráfica Intel Iris Xe Max siempre está a bordo.
Condiciones de la prueba
Las mediciones de rendimiento se llevaron a cabo utilizando el plan de energía de Windows "Mejor Rendimiento". El fabricante no proporciona sus propios modos de rendimiento a través del Acer Care Center. El TDP máximo de la CPU es de 28 vatios. Cuando el adaptador de corriente está enchufado al Swift 3X, Acer suministra al procesador hasta 64 vatios (PL2) a corto plazo y 12 vatios (PL1) a largo plazo. El valor PL1 desciende mínimamente a 11,5 vatios con la alimentación de la batería
Procesador
El sistema integradoIntel Core i7-1165G7 consta de cuatro núcleos con una velocidad de reloj base de 2,8 GHz y una velocidad de reloj Turbo de 4,7 GHz (4,1 GHz para todos los núcleos). En nuestras pruebas de CPU, el Acer Swift 3X se sitúa sistemáticamente entre los tres primeros de la competencia, aunque nunca llega a los primeros puestos. Como era de esperar, aquí es donde suelen encontrarse los dispositivos con el AMD Ryzen 7 PRO 5850U, que tiene un rendimiento multinúcleo mucho mayor, o el más potente Intel Core i7-11370H. Sin embargo, la diferencia con este último es bastante estrecha
Por otro lado, el Swift 3X deja regularmente atrás al resto de modelos de la comparación que tienen la misma CPU, y siempre se posiciona por encima de la puntuación media del Intel Core i7-1165G7. En la prueba multinúcleo de Cinebench, el rendimiento se mantiene muy constante a lo largo del tiempo tras un breve pico inicial, lo que significa que el rendimiento de la CPU no fluctúa ni cae incluso durante una carga prolongada. El rendimiento del procesador cae entre un 20% y un 30% con la batería.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ -2! | |
| Average Intel Core i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition -1! | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Average Intel Core i7-1165G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
Rendimiento del sistema
Desafortunadamente, el portátil Acer no es capaz de hacer uso completo de la CPU cuando se trata del rendimiento del sistema, a pesar de la rápida RAM. Sobre todo, el lento SSD, del que hablaremos con más detalle a continuación, se revela como un freno. Las puntuaciones fluctúan considerablemente al final, pero en general están en el centro del campo. En nuestra prueba, sin embargo, no notamos ningún problema con el dispositivo en el uso diario
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics (4912 - 5020, n=2) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics (9666 - 10086, n=2) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics (6365 - 6568, n=2) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics (5013 - 5409, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5391 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7093 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3214 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4912 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
La latencia DPC medida es relativamente alta y está por encima de la mayoría de los competidores. Esto podría indicar que el dispositivo no es ideal para el audio en tiempo real y similares. No obstante, esto es sólo una impresión momentánea. No pudimos determinar ningún problema en el uso diario. El streaming 4K en YouTube funcionó sin problemas y fue manejado por la iGPU
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
El fabricante no se hizo grandes favores con la elección del SSD. Ofrece mucho espacio de almacenamiento con su capacidad de 1 TB en nuestra configuración actual. Sin embargo, no es ciertamente el más rápido, y suele encontrarse en la mitad inferior, a veces en la parte más baja de nuestro campo de comparación, en las diversas pruebas de rendimiento SSD
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
En el Acer Swift 3X se utilizan dos unidades gráficas. LaIntel Iris Xe G7 (96 EUs) integrada en el procesador se encarga del trabajo con poca carga. Sin embargo, la más potenteIntel Iris Xe MAX toma el relevo para tareas más exigentes como los juegos
Se trata de una tarjeta gráfica PCIe 4.0 dedicada para portátiles con 96 UE basada en la arquitectura Gen 12 (Xe). No sólo ofrece una mayor velocidad de reloj en comparación con la iGPU (1,65 GHz frente a 1,3 GHz), sino que también está equipada con 4 GB de memoria gráfica LPDDR4x
En los benchmarks, el Swift 3X se sitúa entre los primeros puestos en las distintas versiones de 3DMark. Sólo es superado ocasionalmente por el MSI Modern 14 con la GeForce MX450, pero siempre queda por delante del Dell Inspiron 15 7000 equipado con la misma GPU
En general, el candidato de la prueba siempre ofrece un buen rendimiento que está por encima de la media de la GPU aquí, lo que significa que Acer logra utilizar el potencial de la solución gráfica dedicada. Medimos algo menos de un 7% de rendimiento en batería.
| 3DMark 11 Performance | 8594 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21799 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5739 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1939 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
Gracias a su solución gráfica dedicada, el Acer Swift 3X ofrece un rendimiento de juego decente para un dispositivo multimedia en nuestras pruebas. La mayoría de los juegos que probamos se pueden jugar sin problemas a niveles de calidad media. En algunos casos, incluso se pueden alcanzar sólidas velocidades de fotogramas de alrededor de 30 fps o superiores utilizando ajustes gráficos altos.
En The Witcher 3, el dispositivo suele ocupar el primer puesto en nuestro campo de comparación y rinde mejor que el MSI Modern 14 equipado con la misma CPU y GeForce MX450 en tres de los cuatro niveles gráficos. Supera al Dell Inspiron 15 basado en la misma CPU y GPU por un largo margen, lo que significa que Acer explota el potencial disponible considerablemente mejor.
Además, el rendimiento en la prueba de estrés gráfico se mantiene casi constante en el 98,4%. En consecuencia, el Acer Swift 3X también es adecuado para la sesión ocasional de juegos, pero naturalmente, no puede seguir el ritmo de los portátiles de juegos adecuados. Las velocidades de fotogramas medidas con la energía de la batería fueron aproximadamente un 10% inferiores a las observadas con el adaptador de corriente enchufado.
Con una tasa de fotogramas de poco menos de 20 fps en el modo Ultra de The Witcher 3, el título no es jugable con fluidez a este nivel de gráficos. Sin embargo, la tasa de fotogramas se mantiene constante en el tiempo y no muestra picos de subida o bajada
The Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 99.1 | 90.9 | 30.9 | 13.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 107.9 | 66.9 | 34.8 | 18.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 70.1 | 81.6 | 51.3 | 46.6 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 68.2 | 38.3 | 25.4 | 20.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.2 | 18.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.8 | 34.9 | 28.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 98.4 | 41.2 | 33.6 | 28.9 |
| Dirt 5 (2020) | 39.5 | 18.7 | 15.2 | 11.4 |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 55.8 | 58 | 52.5 |
Emisiones: Ordenador portátil con Windows, con un agradable ventilador y altavoces
Emisiones acústicas
El Acer Swift 3X no es audible en reposo porque el ventilador está inactivo. Cuando el dispositivo está estresado, el ventilador se acelera hasta un nivel de ruido de 44 dB(A). Por un lado, otros portátiles con una configuración similar han sido considerablemente más ruidosos en nuestra prueba. Además, el ventilador nunca pulsa, por lo que el Swift 3X nunca se vuelve desagradablemente ruidoso ni domina el primer plano. No experimentamos ningún otro ruido en la prueba
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Carga |
| 44.2 / 44.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD Vega 8, R7 PRO 5850U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -8% | 9% | 3% | 7% | -7% | |
| off / environment * | 25 | 23.4 6% | 27.3 -9% | 25.08 -0% | 26 -4% | 25 -0% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 23.6 6% | 27.3 -9% | 25.08 -0% | 26 -4% | 25 -0% | 26 -4% |
| Idle Average * | 25 | 23.6 6% | 27.3 -9% | 25.08 -0% | 26 -4% | 25 -0% | 26 -4% |
| Idle Maximum * | 25 | 23.6 6% | 27.3 -9% | 25.08 -0% | 27.7 -11% | 25 -0% | 26 -4% |
| Load Average * | 44.2 | 41 7% | 47.4 -7% | 26.81 39% | 32.7 26% | 34.7 21% | 46.3 -5% |
| Load Maximum * | 44.2 | 47 -6% | 47.5 -7% | 37.99 14% | 39 12% | 34 23% | 52.9 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 42.9 | 47.4 | 46.3 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Como con los niveles de ruido, el modelo de pruebas no muestra ninguna irregularidad en términos de temperaturas en inactivo, y apenas se calienta por encima de la temperatura ambiente. Bajo carga, el área del centro frente a la pantalla se calienta hasta 45 °C en la parte inferior y 41 °C en la superior. Esto es ligeramente perceptible cuando se usan las teclas de la parte superior, pero aún está lejos de ser incómodamente caliente
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3 °C / -5.4 F).
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -19% | -7% | -8% | 15% | -25% | |
| Maximum Upper Side * | 40.8 | 48.8 -20% | 43 -5% | 42.1 -3% | 40 2% | 34.5 15% | 55.6 -36% |
| Maximum Bottom * | 45.2 | 42 7% | 48.8 -8% | 45.2 -0% | 47 -4% | 35.4 22% | 67.8 -50% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 30 -1% | 31.6 -6% | 28.6 4% | 30.1 -1% | 23.8 20% | 28.3 5% |
| Idle Bottom * | 24.7 | 35 -42% | 38.6 -56% | 31.5 -28% | 31.6 -28% | 24 3% | 28.9 -17% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
La GPU y la CPU se someten a carga durante al menos una hora durante la prueba de estrés. Tras el habitual pico inicial, la CPU se estabiliza a un ritmo constante de unos 1.500 MHz, que está muy por debajo de la velocidad de reloj base, y a unos buenos 60 °C (~140 °F). La GPU dedicada funciona constantemente a unos 1.200 MHz y justo por debajo de los 80 °C (~176 °F)
| Velocidad de reloj de la CPU(GHz) | Velocidad de reloj dela GPU(MHz) | Temperaturamedia dela CPU (°C) | Temperaturamediade la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | 1.2 | 100 | 41 | 40 |
| Estrés dePrime95 | 3,1 | 100 | 78 | 79 |
| Estrés de Prime95+ FurMark | 1,5 | 1200 | 63 | 76 |
| El estrés de Witcher 3 | 3.7 | 1400 | 63 | 76 |
Altavoces
Los altavoces estéreo reproducen los medios y los agudos con solidez. Sin embargo, hay una falta total de graves, por lo que la reproducción del sonido es muy estridente y fina. Además, son bastante silenciosos, incluso cuando están al máximo volumen. Son suficientes para las videollamadas. Para los juegos, la música, etc., es aconsejable una solución externa en forma de altavoces o auriculares a través del conector de 3,5 mm
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.4% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: El Swift 3X ofrece casi 18 horas de resistencia
Consumo de energía
En cuanto al consumo de energía, el Acer Swift 3X sale bien parado en el grupo con su batería de 58 Wh. El resto de modelos con tarjeta gráfica dedicada consumen todos más energía, a veces incluso bastante más. El Dell Inspiron 15 con la misma combinación de CPU/GPU es particularmente notable aquí. Consume más del doble de energía en reposo, pero también tiene una pantalla táctil de mayor resolución.
Como era de esperar, los tres contendientes en el campo de la comparación que están equipados con una GPU integrada consumen ligeramente menos vatios. Nuestro modelo de pruebas consume un máximo de 58 vatios bajo carga, por lo que el adaptador de corriente de 65 vatios tiene capacidad suficiente.
Durante nuestro test Witcher 3, el consumo de energía se asienta en torno a los 54 vatios con el tiempo, pero tiene regularmente picos de energía cortos hasta la marca de 65 vatios. Durante la prueba de estrés, el portátil consume una media de 58 vatios tras un pico inicial (unos 68 vatios).
| Off / Standby | 0.3 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 6.2 / 10.4 Watt |
| Carga |
55.1 / 58 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14" | Average Intel Iris Xe MAX Graphics | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -44% | 7% | 7% | 23% | -14% | -41% | -64% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 3.7 -3% | 4 -11% | 5.44 -51% | 4.8 -33% | 2.4 33% | 3 17% | 5.4 ? -50% | 6.54 ? -82% |
| Idle Average * | 6.2 | 6.3 -2% | 15.5 -150% | 8.06 -30% | 7.4 -19% | 3.5 44% | 6.3 -2% | 10.4 ? -68% | 11.3 ? -82% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 9.7 7% | 16.2 -56% | 9.4 10% | 9 13% | 6.6 37% | 10.3 1% | 17.5 ? -68% | 13.3 ? -28% |
| Load Average * | 55.1 | 59 -7% | 49.7 10% | 36.06 35% | 34.9 37% | 47 15% | 66 -20% | 50.6 ? 8% | 70.7 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 51.4 5% | 52.2 4% | 26.1 52% | 34.9 35% | 66.6 -23% | |||
| Load Maximum * | 58 | 67.7 -17% | 92.7 -60% | 42.26 27% | 51.4 11% | 67.2 -16% | 90.6 -56% | 73.4 ? -27% | 116.1 ? -100% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption during The Witcher 3 test / stress test
Duración de la batería
El bajo consumo, especialmente con poca carga, y la batería relativamente grande de 58 Wh hacen que la duración de la batería sea impresionante. El Swift 3X supera a la competencia entre un 30% y un 60%.
El dispositivo dura casi 18 horas en nuestra prueba de vídeo, y unas buenas 12:30 horas en la prueba de navegación por Wi-Fi. Incluso bajo carga, el dispositivo sólo se queda sin energía después de casi 4 horas. Esto también se debe a que el portátil usa la GPU integrada de la CPU (Intel Iris Xe Graphics) cuando no hay cálculos gráficos exigentes.
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, 58 Wh | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, 45 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -60% | -41% | -51% | -40% | -27% | -32% | -32% | |
| H.264 | 1067 | 574 -46% | 615 -42% | 847 ? -21% | ||||
| WiFi v1.3 | 764 | 361 -53% | 583 -24% | 469 -39% | 585 -23% | 794 4% | 523 -32% | 640 ? -16% |
| Load | 230 | 78 -66% | 98 -57% | 77 -67% | 103 -55% | 96 -58% | 97.1 ? -58% | |
| Reader / Idle | 799 | 1498 | 1205 | 1168 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 130 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto: El Acer Swift 3X impresiona en la prueba con su rendimiento y resistencia
El Acer Swift 3X SF314-510G-70DW ofrece un buen rendimiento en muchos aspectos en nuestra prueba
La combinación de gráficos integrados y dedicados logra una buena duración de la batería de hasta 18 horas, al tiempo que ofrece un rendimiento decente en los juegos. Como resultado, el dispositivo puede usarse para trabajar y para multimedia, e incluso los juegos ocasionales también pueden jugarse con una calidad gráfica sólida.
El rendimiento del dispositivo le hace ganar buenos puntos en la prueba, al igual que la carcasa, el teclado y la pantalla. Una configuración ligeramente mejor en términos de puertos habría proporcionado un resultado general aún mejor al final
En definitiva, el Acer Swift 3X con el número de modelo SF314-510G-70DW deja una buena impresión en nuestro análisis con sólo unos pocos puntos de crítica. Cuando se trata de rendimiento, esta configuración de CPU no será fácilmente superada. Además, el dispositivo es agradablemente ligero y silencioso. Los usuarios que busquen un portátil aún más portátil deberían considerar el menos potente Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. ElAcer Swift 3 SF316-51 ofrece un rendimiento aún mayor.
Precio y disponibilidad
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
- 12/08/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
