Análisis del portátil Acer Swift 5 SF514-55T: Un todoterreno delgado con base EVO
Con la introducción de la plataforma EVO de Intel, ahora existe una etiqueta bastante útil que marca los portátiles que poseen algunas especificaciones clave. En la actualidad, estas incluyen siempre Tiger Lake CPUs, una construcción delgada, una duración específica de la batería y un brillo requerido de la pantalla. Lo bien que se implementan estas características se muestra, por ejemplo, en nuestras pruebas del MSI Prestige 14 EVO, el SchenkerVision 15 y el Dell XPS 13 9310.
El Acer Swift 5 SF514-55T también pertenece a los portátiles con etiqueta EVO. En la configuración de nuestra unidad de pruebas, compite con un IntelCore i5-1135G7, lagráfica interna Intel IrisXe, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB contra los competidores que se enumeran a continuación. Debajo de cada sección, también puedes añadir más portátiles de nuestra base de datos a la comparación
Possible Competitors in the Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 12/2020 | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 12/2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10/2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Maletín - El portátil Acer sólo pesa 1 kg (~2,2 lb)
Acer ha fabricado la carcasa del Swift 5 SF514 con una aleación de magnesio y aluminio, lo que lo hace muy ligero pero también extremadamente robusto. La pantalla está protegida por un cristal Corning Gorilla, y todo el portátil está cubierto por una capa de revestimiento creada a base de iones de plata y que se supone que tiene un efecto antimicrobiano, según Acer. Esto se aplica a todo el portátil, incluidos los pies de goma, el teclado y las bisagras. Estas últimas permiten un ángulo de apertura de la pantalla de unos 140 grados y mantienen siempre la pantalla firmemente en su posición
En la comparación con otros portátiles de su clase, el Acer Swift 5 SF514 ofrece unas dimensiones igualmente reducidas. Son más o menos las mismas que las del Asus ZenBook 14, siendo éste incluso ligeramente más delgado. Sin embargo, con un peso de sólo 1 kg, el portátil Acer es el más ligero de nuestro campo de pruebas
Equipo - Un portátil ligero con Thunderbolt 4
Aunque la cantidad de conexiones es limitada en el Acer Swift 5con el puerto Thunderbolt 4 disponible, puede añadir numerosas conexiones adicionales utilizando los adaptadores correspondientes.Puerto Thunderbolt 4, puedes añadir numerosas conexiones adicionales usando los adaptadores correspondientes. Sin embargo, tienes que conformarte con un lector de tarjetas de almacenamiento.
Comunicación
El Acer Swift 5 SF514 es capaz de crear conexiones inalámbricas a través de WiFi 6 y Bluetooth 5.0. Mientras que las velocidades WLAN al transferir datos usando nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 resultan muy buenas con 1329 Mbit/s de media, al recibir datos sólo es suficiente para el último puesto de nuestro campo de pruebas con una media de 744 Mbit/s
Cámara web
Como muchos fabricantes, Acer también utiliza sólo una webcam de baja resolución con 0,9 MP en el Swift 5 SF514. La calidad de imagen resulta correspondientemente escasa, difuminando los contenidos incluso en condiciones de buena luz
Accesorios
La caja del Swift 5 SF514 sólo contiene el portátil y su fuente de alimentación. Sin embargo, Acer ofrece numerosos accesorios generales en su propia web
Mantenimiento
El portátil Acer puede abrirse tras retirar todos los tornillos visibles de la parte inferior de la carcasa. Una vez dentro, sólo se puede sustituir el SSD y el módulo WLAN, ya que el resto de los componentes están soldados
Garantía
Acer ofrece a los compradores del Swift 5 SF514 un periodo de garantía de 24 meses
Dispositivos de entrada - Teclas pequeñas con una respuesta nítida
Teclado
Las teclas del Swift 5 SF514 ofrecen un punto de presión claramente perceptible que casi podría llamarse "nítido" Tras un breve periodo de acostumbramiento al teclado, las tareas de escritura se pueden realizar fácilmente. También hay una iluminación del teclado de un solo paso
Panel táctil
Como sustituto del ratón, Acer utiliza un ClickPad en el Swift 5 SF514. La superficie es muy adecuada para la navegación del puntero del ratón, y los clics se reconocen de forma fiable a través de la presión mecánica, así como la entrada táctil. Además, la pantalla táctil de 14 pulgadas responde muy bien a las entradas táctiles, implementando de forma fiable los comandos del sistema
Pantalla - El brillante panel de 14 pulgadas es reflectante
La pantalla del Acer Swift 5 SF514 consiste en un panel IPS táctil de 14 pulgadas que ofrece una resolución de 1920 x 1080 píxeles. El brillo máximo es de 377 cd/m² de media, lo que lo convierte en el más alto de nuestro campo de pruebas. Por otro lado, con un 79%, la distribución del brillo es la más baja. Además de la pantalla utilizada aquí, el Swift 5 SF514 también está disponible sin pantalla táctil
Dado que no se utiliza PWM para el control del brillo, los usuarios con ojos sensibles no deberían esperar ninguna dificultad
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 407 cd/m²
Contraste: 1616:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | 3% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 67 | 41.96 -37% | 68.8 3% | 68.6 2% |
| sRGB Coverage | 98.3 | 63 -36% | 99.4 1% | 98.3 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 43.37 -37% | 70.9 4% | 69.8 2% |
| Response Times | -76% | -117% | -77% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 42 ? -40% | 59.6 ? -99% | 49.6 ? -65% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 29.6 ? -111% | 32.8 ? -134% | 26.4 ? -89% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -114% | -36% | -22% | |
| Brightness middle | 404 | 259 -36% | 293 -27% | 375.1 -7% |
| Brightness | 377 | 244 -35% | 277 -27% | 371 -2% |
| Brightness Distribution | 79 | 92 16% | 89 13% | 91 15% |
| Black Level * | 0.25 | 0.21 16% | 0.18 28% | 0.34 -36% |
| Contrast | 1616 | 1233 -24% | 1628 1% | 1103 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 4.3 -193% | 2.95 -101% | 1.79 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 17.7 -581% | 6.03 -132% | 3.05 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.84 | 3.8 -352% | 0.9 -7% | 1.79 -113% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 4.2 -147% | 2.3 -35% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.04 108% | 2.099 105% | 2.29 96% |
| CCT | 6662 98% | 6609 98% | 6622 98% | 6405 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 40 -37% | 71 13% | 63.9 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 62.9 -36% | 93 -5% | 98.8 1% |
| Media total (Programa/Opciones) | -76% /
-94% | -50% /
-39% | -33% /
-25% |
* ... más pequeño es mejor
Según nuestras mediciones, la pantalla del Swift 5 SF514 ofrece una muy buena relación de contraste de 1616:1 y un buen valor de negro de 0,25 cd/m². Con un 98% (sRGB) y un 63% (AdobeRGB), la cobertura del espacio de color también es muy buena.
Además, el análisis CalMAN muestra que los colores se reproducen con pocas desviaciones ya en el estado de entrega. Sin embargo, una calibración sigue aportando algunas pequeñas mejoras. Puede descargar el archivo ICC correspondiente en el enlace anterior, a la derecha del gráfico sobre la distribución del brillo de la pantalla
Debido a la superficie reflectante de la pantalla, el Acer Swift 5 SF514 sólo es adecuado hasta cierto punto para su uso en exteriores. Mientras que el alto brillo aún permite trabajar en la sombra, hay demasiados reflejos en la luz solar directa
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 28 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los ángulos de visión del panel IPS del portátil Acer son muy estables. Los contenidos de la pantalla pueden leerse desde casi cualquier ángulo sin demasiadas distorsiones o desviaciones de color
Rendimiento - Tiger Lake ofrece un buen rendimiento
Con el Swift 5 SF514, Acer se dirige a los usuarios que buscan un portátil ligero con un buen rendimiento del sistema para llevárselo de viaje. Los compradores pueden elegir entre varios procesadores de la generación Tiger Lake de Intel que también influyen en el precio. También hay varias configuraciones de almacenamiento y memoria de trabajo, dependiendo de la selección del equipo.
Para los usuarios más exigentes con el rendimiento 3D, también hay disponibles algunos modelos con el GeForce MX350 de Nvidia
Procesador
El Intel Core i5-1135G7 utilizado aquí es un procesador de cuatro núcleos de la generación Tiger Lake de Intel. Sus velocidades de reloj se sitúan entre 2,4 y 4,2 GHz, siendo el TDP configurado y el sistema de refrigeración los factores determinantes del rendimiento. Acer ha configurado el Swift 5 con un PL2 de 64 vatios y un PL1 de 28 vatios, lo que le permite alcanzar el máximo rendimiento del i5-1135G7 al menos en teoría.
En nuestra prueba de carga constante Cinebench R15, la CPU comienza con un buen valor. Aunque éste cae con el tiempo, sigue resultando mejor que el Intel Core i7-1165G7 del Asus ZenBook 14, por ejemplo. El Swift 5 SF514 también se muestra significativamente más potente que otros portátiles con el i5-1135G7 como el Lenovo ThinkPad L13. En las pruebas individuales, la CPU del portátil Acer logra un resultado por encima de la media, con el valor multinúcleo en particular resultando superior al de otros portátiles con el Intel Core i5-1135G7
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En el benchmark PCMark 10, que evalúa el rendimiento del sistema, el Acer Swift 5 SF514 es capaz de alcanzar el segundo lugar en nuestro campo de pruebas. En particular, los valores de "Creación de contenidos digitales" y "Esenciales" resultan muy buenos aquí. En el funcionamiento diario, el portátil Acer también funciona siempre con fluidez y no hay microtartamudez ni nada parecido.
Puedes conocer el rendimiento de otros portátiles en nuestras pruebas en nuestra lista de benchmarks de CPU
| PCMark 10 Score | 4794 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
El Acer Swift 5 SF514 muestra las menores latencias en nuestro campo de pruebas, lo que lo hace muy adecuado para aplicaciones en tiempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
En nuestra configuración de prueba, Acer utiliza un SSD de 512 GB de SK Hynix que logra resultados promedio en las pruebas de almacenamiento. En la comparación con nuestros competidores seleccionados, el almacenamiento también se muestra en la media. Sin embargo, las tasas de lectura y escritura siguen siendo buenas y se reflejan en el rápido acceso a los datos y los cortos tiempos de espera al iniciar las aplicaciones en el funcionamiento diario.
Puedes conocer el rendimiento de otras soluciones de almacenamiento en nuestras pruebas en nuestra lista de benchmarks de HDD/SSD
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Average SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 96% | 18% | -2% | |
| Write 4K | 77.8 | 76.7 -1% | 248.4 219% | 132.3 70% | 111 ? 43% |
| Read 4K | 46.98 | 32.04 -32% | 56.4 20% | 51.7 10% | 42.6 ? -9% |
| Write Seq | 1054 | 1019 -3% | 2513 138% | 1264 20% | 1037 ? -2% |
| Read Seq | 1137 | 2014 77% | 2250 98% | 1484 31% | 1100 ? -3% |
| Write 4K Q32T1 | 474.5 | 415.6 -12% | 589 24% | 478.4 1% | 410 ? -14% |
| Read 4K Q32T1 | 601 | 367.1 -39% | 696 16% | 366.9 -39% | 444 ? -26% |
| Write Seq Q32T1 | 1062 | 1337 26% | 2515 137% | 1750 65% | 1072 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 2309 | 2850 23% | 4915 113% | 1970 -15% | 2269 ? -2% |
| AS SSD | 35% | 101% | -31% | -5% | |
| Seq Read | 1405 | 2247 60% | 3760 168% | 1219 -13% | 1458 ? 4% |
| Seq Write | 1011 | 1079 7% | 2335 131% | 947 -6% | 900 ? -11% |
| 4K Read | 53.7 | 42.52 -21% | 66.8 24% | 50.9 -5% | 49 ? -9% |
| 4K Write | 122.7 | 129.1 5% | 184.3 50% | 150.9 23% | 114.9 ? -6% |
| 4K-64 Read | 803 | 1316 64% | 1801 124% | 587 -27% | 776 ? -3% |
| 4K-64 Write | 810 | 1332 64% | 1754 117% | 862 6% | 744 ? -8% |
| Access Time Read * | 0.086 | 0.135 | 0.083 | 0.061 ? | |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.029 9% | 0.018 44% | 0.114 -256% | 0.03329 ? -4% |
| Score Read | 997 | 1583 59% | 2244 125% | 760 -24% | 970 ? -3% |
| Score Write | 1034 | 1569 52% | 2172 110% | 1108 7% | 949 ? -8% |
| Score Total | 2536 | 3907 54% | 5500 117% | 2260 -11% | 2401 ? -5% |
| Media total (Programa/Opciones) | 20% /
22% | 99% /
99% | -7% /
-9% | -4% /
-4% |
* ... más pequeño es mejor
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La unidad gráfica interna Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs en elAcer Swift SF514 es responsable de la visualización de los contenidos de imagen. Comparte su memoria de trabajo con la CPU y se beneficia de una configuración multicanal como vemos aquí. En consecuencia, los resultados del benchmark también resultan buenos, con la Xe Graphics G7 80EUs en el portátil Acer casi alcanzando la Xe Graphics G7 96EUs. Con esto, la unidad gráfica es adecuada para tareas como el procesamiento simple de imágenes, por ejemplo.
Puedes comparar el rendimiento de otras unidades gráficas en nuestralista de pruebas de GPUTarjetas gráficas moviles - lista de Benchmarks (nueva)
| 3DMark 11 Performance | 6566 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4325 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1556 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
La unidad gráfica del Acer Swift 5 SF514 es adecuada sólo para los juegos más antiguos o aquellos con poca exigencia en el rendimiento gráfico.
Listamos el rendimiento que puedes esperar en juegos adicionales en nuestra lista de juegos GPU
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Average of class Office (5.8 - 51.7, n=89, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97) | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Average of class Office (10 - 57, n=46, last 2 years) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9 - 31, n=47) | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.9 | 70.1 | 48.7 | 47.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.5 | 20 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.5 | 34 | 31.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 50 | 23 |
Emisiones - Es posible un funcionamiento silencioso
Emisiones acústicas
El Swift 5 SF514 permanece silencioso durante el funcionamiento en la oficina y el navegador, y si los ventiladores se encienden, lo hacen de forma uniforme, produciendo un zumbido audible que es fácil de ignorar.
No notamos ningún ruido adicional, como el de la bobina o algo similar, en nuestra unidad de prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Carga |
| 34.7 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestras mediciones atestiguan que el portátil Acer presenta temperaturas superficiales de hasta 33,9 °C bajo carga. El punto más cálido se encuentra en la zona posterior del centro, mientras que el reposamanos siempre permanece fresco. Esto significa que también se puede utilizar el portátil sin problemas bajo carga y manejarlo en el regazo, por ejemplo
Durante nuestra prueba de carga constante de aproximadamente una hora de duración, las temperaturas en el interior del Swift 5 SF514 se elevaron hasta 97 °C (207 °F). Hasta el final de la prueba, el sistema de refrigeración las redujo a un valor medio de unos 60 °C (140 °F), y las velocidades de reloj fueron inferiores a la velocidad de reloj básica a una media de 1,5 GHz. Sin embargo, el sistema pudo seguir funcionando sin problemas. Dado que una carga como la de nuestro test de estrés es casi imposible en el funcionamiento diario, los usuarios no tienen que esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas sean demasiado altas
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Altavoces
Los altavoces del Swift 5 reproducen de forma relativamente silenciosa y su espectro sonoro enfatiza las notas más altas. Aunque puedes usarlo ocasionalmente para reproducir contenidos multimedia en entornos silenciosos, recomendamos auriculares o altavoces externos a largo plazo
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN audio analysis
(-) | not very loud speakers (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.2% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 6% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - El Swift 5 SF5145 ofrece una muy buena duración de la batería
Consumo de energía
Según nuestras mediciones, el Acer Swift 5 tiene el menor consumo medio de rendimiento en funcionamiento inactivo, y con un consumo de energía de hasta 67,2 vatios bajo carga, también es capaz de liderar nuestro campo de pruebas en el mayor consumo de energía.
La fuente de alimentación incluida está clasificada para una entrega de energía máxima de 65 vatios, por lo que tiene las dimensiones suficientes para poder suministrar la energía necesaria al portátil Acer
| Off / Standby | 0.6 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 2.4 / 3.5 / 6.6 Watt |
| Carga |
47 / 67.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | -57% | -30% | -41% | -41% | -43% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 4.4 -83% | 5 -108% | 4.8 -100% | 4.4 -83% | 4.48 ? -87% | 4.46 ? -86% |
| Idle Average * | 3.5 | 7.7 -120% | 7 -100% | 6.5 -86% | 7.2 -106% | 7.37 ? -111% | 7.42 ? -112% |
| Idle Maximum * | 6.6 | 8.9 -35% | 11 -67% | 7.7 -17% | 9.8 -48% | 9.24 ? -40% | 8.9 ? -35% |
| Load Average * | 47 | 31.3 33% | 54 -15% | 29.6 37% | 31.7 33% | 36.4 ? 23% | 42 ? 11% |
| Load Maximum * | 67.2 | 50.6 25% | 65 3% | 57.8 14% | 66.6 1% | 61.7 ? 8% | 61.6 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 33 | 39 | 28.6 | 33.3 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba realista de WLAN, el Swift 5 SF514 logra una duración de la batería de más de 13 horas. Durante la prueba, todas las funciones de ahorro de energía, como la tasa de fotogramas variable en la aplicación de control de gráficos de Intel, se desactivaron. Esto significa que el portátil Acer aprovecha muy bien su batería de 56 Wh
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 6% | -36% | 51% | -31% | -1% | |
| WiFi v1.3 | 794 | 487 -39% | 451 -43% | 786 -1% | 364 -54% | 608 ? -23% |
| Load | 96 | 145 51% | 68 -29% | 194 102% | 89 -7% | 117.4 ? 22% |
Pro
Contra
Veredicto - Un portátil exitoso, si no fuera por los reflejos
El Acer Swift 5 SF514 deja una muy buena impresión en nuestra prueba. La fabricación es de alta calidad, y el rendimiento también es muy adecuado para el funcionamiento móvil y la oficina, así como para las tareas de navegación. El hardware integrado también es suficiente para el procesamiento sencillo de imágenes y los juegos menos exigentes. Además, el paquete se completa con la muy buena duración de la batería.
Con el Acer Swift 5 SF514 con CPU Tiger Lake, no hay nada que impida realizar actividades de larga duración sin el cargador. Sin embargo, nos hubiera gustado una alternativa a la pantalla altamente reflectante.
Por desgracia, las opciones de mantenimiento resultan limitadas, pero esto también beneficia a la delgada construcción. Al menos, puedes reemplazar el SSD y el módulo WLAN y también limpiar el ventilador. En nuestra opinión, la pantalla reflectante también representa una desventaja. No es muy adecuada para trabajar en exteriores, y las fuentes de luz artificial también pueden provocar molestos reflejos. El revestimiento antimicrobiano es un buen truco, pero su utilidad puede ser limitada.
Precio y disponibilidad
El Acer Swift 5 SF514-55T-58DN está disponible (en Alemania) a partir de ahora. En EE.UU., hay varias configuraciones disponibles en Acer, a partir de 999 dólares
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
- 03/31/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
