Análisis del portátil Asus Vivobook S16: Un buen ordenador para el día a día con casi 20 horas de autonomía por 899 euros
PC de uso diario con pantalla IPS de 144 Hz.
Con su procesador Snapdragon X, el Asus Vivobook S16 ofrece un rendimiento suficiente para el uso diario, y la pantalla IPS mate impresiona con su alta resolución de 2,5K y 144 Hz. También nos impresionó la larga duración de la batería de casi 20 horas durante nuestras pruebas.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto: Vivobook S16 es un buen portátil para el día a día
El Vivobook S16 es un portátil fiable para el día a día con un rendimiento suficiente siempre que no tenga problemas con algunas de las limitaciones de la plataforma ARM.
Consigue tiempos de funcionamiento de la batería muy largos, y nuestro dispositivo de revisión no muestra debilidades reales cuando se trata de lo básico como tener un buen teclado, altavoces decentes y suficientes puertos con USB 4.
La pantalla IPS mate de 2,5K con alta resolución y 144 Hz causa una buena impresión, pero la calibración de fábrica no convence.
Un aspecto especialmente negativo, que también resulta algo molesto en el uso cotidiano, es la escasa visibilidad de las teclas, que obliga a recurrir a menudo a la retroiluminación.
Por un PVPR de 899 euros, sin embargo, obtiene un paquete global justo, que rinde mejor en general que el comparable Lenovo ThinkBook 16.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La SKU probada del Asus Vivobook S16 S3607QA se puede conseguir por 899 euros en MediaMarkt. Esta variante exacta aún no está disponible en Amazon US, pero Best Buy US tiene un Vivobook 16 X1607QA con Snapdragon X y pantalla FHD+ por 800 dólares.
Índice
- Veredicto: Vivobook S16 es un buen portátil para el día a día
- Especificaciones
- Caja: Estable, construcción de plástico
- Dispositivos de entrada: Teclado cómodo, pero difícil de ver
- Pantalla: 2,5K 144 Hz IPS sin PWM
- Rendimiento: Snapdragon X con 16 GB de RAM
- Emisiones y energía: Baja emisión de calor y larga duración de las pilas
- Valoración general de Notebookcheck
- Potential competitors in comparison
Con el Vivobook S16, Asus lanza al mercado un ordenador de uso diario asequible. Nuestro dispositivo de revisión que actualmente se vende al por menor por 899 euros está equipado con el Snapdragon X1-26-10016 GB de RAM, una unidad SSD de 512 GB y una pantalla IPS mate de 2,5K con 144 Hz.
Especificaciones
Caja: Estable, construcción de plástico
Asus combina una tapa de aluminio con una unidad base de plástico en el Vivobook S16, por lo que las superficies no tienen problemas con las huellas dactilares. En general, el chasis -que puede adquirirse en las opciones plateado o gris oscuro- causa una impresión de alta calidad con una buena estabilidad.
Sólo se perciben ruidos mínimos de crujidos al girar, pero esto no es un problema en el uso diario. Las bisagras están bien ajustadas y permiten un ángulo máximo de apertura de 180°. Las opciones de mantenimiento se limitan a la unidad SSD, el módulo WLAN, el ventilador y la batería (si es necesario).
En cuanto al hardware a bordo, dispone de los importantes estándares USB 4.0 y HDMI 2.1, pero el módulo WLAN Wi-Fi 6E sólo funciona a 80 MHz, lo que limita la velocidad máxima de transferencia a 1 Gb/s. La webcam 1080p viene con una apertura mecánica y un sensor de infrarrojos y toma fotos decentes con soporte para Windows Studio Effects.
El Vivobook S16 es un portátil Copilot+.
| Networking | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sostenibilidad
Asus no proporciona ninguna información sobre el uso de materiales reciclados ni certificados medioambientales. El embalaje está fabricado íntegramente con papel/cartón.
Dispositivos de entrada: Teclado cómodo, pero difícil de ver
El teclado tiene un teclado numérico y una iluminación blanca de tres niveles. La sensación al teclear es muy cómoda gracias al largo trazo de 1,7 mm e incluso se pueden escribir textos largos sin demasiados problemas.
Sin embargo, la visibilidad de las teclas en nuestra variante de prueba plateada es un problema, ya que las letras son sencillamente muy difíciles de ver. Esto obliga a utilizar la retroiluminación del teclado incluso en entornos luminosos.
El gran touchpad está ligeramente desplazado hacia la izquierda y ofrece buenas propiedades de deslizamiento, así como gestos adicionales de brillo y volumen en los laterales.
Pantalla: 2,5K 144 Hz IPS sin PWM
La Vivobook S16 está disponible con un panel OLED 1080p de 60 Hz o un panel IPS 2,5K de 144 Hz, este último instalado en nuestro dispositivo de análisis. La calidad de imagen subjetiva es muy buena, con los movimientos del cursor en particular beneficiándose de la alta frecuencia de actualización.
Además, incluso el contenido brillante en la pantalla mate no parece granulado y tampoco hay parpadeo PWM. Los tiempos de respuesta son en general discretos, pero hay un halo claramente visible en el dispositivo de prueba. Tanto el brillo como la temperatura del color se pueden ajustar mediante un sensor.
El panel IPS también tiene ventaja en cuanto a los altos niveles de brillo, con valores en torno a 400 cd/m² (OLED: 300 cd/m²). El bajo nivel de negro de 0,22 cd/m2 se traduce en una buena relación de contraste máximo.
Dicho esto, la calibración de fábrica no es especialmente buena y, además de las elevadas desviaciones de color, también se aprecia un claro tinte azulado.
No pudimos calibrar el panel porque nuestro software de calibración no es compatible con Windows en ARM. Es probable que la versión OLED con el espacio de color ampliado y los perfiles de color correspondientes tenga ventaja en este aspecto.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 387 cd/m²
Contraste: 1759:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.1
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Asus Vivobook S16 S3607QA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE LEN160WUXGA , IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -48% | -41% | 15% | ||
| Display P3 Coverage | 75.6 | 36.8 -51% | 41.6 -45% | 96.3 27% | |
| sRGB Coverage | 98.3 | 55.3 -44% | 62.4 -37% | 100 2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.6 | 38 -49% | 43 -42% | 86.9 16% | |
| Response Times | 2% | 11% | 67% | 14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.6 ? | 36 ? 2% | 30.7 ? 16% | 13.9 ? 62% | 27 ? 26% |
| Response Time Black / White * | 21.9 ? | 21.4 ? 2% | 20.8 ? 5% | 6.3 ? 71% | 21.6 ? 1% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -26% | -15% | 17% | -30% | |
| Brightness middle | 387 | 326 -16% | 324 -16% | 422 9% | 315 -19% |
| Brightness | 401 | 303 -24% | 295 -26% | 403 0% | 298 -26% |
| Brightness Distribution | 93 | 89 -4% | 88 -5% | 93 0% | 91 -2% |
| Black Level * | 0.22 | 0.24 -9% | 0.2 9% | 0.3 -36% | 0.17 23% |
| Contrast | 1759 | 1358 -23% | 1620 -8% | 1407 -20% | 1853 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 6.48 -47% | 5.13 -17% | 1.7 61% | 6.5 -48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.5 | 19.42 -128% | 16.11 -90% | 3.4 60% | 26.5 -212% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 3.85 40% | 4.24 34% | 2.4 62% | 4.1 36% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.79 79% | 2.3 96% | 2.19 100% | 2.33 94% |
| CCT | 7896 82% | 6739 96% | 7318 89% | 6989 93% | 6064 107% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 2.99 | 0.7 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -24% /
-27% | -15% /
-17% | 33% /
24% | -8% /
-22% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.2 ms subida |  |
| ↘ 12.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.7 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida |  |
| ↘ 19.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8458 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento: Snapdragon X con 16 GB de RAM
El Asus Vivobook S16 está equipado con el Snapdragon X1-26-100 y 16 o 32 GB de memoria RAM LPDDR5x-8488 soldada según la configuración elegida. Sigue habiendo restricciones en la compatibilidad de los programas, ya que en la mayoría de los casos se requieren versiones ARM nativas.
Las aplicaciones x86 convencionales pueden emularse en su mayor parte, pero los resultados varían desde la pérdida de rendimiento hasta los bloqueos. Esto limita nuestra capacidad para ejecutar al máximo nuestro conjunto de pruebas habitual.
Qualcomm tiene un sitio web dedicado https://www.qualcomm.com/snapdragon/laptops-and-tablets/windowsapps que enumera las aplicaciones que tienen versiones ARM nativas.
Condiciones de la prueba
Asus ofrece varios perfiles de energía que también están vinculados a la configuración de Windows. Utilizamos el Rendimiento para nuestras pruebas.
Procesador: Snapdragon X1-26-100
El Snapdragon X (X1-26-100) es el procesador Snapdragon más lento para portátiles. El SoC ofrece ocho núcleos de CPU como las variantes más rápidas, pero con una velocidad de reloj máxima inferior de 2,96 GHz y sin turbo de doble núcleo.
A plena carga, sin embargo, el TDP debería seguir siendo de unos 45 W, que luego se estabiliza rápidamente en unos 35 W. Esta información se basa en el consumo de energía medido, ya que el TDP de los chips Snapdragon no se puede leer.
Debido a la menor velocidad de reloj, el rendimiento mononúcleo en particular es bastante débil, pero las puntuaciones multinúcleo son buenas. El rendimiento ofrecido es sin duda suficiente para las tareas cotidianas, y también se mantiene estable con la batería.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
| CPU Native Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Media de la clase Office | |
Cinebench R15 Multi sustained performance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Emulated Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
Rendimiento del sistema
El Vivobook S16 es subjetivamente un portátil muy sensible, especialmente cuando se utilizan aplicaciones ARM nativas. Como se mencionó anteriormente, el rendimiento puede ser significativamente peor con apps emuladas.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Media de la clase Office (348 - 1891, n=82, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1093 - 1114, n=2) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
* ... más pequeño es mejor
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (61578 - 63432, n=2) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
| Media de la clase Office (7158 - 108783, n=89, últimos 2 años) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
Dispositivos de almacenamiento
* ... más pequeño es mejor
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Adreno X1-45 es la GPU utilizada, que sólo ofrece un rendimiento bajo en general. La iGPU no tiene problemas para reproducir vídeos de alta resolución, pero si querrá confiar en el juego en la nube si quiere jugar a juegos modernos.
| 3DMark 11 Performance | 4524 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3627 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1065 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1080 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1080 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Medio Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1055, n=7) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
| Media de la clase Office (245 - 3964, n=85, últimos 2 años) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
* ... más pequeño es mejor
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Media de la clase Office | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE -1! | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 88 | 84.8 | 32.4 | 14.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 79.5 | 63.2 | 56.3 | 48.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.8 | 14.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 36 | |||
| Strange Brigade (2018) | 0 el juego no arranca | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 10.9 | 9.4 | 9.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15.3 | 11.6 | 9.9 | 8.45 |
Emisiones y energía: Baja emisión de calor y larga duración de las pilas
Emisiones sonoras
La Vivobook es un dispositivo muy silencioso bajo carga baja, y apenas oirá el ventilador en el uso diario. Sólo empieza a ser más ruidoso bajo una carga más pesada de la CPU con un nivel de ruido máximo de 47,6 dB(A).
Dicho esto, sigue siendo demasiado ruidoso para esta clase de rendimiento (Potencia máxima: 50,2 dB(A), Estándar: 41,3 dB(A), Silencioso: 31,8 dB(A)). No hubo otros ruidos electrónicos en el dispositivo de prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
| Carga |
| 28.3 / 47.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.2 dB(A) | ||
| Asus Vivobook S16 S3607QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -5% | -7% | 2% | |
| apagado / medio ambiente * | 23.2 | 23 1% | 24 -3% | 24.5 -6% | 23.7 -2% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 23 1% | 24 -3% | 24.5 -6% | 23.7 -2% |
| Idle Average * | 23.2 | 23 1% | 25 -8% | 24.5 -6% | 23.7 -2% |
| Idle Maximum * | 23.2 | 24.67 -6% | 26 -12% | 25.9 -12% | 23.7 -2% |
| Load Average * | 28.3 | 31.72 -12% | 38 -34% | 36.2 -28% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 38.4 | 41.53 -8% | 37 4% | 40.1 -4% | 31.9 17% |
| Load Maximum * | 47.6 | 42.51 11% | 39 18% | 40.1 16% | 47.8 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las altas temperaturas superficiales no son una preocupación con la Vivobook S16, porque incluso en la prueba de estrés no medimos más de 40 °C en ningún momento. Por tanto, puede colocar el portátil sobre su regazo sin dudarlo.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.1 °C / 102 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37.1 °C / 99 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.2 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 25.3 °C / 77.5 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (+2.3 °C / 4.2 F).
| Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -9% | 0% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 39.1 | 48 -23% | 42 -7% | 38.2 2% | 41.3 -6% |
| Maximum Bottom * | 37.1 | 51 -37% | 44 -19% | 37.9 -2% | 32.7 12% |
| Idle Upper Side * | 25.7 | 22 14% | 26 -1% | 25.4 1% | 24.8 4% |
| Idle Bottom * | 25.4 | 23 9% | 28 -10% | 25.7 -1% | 26 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los dos altavoces estéreo ofrecen una calidad de sonido sorprendentemente buena y también son adecuados para escuchar música o películas de forma ocasional.
Asus Vivobook S16 S3607QA análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus Vivobook 16 M1606K análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#70.65 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.4% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.2% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 45% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 45% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 54% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 38% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
HP Pavilion 16-ag0057ng análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 17% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (74.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 37% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 23% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 72% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 0.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
Los valores de consumo de energía no son destacables en general. En la prueba de estrés, la fuente de alimentación de 65 W suministrada se agota brevemente, pero tras unos 45 segundos el consumo se estabiliza en 57 W.
| Off / Standby | 0.32 / 0.46 Watt |
| Ocioso | 2.9 / 5.8 / 7.1 Watt |
| Carga |
18.5 / 65.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 16" | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS LED, 1920x1200, 16" | Medio Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Media de la clase Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -120% | -50% | -207% | -4% | 0% | -48% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 4.7 -62% | 4 -38% | 6.4 -121% | 2.2 24% | 3.37 ? -16% | 4.62 ? -59% |
| Idle Average * | 5.8 | 8.2 -41% | 5 14% | 14.1 -143% | 6.5 -12% | 5.64 ? 3% | 7.59 ? -31% |
| Idle Maximum * | 7.1 | 9 -27% | 6 15% | 14.3 -101% | 7.7 -8% | 7.33 ? -3% | 8.99 ? -27% |
| Load Average * | 18.5 | 59 -219% | 40 -116% | 83.4 -351% | 16.2 ? 12% | 42.3 ? -129% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 19.1 | 65 -240% | 43 -125% | 79.8 -318% | 21 -10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 17 | 58 -241% | 39.1 -130% | 77.5 -356% | 19.9 -17% | ||
| Load Maximum * | 65.7 | 74 -13% | 46 30% | 102.9 -57% | 66.5 -1% | 61.5 ? 6% | 62.6 ? 5% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption: External monitor
Duración de las pilas
Los tiempos de funcionamiento de la batería de la Vivobook S16 son muy buenos. En la prueba WLAN con un brillo de 150 cd/m² (deslizador de brillo ajustado al 58%) y una frecuencia de actualización de 60 Hz, la Vivobook S16 dura casi 20 horas e incluso con el brillo al máximo, aún consigue alcanzar algo menos de 15 horas.
Sólo el ThinkBook 16 G7 obtiene mejores resultados en la prueba WLAN, pero porque se beneficia de una batería más grande y una resolución de pantalla inferior.
Valoración general de Notebookcheck
El Asus Vivobook S16 ofrece un rendimiento suficiente para la productividad diaria básica con una excelente duración de la batería.
Asus Vivobook S16 S3607QA
- 04/17/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84%  | Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $34.99 Laptop Case Cover for ASUS V... 2. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $28.99 Alapmk Protective Case for A... Precio de catálogo: 899€ | 1.8 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 77.6%  | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $6.95 2PCS Keyboard Cover for 16" ... 2. $494.00 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 3. $474.99 Asus VivoBook 16 High Perfor... | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $869.99 HP Pavilion 16t-af000 Busine... 2. $999.91 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... Precio de catálogo: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 86.6%  | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $708.73 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... 2. $650.72 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... 3. $677.95 Lenovo ThinkBook 14 G7 ARP 2... Precio de catálogo: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS |
5. 82.6%  | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $733.80 Precio de catálogo: 960 Euro | 1.9 kg | 15.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS LED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
