Análisis del portátil Dynabook Portégé X30W-J-10K - Un peso ligero con diversidad de puertos
Con el Dynabook Portégé X30-W-J-10K, el sucesor de Toshiba lanza al mercado un dispositivo extremadamente interesante. Nos llaman especialmente la atención las siguientes características: una carcasa de magnesio que pesa menos de un kilo y una pantalla táctil mate de 13,3 pulgadas Full HD. Además, el dispositivo ofrece unIntel Core i7 1165G7 con 16 GB de memoria RAM DDR-4 y una unidad SSD NVMe de 1 TB como solución de almacenamiento. Dynabook también le da al Portégé muchos puertos y una garantía especial.
Los posibles competidores son el Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTEy el Dell Latitude 9420 2-en-1 y también el HP Elite Dragonfly Max. Este análisis mostrará si el Dynabook Portégé puede competir con estos rivales y si el precio de 2.299 euros está justificado.
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.2 % v7 (old) | 11/2021 | Dynabook Portégé X30W-J-10K i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 962 g | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.6 % v7 (old) | 09/2021 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89 % v7 (old) | 07/2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
90.8 % v7 (old) | 06/2021 | HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Carcasa y características - Portátil de alta calidad con Thunderbolt 4
La carcasa de magnesio destaca por su escaso peso y su altísima calidad de construcción. El Portégé también da una impresión muy robusta. Se adapta bien a la mano y es el compañero ideal para el día a día. La posición de los puertos está muy bien implementada. Se han colocado hábilmente a un lado del centro del dispositivo para garantizar la comodidad al escribir, incluso cuando todos los puertos están ocupados.
En comparación con los rivales, nuestro dispositivo de prueba está en la cima en términos de rendimiento WLAN y, por tanto, puede convencer. Dynabook instala aquí dos cámaras web, cuya calidad es suficiente. Una de ellas está situada en la pantalla, como es habitual, y puede cerrarse con un obturador manual. La segunda webcam está situada en la base del teclado y puede grabar el entorno en FullHD con 30 fps y 8 megapíxeles en modo tableta. Sólo el rendimiento del lector de tarjetas micro-SD está por debajo de la media
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Equipo de conexión
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K (AV Pro V60) | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K (AV Pro V60) |
Garantía
Dynabook tiene una oferta de garantía excepcional para el comprador y cuenta con una gran confianza en su propia calidad de fabricación. El Portégé cuenta con una garantía de devolución del dinero de un año. Si el dispositivo se rompe en el plazo de un año sin que el software, el usuario o las influencias ambientales sean los culpables, Dynabook repara el dispositivo gratuitamente y, además, devuelve el precio de compra. Sin embargo, esto está condicionado a que el usuario se registre en los 30 días siguientes a la compra del dispositivo. Puede encontrar más información al respecto en Dynabook.
Dispositivos de entrada: teclado silencioso y ampliable
El teclado no tiene un recorrido de teclas especialmente largo, pero esto es aceptable teniendo en cuenta la baja altura del dispositivo. La contrapresión de las teclas está bien. La disposición parece un poco estrecha para el usuario, pero se acostumbrará a ella con el tiempo. La iluminación del teclado tiene tres niveles, que se pueden ajustar fácilmente mediante FN+Y. Como extra, Dynabook añade un lápiz de entrada activo con cuatro puntas adicionales. El usuario puede fijarlo a través de un lazo incluido, que debe pegarse a la carcasa.
El ClickPad no es particularmente grande, con 10 x 5,5 cm, pero se ha maximizado gracias a su construcción. El sensor de huellas dactilares está situado en la esquina superior izquierda del touchpad. Las propiedades de deslizamiento son buenas, y la retroalimentación de las teclas incorporadas es claramente perceptible.
Para acceder a las entrañas del Portégé, hay que quitar 12 tornillos de la placa base. Sólo el SSD y los ventiladores son directamente accesibles. Por desgracia, no hay una ranura adicional para otro SSD.
Pantalla - Mate de 13 pulgadas sin PWM
La pantalla táctil IPS mate de 13,3 pulgadas ofrece buen contraste y valores de negro con una resolución FullHD y está por delante de la competencia en este aspecto. El espacio de color sRGB está cubierto en un 98%, por lo que el dispositivo también es adecuado para editar fotos y vídeos tras un calibrado de pantalla. El calibrado de fábrica es suficiente para las aplicaciones cotidianas.
Lailuminación del 90% es buena, y el brillo es también un sólido 390 cd/m².En consonanciacon su precio,el panel también es estable en cuanto a ángulo de visión, y los colores y el contraste no se invierten, ni siquiera en visión oblicua.En combinación con la pantalla mate, nuestro dispositivo puede convencer con una visión de bajo reflejo en el uso en exteriores.Comparado con la competencia, el Portégé tiene un buen paquete global. Sólo el brillo de la pantalla del HP Elite Dragonfly Max es casi el doble.
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 422 cd/m²
Contraste: 1826:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Dynabook Portégé X30W-J-10K LQ133M1JW47, IPS, 1920x1080, 13.3" | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Elite Dragonfly Max InfoVision X133NVFL R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|
Display | -3% | 9% | ||
Display P3 Coverage | 69.3 | 67.3 -3% | 80.7 16% | |
sRGB Coverage | 98.6 | 98.4 0% | 100 1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 68.8 -6% | 79.7 9% | |
Response Times | -2% | 11% | 20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 63.6 ? | 61.2 ? 4% | 54 ? 15% | 44.8 ? 30% |
Response Time Black / White * | 35.2 ? | 37.6 ? -7% | 32.8 ? 7% | 32 ? 9% |
PWM Frequency | 211.9 ? | |||
Screen | -27% | -35% | 6% | |
Brightness middle | 420 | 348 -17% | 483.6 15% | 777.5 85% |
Brightness | 390 | 350 -10% | 465 19% | 727 86% |
Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 92 2% | 75 -17% |
Black Level * | 0.23 | 0.31 -35% | 0.32 -39% | 0.44 -91% |
Contrast | 1826 | 1123 -38% | 1511 -17% | 1767 -3% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 2.8 -65% | 3.69 -117% | 1.62 5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 6.8 -24% | 5.97 -9% | 5.26 4% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.8 -0% | 2.05 -156% | 1.32 -65% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 4.8 -60% | 3.5 -17% | 1.6 47% |
Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.04 108% | 2.2 100% |
CCT | 6406 101% | 6978 93% | 6158 106% | 6538 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.3 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 94.8 | |||
Media total (Programa/Opciones) | -11% /
-19% | -5% /
-19% | 13% /
8% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.8 ms subida | |
↘ 20.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
63.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 30.8 ms subida | |
↘ 32.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento, emisiones y duración de la batería
El fabricante utiliza el procesador Intel Core i7 1165G7 que ofrece un muy buen rendimiento. En el perfil de alto rendimiento, el rendimiento en nuestro test de resistencia CineBench R15 Multi se mantiene casi constantemente estable incluso en periodos largos. El procesador puede utilizar 41 W durante un breve periodo de tiempo, pero este valor desciende a 28 W después de unos segundos. El Portégé también es adecuado para algunos juegos gracias a los gráficos integrados Intel Iris XE. En comparación con los dispositivos de la competencia que utilizan la misma tarjeta gráfica, el rendimiento aquí está más bien por debajo de la media. La potencia de la CPU disponible permanentemente se reduce de 28 a 20 W en modo batería. El rendimiento gráfico, por otro lado, se mantiene estable con la energía de la batería.
En combinación con el rápido PCIe-SSD (3.0 x 4), el rendimiento del sistema es muy bueno en general y todas las entradas se implementan sin retraso. En nuestra prueba de latencia estandarizada, el dispositivo de prueba tampoco muestra ninguna conspicuidad.
Los ventiladores revelan un comportamiento pulsante bastante notable durante las tareas exigentes y saltan hacia arriba y hacia abajo. El Dynabook Portégé sólo se calienta notablemente en el borde superior y en la parte inferior. Por otro lado, el dispositivo se mantiene bastante silencioso y fresco durante las tareas diarias. El calor residual se disipa inteligentemente detrás del teclado, entre las bisagras, de modo que se genera un buen flujo de aire incluso en modo tableta. Para obtener suficiente aire fresco en el modo normal y en el modo tableta, las patas se han hecho un poco más gruesas para que se pueda aspirar suficiente aire desde abajo o desde los lados. Notamos un ruido electrónico ligeramente audible durante el funcionamiento, que es principalmente perceptible en el modo inactivo.
La duración de la batería es muy buena en la prueba práctica de WLAN: Dura casi once horas a 150 cd/m² y casi ocho horas a pleno brillo. El dispositivo se recarga en un instante en poco más de una hora. Si se saca una conclusión de los otros dispositivos de prueba, sólo el Dell Latitude 9420 ofrece un poco más de resistencia debido a su mayor batería
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Convertible (616 - 18698, n=63, last 2 years) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Average Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Convertible (308 - 1980, n=63, last 2 years) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Convertible (242 - 7303, n=63, last 2 years) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Convertible (149.8 - 781, n=62, last 2 years) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
HP Elite Dragonfly Max |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Convertible (68.6 - 302, n=62, last 2 years) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
HP Elite Dragonfly Max |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Average of class Convertible (175 - 1059, n=59, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
HP Elite Dragonfly Max |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Convertible (319 - 2062, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=62, last 2 years) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
HP Elite Dragonfly Max |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
HP Elite Dragonfly Max |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 / Score | |
Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
HP Elite Dragonfly Max |
PCMark 10 Score | 5019 puntos | |
ayuda |
Latencias del CPD
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 |
* ... más pequeño es mejor
Dynabook Portégé X30W-J-10K Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Dell Latitude 9420 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP Elite Dragonfly Max Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 4% | 14% | -3% | 19% | 31% | |
Write 4K | 104 | 114.8 10% | 190 83% | 99 -5% | 139.7 ? 34% | 136.3 ? 31% |
Read 4K | 44 | 49.53 13% | 48.1 9% | 52.3 19% | 49.9 ? 13% | 60.9 ? 38% |
Write Seq | 1833 | 1833 0% | 1700 -7% | 1765 -4% | 2036 ? 11% | 2559 ? 40% |
Read Seq | 2220 | 2260 2% | 1594 -28% | 2065 -7% | 2014 ? -9% | 2808 ? 26% |
Write 4K Q32T1 | 298 | 323.5 9% | 517 73% | 291.7 -2% | 461 ? 55% | 368 ? 23% |
Read 4K Q32T1 | 326 | 340.5 4% | 477.8 47% | 314 -4% | 499 ? 53% | 462 ? 42% |
Write Seq Q32T1 | 3024 | 3048 1% | 1841 -39% | 2549 -16% | 2903 ? -4% | 3354 ? 11% |
Read Seq Q32T1 | 3546 | 3282 -7% | 2472 -30% | 3282 -7% | 3479 ? -2% | 4767 ? 34% |
AS SSD | -7% | -54% | -22% | 24% | -9% | |
Seq Read | 2673 | 2622 -2% | 2102 -21% | 2700 1% | 2553 ? -4% | 3539 ? 32% |
Seq Write | 1338 | 1322 -1% | 1155 -14% | 1483 11% | 2084 ? 56% | 2222 ? 66% |
4K Read | 47.85 | 48.36 1% | 45.63 -5% | 48.73 2% | 53.1 ? 11% | 53.7 ? 12% |
4K Write | 124 | 121.1 -2% | 238.9 93% | 126.4 2% | 131.2 ? 6% | 160.8 ? 30% |
4K-64 Read | 762 | 765 0% | 752 -1% | 819 7% | 1477 ? 94% | 857 ? 12% |
4K-64 Write | 1678 | 1343 -20% | 396.1 -76% | 1252 -25% | 1805 ? 8% | 1533 ? -9% |
Access Time Read * | 0.066 | 0.074 -12% | 0.062 6% | 0.066 -0% | 0.04983 ? 24% | 0.08748 ? -33% |
Access Time Write * | 0.029 | 0.033 -14% | 0.167 -476% | 0.093 -221% | 0.04222 ? -46% | 0.09485 ? -227% |
Score Read | 1078 | 1076 0% | 1008 -6% | 1138 6% | 1786 ? 66% | 1263 ? 17% |
Score Write | 1937 | 1596 -18% | 751 -61% | 1527 -21% | 2144 ? 11% | 1916 ? -1% |
Score Total | 3511 | 3169 -10% | 2238 -36% | 3197 -9% | 4826 ? 37% | 3771 ? 7% |
Copy ISO MB/s | 1629 | 1588 | 1927 | 2098 ? | 2254 ? | |
Copy Program MB/s | 855 | 1038 | 573 | 500 ? | 655 ? | |
Copy Game MB/s | 1549 | 1006 | 1145 | 1132 ? | 1444 ? | |
Media total (Programa/Opciones) | -2% /
-2% | -20% /
-26% | -13% /
-14% | 22% /
22% | 11% /
8% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
3DMark 06 Standard Score | 25888 puntos | |
3DMark 11 Performance | 6676 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 4814 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1724 puntos | |
ayuda |
Witcher 3 FPS-Diagram
bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 84.1 | 75.8 | 22.4 | 9.77 | |
The Witcher 3 (2015) | 85 | 53.6 | 31 | 13.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 69.6 | 54.7 | 52.2 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.5 | 18.1 | 12.6 | 10.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 25.2 | 29.6 | 25.2 | ||
Strange Brigade (2018) | 86.1 | 37.7 | 29.9 | 24.2 | |
F1 2020 (2020) | 59.6 | 30.6 | 26.2 | 15.4 |
Ruido
Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
Carga |
| 31.2 / 43.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+1 °C / 1.8 F).
Altavoz
Los tonos medios y altos de los altavoces están bien para el estándar de la clase. Dynabook sólo debe trabajar en el bajo
Dynabook Portégé X30W-J-10K audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Off / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
Ocioso | 3.1 / 5.6 / 6.4 Watt |
Carga |
42.8 / 69 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Duración de la batería
Pro
Contra
Veredicto - Empresa competente convertible con potencial de mejora
La ligera carcasa de magnesio del Dynabook Portégé X30W-J-10K no sólo convence por su peso. El tacto y la fabricación son muy buenos para su precio. También nos gustó la pantalla táctil mate, que convence por sus contrastes y niveles de negro. Con las dimensiones externas de una hoja de papel DIN A4, el dispositivo sigue ofreciendo una buena conectividad. El dispositivo se puede recargar completamente en poco más de una hora a través de USB-C en uno de los dos puertos Thunderbolt 4. El fabricante también instala una segunda cámara web en la base del teclado, lo que amplía las posibilidades de aplicación.
El procesador Intel de 11ª generación, un SSD de 1 TB y 16 GB de memoria de trabajo permiten que nuestro modelo de pruebas convenza con un alto rendimiento de sistema, que puede, sin embargo, poner rápidamente a la batería de rodillas durante las tareas exigentes. Con poca carga, la batería es muy resistente. La garantía especial del fabricante es un incentivo adicional para la compra.
El Dynabook Portégé X30W-J-10K se convierte en el compañero ideal para el día a día y convence por el buen rendimiento del sistema y la autonomía
Los puntos débiles son los ventiladores, que pueden llegar a ser ruidosos bajo carga, pero no se comportan de una manera de alta frecuencia. Los dispositivos de entrada son buenos, pero aún tienen margen de mejora. Desearíamos un mayor recorrido de las teclas y un clickpad más grande de Dynabook aquí. Una segunda ranura M.2 por desgracia tampoco ha encontrado su camino en la carcasa.
Si lo comparas con la competencia, tienes un dispositivo ultraligero con suficiente rendimiento de sistema y una larga duración de batería. Una pantalla táctil mate y una cierta conectividad completan el perfil. Si no te importa un poco más de peso, deberías echar un vistazo al más caroDell Latitude 9420 2-en-1. El LifeBook U9311Xde Fujitsu es el más parecido al Dynabook y también combina una carcasa muy ligera con muchos puertos, mientras que el HP EliteBook Dragonfly Max ofrece principalmente una carcasa de mayor calidad, así como un mejor teclado.
Precio y disponibilidad
El Dynabook Portégé X30W-J-10K con Intel Core i5 1135G7, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD está disponible por unos 1.200 euros (~1.391 dólares) en OfficePartner. La variante con el Intel Core i7 1165G7, 16 GB de memoria de trabajo y un SSD de 512 GB está disponible por 1.800 euros (~2.086 dólares) en OfficePartner. Si necesitas aún más almacenamiento, puedes comprar nuestra configuración de prueba en TSComputer por 2.200 euros (~2.550 dólares).
Dynabook Portégé X30W-J-10K
- 10/27/2021 v7 (old)
Patrick Schüdzig