Análisis del portátil Fujitsu LifeBook E5412A: Un portátil profesional clásico con dos ranuras de RAM
Con el LifeBook E5412A, Fujitsu ofrece un portátil empresarial clásico de gama media. Mientras que la serie A cubre el segmento básico, la serie U representa por fin la clase superior del fabricante japonés. El predecesor más reciente era muy grueso y pesado, pero el E5412A ha seguido un curso de adelgazamiento. Sin embargo, el mayor cambio debería ser la implementación por primera vez de una APU AMD en la serie E, que antes estaba reservada para el LifeBook U9311A.
Hemos analizado de cerca el modelo con Hexa-Core de AMD Ryzen 5 PRO 5675U(Barcelo U refresh), que tiene a su disposición 16 GB de RAM, una unidad SSD de 512 GB, así como una pantalla IPS FHD. Este dispositivo y otro con una CPU de ocho núcleos están disponibles actualmente por 850 y 950 dólares, respectivamente. En el año 2023, dos ranuras de RAM en un portátil profesional de 14 pulgadas puede considerarse fuera de lo común.
En este análisis, averiguaremos si eso, junto con su encanto empresarial, es suficiente para hacer frente a la amplia competencia que suponen el Lenovo ThinkPad L14 G3, el HP EliteBook 645 G9, el Dell Latitude 3440 y el Dynabook Portégé X40-K.
Reseñas adicionales sobre Fujitsu:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.1 % v7 (old) | 06/2023 | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.1 % v7 (old) | 05/2023 | HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U R7 5825U, Vega 8 | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.5 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE R7 5825U, Vega 8 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.5 % v7 (old) | 10/2022 | Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE R5 PRO 5675U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.83 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.3 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 3440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 08/2022 | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Maletín: Un portátil de negocios clásico de Fujitsu
Para su serie E, Fujitsu ha optado por una mezcla de sobriedad empresarial y elegancia inteligente: una tapa de carcasa plateada con un logotipo curvado dinámicamente, complementada con un elegante negro para el resto del chasis. El acento de bienvenida no sólo se encuentra en la típica línea roja bajo el teclado, sino también en los LED indicadores de la parte frontal y junto al botón de encendido.
Menos elegante es la estabilidad de la carcasa de plástico. La unidad base y la tapa pueden retorcerse con facilidad y una presión intencionada puede provocar rápidamente imágenes distorsionadas en la pantalla. Sin embargo, esto no es realmente molesto cuando se trata del uso diario. Las bisagras son firmes pero no permiten abrir el dispositivo con una sola mano. Sin embargo, se puede abrir hasta un ángulo máximo de casi 190°. Las superficies están ligeramente texturizadas y la zona del reposamanos tiene una textura ondulada que resiste bien las huellas dactilares.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Con un peso de 1,39 kg y un grosor de casi 20 mm, estas dimensiones representan fielmente la media de los portátiles profesionales de gama media. Esto también se refleja en nuestra tabla comparativa de dispositivos.
Características: El LifeBook viene con RJ45, HDMI 2.0b y sin USB4
El Fujitsu LifeBook viene con una sección de puertos bien elegidos: Obtiene dos USB-C 3.2 Gen2, con funcionalidad de carga y DisplayPort 1.2, 1 x USB-A 3.2 Gen1 por lado, HDMI 2.0b, un lector de tarjetas microSD, Gigabit RJ45, un lector de tarjetas inteligentes opcional, un conector de audio de 3,5 mm y un dispositivo de bloqueo Kensington. Hay una ranura nanoSIM en los modelos WWAN (listos) en el lado del portátil.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas microSD transfiere los datos muy rápidamente desde nuestra tarjeta de referencia AV PRO microSD 128 GB V60. Mientras que elThinkPad L14y HP ProBook 445 consiguen ofrecer cifras igualmente buenas, elDell Latitude 14 5420es el doble de rápido.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE (AV Pro V60) | |
Dynabook Portégé X40-K (AV Pro SD microSD V60) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dynabook Portégé X40-K (AV Pro SD microSD V60) | |
Average of class Office (25 - 249, n=32, last 2 years) |
Comunicación
El módulo WiFi-6 de Realtek instalado (que incluye Bluetooth 5.2) ofrece velocidades de transferencia medias de ~900 MBit/s. Los chips de Mediatek son en su mayoría más rápidos, como el que se encuentra en el ThinkPad L14 G3 AMDy elEliteBook 645 G9también ofrece mejores resultados. Nuestro modelo de pruebas no tiene WWAN a bordo, pero las antenas suministradas pueden mejorarse.
Cámara web
Fujitsu sólo ha "tratado" su LifeBook E5412A con una webcam 720p que es mediocre incluso para aplicaciones como videollamadas porque ofrece imágenes borrosas y desenfocadas. Una cámara de infrarrojos permite al usuario iniciar sesión a través de Windows Hello con la cámara física, mientras que el obturador ofrece seguridad adicional.
Seguridad
Típico del segmento empresarial, el portátil de Fujitsu ofrece muchas funciones de seguridad. Además de TPM 2.0, hay un lector de tarjetas inteligentes opcional, un dispositivo de bloqueo Kensington, así como la cámara IR antes mencionada con su obturador físico. Asimismo, un lector de huellas dactilares es opcional pero estaba incluido en nuestra SKU. Otras unidades están equipadas con Fujitsu PalmSecure como método de inicio de sesión biométrico alternativo a través del escaneo de las venas de la palma de la mano.
Accesorios
El LifeBook viene con un adaptador de corriente USB-C de 65 vatios y el propio embalaje es respetuoso con el medio ambiente. Entre otros accesorios opcionales, está la solución de acoplamiento USB Type C Port Replicator 2solución de acoplamiento.
Mantenimiento
Para acceder al interior del aparato, hay que quitar 11 tornillos de estrella. Todo el asunto se simplifica gracias a la ausencia de clips de plástico que hacen que retirar la base sea una tarea sencilla.
Se accede a las dos ranuras RAM (ambas ocupadas), a la ranura M.2 2280 (SSD) y a dos ranuras M.2 para un módulo WLAN y WWAN (actualizables). Los ventiladores se pueden limpiar fácilmente y la batería atornillada se puede cambiar con la misma facilidad. Sin embargo, es recomendable pulsar el botón de apagado junto a la CPU y también al ampliar la RAM.
Garantía
En la región EMEA, Fujitsu ha concedido a su portátil una garantía de 12 meses. Además, la disponibilidad de piezas de repuesto está garantizada en todas las regiones durante al menos 5 años.
Dispositivos de entrada: A pesar del largo recorrido de las teclas, uno de los puntos débiles del LifeBook
Teclado
Aunque el recorrido de la tecla de 1,7 mm se puede describir como largo para los estándares actuales, esto hace que la experiencia de tecleo esponjoso y la baja retroalimentación sean aún más tristes.
En particular, elThinkPad E14 G4está en el otro extremo del espectro, ya que posee uno de los mejores teclados del mercado. ElEliteBook 645 G9así como elThinkPad L14 G3también ofrecen una experiencia de escritura muy buena.
Sin embargo, después de acostumbrarse, es posible escribir con asombrosa rapidez y precisión en el teclado chiclet de dos niveles, con retroiluminación, a prueba de salpicaduras y sus teclas de 15x15 mm de tamaño. Además, también posee una distribución espaciosa en la que todas las teclas más importantes están diseñadas sin necesidad de asignarlas dos veces.
Panel táctil
La superficie texturizada del Touchpad dificulta un poco el manejo suave, pero aún así consigue ofrecer algo más de control. Las teclas dedicadas del Touchpad son un buen cambio respecto a los típicos Clickpads. Sin embargo, el recorrido muy corto y la respuesta esponjosa hacen que simplemente ocupen más espacio del ya pequeño Touchpad.
Presentación: Más granuloso que el arroz integral
A primera vista, nuestro crítico no estaba seguro de si estábamos ante un panel TN o IPS. Así de opaca es la pantalla. Sin embargo, los estables ángulos de visión confirman que tenemos entre manos uno de los peores paneles IPS disponibles.
Es fácil imaginar a qué nos referimos cuando se ven los subpíxeles muy granulosos y borrosos (ver imagen derecha). Esto también hace que las imágenes se vean muy desenfocadas a pesar de poseer una resolución FHD (1920 x 1080 píxeles).
Aparte de eso, el panel mate de 14 pulgadas no tiene mucho que ofrecer: 60 Hz, relación de aspecto 16:9, una iluminación baja del 77 %, un contraste significativamente inferior a 1.000:1 así como un 56 % sRGB. Eso no es todo, el panel brilla con una media de sólo 227 cd/m², lo que puede hacer difícil la experiencia de visionado, incluso en interiores. Además, también hay Pulse Width Modulation (PWM) a niveles de brillo inferiores al 60 % y a unos bajísimos 60 Hz, lo que a veces puede provocar dolores de cabeza.
Aparte del Dynabook Portégé X40-K, todos los paneles de nuestro campo de competidores son considerablemente más brillantes, tienen mejor contraste y menos grano, por lo que el EliteBook 645 tiene indiscutiblemente la mejor pantalla. Fujitsu sólo ofrece paneles alternativos especificados con 300 cd/m² y una capa táctil mate, pero por lo demás con los mismos datos de rendimiento.
|
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 231 cd/m²
Contraste: 745:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 7.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.5
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
38.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE LP140WFH-SPD1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE NV140FHM-N4V, IPS-LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE BOE NV140FHM-N4U, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 3440 BOE NE140FH, IPS, 1920x1080, 14" | Dynabook Portégé X40-K Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U Chi Mei CMN141D, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 7% | 9% | 8% | 16% | 74% | |
Display P3 Coverage | 37.5 | 40.6 8% | 41.4 10% | 40.4 8% | 43.4 16% | 66.2 77% |
sRGB Coverage | 56.1 | 59.4 6% | 60.8 8% | 60.7 8% | 64.6 15% | 95.7 71% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.8 | 41.9 8% | 42.7 10% | 41.8 8% | 44.9 16% | 67.3 73% |
Response Times | 23% | 49% | -9% | 12% | 39% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 26.1 ? 25% | 25 ? 29% | 35.3 ? -1% | 33.6 ? 4% | 22 ? 37% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 20.3 ? 21% | 8 ? 69% | 29.8 ? -16% | 20.4 ? 20% | 15 ? 41% |
PWM Frequency | 60 ? | |||||
Screen | 31% | 26% | 40% | 4% | 72% | |
Brightness middle | 231 | 352 52% | 292 26% | 292.6 27% | 246.4 7% | 419 81% |
Brightness | 228 | 330 45% | 282 24% | 270 18% | 237 4% | 392 72% |
Brightness Distribution | 77 | 89 16% | 91 18% | 88 14% | 88 14% | 86 12% |
Black Level * | 0.31 | 0.34 -10% | 0.24 23% | 0.19 39% | 0.41 -32% | 0.24 23% |
Contrast | 745 | 1035 39% | 1217 63% | 1540 107% | 601 -19% | 1746 134% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.2 | 4.9 32% | 5.8 19% | 4.63 36% | 6 17% | 1.13 84% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.8 | 16.8 19% | 18.1 13% | 17.1 18% | 21.16 -2% | 2.46 88% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.5 | 4.6 16% | 4.5 18% | 2.13 61% | 1.86 66% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 1.4 74% | 3.7 30% | 3.2 40% | 6.4 -21% | 0.94 82% |
Gamma | 2.16 102% | 2.12 104% | 2.07 106% | 2.34 94% | 2.01 109% | 2.38 92% |
CCT | 6407 101% | 6665 98% | 7071 92% | 7184 90% | 6738 96% | 6585 99% |
Media total (Programa/Opciones) | 20% /
25% | 28% /
26% | 13% /
26% | 11% /
8% | 62% /
67% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color sRGB sólo se cubre hasta el 56 %. Esto significa que, en términos de precisión del color, no es posible editar fotos ni vídeos.
Con DeltaE 7,2, los colores se desvían mucho de como deberían en < 3. Sólo pudimos mejorar esto mínimamente con la ayuda de la calibración con X-Rite i1Pro 2. No obstante, esto ayuda a eliminar el tinte verde. Haga clic en el siguiente enlace para encontrar una download de nuestro perfil de color calibrado.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.2 ms subida | |
↘ 12.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.8 ms subida | |
↘ 17.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz | ≤ 60 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 60 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Incluso en interiores, el brillo de 227 cd/m² puede hacer la vida difícil y en exteriores, incluso a la sombra, no es nada divertido trabajar con el portátil Fujitsu
Rendimiento: El potencial de la CPU AMD del portátil Fujitsu no se aprovecha al máximo
Probamos el Fujitsu LifeBook E5412A con un AMD Ryzen 5 PRO 5675Uhexa-core. ElRyzen 7 PRO 5875Uocta-core así como elRyzen 3 PRO 5475Ude cuatro núcleos. De las tareas gráficas se encarga la Radeon integradaRX Vega 7. Sin embargo, no tiene GPU RDNA 2 ni USB4 debido a la arquitectura Zen 3 más antigua. Por el contrario, los SKUs Intel (LifeBook E5412) ofrecen Thunderbolt 4 y están equipados, en el mejor de los casos, con unCore i7-1265U.
Un total de 16 GB de RAM DDR4 3200 (2x 8 GB ocupados, máximo 64 GB) están disponibles para el portátil de negocios, así como un SSD PCIe 3.0 de 512 GB. Esto es más que suficiente para tareas de oficina y navegar por internet.
Condiciones de la prueba
El Fujitsu LifeBook E5412A usa los modos de rendimiento integrados de Windows pero también tiene dos modos adicionales llamados "Normal" y "Silencioso". Sin embargo, los efectos sobre el rendimiento, el comportamiento del ventilador, la producción de calor y la duración de la batería son marginales y parecen algo a medias. La única diferencia real se aprecia en el modo de batería combinado con "Mejor ahorro de energía" independientemente de usar los modos normal o silencioso.
Completamos la prueba de rendimiento utilizando el modo "Mejor rendimiento", combinado con el modo normal. En cuanto a los resultados de duración de la batería, (WiFi y H.264) combinamos el modo "Equilibrado" con el modo normal. En la siguiente tabla, ilustramos los cambios en el rendimiento.
Modo | PL2 (W) | PL1 (W) | PL2 tiempo (min) |
---|---|---|---|
Mejor rendimiento + normal | 30 | 23 | 1,45 |
Mejor rendimiento + silencioso | 30 | 21 | 0,30 |
Equilibrado + normal | 30 | 22 | 1,00 |
Mejor ahorro de energía + normal | 30 | 22 | ~0,04 |
Modo batería + equilibrado + normal | 30 | 23 | 1.30 |
Modo batería + mejor ahorro de energía | 9 | 9 | - |
Procesador
El AMD Ryzen 5 PRO 5675Uposee 6 núcleos y 12 hilos y está basado en la arquitectura Zen 3 (Barcelu U Refresh). El rendimiento es decente, pero no alcanza su máximo potencial debido al límite TDP de 23w: El turbo de 4,3 GHz sólo consiguió 3,35 GHz en la práctica, y a 3 GHz, la velocidad de reloj base de 2,3 GHz se supera a menudo de forma significativa.
En términos de rendimiento, el LIfeBook es superado por todos sus competidores - con la excepción del ThinkPad L14 G3 AMD que ofrece un rendimiento similar con la misma CPU. El rendimiento de un solo núcleo de la competencia basada en Intel es incluso un 30% superior. En modo batería, el rendimiento del portátil Fujitsu no decae.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Dynabook Portégé X40-K -2! | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Average of class Office | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=101, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (7794 - 7939, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 3440 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 | |
Average of class Office (618 - 1995, n=101, last 2 years) | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (1382 - 1393, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Average of class Office (590 - 5980, n=101, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (2901 - 3082, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 3440 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 | |
Average of class Office (229 - 764, n=101, last 2 years) | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (534 - 540, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Average of class Office (242 - 2642, n=102, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (1286 - 1366, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 3440 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Average of class Office (98 - 284, n=101, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (209 - 222, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Office (208 - 2248, n=103, last 2 years) | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (385 - 396, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Average of class Office (7212 - 65460, n=103, last 2 years) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (33144 - 37273, n=2) | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Average of class Office (2769 - 6687, n=103, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (5093 - 5094, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=102, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (4513 - 5941, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell Latitude 3440 | |
Average of class Office (510 - 1989, n=103, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (1300 - 1427, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average of class Office (1.55 - 18.7, n=101, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (8.8 - 10.1, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Dell Latitude 3440 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (53.4 - 56.7, n=2) | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=101, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Dell Latitude 3440 | |
Dynabook Portégé X40-K |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (0.553 - 0.591, n=2) | |
Average of class Office (0.4244 - 1.192, n=100, last 2 years) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Dell Latitude 3440 | |
Dynabook Portégé X40-K |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Average of class Office | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average of class Office (763 - 24250, n=102, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (9144 - 9192, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (57571 - 58983, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=102, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average of class Office (287 - 4551, n=102, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (1916 - 2019, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (69172 - 70167, n=2) | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=102, last 2 years) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (8259 - 8482, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average of class Office (404 - 14288, n=102, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (31280 - 32500, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=102, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Office (5426 - 155900, n=102, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (33224 - 40385, n=2) | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Average of class Office (78 - 1018, n=102, last 2 years) | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (511 - 535, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Average of class Office (432 - 12755, n=102, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (4768 - 4797, n=2) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=102, last 2 years) | |
Dell Latitude 3440 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (7035 - 14092, n=2) | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
Rendimiento del sistema
El portátil Fujitsu responde excepcionalmente rápido en el uso diario. Navegar por internet durante la reproducción 4K de YouTube (pocas caídas de frames) es pan comido para el sistema AMD. El resultado PCMark 10 es correspondientemente alto y sólo lo supera el ThinkPad E14 Gen4 AMD entre sus pares.
El rendimiento de navegación web, como ilustra Mozilla Kraken 1.1, es algo mejor en los sistemas Intel, gracias a su mayor rendimiento mononúcleo.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=93, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (5198 - 5594, n=2) | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=93, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (9659 - 9668, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U |
PCMark 10 / Productivity | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (8608 - 9171, n=2) | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=93, last 2 years) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average of class Office (1912 - 9773, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (4580 - 5363, n=2) | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
CrossMark / Overall | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 | |
Average of class Office (348 - 1891, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (1171 - 1215, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U |
CrossMark / Productivity | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 | |
Average of class Office (393 - 1870, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (1245 - 1268, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U |
CrossMark / Creativity | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 | |
Average of class Office (340 - 1982, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (1172 - 1253, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U |
CrossMark / Responsiveness | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average of class Office (258 - 2017, n=93, last 2 years) | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (970 - 974, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average of class Office (404 - 1966, n=98, last 2 years) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (663 - 668, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 |
Speedometer 2.0 / Result | |
Average of class Office (26.1 - 408, n=41, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (198 - 227, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
Octane V2 / Total Score | |
Average of class Office (22414 - 93596, n=43, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (65395 - 67468, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
Jetstream 2 / Total Score | |
Dell Latitude 3440 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average of class Office (74.4 - 316, n=60, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (203 - 219, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Average of class Office (121 - 455, n=91, last 2 years) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (238 - 244, n=2) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Average of class Office (80 - 328, n=91, last 2 years) | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 (189.7 - 195.4, n=2) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 5594 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=103, last 2 years) | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (19363 - 34271, n=2) | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Office (7325 - 112436, n=103, last 2 years) | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (21894 - 39043, n=2) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=103, last 2 years) | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (20979 - 33683, n=2) | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Ryzen 5 PRO 5675U (99.4 - 101.3, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=103, last 2 years) | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Latitude 3440 |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
El Western Digital SN530 integrado es un SSD PCIe 3.0 de 512 GB. Sus tasas de transferencia están en la media y no están ralentizadas.
El Samsung PM9A1 delDell Latitude 3440lidera nuestras valoraciones de rendimiento con bastante margen y el SSD M.2 2242 más pequeño que se encuentra en elThinkPad E14 G4 AMDtambién es más rápido.
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G | HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE Kioxia BG5 KBG5AZNT256G | Dell Latitude 3440 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dynabook Portégé X40-K Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -34% | 16% | -18% | 57% | 4% | |
Seq Read | 2089 | 1521.2 -27% | 2698 29% | 1796 -14% | 4259.64 104% | 2506.27 20% |
Seq Write | 1168 | 642.95 -45% | 1490 28% | 1073 -8% | 2271.27 94% | 1343.95 15% |
4K Read | 33.21 | 32.53 -2% | 40.8 23% | 41 23% | 74.47 124% | 50.87 53% |
4K Write | 93.74 | 75.35 -20% | 126 34% | 96 2% | 194.85 108% | 145.99 56% |
4K-64 Read | 569 | 588.11 3% | 874 54% | 620 9% | 625.54 10% | 758.64 33% |
4K-64 Write | 1074 | 1190.61 11% | 1970 83% | 550 -49% | 1768.73 65% | 955.7 -11% |
Access Time Read * | 0.067 | 0.193 -188% | 0.087 -30% | 0.133 -99% | 0.045 33% | 0.109 -63% |
Access Time Write * | 0.064 | 0.052 19% | 0.135 -111% | 0.037 42% | 0.062 3% | 0.071 -11% |
Score Read | 811 | 773 -5% | 1184 46% | 840 4% | 1126 39% | 1060 31% |
Score Write | 1284 | 1330 4% | 2245 75% | 753 -41% | 2191 71% | 1236 -4% |
Score Total | 2471 | 2462 0% | 3981 61% | 1997 -19% | 3817 54% | 2794 13% |
Copy ISO MB/s | 1706 | 726.69 -57% | 1941 14% | 1377 -19% | 1994.2 17% | 1501.67 -12% |
Copy Program MB/s | 684 | 80.4 -88% | 337 -51% | 321.7 -53% | 814.73 19% | 374.57 -45% |
Copy Game MB/s | 1259 | 262.83 -79% | 921 -27% | 814.5 -35% | 1883.78 50% | 1041.81 -17% |
DiskSpd | 18% | 57% | 3% | 87% | 16% | |
seq read | 1674 | 2253 35% | 1970 18% | 1820 9% | 3743 124% | 1882 12% |
seq write | 1697 | 1917 13% | 2118 25% | 1541 -9% | 3209 89% | 1558 -8% |
seq q8 t1 read | 2484 | 3124 26% | 2962 19% | 2237 -10% | 6129 147% | 3025 22% |
seq q8 t1 write | 1733 | 2692 55% | 2266 31% | 1855 7% | 5006 189% | 1832 6% |
4k q1 t1 read | 36.1 | 44.7 24% | 38.8 7% | 44.8 24% | 83.8 132% | 51.8 43% |
4k q1 t1 write | 106.8 | 99.9 -6% | 126.7 19% | 109.4 2% | 136.6 28% | 131.5 23% |
4k q32 t16 read | 632 | 637 1% | 771 22% | 699 11% | 477 -25% | 754 19% |
4k q32 t16 write | 316 | 314 -1% | 1309 314% | 275 -13% | 364 15% | 342 8% |
Media total (Programa/Opciones) | -8% /
-15% | 37% /
31% | -8% /
-11% | 72% /
68% | 10% /
8% |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Cuando se trata de juegos, Radeon RX Vega 7se sitúa un 15 % por debajo de una AMDRadeon 660M y está al mismo nivel que unIntel Xe Graphics G7 (96 EUs).
Por tanto, en nuestra comparación, la competencia directa está a la par aparte de nuestro modelo de análisis delThinkPad L14 G3y elEliteBook 645 G9con su RAM monocanal. El portátil business Fujitsu no está pensado para jugar, pero se puede jugar a juegos antiguos con fluidez a detalles bajos o medios en resolución FHD nativa.
3DMark 11 Performance | 5475 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19535 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2970 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1168 puntos | |
ayuda |
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU
Geekbench 5.5: OpenCL Score
Geekbench 6.0: GPU OpenCL 6.0
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (570 - 1215, n=12) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Average of class Office (298 - 1215, n=19, last 2 years) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Average of class Office (343 - 3964, n=99, last 2 years) | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (556 - 878, n=24) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE |
V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Average of class Office (8 - 88, n=81, last 2 years) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (14 - 70, n=47) | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
Geekbench 5.5 / OpenCL Score | |
Average of class Office (3627 - 46692, n=101, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 3440 | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (10223 - 14978, n=60) | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
Geekbench 6.0 / GPU OpenCL 6.0 | |
Average of class Office (3189 - 43795, n=21, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (12370 - 15229, n=7) | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE |
* ... más pequeño es mejor
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Office (2.66 - 34, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
Dell Latitude 3440 | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Average of class Office (8.49 - 97.5, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U | |
Dell Latitude 3440 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE |
Witcher 3 FPS diagram
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 85 | 23.9 | 10.1 | |
The Witcher 3 (2015) | 58.2 | 35.6 | 16 | 11 |
Dota 2 Reborn (2015) | 100.1 | 79.3 | 45.5 | 43.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.1 | 15.5 | 11 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 43.1 | 32.5 | 29 | |
Strange Brigade (2018) | 75.6 | 29.1 | 24 | 20.6 |
God of War (2022) | 13.7 | 11.1 | 8.81 |
Emisiones: El Fujitsu LifeBook E5412A no conoce la piedad
Emisiones sonoras
Incluso en inactivo, los ventiladores son claramente audibles y es algo que está aún más presente independientemente de las tareas que emprenda el portátil. El único escenario silencioso es cuando se usa "Mejor Ahorro de Energía" que reduce a la mitad el rendimiento multinúcleo. El modo silencioso sólo tiene un efecto moderado pero aún así ofrece el mejor compromiso cuando se combina con el modo equilibrado.
Los dos portátiles ThinkPad de nuestra tabla comparativa son definitivamente más silenciosos. Incluso elEliteBook 645 G9ya que no se refrigera activamente cuando está en ralentí.
Ruido
Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 28.7 dB(A) |
Carga |
| 36.3 / 36.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.6 dB(A) |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE Vega 7, R5 PRO 5675U, WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G | HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U Vega 8, R7 5825U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE Vega 8, R7 5825U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE Vega 7, R5 PRO 5675U, Kioxia BG5 KBG5AZNT256G | Dell Latitude 3440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dynabook Portégé X40-K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 7% | 5% | -1% | 7% | |
off / environment * | 23.6 | 27 -14% | 22.9 3% | 24.2 -3% | 23.9 -1% | 22.8 3% |
Idle Minimum * | 23.6 | 27 -14% | 22.9 3% | 24.2 -3% | 24.4 -3% | 23.4 1% |
Idle Average * | 23.6 | 27 -14% | 22.9 3% | 24.2 -3% | 24.4 -3% | 23.4 1% |
Idle Maximum * | 28.7 | 27 6% | 22.9 20% | 28.6 -0% | 24.4 15% | 23.4 18% |
Load Average * | 36.3 | 31 15% | 30.3 17% | 28.6 21% | 37.1 -2% | 31.2 14% |
Witcher 3 ultra * | 36.3 | 34.5 5% | 31.7 13% | 38.2 -5% | 27.1 25% | |
Load Maximum * | 36.3 | 32 12% | 37.5 -3% | 31.75 13% | 40.2 -11% | 40.5 -12% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
No pinta mucho mejor cuando se trata de temperaturas. Hasta 50 °C en la parte inferior y 52.7 °C cuando se juega es demasiado alto, lo que hace que sea una experiencia desagradable cuando se apoya el portátil en el regazo. Todos los competidores lo hacen bastante mejor en este aspecto.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.3 °C / 79.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.4 °C / 2.6 F).
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Latitude 3440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dynabook Portégé X40-K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 15% | 11% | 9% | 10% | 27% | |
Maximum Upper Side * | 49.5 | 38.1 23% | 38.8 22% | 40.4 18% | 35.2 29% | 31.6 36% |
Maximum Bottom * | 50.3 | 42.3 16% | 44.5 12% | 45.8 9% | 41 18% | 32.8 35% |
Idle Upper Side * | 29.6 | 26.4 11% | 28.1 5% | 28.2 5% | 29.8 -1% | 24 19% |
Idle Bottom * | 30 | 26.8 11% | 29 3% | 28.9 4% | 32 -7% | 24.8 17% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
En la prueba de estrés combinada (Prime95 + FurMark) la velocidad de reloj de la CPU cae rápidamente hasta los 2,5 GHz y gradualmente desciende aún más durante otra hora hasta los 1,2 GHz, bastante por debajo de la velocidad de reloj base de 2,3 GHz. La fuerte caída de la velocidad de reloj puede explicarse por el aumento simultáneo de la velocidad de reloj de la iGPU desde los 750 MHz iniciales hasta los 1700 MHz, sólo 100 MHz por debajo de la velocidad de reloj máxima. Tras dos horas, las velocidades de reloj parecen estabilizarse en 2 GHz (CPU) y 1200 MHz (iGPU).
Curiosamente, la velocidad de reloj del procesador sube de 2,7 GHz a 3,25 GHz tras 45 minutos de estrés puro de la CPU, pero sin registrar cambios de temperatura. En general, sin embargo, son muy altas, de hasta 95 °C en varios escenarios de estrés, incluido The Witcher 3.
RelojCPU (GHz) | Reloj GPU (MHz) | Temperatura mediaCPU (°C) | Temperatura media GPU (°C) | |
Sistema en reposo | 0,04 | - | 40 | 40 |
Prime95Stress | 2,7 - 3,25 | 13 | 93 | 85 |
Prime95+FurMark | 1,2 - 2 | 1,2 - 1,7 | 93 | 95 |
FurMark Stress | 0,18 | 1.800 | 81 | 93 |
Witcher 3 Stress | 0,22 | 1.700 | 84 | 94 |
Altavoces
Dentro de la categoría de negocios, los altavoces estéreo de 2 x 2 vatios, orientados hacia abajo, causan una buena impresión e incluso consiguen producir algunos graves. El volumen máximo de 72,8 dB(A) es decente. Los medios son algo altos y los agudos dan en el clavo.
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 76% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 24% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: La batería del Fujitsu LifeBook hace de las suyas
Consumo de energía
La competencia alcanza fácilmente un consumo en reposo de 6,6 vatios, incluyendo un mínimo de 4 vatios. El LifeBook E5412A requiere un máximo de 50,3 vatios que la fuente de alimentación de 65 vatios puede manejar fácilmente. Fujitsu promete que la carga de 0 a 80 % puede hacerse en una hora. Con el dispositivo encendido, esto aumenta en 10 minutos más.
Off / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
Ocioso | 4.1 / 6.6 / 7.4 Watt |
Carga |
43.1 / 50.9 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7, WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U R7 5825U, Vega 8, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE R7 5825U, Vega 8, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS-LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE R5 PRO 5675U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG5AZNT256G, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 3440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 14" | Average AMD Radeon RX Vega 7 | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | -5% | 7% | -9% | -15% | -8% | -13% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 3.8 7% | 4.1 -0% | 4.8 -17% | 3.7 10% | 5.5 -34% | 4.66 ? -14% | 4.51 ? -10% |
Idle Average * | 6.6 | 5.3 20% | 7.1 -8% | 7.7 -17% | 6.5 2% | 6 9% | 7.56 ? -15% | 7.47 ? -13% |
Idle Maximum * | 7.4 | 7 5% | 8.1 -9% | 8.5 -15% | 9.5 -28% | 8.5 -15% | 8.95 ? -21% | 9.11 ? -23% |
Load Average * | 43.1 | 34 21% | 41.6 3% | 27.4 36% | 46.9 -9% | 51.8 -20% | 38.7 ? 10% | 42.4 ? 2% |
Witcher 3 ultra * | 42.6 | 33.8 21% | 43.7 -3% | 32 25% | 42.1 1% | 41 4% | ||
Load Maximum * | 50.9 | 45.7 10% | 58.4 -15% | 36.5 28% | 67 -32% | 68.7 -35% | 51.9 ? -2% | 60.5 ? -19% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de la batería
A 150 cd/m², es posible navegar por internet durante 10,5 horas antes de que la batería se rinda. Es un buen resultado que comparten casi todos los portátiles profesionales de nuestra tabla comparativa. Con 13 horas, sólo elThinkPad L14 G3 AMD disfruta de mejor aguante.
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7, 60 Wh | HP EliteBook 645 G9, Ryzen 7 5825U R7 5825U, Vega 8, 51.3 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE R7 5825U, Vega 8, 57 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE R5 PRO 5675U, Vega 7, 57 Wh | Dell Latitude 3440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 29% | 19% | 42% | -15% | -11% | 35% | |
H.264 | 493 | 790 60% | 676 37% | 759 54% | 703 ? 43% | ||
WiFi v1.3 | 623 | 592 -5% | 562 -10% | 795 28% | 528 -15% | 554 -11% | 598 ? -4% |
Load | 70 | 93 33% | 90 29% | 101 44% | 117.1 ? 67% |
Pro
Contra
Veredicto: Un portátil profesional clásico de Fujitsu que no consigue impresionar
A primera vista, el clásico Fujitsu LifeBook E5412A promete cosas buenas y, en cierto modo, no sin razón. El dispositivo viene con dos ranuras de memoria -lo que ya no es habitual en portátiles de 14 pulgadas-, el mantenimiento puede realizarse sin molestos clips de plástico y los puertos, que incluyen HDMI 2.0b y Gigabit RJ45, están bien elegidos. Sin embargo, demasiados aspectos básicos son simplemente inconsistentes y no pueden justificar un precio de 850 dólares.
La pantalla oscura y granulada ya es suficiente criterio de exclusión, así como los ventiladores cada vez más ruidosos, un teclado esponjoso y la carcasa de plástico poco robusta.
La potencia ofrecida es muy buena, pero el ajuste fino no da en el clavo. La larga duración de la batería de 10,5 horas es agradable. Sin embargo, el USB4 no acaba de cuajar en un portátil profesional de gama media. Además, echamos de menos un sensor de huellas dactilares, pero en su ausencia, Windows Hello está listo para garantizar un inicio de sesión seguro. Nos gusta la posibilidad de equipar el dispositivo con un módulo LTE más adelante, así como la posibilidad de ampliar la garantía a tres años, sin tener que gastar mucho dinero.
Sin embargo, la competencia está mejor situada en casi todos los aspectos. El robusto Lenovo ThinkPad E14 G4 AMD ofrece actualmente casi el mejor teclado en un portátil de empresa. Tiene una pantalla más brillante, es mucho más silencioso y es incluso más barato. Quien busque dos ranuras de RAM debería echar un vistazo al ThinkPad L14 G3 AMD y el HP EliteBook 645 G9 puede manejar hasta 64 GB de RAM, ofreciendo la pantalla y los menores puntos débiles de nuestra comparativa de portátiles.
Precio y disponibilidad
Actualmente, nuestro modelo de análisis del Fujitsu LifeBook E5412A, con un AMD Ryzen 5 PRO 5675U, 16 GB de RAM, 512 GB SSD y una pantalla FHD IPS (no táctil) no está disponible ni en Amazon ni en Best Buy. Sin embargo, se puede comprar en Amazon UK por unas 971 libras.
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
-
06/25/2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.