Notebookcheck Logo

Análisis del portátil HP EliteBook 1040 G10: la respuesta de HP al ThinkPad X1 Carbon

Carcasa de magnesio y LTE.

El EliteBook 1040 G10 es el buque insignia empresarial de HP y un competidor directo del ThinkPad X1 Carbon de Lenovo. Sin embargo, el actual procesador Core i5 de Intel no ofrece mucho rendimiento, y la pantalla de nuestra unidad de pruebas no alcanza los valores especificados por el fabricante.

El EliteBook 1040 G10 es el buque insignia empresarial de HP. En términos de precio, se posiciona incluso por encima del EliteBook 845 G10que probamos recientemente. Esto lo convierte en el competidor directo del Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11de Lenovo, que también está disponible exclusivamente con CPU Intel. HP ha equipado su portátil de gama alta con amplias funciones de seguridad y una carcasa de magnesio. Además, hay muchas opciones de configuración diferentes con las actuales CPU de las series U o P de Intel.

Con un precio de 1.669 euros, nuestra unidad de pruebas es una de las versiones más asequibles del EliteBook 1040 G10. Por él se obtiene la pantalla 1080p de bajo consumo con 400 Nits, un Core i5-1335U16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y un módem LTE. En el programa Campus de HP, esta versión ya está disponible por 1.379 Euros.

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA (EliteBook 1040 Serie)
Procesador
Intel Core i5-1335U 10 x 0.9 - 4.6 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U
Memoría
16 GB 
, DDR5-5200, dual-channel, 2/2 slots in use, max. 64 GB
pantalla
14.00 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 162 PPI, CMN1435, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, 512 GB 
, 415 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm audio port, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensor de luminosidad
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.9 x 316 x 224
Battería
51 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Cámara
Webcam: 5 MP + IR
Cámara principal: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: 4 speakers, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 65W USB-C PSU, 36 Meses Garantía
Peso
1.3 kg, Suministro de Electricidad: 301 g
Precio
1669 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Precio
88.4 %
v7 (old)
09/2023
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg17.9 mm14.00"1920x1200
90.1 %
v7 (old)
08/2023
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M
1.5 kg17.9 mm14.00"2560x1600
88.9 %
v7 (old)
06/2023
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.36 mm14.00"1920x1200
89.6 %
v7 (old)
06/2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
88.8 %
v7 (old)
10/2022
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800

Carcasa - EliteBook con carcasa de magnesio

El diseño básico del EliteBook 1040 G10 no difiere del de otros EliteBook, como el 845 G10que probamos recientemente. El portátil de color plateado parece elegante, con el teclado negro y los biseles oscuros de la pantalla ofreciendo un bonito contraste. Particularmente en los lados, los biseles de la pantalla son cómodamente pequeños, y aunque son ligeramente más anchos en la parte superior e inferior, no hay protuberancia de la cámara como en varios otros competidores de negocios. Este compromiso está bien para nosotros, y el diseño del portátil no parece envejecido en absoluto. Comparado con la carcasa de aluminio del EliteBook 845 G10, las superficies se sienten mínimamente más ásperas y ligeramente más calientes. Pero las huellas dactilares y la suciedad tampoco son grandes problemas aquí.

La estabilidad es muy buena, siendo tanto la unidad base como la tapa de la pantalla muy rígidas y resistentes al alabeo. En la comparación directa, no vemos ninguna diferencia con el EliteBook 845 G10, por lo que la tapa de la pantalla también se puede presionar cuando está cerrada. Sin embargo, aún somos incapaces de provocar cualquier respuesta de la pantalla de esta manera incluso con mucha presión. El ángulo máximo de apertura es de unos 170 grados, y la bisagra central está bien ajustada.

La carcasa del 1040 G10 es algo menos ancha que la del 845 G10, pero en cambio es un poco más profunda. La altura de ambos modelos es la misma. Pero la carcasa de magnesio tiene un efecto positivo en el peso, que es exactamente de 1,3 kg (~2,87 lb), es decir, unos 160 gramos (~5,6 oz) menos que el 845 G10. ElThinkPad X1 Carbonocupa lo mismo, pero es ligeramente más delgado y ligero. El cargador incluido añade casi otros 300 gramos al peso. Opcionalmente, el portátil también está disponible con una batería más pequeña de 38 Wh, lo que reduciría el peso en unos 100 gramos.

Comparación de tamaños

323.6 mm 214.7 mm 17.9 mm 1.5 kg316 mm 224 mm 17.9 mm 1.3 kg315.6 mm 222.5 mm 15.36 mm 1.2 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipo - Thunderbolt 4 y Wi-Fi 6E

La mayoría de las conexiones del EliteBook 1040 G10 están situadas en el lado izquierdo de la carcasa. Las dos conexiones USB-C soportan Thunderbolt 4, por lo que también pueden usarse cómodamente para conectar una base anclable. Como portátil business, el dispositivo también ofrece un lector SmartCard, pero no hay lector de tarjetas SD.

HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), lector SmartCard
HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), lector SmartCard
Ranura Nano-SIM, bloqueo de seguridad Nano, USB 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, carga), audio de 3,5 mm
Ranura Nano-SIM, bloqueo de seguridad Nano, USB 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, carga), audio de 3,5 mm

Comunicación

módem 4G/LTE (opcionalmente también 5G)
módem 4G/LTE (opcionalmente también 5G)

El EliteBook 1040 G10 incluye un moderno módulo WLAN de Intel (AX211) que también soporta redes modernas de 6-GHz (Wi-Fi 6E) y Bluetooth 5.3. En la prueba con nuestro router de referencia Asus, las tasas de transferencia son muy altas, y tampoco hay problemas en absoluto en el uso regular (incluyendo algunas descargas grandes) durante el periodo de pruebas.

Nuestra unidad de pruebas está equipada con un módulo WWAN de Fibocom (860-GL-16) para conexiones 4G/LTE. Además de una tarjeta Nano-SIM, también puedes usar una eSIM, y opcionalmente, el EliteBook también puede equiparse con un módulo 5G de Intel.

Networking
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1635 (min: 1507) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1662 (min: 1627) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1614 (min: 1552) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1533 (min: 1412) MBit/s ∼92%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
591 (min: 549) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
938 (min: 925) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1294) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1570 (min: 1446) MBit/s ∼94%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1635 (1507-1724)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 receive AXE11000: Ø1662 (1627-1691)

Cámara web

El borde superior del bisel de la pantalla contiene una cámara de 5 MP que graba imágenes decentes y también incluye un obturador mecánico. Particularmente en términos de nitidez de imagen, hay algunas ventajas visibles en comparación con los modelos 720p o 1080p normales, y tampoco necesitarás una webcam externa para lograr una buena calidad. Además, también hay una cámara de infrarrojos, lo que le permite utilizar el reconocimiento facial a través de Windows Hello.

ColorChecker
7.8 ∆E
7.4 ∆E
13.5 ∆E
14.1 ∆E
12.3 ∆E
10.1 ∆E
10.3 ∆E
12.9 ∆E
9.6 ∆E
8.7 ∆E
10.6 ∆E
9.5 ∆E
9.2 ∆E
10.7 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
8.1 ∆E
13.4 ∆E
2.7 ∆E
8 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
7.6 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: 9.3 ∆E min: 2.54 - max: 14.06 ∆E

Mantenimiento

Además de varios tornillos Philips, la parte inferior de la carcasa también está sujeta por varios clips de plástico, algunos de los cuales están muy apretados. En el interior, tienes acceso a la batería, el ventilador, los dos módulos de comunicación y el SSD M.2, así como a las dos ranuras para la memoria de trabajo. Hay una cubierta adicional para el SSD y la RAM, pero sólo está encajada y se puede quitar fácilmente. En general, las opciones de mantenimiento son buenas.

Construcción interna
Construcción interna
2x SO-DIMM
2x SO-DIMM
Detalles de la batería
Detalles de la batería

Dispositivos de entrada - HP utiliza un teclado muy bueno

HP utiliza un teclado chiclet iluminado que ofrece una experiencia de escritura muy cómoda. Como ya ocurría en el EliteBook 845 G10el trazo es muy preciso y tampoco demasiado corto. Comparado con el teclado delThinkPad X1 Carbon G11las características son bastante similares, pero nos gusta el teclado del EliteBook incluso ligeramente mejor. La distribución del teclado no plantea sorpresas, sólo las teclas de flecha y el botón de encendido integrado arriba a la derecha no son del todo óptimos. El escáner de huellas dactilares está situado a la derecha debajo del teclado.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminación del teclado
Iluminación del teclado

Hace tiempo que HP no incluye un puntero en sus modelos comerciales, pero el ClickPad funciona realmente bien. Con unas dimensiones de 12 x 8 cm, es suficientemente grande, y las características de deslizamiento son muy buenas. No tuvimos ningún problema con los movimientos del puntero ni con los gestos (con hasta cuatro dedos) durante la prueba. También se puede hacer clic en la mitad inferior del pad, lo que produce un chasquido amortiguado que da una impresión de gran calidad.

Pantalla - La pantalla de bajo consumo no es lo suficientemente brillante

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Ligeros halos de luz
Ligeros halos de luz

HP ofrece varios displays para el EliteBook, empezando por un display IPS de 250 Nits y el panel SureView con 1000 cd/m² incluyendo un filtro de privacidad integrado, aunque no lo recomendaríamos debido a la débil calidad de imagen subjetiva. Nuestra unidad de pruebas usa el panel mate FHD de bajo consumo (1,920 x 1,200 pixels, 16:10), que se anuncia con un brillo de 400 cd/m². La calidad de imagen subjetiva es buena, ya que los contenidos se muestran con suficiente nitidez e incluso los contenidos brillantes no tienen grano, aunque los colores podrían haber sido algo más vibrantes. Tanto el brillo como la temperatura del color se pueden ajustar automáticamente mediante un sensor.

En nuestras mediciones, la unidad de pruebas no alcanza el brillo anunciado de 400 cd/m² por un margen significativo, ya que medimos un máximo de 343 cd/m² y una media de 330 cd/m². El valor de negro es muy bajo, de 0,19 cd/m², lo que resulta en una relación de contraste muy buena de 1.800:1. Los halos de luz no son ningún problema significativo, y tampoco notamos ningún parpadeo PWM. Sin embargo, los tiempos de respuesta son bastante lentos, y también observamos algunos efectos fantasma con los movimientos.

338
cd/m²
334
cd/m²
328
cd/m²
341
cd/m²
343
cd/m²
321
cd/m²
331
cd/m²
320
cd/m²
317
cd/m²
Temperatura del cuarto
CMN1435 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 343 cd/m² (Nits) Médio: 330.3 cd/m² Minimum: 14.8 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 344 cd/m²
Contraste: 1805:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 5.4 | 0.09-98 Ø5.1
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
CMN1435, IPS, 1920x1200, 14"
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"
Display
27%
12%
22%
9%
Display P3 Coverage
67.7
98.3
45%
75.4
11%
89.8
33%
74.1
9%
sRGB Coverage
88.1
99.8
13%
99.6
13%
99.4
13%
97.4
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.8
86.2
23%
77.3
11%
84.2
21%
75.3
8%
Response Times
75%
-34%
70%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54.8 ?(25.4, 29.4)
12.7 ?(5.8, 7)
77%
64.4 ?(30.7, 33.7)
-18%
20 ?(6, 14)
64%
31.5 ?(14, 17.5)
43%
Response Time Black / White *
28.3 ?(13.2, 15.1)
7.9 ?(4.1, 3.8)
72%
42.5 ?(24.7, 17.8)
-50%
7 ?(2, 5)
75%
14.5 ?(4.7, 9.8)
49%
PWM Frequency
156000 ?(50)
Screen
10%
-14%
16%
-19%
Brightness middle
343
546
59%
379
10%
595
73%
421
23%
Brightness
330
564
71%
383
16%
550
67%
416
26%
Brightness Distribution
92
86
-7%
91
-1%
85
-8%
89
-3%
Black Level *
0.19
0.38
-100%
0.21
-11%
0.25
-32%
0.28
-47%
Contrast
1805
1437
-20%
1805
0%
2380
32%
1504
-17%
Colorchecker dE 2000 *
3
1.3
57%
3.2
-7%
2.01
33%
3.2
-7%
Colorchecker dE 2000 max. *
7
5.3
24%
7.3
-4%
6.9
1%
5.5
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
1.2
-71%
1.7
-143%
1.22
-74%
2
-186%
Greyscale dE 2000 *
5.4
1.1
80%
4.5
17%
2.74
49%
4.4
19%
Gamma
2.14 103%
2.27 97%
2.19 100%
2.4 92%
2.22 99%
CCT
7079 92%
6463 101%
6249 104%
6319 103%
6384 102%
Media total (Programa/Opciones)
37% / 23%
-12% / -11%
36% / 25%
12% / -4%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Saturación calibrada
CalMAN Saturación calibrada
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado

El análisis con el software profesional CalMAN muestra un ligero tinte azulado en relación con una temperatura de color ligeramente demasiado fría. También hay algunas desviaciones en los colores, pero podemos llevar la reproducción del color al nivel de referencia con desviaciones mínimas usando nuestro propio calibrado (puedes descargar el perfil gratis del enlace anterior). Sin embargo, el espacio de color sRGB sólo se cubre hasta apenas el 90%, por lo que los competidores lo hacen mejor aquí. Aunque en general es un panel decente para la oficina, sigue siendo ligeramente decepcionante teniendo en cuenta su elevado precio.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. P3
vs. P3
frente a AdobeRGB
frente a AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.2 ms subida
↘ 15.1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
54.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25.4 ms subida
↘ 29.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8445 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

A la luz del sol
A la luz del sol
A la sombra
A la sombra

Por supuesto, la pantalla mate beneficia a los exteriores, y se puede trabajar fuera cómodamente en días nublados. Sin embargo, el brillo es insuficiente en días soleados. La estabilidad de ángulos de visión del panel IPS es buena, y sólo hay algunos aumentos de brillo mirando desde los lados por encima.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Raptor Lake Core i5

 
 

Condiciones de la prueba

HP no ofrece perfiles de energía separados, sino que utiliza los perfiles de energía habituales de Windows. Ejecutamos las siguientes pruebas y mediciones usando el perfil de Mejor Rendimiento.

Procesador

Nuestra configuración de prueba del EliteBook 1040 G10 está equipada con el Core i5-1335Uque es el procesador más débil para este modelo. Es un procesador Raptor Lake actual de la serie U con dos núcleos de Rendimiento y ocho de Eficiencia. Aunque el TDP nominal de la serie U es de 15 vatios, el procesador puede consumir un máximo de 52 vatios. Sin embargo, este valor no puede mantenerse e inmediatamente cae, antes de nivelarse a sólo 15 vatios tras un breve periodo de tiempo.

En consecuencia, los resultados sólo son buenos bajo carga corta, mientras que el rendimiento cae masivamente bajo carga constante. Pero el rendimiento mononúcleo sigue siendo decente, y el rendimiento también es bueno para las tareas ofimáticas cotidianas en general - aunque los competidores son en general más rápidos. En funcionamiento con batería, el consumo máximo es de 45 vatios, pero sólo 15 vatios tras unos segundos. Esto hace que el rendimiento multinúcleo caiga alrededor de un 26%, y el rendimiento mononúcleo también se ve afectado (-10%). Puedes encontrar más pruebas de CPU en nuestra sección técnica.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U: Ø917 (858.17-1529.34)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U: Ø1275 (1095.95-1603.72)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
79.8 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
79.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
74.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
68.4 pt
Media de la clase Office
 
61.8 pt
Medio Intel Core i5-1335U
 
57.7 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
55.8 pt

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1529 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
248 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2922 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
647 Points
Cinebench R23 Single Core
1695 Points
Cinebench R23 Multi Core
7440 Points
ayuda
Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
94.1 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
62.2 pt
Media de la clase Office
 
55.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
50.5 pt
Medio Intel Core i5-1335U
 
41.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
38.6 pt

Rendimiento del sistema

Gracias a su moderno procesador y SSD NVMe, la impresión subjetiva de rendimiento del EliteBook 1040 G10 es muy buena, y todas las entradas se implementan sin retrasos perceptibles. En las pruebas sintéticas, se nota que sólo usa un procesador Core-i5, y la mayoría de competidores logran resultados ligeramente mejores. Sin embargo, esto no debería importar en absoluto con el trabajo ofimático diario.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points +30%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6523 Points +28%
Media de la clase Office
  (2463 - 7578, n=78, últimos 2 años)
5885 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
5697 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points +11%
Medio Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5068 - 5600, n=11)
5315 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5103 Points
PCMark 10 Score
5103 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
69258 MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64187 MB/s +12%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
57084 MB/s
Media de la clase Office
  (7158 - 108783, n=89, últimos 2 años)
53589 MB/s -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s -16%
Medio Intel Core i5-1335U
  (22417 - 60884, n=11)
47107 MB/s -17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34938 MB/s -39%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

En nuestra prueba de latencia estandarizada (con navegación por Internet, reproducción de un vídeo 4K de YouTube y carga de la CPU), nuestra unidad de pruebas muestra algunas ligeras limitaciones para el uso de aplicaciones de audio en tiempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -359%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
3084.9 μs * -133%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1321.3 μs *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +34%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
697.4 μs * +47%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

Nuestra unidad de pruebas está equipada con la versión de 512 GB del SSD PM9B1 de Samsung. Aunque se trata de una unidad PCIe 4.0 que también se conecta a través de PCIe 4.0, el rendimiento general está más al nivel de PCIe 3.0 con tasas de transferencia máximas de unos 3,5 GB/s. Aunque teóricamente debería ser posible más, la unidad sigue siendo suficientemente rápida en la práctica. Tras arrancar el portátil por primera vez, aún quedan 415 GB de almacenamiento a disposición del usuario. Puedes encontrar más pruebas de SSD en nuestra sección técnica.

Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2432 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 405 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 333 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 317 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 514 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
92.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
70.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
 
69.3 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.2 pt
Media de la clase Office
 
54.1 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
48.2 pt
Medio Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
 
46.1 pt

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: Ø3601 (3020.57-3626.9)

Tarjeta gráfica

De los gráficos se encarga la conocida Iris Xe Graphics G7de Intel, pero en combinación con el Core i5, ésta es sólo la versión más lenta con 80 EUs. Las CPUs Core i7 están equipadas con la versión más rápida iGPU con 96 EUs. En este punto, la Xe Graphics G7 ya lleva un tiempo en el mercado, y aunque su rendimiento es suficiente para las tareas ofimáticas diarias y la reproducción de vídeos de alta resolución, es muy bajo en general. Esto también se nota si quieres jugar a algunos juegos a deshoras, ya que entonces normalmente estarás limitado a detalles bajos o medios. Los juegos actuales y más exigentes, por otro lado, no se ejecutarán con fluidez en absoluto.

Bajo carga constante, el rendimiento gráfico no se mantiene estable, cayendo alrededor de un 10%. Por otro lado, el rendimiento se mantiene estable en funcionamiento con batería. Puedes encontrar más pruebas de rendimiento de la GPU aquí.

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
100 pt
Media de la clase Office
 
42.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
39.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
38.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
36.1 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
31.1 pt
Medio Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
28.7 pt
3DMark 11 Performance
5864 puntos
3DMark Fire Strike Score
3695 puntos
3DMark Time Spy Score
1407 puntos
ayuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Media de la clase Office
  (94 - 110, n=3, últimos 2 años)
102 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds *

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.3 pt
Media de la clase Office
 
36.3 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
32.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.9 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26 pt

The Witcher 3 FPS Chart

012345678910111213Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs: Ø11 (9-13)
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 88.7 74.7 20 8.73
The Witcher 3 (2015) 73 47 25 11
Dota 2 Reborn (2015) 110.3 71.5 49.1 45.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 32.4 18.4 13.8
X-Plane 11.11 (2018) 36.8 28.4 20.6
Far Cry 5 (2018) 36 20 19 18
Strange Brigade (2018) 83.4 34.6 26.1 20.7
F1 2021 (2021) 73.1 42.9 32.5 23.2
F1 22 (2022) 35.3 33.4 25
F1 23 (2023) 29.4 28.2 19.9

Emisiones - Los límites de potencia elevados provocan ventiladores ruidosos

Niveles de ruido

Ventilador individual con tubo de calor
Ventilador individual con tubo de calor

El EliteBook usa un único ventilador, que realmente debería ser completamente suficiente para un procesador de la serie U. Sin embargo, el muy alto límite de energía de más de 50 watts por un corto tiempo también se hace notorio aquí. Los dos núcleos de Rendimiento alcanzan una velocidad de reloj muy alta con esto, lo que también lleva a temperaturas muy altas. Esto también lleva a que el ventilador se encienda rápidamente incluso durante picos de carga cortos, que es incluso el caso en todos los modos de rendimiento. En el caso extremo, esto lleva a un ruido máximo del ventilador de más de 40 dB(A), que es demasiado alto considerando el rendimiento. Pero como el rendimiento cae rápidamente, el ruido del ventilador también disminuye durante la prueba de estrés, variando entre 31 y 35 dB(A). El ventilador también puede encenderse ocasionalmente durante el funcionamiento diario, por ejemplo cuando hay varias pestañas de navegador activas. Habríamos preferido, si HP hubiera podido optimizar más los modos de rendimiento aquí, limitando el consumo de energía en los modos más eficientes. Lo más que se puede hacer ahora, es hacer algunos ajustes manuales. Nuestra unidad de pruebas no produce ningún otro ruido electrónico.

Ruido

Ocioso
23.1 / 23.1 / 23.1 dB(A)
Carga
35.3 / 41.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 23.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.64239.13840.537.738.22529.629.43028.127.527.5313131.125.827.525.5262628.64030.327.727.42727.228.924.45023.92323.323.222.424.924.36322.723.922.824.622.820.422.58020.321.727.222.720.720.919.810024.524.226.123.624.423.621.712519.119.822.120.920.818.119.516017.918.72220.919.41618.320020.522.324.123.224.517.221.625024.223.92726.625.818.522.831519.82328.125.72414.122.540019.222.327.824.922.812.121.350019.822.627.72524.110.921.76302023.927.72624.311.821.680018.923.928.525.924.310.421.7100019.223.729.425.423.610.321.4125020.424.830.226.524.69.222.5160021.226.131.627.926.59.123.9200022.22632.127.726.29.324250019.924.830.926.724.89.822.3315018.623.128.925.223.110.221.2400016.622.128.824.622.110.519.4500015.420.327.722.820.310.817.8630012.618.626.521.21910.815.4800011.414.623.51815.71112.91000010.911.716.813.712.71111.41250010.611.213.712.311.910.811.1160001010.310.911.711.710.310.4SPL3135.341.237.335.623.133.2N1.42.13.72.62.20.51.7median 19.2median 22.6median 27.7median 24.9median 23.6median 10.8median 21.4Delta2.52.93.52.93.41.83.3hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 1040 G10 818N7EA
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Noise
-8%
-11%
-13%
-16%
apagado / medio ambiente *
23.1
25.3
-10%
24.8
-7%
25.4
-10%
24.4
-6%
Idle Minimum *
23.1
25.3
-10%
24.8
-7%
25.4
-10%
24.4
-6%
Idle Average *
23.1
25.3
-10%
24.8
-7%
25.4
-10%
24.4
-6%
Idle Maximum *
23.1
25.3
-10%
28.5
-23%
29.6
-28%
27.8
-20%
Load Average *
35.3
34.4
3%
39.6
-12%
42
-19%
43.3
-23%
Witcher 3 ultra *
37.3
43.4
-16%
42.7
-14%
48.2
-29%
Load Maximum *
41.1
43.4
-6%
42.7
-4%
40.9
-0%
48.8
-19%

* ... más pequeño es mejor

Temperaturas

Las temperaturas superficiales se mantienen sin problemas en todo momento. Durante el funcionamiento en reposo y bajo carga baja, el portátil business apenas se calienta, e incluso bajo carga máxima, medimos una temperatura máxima de 45 °C en la zona central trasera de la parte inferior. Con eso, siempre deberías poder llevar el EliteBook en tu regazo.

Durante la prueba de estrés con una carga combinada de CPU/GPU, el procesador muestra el mismo comportamiento que bajo carga pura de CPU. Inicialmente, el consumo de energía salta rápidamente a más de 50 vatios por un corto tiempo, pero luego también cae de nuevo con la misma rapidez. Tras unos minutos, el consumo se estabiliza apenas por encima de los 15 vatios, manteniéndose en ese bajo nivel posteriormente.

Datos de la CPU/iGPU en la prueba de resistencia
Datos de la CPU/iGPU en la prueba de resistencia
 38.3 °C40.5 °C38.8 °C 
 38.2 °C38.9 °C33.7 °C 
 30.3 °C28.5 °C27 °C 
Máximo: 40.5 °C
Médio: 34.9 °C
38.7 °C45.8 °C42.2 °C
29.2 °C43.1 °C39.2 °C
28.6 °C30.8 °C31.2 °C
Máximo: 45.8 °C
Médio: 36.5 °C
Conector de corriente  35.7 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 34.9 °C / 95 F, en comparación con la media de 29.5 °C / 85 F de los dispositivos de la clase Office.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.5 °C / 105 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 45.8 °C / 114 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.1 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(±) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 35.2 °C / 95 F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30.9 °C / 87.6 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-3.3 °C / -5.9 F).
Temperaturas superficiales durante la prueba de resistencia (arriba)
Temperaturas superficiales durante la prueba de resistencia (arriba)
Temperaturas superficiales durante la prueba de resistencia (abajo)
Temperaturas superficiales durante la prueba de resistencia (abajo)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
-8%
-1%
-19%
-17%
Maximum Upper Side *
40.5
45.6
-13%
44.4
-10%
46.5
-15%
48.4
-20%
Maximum Bottom *
45.8
51.9
-13%
45.3
1%
44.7
2%
57.1
-25%
Idle Upper Side *
25.5
26.5
-4%
24.9
2%
34.9
-37%
28.1
-10%
Idle Bottom *
26.1
27
-3%
25.7
2%
32.9
-26%
29
-11%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

El sistema de sonido consta de cuatro altavoces que también producen un sonido decente, especialmente para un portátil de oficina. Sin embargo, competidores como el ThinkPad X1 Carbon G11y particularmente también subportátiles de alta calidad como elMateBook X Prolo hacen incluso significativamente mejor aquí.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.738.22527.528.6312629.44028.927.35024.920.96320.422.48020.922.710023.625.112518.1321601637.320017.248.125018.552.931514.161.340012.16250010.963.363011.863.380010.463.1100010.363.712509.265.416009.168.320009.369.425009.865.5315010.265.7400010.564.4500010.858.7630010.857.580001162.3100001158.51250010.855.21600010.353SPL23.176.9N0.538.8median 10.8median 62Delta1.86.73435.526.724.826.827.332.835.327.327.926.330.520.925.520.136.818.5431750.520.66024.163.917.569.213.172.511.369.911.77011.174.810.875.31169.711.17011.47311.570.31267.112.269.912.473.112.777.712.873.612.768.712.571.611.965.724.884.60.665.6median 12.4median 69.92.74.6hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 1040 G10 818N7EALenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 19% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 5% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Gestión de la energía - Eficiencia en el funcionamiento diario

Consumo de energía

Durante el funcionamiento en reposo, los valores de consumo de energía son muy bajos, con un máximo de 6,3 vatios a pleno brillo de la pantalla. Sin embargo, bajo carga los altos límites de potencia se hacen notables al principio. En la prueba de estrés, el cargador de 65 vatios incluso alcanza rápidamente sus límites, pero entonces el consumo se nivela rápidamente en torno a los 30 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.31 / 0.63 Watt
Ociosodarkmidlight 2.8 / 6.1 / 6.3 Watt
Carga midlight 48.9 / 65.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 1920x1200, 14"
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"
Medio Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Media de la clase Office
 
Power Consumption
-48%
-3%
-32%
-100%
-19%
-23%
Idle Minimum *
2.8
4.3
-54%
3.9
-39%
4.1
-46%
7.5
-168%
4.46 ?(2.3 - 15.8, n=106)
-59%
Idle Average *
6.1
10.1
-66%
6.3
-3%
6.6
-8%
10.4
-70%
7.38 ?(3.5 - 16.8, n=106)
-21%
Idle Maximum *
6.3
11.2
-78%
6.9
-10%
8
-27%
11.4
-81%
9.24 ?(4.5 - 17, n=106)
-47%
Load Average *
48.9
64.4
-32%
41.8
15%
61
-25%
83.3
-70%
Witcher 3 ultra *
38.2
59.4
-55%
33.2
13%
56
-47%
92.7
-143%
Load Maximum *
65.9
66.7
-1%
63.4
4%
90
-37%
110.3
-67%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Witcher 3 ultra: Ø38.2 (33.8-51.2)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35.1 (28.6-65.8)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Idle 150cd/m2: Ø4.68 (3.79-7.61)

Power Consumption With External Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30.8 (24.4-65.9)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.4 (22.5-35.6)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø36.8 (25.9-66)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.1 (30-40.7)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.1 (28.7-44.2)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.66 (3.83-7.3)

Duración de la batería

Proceso de recarga
Proceso de recarga

La batería de 51 Wh permite una buena autonomía, aunque varios competidores como el ThinkPad X1 Carbon G11incluso lo superan. A un brillo ajustado de 150 cd/m² (correspondiente al 70% del brillo máximo de nuestra unidad de pruebas), nuestro test WLAN dura casi 10 horas, y casi 8 horas a brillo máximo. En el test de vídeo (también a 150 cd/m²), dura incluso casi 13 horas. Tarda unas 2 horas en recargarse por completo con el portátil encendido, alcanzando un nivel de carga del 50% tras 34 minutos. Si eliges el panel WQHD opcional, la duración de la batería se reducirá, lo que también puedes ver con el EliteBook 845 G10.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 115)
9h 47min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)
7h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 44min
Carga (máximo brillo)
2h 10min
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
Media de la clase Office
 
Duración de Batería
-35%
6%
-12%
-5%
0%
H.264
764
557
-27%
848
11%
527
-31%
666
-13%
WiFi v1.3
587
471
-20%
839
43%
580
-1%
607
3%
Load
130
56
-57%
84
-35%
124
-5%
124
-5%

Pro

+ carcasa de alta calidad
+ muy buenos dispositivos de entrada
+ buenas posibilidades de mantenimiento
+ conexiones modernas
+ wWAN integrada (4G o 5G)
+ webcam de 5 MP

Contra

- el brillo de la pantalla es inferior al especificado por el fabricante
- el ventilador se enciende rápidamente
- no hay lector de tarjetas SD

Veredicto - Un buque insignia empresarial con algunos puntos débiles

Probando el HP EliteBook 1040 G10. Unidad de prueba proporcionada por campuspoint.de
Probando el HP EliteBook 1040 G10. Unidad de prueba proporcionada por campuspoint.de

El EliteBook 1040 G10 está en la punta de la gama empresarial de HP, pero nuestra unidad de pruebas es incapaz de cumplir este papel en la práctica. Primero está el hecho de que el actual procesador Core i5 no es particularmente rápido, pero esto ya lo sabes si te decides por este modelo. Pero entonces es incomprensible por qué HP permite que el procesador consuma hasta 52 vatios en todos los perfiles de rendimiento. Esto llevará a la actividad del ventilador en el funcionamiento diario, que de otra forma no tendría que ser el caso. Sin embargo, el rendimiento del sistema sigue siendo decente en el funcionamiento diario de oficina.

La carcasa tiene una gran calidad, y los dispositivos de entrada son muy buenos. Además, hay buenas opciones de mantenimiento, y opcionalmente también está disponible un módulo WWAN para Internet móvil (4G o 5G). Sin embargo, la pantalla de bajo consumo se queda ligeramente por detrás de las expectativas, ya que el brillo anunciado se echa claramente en falta, y los lentos tiempos de respuesta se notan en el funcionamiento diario. Aunque existe la opción de un panel WQHD con 500 Nits y 120 Hz para el EliteBook 845 G10este no es el caso del 1040 G10 según la hoja de datos.

El HP EliteBook 1040 G10 ofrece una carcasa de magnesio de alta calidad, amplias características de seguridad y modernas conexiones. Pero a pesar de su alto precio, las otras características no son realmente convincentes, y el EliteBook 845 G10 es la mejor opción en general.

En nuestra opinión, el competidor más fuerte del EliteBook 1040 G10 es el EliteBook 845 G10. Aunque es 160 gramos más pesado, ofrece los procesadores AMD más rápidos y opcionalmente también una pantalla superior. Actualmente tenemos una versión más débil con el procesador Ryzen 7 7840Uy display de 400 Nits y ya podemos decir que los límites de energía están mejor ajustados y que la duración en el test WLAN es de 2-3 horas más. El ThinkPad X1 Carbon G11también ofrece algunas ventajas en términos de rendimiento y duración de batería.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El EliteBook 1040 G10 personalizable está disponible directamente en la tienda online de HP a partir de 1.250$. Algunas configuraciones también están disponibles en Amazon, como una versión WUXGA por ~1.740 $.

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA - 09/07/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Acabado
91 / 98 → 93%
Teclado
96%
Ratón
92%
Conectividad
70 / 80 → 88%
Peso
71 / 20-75 → 93%
Battería
88%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
59 / 78 → 76%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 95 → 85%
Temperatura
89%
Ruido
84%
Audio
73%
Cámara
51 / 85 → 60%
Médio
79%
88%
Office - media ponderada

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil HP EliteBook 1040 G10: la respuesta de HP al ThinkPad X1 Carbon
Andreas Osthoff, 2023-09- 9 (Update: 2023-09- 9)