Análisis del portátil HP Pavilion Gaming 17: Una buena pantalla a un precio económico
Los usuarios que busquen un portátil para juegos por menos de 1.000 euros pueden haber encontrado ya el Pavilion Gaming 17. El modelo cd2146ng que analizamos está equipado con componentes de gama media bien equilibrados, concretamente unCore i5-11300H y unaGeForce RTX 3050 Ti incluyendo 4 GB de VRAM. 16 GB de RAM DDR4 (2x 8 GB en doble canal) y un SSD NVMe de 512 GB también es decente en este rango de precios. La pantalla es más que satisfactoria: El display IPS Full HD mate soporta 144 Hz y se supone que alcanza unos 300 nits según HP. Analizaremos si esta afirmación es cierta en un momento. Mientras tanto, es una pena que nuestro modelo de pruebas carezca de un sistema operativo "real" (sólo FreeDOS está a bordo). Sin embargo, las licencias de Windows compatibles -como la de la versión 11 Pro que instalamos más tarde- se pueden comprar muy baratas en Internet
Los principales competidores del Pavilion Gaming 17 son otros portátiles económicos de 15 a 17 pulgadas equipados con la GeForce RTX 3050 Ti, como el Dell G15 5510, el Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHUy el propio HP Victus 16. Cada uno de estos últimos portátiles aparece en las tablas como dispositivos de comparación
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.7 % v7 (old) | 09/2022 | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
79.1 % v7 (old) | 05/2022 | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 23.33 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.7 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 kg | 24.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.3 % v7 (old) | 05/2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
81.6 % v7 (old) | 07/2019 | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Como el chasis es externamente idéntico al del (pre)predecesor, no volveremos a hablar de la carcasa, los dispositivos de entrada y la conectividad en este artículo. Puedes encontrar la información correspondiente en nuestro análisis del Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Lector de tarjetas SD
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Victus 16-e0145ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicación
Networking - iperf3 receive AXE11000 | |
Average of class Gaming (680 - 1890, n=151, last 2 years) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Average Realtek RTL8852AE () | |
HP Victus 16-e0145ng |
Cámara web
Mostrar
Como ya hemos dicho, es bastante raro encontrar buenas pantallas en los portátiles para juegos de menor precio. Afortunadamente, el Pavilion Gaming 17 es una de las pocas excepciones
|
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 328 cd/m²
Contraste: 1426:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.177
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell G15 5510-43NHT Dell 156GL05, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -37% | -38% | -36% | -4% | |
Display P3 Coverage | 64.8 | 40.8 -37% | 39.7 -39% | 41.6 -36% | 63.3 -2% |
sRGB Coverage | 96.8 | 61.4 -37% | 59.6 -38% | 61.9 -36% | 90.2 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 42.2 -37% | 41.1 -38% | 43 -35% | 64.3 -3% |
Response Times | -193% | -285% | -128% | -137% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 35 ? -176% | 46.4 ? -265% | 29.6 ? -133% | 31.6 ? -149% |
Response Time Black / White * | 8.7 ? | 27 ? -210% | 35.2 ? -305% | 19.4 ? -123% | 19.6 ? -125% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -117% | -77% | -80% | -40% | |
Brightness middle | 328 | 290 -12% | 307 -6% | 257 -22% | 299.6 -9% |
Brightness | 317 | 267 -16% | 292 -8% | 239 -25% | 285 -10% |
Brightness Distribution | 94 | 87 -7% | 88 -6% | 88 -6% | 86 -9% |
Black Level * | 0.23 | 1.085 -372% | 0.21 9% | 0.25 -9% | 0.33 -43% |
Contrast | 1426 | 267 -81% | 1462 3% | 1028 -28% | 908 -36% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.83 | 6.5 -70% | 5.9 -54% | 6.91 -80% | 3.68 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.51 | 16.96 -99% | 21.6 -154% | 22.27 -162% | 8.05 5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.83 | 4.11 -395% | 4.8 -478% | 3.61 -335% | 3.15 -280% |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 4.85 1% | 4.9 -0% | 7.5 -53% | 3.8 22% |
Gamma | 2.177 101% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.125 104% | 2.12 104% |
CCT | 7881 82% | 7401 88% | 6504 100% | 6025 108% | 7240 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58.1 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 89.8 | ||||
Media total (Programa/Opciones) | -116% /
-111% | -133% /
-99% | -81% /
-77% | -60% /
-46% |
* ... más pequeño es mejor
Con una cobertura sRGB registrada del 97%, que se acerca a la especificación del fabricante, el portátil HP está a pasos agigantados por delante de la competencia. Tanto el Dell G15 como el Lenovo IdeaPad Gaming 3 sólo alcanzan alrededor del 60%, resultando en una imagen mucho más pálida sin importar el contraste, que sólo tiende a ser adecuada para la oficina y la navegación por Internet, pero no para el consumo de medios (videos, películas, juegos, etc.). Por el contrario, el Pavilion 17 hace un buen papel en todas las aplicaciones
Tampoco hay nada de qué quejarse en términos de contraste. 1.426:1 es muy alto para los estándares IPS, y este valor sólo es superado por el portátil Lenovo. En lo que respecta al brillo, el Pavilion vuelve a ocupar el primer puesto. Una media de 317 cd/m² no es una tasa máxima, pero debería ser suficiente para la mayoría de las necesidades siempre que se eviten lugares especialmente luminosos o soleados. Para comparar: La competencia se mantiene por debajo de los 300 cd/m² de media
El portátil HP gana aún más puntos por sus rápidos tiempos de respuesta, que ningún competidor puede igualar. Sin embargo, el fabricante podría mejorar la precisión del color. El panel muestra un ligero tinte azul al sacarlo de la caja, que puede corregirse con el calibrado (hay un enlace a nuestro archivo ICC en la esquina superior derecha junto a la tabla de distribución del brillo). Los ángulos de visión están en línea con los estándares típicos de IPS. El dispositivo de 17 pulgadas no sufre de excesivo sangrado de pantalla o parpadeo
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
8.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.4 ms subida | |
↘ 4.3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
12.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.1 ms subida | |
↘ 6.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
Con una CPU de cuatro núcleos y una GPU de 4 GB, el Pavilion Gaming 17 se sitúa en el segmento de la gama media. 16 GB de RAM deberían ser suficientes para los próximos años. Las cosas podrían apretarse con el SSD cuando se instalan varios juegos (grandes). No obstante, el almacenamiento y la RAM pueden intercambiarse sin problemas
Condiciones de la prueba
Además de los controladores y actualizaciones que instala automáticamente Windows, sólo instalamos el Omen Gaming Hub en el dispositivo. Sin embargo, en el caso del Pavilion Gaming 17, no había diferentes modos de rendimiento disponibles allí, como es por otra parte habitual en otros portátiles
Procesador
El Core i5-11300H es una potente CPU de cuatro núcleos que pertenece a la generación Tiger-Lake de Intel, que ya no es tan nueva como antes. El chip de 10 nm ofrece 8 MB de caché L3, así como hasta 8 hilos que pueden procesarse en paralelo a través de Hyper-Threading. El procesador se comportó sin problemas en nuestro curso de pruebas. Su rendimiento es similar al del Lenovo IdeaPad Gaming 3, que también está equipado con un i5-11300H. Sin embargo, cuando se trata de aplicaciones multinúcleo, la CPU no tiene ninguna oportunidad contra el antiguoCore i7-9750H y elRyzen 5 5600H (6 núcleos cada uno) en particular. No obstante, el i5-11300H es un buen modelo polivalente
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Gaming | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H (6128 - 8440, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT | |
Average Intel Core i5-11300H (25739 - 33986, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H (1773 - 2286, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H (41257 - 49312, n=9) | |
Dell G15 5510-43NHT | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5510-43NHT | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H (3925 - 4677, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H (15820 - 20669, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H (37694 - 71519, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H (269 - 390, n=9) | |
Dell G15 5510-43NHT | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H (3322 - 4613, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Average Intel Core i5-11300H (9705 - 38002, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
Rendimiento del sistema
En términos de rendimiento del sistema, el portátil de 17 pulgadas se sitúa cómodamente en medio de la competencia. 5.442 puntos en PCMark 10 es un resultado sólido y absolutamente adecuado para el precio estimado
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5442 - 5641, n=2) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Dell G15 5510-43NHT |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8524 - 8829, n=2) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7664 - 9112, n=2) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Dell G15 5510-43NHT |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6271 - 6462, n=2) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
CrossMark / Overall | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
PCMark 10 Score | 5442 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Average Intel Core i5-11300H (19947 - 60141, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Average Intel Core i5-11300H (22688 - 62684, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Average Intel Core i5-11300H (20959 - 65245, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Average Intel Core i5-11300H (76.3 - 93.6, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Las cosas no son del todo óptimas cuando se trata de latencias. Como muchos otros portátiles, el Pavilion Gaming 17 no es especialmente adecuado para la edición de audio y vídeo en tiempo real según la herramienta LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell G15 5510-43NHT | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Victus 16-e0145ng |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Hay que destacar positivamente el rápido dispositivo de almacenamiento. HP ha equipado nuestro modelo de pruebas con una unidad PCIe de 512 GB (M.2 2280) de SK Hynix (BC711), que alcanza velocidades de lectura y escritura secuenciales de más de 2.500 MB/s, algo que sólo puede lograr el HP Victus 16. Molesta: Por desgracia, la ranura de 2,5 pulgadas existente, que contiene un "disco duro ficticio", no se puede utilizar ya que no hay un cable adecuado integrado
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La GeForce RTX 3050 Ti de Nvidia es una tarjeta gráfica ideal para los jugadores ocasionales que no quieren jugar necesariamente a cada nuevo título con los máximos detalles. El modelo de 8 nm se basa en la última arquitectura Ampere y está equipado con 2.560 unidades de sombreado. El rendimiento de los chips Nvidia depende en gran medida del TGP especificado, que los fabricantes de portátiles pueden elegir libremente dentro de un determinado rango. En este caso, HP optó por 60 vatios, lo que corresponde a un nivel medio para la RTX 3050 Ti. No obstante, el Pavilion Gaming 17 rinde ligeramente mejor en el circuito de la GPU en comparación con la media de la 3050 Ti
3DMark 11 Performance | 15245 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 98555 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26005 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 11649 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 5155 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de los juegos
Mientras te ciñas a los 1920x1080 píxeles nativos y no conectes una pantalla externa de alta resolución, la RTX 3050 Ti ofrece un sólido rendimiento 3D. Aparte de juegos muy exigentes o moderadamente optimizados como God of Warla mayoría de los títulos actuales se ejecutan con fluidez, incluso con los ajustes máximos, aunque los 144 Hz suelen estar lejos de ser aprovechados al máximo. La GPU revela debilidades en el trazado de rayos en particular, lo que se muestra en F1 22. 4 GB de VRAM tampoco son óptimos a largo plazo. Si buscas un cierto grado de seguridad para el futuro, deberías comprar una tarjeta gráfica con al menos 6 o preferiblemente 8 GB de VRAM
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Average of class Gaming (35.6 - 449, n=125, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
Dell G15 5510-43NHT | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5510-43NHT | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
No hubo irregularidades en nuestra prueba de resistencia (una hora de El Witcher 3). La velocidad de fotogramas se mantuvo bastante constante durante todo el tiempo
The Witcher 3 FPS diagram
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.1 | 119.9 | 66.9 | |
The Witcher 3 (2015) | 170 | 94.4 | 51.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 119.7 | 108.5 | 104.8 | 100.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 76 | 53.3 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 87.5 | 75.3 | 64.3 | |
Strange Brigade (2018) | 132.8 | 105.8 | 90.3 | |
God of War (2022) | 60.7 | 48.6 | 30.6 | |
Rainbow Six Extraction (2022) | 112 | 108 | 83 | |
Dying Light 2 (2022) | 46.7 | 38.8 | ||
Elden Ring (2022) | 55.4 | 53.8 | 52.7 | |
Elex 2 (2022) | 52.2 | 50.9 | 46.1 | |
F1 22 (2022) | 132 | 93 | 28 | |
The Quarry (2022) | 63.1 | 51.5 | 39.7 |
Emisiones
Emisiones acústicas
Al mirar el predecesor con el Core i7-9750H y la GeForce GTX 1660 Ti Max-Qalabamos el menor desarrollo de ruido en particular. Aunque el nuevo Pavilion Gaming 17 sigue siendo uno de los portátiles de juego más silenciosos, el de 17 pulgadas ya no es realmente silencioso. En lugar de 34 a 44 dB(A), medimos entre 39 y 46 dB(A) bajo carga, lo que es claramente audible, pero no molesto. Por otro lado, el dispositivo es agradablemente silencioso con 27 a 30 dB(A) en uso inactivo, aunque los ventiladores nunca se apagan completamente. Sin embargo, esto último puede cambiarse en la BIOS deshabilitando la opción "siempre encendido". Esto hace que los ventiladores se desactiven a veces durante tareas sencillas.
Ruido
Ocioso |
| 27 / 28 / 30 dB(A) |
Carga |
| 39 / 46 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 1% | -7% | 1% | |
off / environment * | 25 | 25 -0% | 23.9 4% | 26 -4% | 28.2 -13% |
Idle Minimum * | 27 | 25 7% | 23.9 11% | 26 4% | 30.1 -11% |
Idle Average * | 28 | 25 11% | 26.8 4% | 28 -0% | 30.1 -8% |
Idle Maximum * | 30 | 25 17% | 26.8 11% | 34 -13% | 30.1 -0% |
Load Average * | 39 | 52.2 -34% | 43.5 -12% | 44 -13% | 34.2 12% |
Witcher 3 ultra * | 44 | 43.5 1% | 48 -9% | 34.2 22% | |
Load Maximum * | 46 | 52.2 -13% | 53.1 -15% | 53 -15% | 43.8 5% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El desarrollo de calor del Pavilion Gaming 17 tampoco muestra nada inusual. Un máximo de 44 °C en la parte superior y 48 °C en la inferior tras 60 minutos de pruebas de estrés con las herramientas FurMark y Prime95 son típicos para el hardware integrado. Todo el chasis se mantiene por debajo de los 30 °C en inactividad, lo que lo hace agradablemente fresco
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -9% | 3% | -22% | -18% | |
Maximum Upper Side * | 44 | 45.9 -4% | 43.2 2% | 54 -23% | 42.6 3% |
Maximum Bottom * | 48 | 51.9 -8% | 47.9 -0% | 47 2% | 49 -2% |
Idle Upper Side * | 27 | 30.1 -11% | 24.9 8% | 41 -52% | 34 -26% |
Idle Bottom * | 27 | 30.1 -11% | 27 -0% | 31 -15% | 39.4 -46% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Los componentes tampoco sufren de sobrecalentamiento. Aunque el Core i5-11300H alcanza brevemente los 100 °C a plena carga (según la herramienta HWMonitor), la temperatura baja a unos aceptables 83 °C tras un rato (a una velocidad decente). La GeForce RTX 3050 Ti alcanza una temperatura media de 71 °C, que también es un valor aceptable e inofensivo
Altavoces
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Victus 16-e0145ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Off / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
Ocioso | 3 / 8 / 28 Watt |
Carga |
88 / 152 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | -4% | -28% | -12% | -113% | |
Idle Minimum * | 3 | 4.6 -53% | 4.9 -63% | 7 -133% | 5.4 -80% | 13.5 ? -350% |
Idle Average * | 8 | 6.5 19% | 8.3 -4% | 9 -13% | 9.2 -15% | 18.9 ? -136% |
Idle Maximum * | 28 | 10.1 64% | 8.9 68% | 15 46% | 13 54% | 26.7 ? 5% |
Load Average * | 88 | 129 -47% | 81 8% | 93 -6% | 85.9 2% | 106.6 ? -21% |
Witcher 3 ultra * | 98.2 | 129 -31% | 119 -21% | 134.5 -37% | 107.9 -10% | |
Load Maximum * | 152 | 195 -28% | 172 -13% | 185 -22% | 182.2 -20% | 249 ? -64% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Duración de la batería
No comprendemos del todo la decisión de HP de colocar una ranura de 2,5 pulgadas en lugar de una batería más grande. 52.5 Wh es bastante modesto, lo que también se nota en la duración de la batería. Algo menos de 5 horas de navegación por internet a través de Wi-Fi a brillo medio no es motivo de celebración hoy en día. La competencia está ligeramente por delante aquí
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 52.5 Wh | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 28% | 33% | 42% | 14% | 26% | |
WiFi v1.3 | 298 | 380 28% | 397 33% | 424 42% | 339 14% | 376 ? 26% |
H.264 | 513 | 460 | 408 ? | |||
Load | 66 | 64 | 59 | 85.3 ? | ||
Reader / Idle | 695 | 565 ? |
Pro
Contra
Veredicto
HP ofrece un buen portátil económico para jugar con el Pavilion Gaming 17-cd2146ng.
A diferencia de la mayoría de los competidores, el portátil de 17 pulgadas tiene una pantalla sorprendentemente buena a la que no le falta contraste ni espacio de color. El brillo y los tiempos de respuesta también son comparativamente buenos.
El portátil de 17 pulgadas no destaca ni positiva ni negativamente en el resto de las categorías, ya sean los dispositivos de entrada, la carcasa, los puertos, las emisiones o la calidad del sonido.
En consecuencia, es difícil equivocarse al comprar el Pavilion Gaming 17. Por debajo de los 1.000 euros (~1.002 dólares), el dispositivo es una opción muy atractiva y recomendable para los jugadores preocupados por el precio.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir este artículo, nuestra configuración de revisión no parece estar disponible en los Estados Unidos. No obstante, puedes echar un ojo a Amazon y ver si el dispositivo aparece aquí.
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
- 09/10/2022 v7 (old)
Florian Glaser