Análisis del portátil Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2: Convertible de negocios ahora con Tiger Lake

Name: Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Brand: Lenovo

¿Sólo una actualización menor?

Lenovo ha equipado su convertible empresarial básico con un procesador Tiger Lake actualizado y un moderno puerto Thunderbolt 4. Sin embargo, el compacto ThinkPad sigue sin tener una pantalla 16:10 en esta generación. ¿Merece la pena la actualización de todos modos?

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 04/24/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook ThinkPad Thunderbolt Tiger Lake Touchscreen Windows

Además de las habituales actualizaciones de procesadores, las pantallas en particular están en el punto de mira, ya que las pantallas 16:9 están siendo reemplazadas cada vez más por paneles 16:10 también en el sector empresarial. Este es también el caso de Lenovo, pero aún no todas las series de modelos pueden beneficiarse de ello, lo que también se debe en parte a la disponibilidad de los paneles correspondientes. El asequible ThinkPad L13 Yoga de segunda generación que analizamos hoy sigue equipado con el conocido panel de 13.3 pulgadas y 1080p. Por tanto, las novedades se limitan al procesador Intel Tiger Lake y al puerto Thunderbolt 4.

Nuestro dispositivo de pruebas, que lleva el nombre de ThinkPad L13 Yoga Gen 2 20VK000VGE, cuesta unos 1,060 Euros en tiendas o unos 980 Euros para estudiantes y empleados académicos. A cambio, tienes el Core i5-1135G7, 8 GB de RAM y un SSD PCIe de 256 GB. Comparado con el L13 Yoga Gen 1, la carcasa, el teclado y los altavoces siguen siendo los mismos. Por lo tanto, consulte nuestro análisis detallado del año pasado para obtener más información sobre estas secciones:

Análisis del Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 1

Dispositivo de pruebas cortesía de campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE

Procesador

Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Adaptador gráfico

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Núcleo: 1300 MHz, Memoría: 2000 MHz

Memoría

8 GB

, DDR4-3200, dual-channel, on-board

pantalla

13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, capacitive, native pen support, N133HCE-EP2, IPS, lustroso: si, 60 Hz

Placa base

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disco duro

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, 256 GB

, 201 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Conexiones

3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: 3.5 mm stereo audio jack, Card Reader: microSD, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.6 x 311.5 x 219

Battería

46 Wh, 2995 mAh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: 2x 2-watt stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 65-watt power adapter, 12 Meses Garantía

Peso

1.45 kg, Suministro de Electricidad: 355 g

Precio

990 Euros

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Possible contenders in comparison

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
88.3 % v7 ^(old)	04/2021	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.5 kg	17.6 mm	13.30"	1920x1080
86.8 % v7 ^(old)	09/2020	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6	1.4 kg	17.9 mm	13.30"	1920x1080
88.1 % v7 ^(old)	08/2020	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 kg	14.9 mm	13.50"	2256x1504
86.2 % v7 ^(old)		Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620	1 kg	17 mm	13.30"	1920x1080

Carcasa - Típica de un ThinkPad convertible

Size comparison

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Fujitsu LifeBook U9310X Acer Spin 5 SP513-54N-79EY DIN A4 ❌

Conectividad: el ThinkPad ahora viene con Thunderbolt 4

La disposición y el número de puertos no han cambiado, pero los puertos USB son ahora más rápidos. Otra novedad es que uno de los dos puertos USB-C soporta Thunderbolt 4. La salida HDMI también es ahora compatible con el estándar 2.0; por tanto, admite la salida a un monitor 4K a 60 Hz

Izquierda: USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gb/s, Power Delivery, DisplayPort 1.4), Lenovo Side Dock CS18 (USB-C con Thunderbolt 4 + Ethernet), USB-A 3.2 Gen 2 (siempre activado), conector de audio de 3,5 mm

Derecho: Lenovo Pen Pro, botón de encendido, lector microSD, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gb/s), HDMI 2.0, bloqueo Kensington

Frontal: Lector de tarjetas inteligentes

Lector de tarjetas SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.4 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60)	77.2 MB/s
Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years)	76 MB/s -2%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	75.4 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800	74.4 MB/s -4%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	10 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years)	98.7 MB/s +16%
Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88.3 MB/s +4%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.4 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.1 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60)	84.8 MB/s
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	31.8 MB/s -62%

Comunicación

El moderno módulo WLAN de Intel (AX201) logra tasas de transferencia muy altas en nuestro test con el router Netgear Nighthawk RAX120. El módulo WLAN (M.2 2242) también puede reemplazarse si es necesario, pero el ThinkPad L13 Yoga Gen 2 no está equipado con un módulo WWAN

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1389 (1277^min - 1466^max) MBit/s
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Wi-Fi 6 AX201	1384 (1306^min - 1419^max) MBit/s 0%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -16%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Intel Wi-Fi 6 AX200	843 (762^min - 862^max) MBit/s -39%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Wireless-AC 9560	688 (362^min - 697^max) MBit/s -50%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Wi-Fi 6 AX201	647 (617^min - 677^max) MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1411 (1142^min - 1535^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -11%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Wi-Fi 6 AX201	930 (467^min - 944^max) MBit/s -34%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Wi-Fi 6 AX201	850 (729^min - 1030^max) MBit/s -40%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Wireless-AC 9560	682 (614^min - 703^max) MBit/s -52%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Intel Wi-Fi 6 AX200	569 (551^min - 604^max) MBit/s -60%

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1410 (1142-1535)

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1389 (1277-1466)

Cámara web

ColorChecker Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE: 10.74 ∆E min: 2.33 - max: 17.65 ∆E

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE

Pantalla - L13 Yoga con pantalla táctil de 1080p

Nada ha cambiado en cuanto a la pantalla de 13,3 pulgadas. Sigue siendo una pantalla táctil capacitiva brillante con resolución Full HD. La calidad de imagen subjetiva es muy buena, aunque los valores medidos son ligeramente peores que los del predecesor con el mismo panel. Sin embargo, aún estamos dentro del rango de variación de la serie aquí.

El brillo medio de unos 300 cd/m² está exactamente en el objetivo, y la relación de contraste de más de 1.200:1 también es muy respetable. Una vez más, medimos el parpadeo PWM a partir de niveles de brillo del 50% y menores, pero la alta frecuencia de 25 kHz no debería causar ningún problema. También podemos ver un ligero sangrado de pantalla en los bordes contra un fondo negro, pero no es visible en la práctica


298 cd/m²	309 cd/m²	308 cd/m²
294 cd/m²	316 cd/m²	293 cd/m²
291 cd/m²	293 cd/m²	293 cd/m²

Temperatura del cuarto

N133HCE-EP2 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 316 cd/m² (Nits) Médio: 299.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 313 cd/m²
Contraste: 1264:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3"	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5"	Fujitsu LifeBook U9310X LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3"
Display		-9%	0%	-4%	-2%
Display P3 Coverage	68.5	63.1 -8%	69.4 1%	66.4 -3%	68.1 -1%
sRGB Coverage	99.4	90.8 -9%	99.6 0%	96.9 -3%	94.7 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.7	64.5 -9%	71 0%	67.4 -5%	70.2 -1%
Response Times		-1%	-33%	-50%	7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44.4 ?(24, 20.4)	45.6 ?(23.6, 22) -3%	49 ?(22, 27) -10%	62.4 ?(25.6, 26.8) -41%	40 ?(21.6, 18.4) 10%
Response Time Black / White *	31.2 ?(16.4, 14.8)	30.8 ?(18, 12.8) 1%	28 ?(16, 12) 10%	34.4 ?(18, 16.4) -10%	28 ?(15.6, 12.4) 10%
PWM Frequency	25000 ?(50)		208 ?(90) -99%	211.9 ?(30) -99%	25000 ?(50) 0%
Screen		-26%	16%	-10%	16%
Brightness middle	316	354 12%	454 44%	345 9%	340 8%
Brightness	299	344 15%	426 42%	317 6%	336 12%
Brightness Distribution	92	83 -10%	91 -1%	86 -7%	90 -2%
Black Level *	0.25	0.16 36%	0.33 -32%	0.24 4%	0.18 28%
Contrast	1264	2213 75%	1376 9%	1438 14%	1889 49%
Colorchecker dE 2000 *	1.7	3.4 -100%	1.27 25%	2.7 -59%	1.3 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	5.8 -53%	2.42 36%	4.2 -11%	2.8 26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.7	2 -186%	0.78 -11%	1 -43%	0.7 -0%
Greyscale dE 2000 *	2.8	4.5 -61%	1.07 62%	3.3 -18%	1.9 32%
Gamma	2.25 ^98%	2.29 ^96%	2.39 ^92%	2.31 ^95%	2.15 ^102%
CCT	6654 ^98%	6046 ^108%	6530 ^100%	7188 ^90%	6735 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	64.5	59 -9%	65 1%	62.4 -3%	64.1 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	99.4	90.6 -9%	100 1%	96.9 -3%	99.6 0%
Media total (Programa/Opciones)		-12% / -20%	-6% / 5%	-21% / -16%	7% / 11%

* ... más pequeño es mejor

Utilizamos el software profesional CalMAN y el espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2 para analizar la pantalla. El panel ya está decentemente calibrado al sacarlo de la caja, ya que las desviaciones en las escalas de grises así como en los colores comparados con la referencia sRGB están por debajo de la importante marca de 3. Aunque hay un mínimo tinte de color inclinado hacia el verde, sólo se puede ver en una comparación directa con un display calibrado

Con nuestra calibración (el perfil se puede descargar gratuitamente más arriba), podemos mejorar aún más la reproducción, y el tinte de color también desaparece. Por lo tanto, junto con la cobertura total del pequeño espacio de color sRGB, la edición de imágenes y vídeos también es posible sin problemas

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 16.4 ms subida
31.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 14.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 24 ms subida
44.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 20.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

25000 Hz

≤ 50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El uso en exteriores está notablemente limitado por la pantalla táctil altamente reflectante. Es casi imposible usar el dispositivo en días luminosos; la retroiluminación tendría que ser mucho más potente para ello. Sin embargo, la estabilidad del ángulo de visión del convertible es excelente gracias a su tecnología IPS

Rendimiento - Tiger Lake i5 y SSD PCIe

El ThinkPad L13 Yoga está disponible exclusivamente con los procesadores móviles Tiger Lake de Intel (UP3) y, en consecuencia, es fácilmente apto para todas las aplicaciones ofimáticas habituales. La RAM está soldada y no se puede ampliar. Los 8 GB de nuestro modelo de pruebas son ciertamente suficientes para las tareas sencillas, pero los usuarios que quieran más margen para los próximos años deberían optar por un modelo con 16 GB de RAM

Procesador - Core i5-1135G7

ElCore i5-1135G7de nuestro dispositivo de pruebas ofrece 4 núcleos (8 hilos) que tienen una velocidad de reloj base de 2.4 GHz y pueden alcanzar un máximo de 4.2 GHz (1 núcleo) o 3.8 GHz (4 núcleos activos), respectivamente. Al principio, Lenovo da rienda suelta al procesador, por lo que consume 35 vatios durante un breve periodo de tiempo y luego se establece en 25 vatios durante un tiempo (4x 2,9 GHz). Sin embargo, este nivel no se puede mantener, y en algún momento, baja a sólo 15 vatios. Además, los valores aquí fluctúan un poco con cada nueva prueba, lo que también explica los resultados erráticos en el bucle de Cinebench

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7: Ø605 (541.92-744.14)

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)

Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7: Ø522 (466.8-660.43)

Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U: Ø512 (503.02-609)

Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U: Ø506 (500.98-533.71)

El rendimiento queda un poco por detrás de los resultados medios del Core i5-1135G7 en nuestra base de datos, y la ventaja sobre el viejoL13 Yoga Gen 1es de alrededor del 20% en la mayoría de pruebas. El i5 sólo puede competir con elRyzen 5 4500U del HP ProBook en las pruebas mononúcleo, pero queda muy por detrás en las pruebas multinúcleo. Además, el rendimiento del procesador no se reduce con la batería

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years)	617 Points +20%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	515 Points
Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62)	507 Points -2%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	450 Points -13%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	448 Points -13%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	422 Points -18%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	419 Points -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years)	3888 Points +148%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	2219 Points +42%
Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62)	1827 Points +17%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	1568 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1567 Points
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	1337 Points -15%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	1204 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years)	235 Points +19%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	197 Points
Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61)	194.4 Points -1%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	178.1 Points -10%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -12%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	165 Points -16%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	164 Points -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years)	1718 Points +131%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	890 (856.11^min - 890.49^max) Points +20%
Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65)	792 Points +6%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	744 (541.92^min - 744.14^max) Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	662 (649.58^min - 662^max) Points -11%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	609 (503.02^min - 508.74^max) Points -18%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	515 Points -31%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	862 Seconds * -14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	793 Seconds * -5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	758 Seconds *
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	722 Seconds * +5%
Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60)	662 Seconds * +13%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	570 Seconds * +25%
Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years)	368 Seconds * +51%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years)	5229 MIPS +10%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4769 MIPS
Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62)	4674 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	4455 MIPS -7%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	4415 MIPS -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4278 MIPS -10%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	4130 MIPS -13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years)	42699 MIPS +127%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	24362 MIPS +29%
Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62)	21407 MIPS +14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	19305 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	18842 MIPS
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	18831 MIPS 0%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	16102 MIPS -15%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years)	1642 Points +17%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1398 Points
Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58)	1373 Points -2%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	1274 Points -9%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	1098 Points -21%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	1082 Points -23%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	1072 Points -23%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years)	8658 Points +94%
Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58)	4663 Points +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4454 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4352 Points -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	4228 Points -5%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	3979 Points -11%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	3855 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years)	11.3 fps +138%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	6.93 fps +46%
Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57)	5.93 fps +25%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4.75 fps
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	4.42 fps -7%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	4.24 fps -11%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	78 s * -40%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	55.7 s *
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	54.9 s * +1%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	54.6 s * +2%
Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60)	52.8 s * +5%
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years)	51.5 s * +8%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	0.715 sec * -12%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	0.696 sec * -9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	0.654 sec * -2%
Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59)	0.642 sec * -0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	0.639 sec *
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years)	0.517 sec * +19%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

744 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

85.8 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

197 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1567 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

515 Points

Cinebench R23 Single Core

1328 Points

Cinebench R23 Multi Core

4217 Points

ayuda

... comparado con

Rendimiento del sistema

La configuración de nuestro modelo de pruebas está muy bien equilibrada, y no hay cuello de botella. En el uso diario, el L13 Yoga Gen 2 es muy rápido, y tampoco pudimos detectar ningún problema. El rendimiento en las pruebas sintéticas también es muy bueno

PCMark 10
Score
Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years)	5978 Points +30%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53)	4613 Points +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4588 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4481 Points -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	4353 Points -5%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4158 Points -9%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	4133 Points -10%
Essentials
Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years)	10581 Points +8%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	9907 Points +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	9828 Points
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53)	9310 Points -5%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9233 Points -6%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8987 Points -9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8459 Points -14%
Productivity
Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years)	7965 Points +32%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	6972 Points +15%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6872 Points +14%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6746 Points +11%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53)	6218 Points +3%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	6051 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	5763 Points -5%
Digital Content Creation
Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years)	7035 Points +60%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53)	4612 Points +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4410 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4282 Points -3%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	3667 Points -17%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	3242 Points -26%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3103 Points -30%

PCMark 10 Score		4588 puntos
ayuda

Latencias del CPD

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6903 μs * -1233%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	2473 μs * -377%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	676 μs * -31%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	518 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento - M.2-2280 PCIe SSD

Lenovo sigue usando un SSD M.2-2280 estándar en el L13 Yoga Gen 2, que se conecta a través de una interfaz PCIe 3.0 x4 y también puede ser reemplazado fácilmente por el usuario. Nuestro modelo de pruebas usa un SSD NVMe de Western Digital (SN730) con una capacidad de almacenamiento de 256 GB; de esto, 201 GB siguen disponibles tras el primer arranque. La unidad logra muy buenas tasas de transferencia en las pruebas. Hay más pruebas sobre este modelo y otros SSDs en nuestro artículo de pruebas de HDD/SSD

	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	Fujitsu LifeBook U9310X Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	Average WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-18%	10%	-8%	15%	5%
Write 4K	119.7	94.1 -21%	168.4 41%	134.2 12%	172.3 44%	138.6 ?(119.7 - 157.4, n=2) 16%
Read 4K	38.54	41.01 6%	55 43%	53.4 39%	44.37 15%	43.6 ?(38.5 - 48.6, n=2) 13%
Write Seq	1754	1465 -16%		1216 -31%	1492 -15%	1977 ?(1754 - 2199, n=2) 13%
Read Seq	1709	1453 -15%		1291 -24%	1471 -14%	1860 ?(1709 - 2011, n=2) 9%
Write 4K Q32T1	461.9	322.6 -30%	476.1 3%	401.5 -13%	483.1 5%	364 ?(265 - 462, n=2) -21%
Read 4K Q32T1	390.5	421.8 8%	506 30%	491.4 26%	551 41%	435 ?(391 - 479, n=2) 11%
Write Seq Q32T1	2185	1463 -33%	1492 -32%	1224 -44%	2951 35%	2189 ?(2185 - 2193, n=2) 0%
Read Seq Q32T1	3118	1751 -44%	2357 -24%	2314 -26%	3289 5%	2994 ?(2870 - 3118, n=2) -4%
Write 4K Q8T8			930		1498
Read 4K Q8T8			963		1531
AS SSD		-1%	-2%	-44%	35%	-8%
Seq Read	2387	1491 -38%	2071 -13%	2030 -15%	2719 14%	2290 ?(2193 - 2387, n=2) -4%
Seq Write	2000	1306 -35%	1462 -27%	1071 -46%	2441 22%	1899 ?(1797 - 2000, n=2) -5%
4K Read	41.18	41.2 0%	49.82 21%	49.16 19%	51.5 25%	43.5 ?(41.2 - 45.8, n=2) 6%
4K Write	169.6	118.1 -30%	140.7 -17%	117.3 -31%	142.8 -16%	155 ?(140.3 - 169.6, n=2) -9%
4K-64 Read	681	1033 52%	869 28%	1268 86%	1426 109%	701 ?(681 - 721, n=2) 3%
4K-64 Write	571	1007 76%	729 28%	699 22%	1287 125%	611 ?(571 - 651, n=2) 7%
Access Time Read *	0.051	0.103 -102%	0.069 -35%	0.067 -31%	0.041 20%	0.0685 ?(0.051 - 0.086, n=2) -34%
Access Time Write *	0.025	0.031 -24%	0.028 -12%	0.168 -572%	0.029 -16%	0.026 ?(0.025 - 0.027, n=2) -4%
Score Read	961	1223 27%	1126 17%	1520 58%	1749 82%	974 ?(961 - 986, n=2) 1%
Score Write	941	1256 33%	1016 8%	923 -2%	1674 78%	956 ?(941 - 971, n=2) 2%
Score Total	2384	3102 30%	2700 13%	3179 33%	4310 81%	2419 ?(2384 - 2453, n=2) 1%
Copy ISO MB/s	1855		1574 -15%		2028 9%	1528 ?(1201 - 1855, n=2) -18%
Copy Program MB/s	565		553 -2%		499.1 -12%	434 ?(303 - 565, n=2) -23%
Copy Game MB/s	1360		993 -27%		1022 -25%	898 ?(436 - 1360, n=2) -34%
Media total (Programa/Opciones)		-10% / -8%	4% / 1%	-26% / -28%	25% / 28%	-2% / -3%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3118 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2185 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 390.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1709 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1754 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 38.54 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 119.7 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

La integradaIntel Xe Graphics G7es la responsable del procesamiento gráfico. En combinación con el procesador Core i5, se utiliza el modelo algo más lento con 80 unidades de procesamiento, mientras que las configuraciones con el procesador i7 opcional obtienen la iGPU G7 más rápida con 96 unidades de procesamiento. En comparación con las antiguas UHD iGPUs

, el rendimiento es significativamente mayor, pero depende mucho de la configuración de la RAM. Como hemos visto en nuestras pruebas, no sólo los gráficos Xe se benefician enormemente de la RAM de doble canal, sino también de la rápida memoria LPDDR4x-4266. Sin embargo, como el L13 Yoga Gen 2 "sólo" usa RAM DDR4-3200 (de doble canal), los resultados están un poco por debajo de los valores medios de todos los dispositivos que hemos probado hasta ahora.

No obstante, el aumento de rendimiento comparado con el antiguoL13 Yogaes enorme (~150%), y la iGPU también es perfectamente suficiente para un convertible de empresa. La Xe Graphics G7 también rinde bien en comparación con las iGPUs de AMD, e incluso tiene claras ventajas de eficiencia cuando se trata del decodificador de vídeo integrado.

No obstante, el ThinkPad L13 Gen 2 sólo es adecuado para jugar de forma limitada. Los usuarios deberían limitarse a los títulos más antiguos, que normalmente se ejecutan con fluidez a detalles medios o altos. Se pueden encontrar más pruebas de juego basadas en la Xe Graphics G7 enaquí.

El rendimiento de la iGPU se mantiene en gran medida constante incluso bajo una carga prolongada. El test de estrés 3DMark Fire Strike no supera el 95,8%, pero la pérdida del 4% apenas se notará en la práctica. El rendimiento de la GPU se mantiene estable con la energía de la batería.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Convertible (471 - 40768, n=61, last 2 years)	8672 Points +75%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points +4%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4956 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4560 Points -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3660 Points -26%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1876 Points -62%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1849 Points -63%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Convertible (2965 - 154219, n=44, last 2 years)	36495 Points +87%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=95)	21885 Points +12%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	19487 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	16629 Points -15%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	15287 Points -22%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	10274 Points -47%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9422 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Convertible (365 - 29684, n=62, last 2 years)	6383 Points +116%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points +29%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	2950 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2504 Points -15%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2228 Points -24%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1333 Points -55%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1210 Points -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Convertible (94 - 11749, n=61, last 2 years)	2259 Points +127%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points +18%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	995 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	791 Points -21%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	685 Points -31%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	412 Points -59%

3DMark 11 Performance		4950 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		14377 puntos
3DMark Fire Strike Score		2574 puntos
3DMark Time Spy Score		1104 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	36.1	31.3	16.5
Dota 2 Reborn (2015)	73.8	43.3	31.1	29.6
X-Plane 11.11 (2018)		27.8	24.7
Far Cry 5 (2018)	27	13
F1 2020 (2020)	45	26

Emisiones - Un ventilador ruidoso hace que se reduzcan las temperaturas

Emisiones acústicas

El ventilador ahora se vuelve un poco más ruidoso bajo carga, pero esto es ciertamente la decisión correcta considerando las altas temperaturas superficiales del predecesorReview del Lenovo ThinkPad L13 Yoga: Un convertible de negocios con un buen equipamiento. El ruido emitido también es claramente audible cuando se juega o bajo carga completa de la CPU, pero no se vuelve desagradable o de alta frecuencia. Bajo una carga más ligera, el ventilador apenas es audible en un entorno de oficina normal. No hubo ningún ruido de bobina u otro ruido electrónico en nuestra unidad de revisión

Ruido

Ocioso		24.1 / 24.1 / 28.5 dB(A)
Carga		33.9 / 36.9 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.1 dB(A)

	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Noise		-10%	-2%	-10%	-9%
off / environment *	24.1	29.3 -22%	26.9 -12%	29.4 -22%	29.3 -22%
Idle Minimum *	24.1	29.3 -22%	26.9 -12%	29.4 -22%	29.3 -22%
Idle Average *	24.1	29.3 -22%	26.9 -12%	29.4 -22%	29.3 -22%
Idle Maximum *	28.5	30.4 -7%	27.8 2%	30.7 -8%	29.3 -3%
Load Average *	33.9	31.3 8%	30.5 10%	32.6 4%	32.7 4%
Witcher 3 ultra *	36.9
Load Maximum *	36.9	34.6 6%	32.4 12%	33.7 9%	32.7 11%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

En general, el desarrollo de calor es muy similar al del predecesor, pero las temperaturas máximas son ligeramente inferiores en general gracias al ventilador más rápido. Medimos un máximo de casi 63 °C en la parte inferior y 50 °C en la superior del viejo modelo, pero ahora es de algo menos de 55 °C y 43 °C, respectivamente. No obstante, no deberías poner el dispositivo sobre tu regazo cuando esté a plena carga.

Durante el test de estrés, el consumo de energía del procesador se establece rápidamente en 15 vatios (con saltos esporádicos a 25 vatios), lo que es suficiente para 4x 900 MHz (CPU) y 500 MHz (GPU). El rendimiento se ve ligeramente afectado inmediatamente después del test de estrés, y una ejecución de 3DMark 11 resulta en un 10% menos de puntos.

Carga Máx.

Inactivo


42.8 °C	43.3 °C	34.1 °C
42 °C	42.8 °C	31.2 °C
27.1 °C	27.3 °C	25.6 °C

Máximo: 43.3 °C
Médio: 35.1 °C


40.7 °C	54.5 °C	50.8 °C
33.9 °C	44.4 °C	40.4 °C
27.6 °C	31.8 °C	31.4 °C

Máximo: 54.5 °C
Médio: 39.5 °C

Conector de corriente 32.2 °C | Temperatura del cuarto 20.5 °C | Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54.5 °C / 130 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.8 °C / 1.5 F).

Temperaturas superficiales en la prueba de esfuerzo (arriba)

Temperaturas superficiales en la prueba de esfuerzo (abajo)

Altavoces

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.9% lower than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 49% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: ThinkPad con poca resistencia

Consumo de energía

Curiosamente, el nuevo modelo requiere a veces un poco más de potencia que su predecesor en escenarios de inactividad. Con todo, los índices son muy similares. Medimos 65 vatios bajo carga durante un corto periodo de tiempo, pero este valor se asienta rápidamente en 49 vatios y aumenta hasta 60 vatios de vez en cuando en el medio. Por tanto, el adaptador de corriente de 65 vatios incluido es suficiente incluso bajo carga

Consumo de corriente

Off / Standby	0.3 / 0.97 Watt
Ocioso	4.6 / 7.3 / 10.2 Watt
Carga	32.3 / 65.3 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 1920x1080, 13.3"	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.5"	Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3"	Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Average of class Convertible
Power Consumption		19%	24%	16%	-2%	1%	-16%
Idle Minimum *	4.6	3.8 17%	2.8 39%	2.9 37%	3.7 20%	4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105) 3%	5.21 ?(1.8 - 16.6, n=60, last 2 years) -13%
Idle Average *	7.3	5.7 22%	5.4 26%	5.8 21%	6.2 15%	7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105) -1%	8.16 ?(4.2 - 20.7, n=60, last 2 years) -12%
Idle Maximum *	10.2	7.9 23%	7.6 25%	9.6 6%	11.2 -10%	9.24 ?(4.5 - 17, n=105) 9%	11.1 ?(4.5 - 33.9, n=60, last 2 years) -9%
Load Average *	32.3	29.3 9%	36.6 -13%	34.6 -7%	44.3 -37%	36.4 ?(14.3 - 70, n=103) -13%	46.2 ?(14.6 - 85, n=60, last 2 years) -43%
Witcher 3 ultra *	35
Load Maximum *	65.3	48.6 26%	37 43%	50.7 22%	65 -0%	61.7 ?(24.2 - 149, n=105) 6%	67 ?(24.9 - 120.8, n=60, last 2 years) -3%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Ha habido cambios en la duración de la batería en comparación con el antiguo modelo. En nuestro test WLAN, en el que siempre hay cortos picos de carga, se notan los altos límites de TDP, y las duraciones son en general algo más cortas tanto a 150 cd/m² como a brillo máximo (30-60 minutos). Nuestro test de vídeo, por otro lado, muestra la ventaja de la nueva iGPU que trabaja de forma más eficiente. Por tanto, el nuevo L13 Yoga Gen 2 dura más de 2 horas

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing (Edge 90)		6h 41min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 90)		6h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 48min
Carga (máximo brillo)		1h 22min

	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Wh	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh	Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh	Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, 46 Wh	Average of class Convertible
Duración de Batería		16%	53%	100%	13%	45%
H.264	528	659 25%	627 19%		394 -25%	773 ?(540 - 1105, n=14, last 2 years) 46%
WiFi v1.3	401	580 45%	645 61%	694 73%	459 14%	594 ?(305 - 981, n=61, last 2 years) 48%
Load	82	63 -23%	148 80%	185 126%	123 50%	114.9 ?(42 - 219, n=41, last 2 years) 40%

Pro

+ buen rendimiento del sistema

+ muchos puertos, incluyendo TB4 y un lector de microSD

+ ThinkPad Pen Pro incluido

+ gestión mejorada de la temperatura

+ carcasa resistente

+ reproducción precisa del color; cobertura completa de sRGB

Contra

- biseles de pantalla anchos, sin panel 16:10

- sin módulo WWAN

- la pantalla táctil reflectante limita el uso en exteriores

- menor duración de la batería en función del uso

- sólo un año de garantía

Veredicto: convertible compacto para empresas con muchos puertos

En revisión: Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2. Dispositivo de prueba proporcionado por

La segunda generación del ThinkPad L13 Yoga sigue siendo un buen convertible empresarial, pero las diferencias son más bien menores. Aunque el procesador Tiger Lake también ofrece algo más de rendimiento CPU, la GPU integrada ha dado el mayor salto. Además, ahora hay un puerto Thunderbolt 4 disponible. En nuestra opinión, sin embargo, esto no justifica una actualización del primer L13 Yoga, pero los usuarios que estén buscando un convertible empresarial asequible deberían definitivamente echar un vistazo al dispositivo.

Por unos 1.000 euros, te llevas una carcasa de calidad, un teclado muy bueno, muchos puertos y también amplias características de seguridad. Aunque aún no hay un panel 16:10, la pantalla reproduce los colores con mucha precisión y también cubre el pequeño espacio de color sRGB por completo. Sin embargo, la pantalla táctil brillante sigue afectando al uso en entornos muy luminosos. Además, Lenovo ha ajustado el control del ventilador para conseguir un mejor control de las altas temperaturas de la carcasa del predecesor, y esto ha funcionado con éxito. No obstante, el ventilador no es desagradablemente ruidoso.

El nuevo procesador Tiger Lake mejora el rendimiento gráfico en particular, y hay puertos más rápidos que incluyen Thunderbolt 4. Esto hace del ThinkPad L13 Yoga Gen 2 un convertible empresarial muy interesante con una carcasa resistente y un teclado muy bueno.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

Puedes encontrar el Lenovo ThinkPad L13 Gen 2 directamente en la tienda online del fabricante lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/thinkpad-l/ThinkPad-L13-Yoga-Gen-2/p/22TPL13L3Y2 a partir de unos 940 dólares para la versión con un Intel Core i3-1115G4 y 4 GB de RAM. El modelo con el i5-1135G7, 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento SSD te costará unos 1.230 dólares. Como alternativa, puedes encontrar una versión con el i7-1165G7, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB por unos 1.530 dólares en Amazon.

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE - 04/22/2021 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Acabado

82 / 98 → 83%

Teclado

93%

Ratón

91%

Conectividad

70 / 75 → 94%

Peso

70 / 20-75 → 90%

Battería

75%

Pantalla

86%

Rendimiento de juegos

56 / 78 → 72%

Rendimiento de la Aplicación

88 / 85 → 100%

Temperatura

89%

Ruido

94%

Audio

75 / 91 → 83%

Cámara

35 / 85 → 41%

Médio

77%

88%

Convertible - media ponderada

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 464535 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2: Convertible de negocios ahora con Tiger Lake

Andreas Osthoff, 2021-04-24 (Update: 2021-04-24)

Possible contenders in comparison

Carcasa - Típica de un ThinkPad convertible

Size comparison

Conectividad: el ThinkPad ahora viene con Thunderbolt 4

Lector de tarjetas SD

Comunicación

Cámara web

Pantalla - L13 Yoga con pantalla táctil de 1080p

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento - Tiger Lake i5 y SSD PCIe

Procesador - Core i5-1135G7

Rendimiento del sistema

Latencias del CPD

Almacenamiento - M.2-2280 PCIe SSD

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tarjeta gráfica

Emisiones - Un ventilador ruidoso hace que se reduzcan las temperaturas

Emisiones acústicas

Temperatura

Altavoces

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE audio analysis

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U audio analysis

Gestión de la energía: ThinkPad con poca resistencia

Consumo de energía

Duración de la batería

Pro

Contra

Veredicto: convertible compacto para empresas con muchos puertos

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Price comparison