Review del Lenovo ThinkPad L13 Yoga: Un convertible de negocios con un buen equipamiento
Como sucesor del ThinkPad L390 Yoga, el Lenovo ThinkPad L13 Yoga retoma el legado. Visualmente, el nuevo convertible es un ThinkPad de principio a fin. La serie L sigue atrayendo la atención con un bajo precio de compra. También lo hace nuestro dispositivo de prueba, que tiene un sólido equipo por 1.119 Euros (~$1.210) y viene con buenas características comerciales.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.2 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v6 (old) | 02/2019 | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 18.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
84.3 % v6 (old) | 06/2019 | HP Envy x360 13-ar0601ng R7 3700U, Vega 10 | 1.3 kg | 14.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
81 % v7 (old) | 02/2020 | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 20.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa y Conectividad
Visualmente, el ThinkPad L13 Yoga está claramente marcado con los logos distintivos del ThinkPad. El negro mate en todas las superficies parece bastante elegante a primera vista, pero cuando se trabaja, las huellas dactilares también son rápidamente visibles en todas las superficies. Lenovo no hace concesiones a la hora de elegir los materiales para el nuevo ThinkPad L13 Yoga y utiliza plástico reforzado con fibra de vidrio, que es ligero pero muy estable. La base se puede torcer un poco, pero esto es limitado. Lo mismo se aplica a la tapa de la pantalla. Sin embargo, esto ofrece algo más de fuerza y absorbe muy bien las fuerzas recurrentes. El convertible está equipado con bisagras estables de 360 grados. Sin embargo, éstas no pueden evitar completamente el tambaleo en el modo portátil.
En comparación con el tamaño, el ThinkPad L13 Yoga es ligeramente más grande que el Yoga C740. Sin embargo, nuestra muestra de prueba es relativamente ahorradora de espacio en comparación. Lo mismo se aplica al peso, porque con 1,4 kg nuestro ThinkPad L13 Yoga también se basa en el Yoga C740. En términos de conexiones, nada tiene que ser dejado de lado. Un total de cuatro puertos USB debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios. El L13 Yoga también ofrece un lector de tarjetas, aunque sólo es un lector de tarjetas micro SD. La comunicación externa en nuestro dispositivo de prueba es manejada por el Intel Wireless AC-9560 incluyendo soporte Bluetooth 5. También hay un módulo opcional de Wi-Fi 6 más rápido. Hablando de opcionales, el adaptador RJ-45 sólo está disponible por separado y lamentablemente no está incluido en el alcance del suministro.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Envy x360 13-ar0601ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Pavilion x360 14-dh1153ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
HP Envy x360 13-ar0601ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion x360 14-dh1153ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) |
Dispositivos de entrada
Lenovo instala un muy buen teclado chiclet en el ThinkPad L13 Yoga, que también tiene una retroiluminación de dos niveles. Las teclas tienen una caída corta y un punto de presión claramente perceptible, que se acompaña de un golpe ligeramente amortiguado. Al mismo tiempo, la sensación de escritura no es de ninguna manera vaga, lo que le conviene a los escritores frecuentes. En el lado derecho, algunas letras y teclas especiales son ligeramente más pequeñas que el resto, lo que requiere un cierto tiempo de adaptación al principio.
Con el ClickPad, Lenovo confía en el modelo probado y comprobado que ya conocemos del Lenovo ThinkPad L390 Yoga. El área de entrada es generosa pero funciona de manera algo imprecisa en las esquinas. Si tienes experiencia con él, también puedes usar el trackpoint para pasar el puntero del ratón por la pantalla. La pantalla táctil de 13,3 pulgadas también sirve como otro medio de entrada. Las entradas pueden hacerse aquí con el dedo o usando el ThinkPad Pen Pro suministrado.
La pantalla - buena pero no perfecta
El Lenovo ThinkPad L13 Yoga está equipado con una pantalla táctil IPS de 13,3 pulgadas. No hay opciones de visualización alternativas para este dispositivo. El panel incorporado ofrece 1920x1080 píxeles, lo que corresponde a una densidad de píxeles de 166 ppi. Según la hoja de datos, la pantalla debe tener un brillo de 300 nits. El fabricante especifica 800:1 para el contraste. Ambos valores fueron claramente excedidos en nuestras mediciones. Con 336 cd/m², la luminosidad es significativamente mejor que la indicada, aunque sólo basta para el segundo lugar. El HP Envy x360 tiene una pantalla aún más brillante. Sin embargo, la marea cambia cuando se trata de contraste y nuestra muestra de prueba puede superar la comparación aquí con 1.889:1.
La nubosidad de la luz es visible en las escenas oscuras pero apenas se nota en la vida cotidiana. No hay una deducción de puntos por la alta frecuencia PWM, porque esto no debería resultar en restricciones incluso para personas sensibles.
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 338 cd/m²
Contraste: 1889:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE LEN4094, NV133FHM-N5A, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP Envy x360 13-ar0601ng InfoVision, M133NVF3 R2, IPS, 120 Hz, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion x360 14-dh1153ng BOE NV140FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -7% | -41% | 1% | |
Display P3 Coverage | 68.1 | 69.2 2% | 63 -7% | 39.35 -42% | 67.9 0% |
sRGB Coverage | 94.7 | 90.6 -4% | 90.8 -4% | 58.8 -38% | 98.3 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.2 | 66.3 -6% | 63.8 -9% | 40.65 -42% | 70.1 0% |
Response Times | -52% | -17% | -42% | -4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 51.2 ? -28% | 35 ? 12% | 44 ? -10% | 35.6 ? 11% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 36.8 ? -31% | 22 ? 21% | 33 ? -18% | 36.8 ? -31% |
PWM Frequency | 25000 ? | 1000 ? -96% | 4065 ? -84% | 192 ? -99% | 27030 ? 8% |
Screen | -120% | -57% | -170% | -72% | |
Brightness middle | 340 | 313 -8% | 633 86% | 248 -27% | 329.9 -3% |
Brightness | 336 | 295 -12% | 675 101% | 238 -29% | 315 -6% |
Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 75 -17% | 74 -18% | 90 0% |
Black Level * | 0.18 | 0.22 -22% | 0.55 -206% | 0.235 -31% | 0.29 -61% |
Contrast | 1889 | 1423 -25% | 1151 -39% | 1055 -44% | 1138 -40% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 6.2 -377% | 3.12 -140% | 5.43 -318% | 3.68 -183% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 10.7 -282% | 6.37 -128% | 17.96 -541% | 8.64 -209% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2.5 -257% | 1.83 -161% | 5.7 -714% | 1.03 -47% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 8 -321% | 3.89 -105% | 3.18 -67% | 6.4 -237% |
Gamma | 2.15 102% | 2.38 92% | 2.39 92% | 2.56 86% | 2.17 101% |
CCT | 6735 97% | 7100 92% | 6476 100% | 6642 98% | 6195 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.1 | 59.1 -8% | 59 -8% | 37.3 -42% | 63.6 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.6 | 90.6 -9% | 91 -9% | 58.4 -41% | 98.4 -1% |
Media total (Programa/Opciones) | -58% /
-87% | -27% /
-41% | -84% /
-125% | -25% /
-47% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.6 ms subida | |
↘ 12.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.6 ms subida | |
↘ 18.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz | ≤ 50 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La muy buena relación de contraste asegura una rica exhibición de colores e incluso las áreas oscuras no están cubiertas por un fuerte velo gris. Además, Lenovo parece haber entregado la pantalla del ThinkPad L13 Yoga precalibrada, porque los valores Delta E 2000 de la escala de grises y los colores ya son muy bajos y significativamente mejores que los de la competencia. Después de nuestra calibración con el software profesional CalMAN y el espectrofotómetro X-Rite-i1-Pro-2, los valores Delta-E-2000 fueron aún más bajos. El ThinkPad L13 Yoga también recoge importantes puntos de valoración para la cobertura del espacio de color. Con un 99,6%, el espacio de color sRGB está casi completamente cubierto. Con el AdobeRGB extendido, la cobertura sigue siendo suficiente con el 64,1%. La competencia no puede mantenerse al día con estos valores. Por lo tanto, el Lenovo ThinkPad L13 Yoga también es adecuado para la edición de fotos.
La pantalla táctil reflectante del ThinkPad L13 Yoga es una desventaja cuando se usa en el exterior. A pesar del revestimiento antirreflectante, es difícil ver algo en la pantalla a la luz del sol. Trabajar en la sombra es sólo posible con ligeras restricciones, también. La pantalla también tiene algunas debilidades en la prueba del ángulo de visión, porque las cuatro imágenes de las esquinas muestran ligeros cambios de color. Con un uso normal no hay desventajas.
Rendimiento - lo suficientemente rápido para la vida diaria
El convertible de negocios ofrece un sólido rendimiento con el Intel Core i5-10210U, que es suficiente para el trabajo diario de la oficina. La interacción del hardware y el software funciona muy bien, como se puede ver en las latencias del CPD.
Procesador
El Intel Core i5-10210U integrado funciona con un TDP de 15 vatios y ofrece cuatro núcleos de computación nativos. El SoC puede usar temporalmente hasta 51 vatios bajo carga. Sin embargo, el Lenovo ThinkPad L13 Yoga no obtuvo el rendimiento completo del SoC en las pruebas de la CPU. El Lenovo Yoga C740 es mucho más rápido con el mismo SoC.
Como la utilización del turbo no es muy alta, la caída de rendimiento en el Cinebench R15 multi loop es por lo tanto relativamente baja. Para más comparaciones y puntos de referencia nos remitimos a nuestra tabla de comparación de CPU.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Afortunadamente, el rendimiento menos que perfecto del SoC no tiene un gran impacto en el rendimiento general del sistema. El Lenovo ThinkPad L13 Yoga puede asegurar un lugar en la primera fila aquí.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4284 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5440 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5063 puntos | |
PCMark 10 Score | 4353 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
El dispositivo de almacenamiento incorporado ofrece 512 GB de espacio y fue capaz de convencer en la prueba con muy buenos valores.
Desafortunadamente, el ThinkPad L13 Yoga sólo puede ser equipado con un dispositivo de almacenamiento masivo. Para más comparaciones y puntos de referencia nos remitimos a nuestra tabla de comparación.
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP Envy x360 13-ar0601ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | HP Pavilion x360 14-dh1153ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Average Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -15% | -50% | 13% | -4% | -7% | |
Write 4K | 172.3 | 126.3 -27% | 88.3 -49% | 162.7 -6% | 125.6 -27% | 139 ? -19% |
Read 4K | 44.37 | 41.58 -6% | 34.84 -21% | 190.5 329% | 43.46 -2% | 45.8 ? 3% |
Write Seq | 1492 | 1383 -7% | 740 -50% | 450.1 -70% | 2011 35% | 1628 ? 9% |
Read Seq | 1471 | 2012 37% | 985 -33% | 1624 10% | 2046 39% | 1647 ? 12% |
Write 4K Q32T1 | 483.1 | 543 12% | 313.7 -35% | 353.5 -27% | 375.8 -22% | 547 ? 13% |
Read 4K Q32T1 | 551 | 411 -25% | 243.1 -56% | 397.7 -28% | 338.1 -39% | 436 ? -21% |
Write Seq Q32T1 | 2951 | 1712 -42% | 846 -71% | 937 -68% | 2346 -21% | 2522 ? -15% |
Read Seq Q32T1 | 3289 | 3423 4% | 1783 -46% | 2145 -35% | 3562 8% | 2739 ? -17% |
Write 4K Q8T8 | 1498 | 1031 -31% | 305.7 -80% | 1266 ? -15% | ||
Read 4K Q8T8 | 1531 | 572 -63% | 698 -54% | 1212 ? -21% | ||
AS SSD | -26% | -54% | -60% | -36% | -19% | |
Seq Read | 2719 | 1724 -37% | 1412 -48% | 1241 -54% | 1719 -37% | 2383 ? -12% |
Seq Write | 2441 | 1123 -54% | 540 -78% | 372.5 -85% | 1211 -50% | 1459 ? -40% |
4K Read | 51.5 | 51.8 1% | 32.24 -37% | 65.4 27% | 53.1 3% | 46.8 ? -9% |
4K Write | 142.8 | 133.8 -6% | 74.7 -48% | 114.8 -20% | 131.4 -8% | 125.1 ? -12% |
4K-64 Read | 1426 | 745 -48% | 567 -60% | 416.9 -71% | 508 -64% | 1294 ? -9% |
4K-64 Write | 1287 | 1193 -7% | 700 -46% | 516 -60% | 883 -31% | 1276 ? -1% |
Access Time Read * | 0.041 | 0.041 -0% | 0.049 -20% | 0.097 -137% | 0.05 -22% | 0.0825 ? -101% |
Access Time Write * | 0.029 | 0.028 3% | 0.048 -66% | 0.045 -55% | 0.085 -193% | 0.0335 ? -16% |
Score Read | 1749 | 969 -45% | 741 -58% | 606 -65% | 733 -58% | 1580 ? -10% |
Score Write | 1674 | 1440 -14% | 829 -50% | 668 -60% | 1135 -32% | 1547 ? -8% |
Score Total | 4310 | 2889 -33% | 1913 -56% | 1567 -64% | 2235 -48% | 3893 ? -10% |
Copy ISO MB/s | 2028 | 1025 -49% | 521 -74% | 504 -75% | 1636 -19% | 1645 ? -19% |
Copy Program MB/s | 499.1 | 322.1 -35% | 253.1 -49% | 222.6 -55% | 698 40% | 425 ? -15% |
Copy Game MB/s | 1022 | 637 -38% | 392.9 -62% | 421.2 -59% | 1246 22% | 933 ? -9% |
Media total (Programa/Opciones) | -21% /
-21% | -52% /
-52% | -24% /
-33% | -20% /
-24% | -13% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
El Intel UHD Graphics 620 se utiliza como unidad de gráficos para el ThinkPad L13 Yoga. No hay soluciones alternativas para el nuevo convertible. Una mirada al rendimiento muestra que nuestro modelo de prueba se desempeña mejor aquí que el promedio de la clase. Sin embargo, nuestro ThinkPad L13 Yoga es claramente superado por el HP Envy x360 con una APU AMD. Para más comparaciones y puntos de referencia, nos remitimos a nuestra tabla de comparación de GPU.
3DMark 11 Performance | 2073 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 64237 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8834 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1206 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 588 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 472 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 73 | 40 | 35 | 11 |
Dota 2 Reborn (2015) | 82 | 52.5 | 20.4 | 17.8 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 22.8 | 14.6 | 7.48 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 23.6 | 14.8 | 13.5 |
Emisiones - Tiempos cortos de carga para el ThinkPad L13 Yoga
Ruido del sistema
El ThinkPad L13 Yoga funciona muy silenciosamente y a menudo el ventilador se detiene completamente. Sin embargo, se pueden escuchar ruidos eléctricos silenciosos desde el aparato.
Ruido
Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A) |
Carga |
| 32.7 / 32.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.3 dB(A) |
Temperatura
Por el contrario, el control del ventilador defensivo asegura altas temperaturas de la caja bajo carga. Hemos medido 62,9 °C en el fondo. Esto es demasiado y trabajar en tu regazo puede ser incómodo. El SoC incluso se calienta hasta 98 °C durante la prueba de esfuerzo. Sin embargo, el Intel Core i5-10210U sigue trabajando por encima del reloj base de 1,6 GHz. El rendimiento 3D no se ve afectado notablemente por la carga continua.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.3 °C / 121 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62.9 °C / 145 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.3 °C / 75.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+3.7 °C / 6.7 F).
Altavoces
Los dos altavoces se sientan en la parte inferior y son suficientes para la reproducción del discurso. Para la música o las películas, es mejor cambiar a alternativas. Los auriculares o altavoces externos pueden conectarse al ThinkPad L13 Yoga usando un conector de 3,5 mm.
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 8.1% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.1% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
El consumo de energía
El Lenovo ThinkPad L13 Yoga es ligeramente peor en términos de consumo de energía que la competencia. Nuestra muestra de revisión puede mantenerse bien con 3,7 a 11,2 vatios en reposo, pero el consumo de energía se eleva a un promedio de hasta 44,3 vatios bajo carga. En las horas punta, si el SoC puede usar el turbo, a veces puede llegar a 65 vatios. La fuente de alimentación incluida también puede proporcionar la misma cantidad.
Off / Standby | 0.46 / 0.95 Watt |
Ocioso | 3.7 / 6.2 / 11.2 Watt |
Carga |
44.3 / 65 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP Envy x360 13-ar0601ng R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 120 Hz, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | 25% | 26% | 19% | 11% | -16% | |
Idle Minimum * | 3.7 | 4 -8% | 3.2 14% | 3.3 11% | 3 19% | 3.81 ? -3% | 5.18 ? -40% |
Idle Average * | 6.2 | 7.1 -15% | 2.8 55% | 5.8 6% | 3.9 37% | 6.94 ? -12% | 8.18 ? -32% |
Idle Maximum * | 11.2 | 10.7 4% | 12.4 -11% | 7.9 29% | 7.3 35% | 8.75 ? 22% | 11.1 ? 1% |
Load Average * | 44.3 | 33.8 24% | 24.2 45% | 27 39% | 42.5 4% | 35 ? 21% | 46.8 ? -6% |
Load Maximum * | 65 | 48.8 25% | 50 23% | 37 43% | 65.5 -1% | 47.5 ? 27% | 67.2 ? -3% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Con la batería de 46 Wh instalada permanentemente, el Lenovo ThinkPad L13 Yoga puede ser alimentado durante unas 7,5 horas durante la prueba de WLAN. El tiempo de carga es agradablemente corto, porque después de sólo 45 minutos la batería ya está al 80%.
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | HP Envy x360 13-ar0601ng R7 3700U, Vega 10, 53 Wh | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -4% | -8% | -5% | 8% | 41% | |
Reader / Idle | 912 | 949 4% | 632 -31% | 856 -6% | 1118 23% | 1330 ? 46% |
H.264 | 394 | 444 13% | 392 -1% | 525 33% | 770 ? 95% | |
WiFi v1.3 | 459 | 431 -6% | 437 -5% | 377 -18% | 551 20% | 599 ? 31% |
Load | 123 | 89 -28% | 130 6% | 88 -28% | 100 -19% | 113.1 ? -8% |
Pro
Contra
Veredicto - Buena relación calidad-precio
El Lenovo ThinkPad L13 Yoga hereda los rasgos del Lenovo ThinkPad L390. Sin embargo, el nuevo Comet Lake SoC no pudo lograr ningún aumento notable en el rendimiento en la prueba. Pero el nuevo dispositivo tenía ventajas en cuanto a la duración de la batería, aunque el aumento sólo se produjo en el rango de un porcentaje de un dígito.
Básicamente, el Lenovo ThinkPad L13 Yoga es un convertible de negocios muy bien hecho con muchas características. Una cámara de infrarrojos, un escáner de huellas dactilares o un lector de tarjetas inteligentes son opciones importantes cuando se trata de un dispositivo de negocios. El ThinkPad L13 Yoga trae todo esto y lo combina en una carcasa compacta y estable. Como es sabido, el L13 Yoga también ofrece un teclado de gran éxito. Sin embargo, el ThinkPad Pen Pro forma parte del volumen de suministro como medio de entrada y no hay que olvidar el largo período de garantía de 36 meses.
El Lenovo ThinkPad L13 Yoga ofrece buenas especificaciones a un precio aceptable.
A pesar de las buenas mediciones, las opiniones sobre la pantalla pueden ser ambiguas, porque la baja frecuencia de PWM podría desanimar a algunos usuarios. El Lenovo ThinkPad L13 Yoga ofrece a los usuarios un moderno descapotable, que también puede ser utilizado para la edición de fotos.
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
- 03/19/2020 v7 (old)
Sebastian Bade