Análisis del portátil Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD: La eficiencia de un ultrabook se une a la potencia de una estación de trabajo

Nuestra unidad de pruebas venía equipada con un módem Wi-Fi de Realtek que rindió bastante peor que el Intel AX200 de su predecesor. De hecho, rindió tan mal que no logró superar el último puesto. Sin embargo, hay que tener en cuenta que algunas unidades vienen con módems Wi-Fi Intel, Qualcomm o MediaTek.

Como es habitual en los paneles IPS sus ángulos de visión rondan los 170º, y la pantalla 4K opcional ofrece hasta 178º. Solo una pantalla OLED podría ofrecer aún más.

El AMDRyzen 7 Pro 5850U funciona entre 1.9 y 4.4 GHz y tiene ocho núcleos con un total de 16 hilos. Durante aproximadamente un segundo funciona a 8x 3 GHz y consume 30 W de energía, y aunque el refrigerador del ThinkPad habría sido capaz de mantener ese alto nivel de impulso durante mucho más tiempo las curvas de los ventiladores de Lenovo son muy conservadoras en favor de menores emisiones de ruido. En consecuencia, después de ese segundo inicial, la CPU se redujo a un 8x 2,7 GHz más que adecuado. Compara esto con la SKU de Intel que puede consumir 40 W con un corto pico de 55 W. No obstante, elCore i7-1165G7 no puede competir con el octa-core Ryzen 7 Pro de AMD, que ofrece un 50 % más de rendimiento en cargas multi-core con un consumo mucho más eficiente de 22 W (predecesor: 18 W). Y para añadir un insulto a la herida, el SKU de Intel se ralentiza térmicamente después de 30 minutos, lo que resulta en un SKU de AMD el doble de rápido.

En PCMark 10, la CPU de AMD vuelve a superar a todos sus competidores. En cerca del 90 % de las pruebas, incluyendo las ya mencionadas, la CPU octa-core Ryzen 7 fue más rápida que todos sus rivales. Esto se traduce en un excelente rendimiento en el mundo real independientemente de la aplicación.