Análisis del portátil Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD: La eficiencia de un ultrabook se une a la potencia de una estación de trabajo
El ThinkPad T14s G2 es el sucesor del popular T14s y sólo es superado en popularidad por el propio ThinkPad de la serie T de Lenovo sin el sufijo "s". Hace poco analizamos el Intel SKU, y ahora es el momento de echar un vistazo al modelo AMD. Nuestra unidad de análisis, con número de modelo 20XGS01100, está fabricada para el mercado educativo europeo y está muy bien equipada. Por algo menos de 1.500 euros tienes una CPU de 8 núcleos AMD Ryzen 7 Pro 5850U, 32 GB de RAM LPDDR4X soldada, una iGPU Vega 8, un SSD NVMe de gran tamaño de 1 TB y una pantalla IPS de bajo consumo de 400 nits FHD.
Teniendo en cuenta que la carcasa es idéntica a la de su hermano equipado con Intel, nos gustaría remitirte a nuestro análisis de ThinkPad T14s Gen2 Intel si quieres saber más sobre su carcasa, conectividad, dispositivos de entrada y altavoces.
Sus principales competidores son el HP EliteBook 845, el Dell Análisis del Dell Latitude 14 5420: Un portátil que está muy cerca de conquistar la corona empresarial Latitude 14 5420, el T14s G2 equipado con Intel, el X1 Carbon G9, y por último, pero no menos importante, su predecesor inmediato equipado con AMD. Otro rival potencial es el propio Análisis del Lenovo ThinkPad X13 Gen 2: AMD Ryzen Pro hace que el portátil empresarial compacto sea rápido ThinkPad X13 Gen2 (AMD) de Lenovo .
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.3 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 90.6 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7 | 1.4 kg | 18.19 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 88.2 % v7 (old) | 11/2020 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 01/2022 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 20.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Conectividad: ThinkPad T14s G2 AMD con buena conectividad
Comunicación
Nuestra unidad de pruebas venía equipada con un módem Wi-Fi de Realtek que rindió bastante peor que el Intel AX200 de su predecesor. De hecho, rindió tan mal que no logró superar el último puesto. Sin embargo, hay que tener en cuenta que algunas unidades vienen con módems Wi-Fi Intel, Qualcomm o MediaTek.
Pantalla - Opción 4K finalmente disponible
Entre las seis opciones de pantalla encontramos por fin una pantalla 4K para el ThinkPad de 14 pulgadas de Lenovo impulsado por AMD. Nuestra unidad de análisis venía con la pantalla de bajo consumo FHD de 400 nits, el panel muy https://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T14s-G2-Intel-Laptop-Sehr-guter-Business-Laptop-trotz-16-9.543900.0.html#toc-2 mismo que también encontramos en nuestro SKU Intel T14s G2. Se puede encontrar más información en ese análisis.
- FHD (1920 x 1080), IPS, 250 cd/m², 45 % NTSC, mate
- FHD (1920 x 1080), IPS, 300 cd/m², 45 % NTSC, mate
- FHD (1920 x 1080), IPS, 300 cd/m², 45 % NTSC, mate, táctil
- FHD (1920 x 1080), IPS, 400 cd/m², 72 % NTSC, mate, bajo consumo
- FHD (1920 x 1080), IPS, 500 cd/m², 72 % NTSC, mate, PrivacyGuard y táctil
- 4K UHD (3840 x 2160), IPS, 500 cd/m², 100 % AdobeRGB, brillante, Dolby Vision™ HDR
Hay que tener en cuenta que la pantalla de bajo consumo está fabricada por un total de tres OEMs diferentes, y que la calidad general puede variar enormemente. Por ejemplo, el panel de nuestra unidad de pruebas era con diferencia el peor de los tres. Esta lotería de pantallas no es nueva para Lenovo. Además, las pantallas de bajo consumo tienden a sufrir de ghosting. Encontramos un poco de sangrado de la luz de fondo, pero no era lo suficientemente brillante como para ser notable en el uso diario. AMD Freesync es compatible con frecuencias entre 48 y 60 Hz para evitar el tearing de la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 397 cd/m²
Contraste: 1418:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 8.3 | 0.5-98 Ø5.2
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE NV133WUM-N61, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5420-D2G5W AUO5491 / B140HAN, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 26% | 5% | 3% | -45% | |
| Display P3 Coverage | 69.7 | 66.8 -4% | 95.2 37% | 70.1 1% | 68.2 -2% | 36 -48% |
| sRGB Coverage | 91.8 | 97.9 7% | 99.8 9% | 99.4 8% | 98.5 7% | 54 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.2 | 69 3% | 89.2 33% | 71.3 6% | 69.8 4% | 37 -45% |
| Response Times | 365% | 46% | 61% | 26% | 53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 84 ? | 32.4 ? 61% | 46 ? 45% | 34 ? 60% | 65.2 ? 22% | 41 ? 51% |
| Response Time Black / White * | 56 ? | 15.2 ? 73% | 30 ? 46% | 22 ? 61% | 39.6 ? 29% | 26 ? 54% |
| PWM Frequency | 2451 ? | 26040 ? 962% | ||||
| Screen | 28% | 36% | 24% | 24% | -7% | |
| Brightness middle | 397 | 404 2% | 497 25% | 309 -22% | 432.5 9% | 290 -27% |
| Brightness | 386 | 371 -4% | 488 26% | 297 -23% | 405 5% | 282 -27% |
| Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 87 -1% | 81 -8% | 86 -2% | 81 -8% |
| Black Level * | 0.28 | 0.34 -21% | 0.35 -25% | 0.26 7% | 0.3 -7% | 0.26 7% |
| Contrast | 1418 | 1188 -16% | 1420 0% | 1188 -16% | 1442 2% | 1115 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 1.4 76% | 1.2 79% | 1.6 72% | 2.34 60% | 4.65 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.6 | 3.2 75% | 2.1 83% | 3 76% | 3.59 72% | 7.5 40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 0.8 58% | 0.9 53% | 0.8 58% | 1.83 4% | 3.98 -109% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 1.6 81% | 1.3 84% | 2 76% | 2.5 70% | 3.22 61% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.13 103% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.1 105% | 2.54 87% |
| CCT | 6867 95% | 6480 100% | 6690 97% | 6315 103% | 6582 99% | 6169 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 79.37 | 63.8 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.9 | 99.78 | 99.4 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 132% /
90% | 36% /
35% | 30% /
25% | 18% /
20% | 0% /
-7% |
* ... más pequeño es mejor
Con 1408:1 la relación de contraste de la pantalla era decente. Sin embargo, con sólo un 92% de sRGB su cobertura del espacio de color deja algo de margen de mejora. Los tiempos de respuesta en general son lentos, lo que no es particularmente problemático para el uso en la oficina.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26 ms subida |  |
| ↘ 30 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 84 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 42 ms subida |  |
| ↘ 42 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2451 Hz |  | |
| ≤ 50 cd/m² brillo | |||
La retroiluminación del display parpadea a 2451 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 cd/m² e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2451 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Como el parpadeo sólo se da a bajo brillo, en el nivel habitual no a problemas. Sólo la lectura puede resultar fatigosa. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El ThinkPad T14s resultó ser muy utilizable en exteriores gracias a su pantalla mate y su brillo de pantalla de hasta 400 nits. Sin embargo, no fue ni de lejos lo suficientemente brillante como para seguir siendo utilizable bajo la luz solar directa y brillante.
Como es habitual en los paneles IPS sus ángulos de visión rondan los 170º, y la pantalla 4K opcional ofrece hasta 178º. Solo una pantalla OLED podría ofrecer aún más.
Rendimiento - ThinkPad T14s con CPU eficiente de 8 núcleos
Hay varias opciones de CPU disponibles para el ThinkPad T14, que van desde los cuatro a los octa núcleos y se combinan con una iGPU Vega 7 o Vega 8 lo bastante potente para aplicaciones ofimáticas, múltiples flujos de vídeo de alta resolución simultáneos e incluso juegos ocasionales.
Por desgracia, al igual que en las dos generaciones anteriores, la memoria RAM está soldada a la placa base y no se puede ampliar. Sin embargo, un total de 32 GB LPDDR4X-4267 (alrededor de un 7 % más rápido que DDR4-3200) debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios. A diferencia de la SKU de Intel, que admite RAM de cuatro canales, la RAM del modelo de AMD es sólo de doble canal (para más detalles, consulta los resultados de las pruebas de memoria AIDA64). A diferencia de la RAM, el SSD M.2-2280 puede ser reemplazado y actualizado.
Procesador
El AMDRyzen 7 Pro 5850U funciona entre 1.9 y 4.4 GHz y tiene ocho núcleos con un total de 16 hilos. Durante aproximadamente un segundo funciona a 8x 3 GHz y consume 30 W de energía, y aunque el refrigerador del ThinkPad habría sido capaz de mantener ese alto nivel de impulso durante mucho más tiempo las curvas de los ventiladores de Lenovo son muy conservadoras en favor de menores emisiones de ruido. En consecuencia, después de ese segundo inicial, la CPU se redujo a un 8x 2,7 GHz más que adecuado. Compara esto con la SKU de Intel que puede consumir 40 W con un corto pico de 55 W. No obstante, elCore i7-1165G7 no puede competir con el octa-core Ryzen 7 Pro de AMD, que ofrece un 50 % más de rendimiento en cargas multi-core con un consumo mucho más eficiente de 22 W (predecesor: 18 W). Y para añadir un insulto a la herida, el SKU de Intel se ralentiza térmicamente después de 30 minutos, lo que resulta en un SKU de AMD el doble de rápido.
Con sus nuevas CPUs, AMD vuelve a ser el rey del rendimiento de un solo núcleo y supera a su competidor Intel por un estrecho margen de apenas un uno por ciento. Comparado con elRyzen 7 Pro 4750U del año pasado que también se puede encontrar en elEliteBook 845 G7 de HP, esto constituye una mejora del 25 %. No encontramos indicios de ralentización de la batería en la unidad AMD mientras que la SKU Intel tuvo que ralentizarse en torno al 16 %. Puedes encontrar más pruebas de CPU en nuestra sección de tecnología https://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Office | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 -2! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (8201 - 9111, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (1401 - 1431, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (3184 - 3523, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (543 - 558, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (1398 - 1527, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (225 - 227, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (331 - 364, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (38553 - 45543, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (5050 - 5300, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (5137 - 7039, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (1354 - 1448, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9.89 - 11.6, n=3) | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (49.1 - 51.9, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (0.536 - 0.557, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Office | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9410 - 10606, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (60918 - 65754, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (2087 - 2322, n=3) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (76279 - 83425, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9713 - 10108, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (33509 - 36663, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (87129 - 94210, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (552 - 599, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (5034 - 5599, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9552 - 19340, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Rendimiento del sistema
En PCMark 10, la CPU de AMD vuelve a superar a todos sus competidores. En cerca del 90 % de las pruebas, incluyendo las ya mencionadas, la CPU octa-core Ryzen 7 fue más rápida que todos sus rivales. Esto se traduce en un excelente rendimiento en el mundo real independientemente de la aplicación.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5491 - 5933, n=3) | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8772 - 10331, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8967 - 9512, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5141 - 5938, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 Score | 5933 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (20295 - 41057, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (23469 - 43938, n=3) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (23491 - 41204, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average AMD Ryzen 7 PRO 5850U (94.7 - 110, n=3) | |
| Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Todavía no hemos encontrado un solo T14s con buenas latencias de CPD, y el modelo actual no es una excepción a esta regla. Por tanto, la edición de audio y vídeo en tiempo real puede resultar algo problemática.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
La unidad SSD UMIS AM630 de 1 TB instalada puede estar diseñada para la conectividad de bus PCIe Gen 4, pero desgraciadamente sólo está conectada a un bus PCIe 3 x4 y, por tanto, es notablemente más lenta que la mayoría de nuestras unidades SSD. Gracias a su bus PCIe 4.0, elX1 Carbon Gen 9 es el rey indiscutible de la colina. No obstante, el rendimiento general del sistema de nuestra unidad de pruebas nos pareció más que adecuado.
Se puede instalar un SSD M.2-2242 secundario en la ranura WWAN del T14s G2. Hay que tener en cuenta que esta ranura no admite SSDs SATA ni el arranque desde.
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 19% | 8% | 41% | 0% | -31% | -54% | |
| Copy Game MB/s | 1039 | 943 -9% | 277.8 -73% | ||||
| Copy Program MB/s | 365 | 428.6 17% | 71 -81% | ||||
| Copy ISO MB/s | 2264 | 2546 12% | 1422 -37% | ||||
| Score Total | 3662 | 4336 18% | 4185 14% | 4873 33% | 3902 7% | 3862 5% | 1406 -62% |
| Score Write | 1719 | 2146 25% | 2529 47% | 2426 41% | 2086 21% | 2214 29% | 420 -76% |
| Score Read | 1326 | 1491 12% | 1121 -15% | 1688 27% | 1244 -6% | 1101 -17% | 685 -48% |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.019 39% | 0.028 10% | 0.02 35% | 0.034 -10% | 0.104 -235% | 0.049 -58% |
| Access Time Read * | 0.06 | 0.055 8% | 0.05 17% | 0.032 47% | 0.075 -25% | 0.058 3% | 0.138 -130% |
| 4K-64 Write | 1455 | 1827 26% | 2262 55% | 2032 40% | 1829 26% | 1970 35% | 216 -85% |
| 4K-64 Read | 996 | 1147 15% | 850 -15% | 1176 18% | 903 -9% | 853 -14% | 447 -55% |
| 4K Write | 125 | 190.6 52% | 132.2 6% | 206.3 65% | 110.6 -12% | 105.5 -16% | 138.9 11% |
| 4K Read | 49 | 61.2 25% | 42.56 -13% | 77.4 58% | 47.96 -2% | 50.7 3% | 44.07 -10% |
| Seq Write | 1391 | 1288 -7% | 1343 -3% | 1882 35% | 1457 5% | 1389 0% | 646 -54% |
| Seq Read | 2806 | 2825 1% | 2291 -18% | 4337 55% | 2936 5% | 1976 -30% | 1934 -31% |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento gráfico
La RX Vega 8 de AMDrinde alrededor de un 13 % más rápido que la predecesora del T14sVega 7 pero, al mismo tiempo, alrededor de un 14 % más lento que la IrisXe G7 (96EUs) de Intel, que se beneficia notablemente de la interfaz de memoria de cuatro canales de la SKU de Intel, como demuestra el hecho de que rinde aproximadamente el doble de rápido que la Dell Latitude 14's equipada con un solo canalIris Xe G7 (80EUs)
| 3DMark 06 Standard Score | 22663 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 6353 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23045 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3644 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1349 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
LaVega 8 es lo suficientemente potente como para ejecutar juegos modernos en resolución FHD aunque con detalles reducidos. Dependiendo del juego vemos tanto a AMD como a Intel a la cabeza. Dicho esto, el T14 equipado con AMD sigue siendo agradablemente silencioso, fresco y eficiente. También se beneficia del hecho de que el rendimiento no se ve limitado por la batería, y que ejecutará los juegos notablemente más tiempo gracias a su mayor eficiencia general.
En nuestra sección de tecnología se pueden encontrar más pruebas de Vega 8 y los resultados de todas las demás GPU de nuestro grupo de comparación.
No hemos detectado caídas de fotogramas ni retrasos durante nuestra prueba de esfuerzo en Witcher 3 (configuración Ultra)
Witcher 3 FPS Graph
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 60 | 44.4 | 21 | 14 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 115 | 90.2 | 56.2 | 52.5 | 20.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.6 | 35.8 | 31.4 | 31.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 48 | 25 | 23 | ||
| Strange Brigade (2018) | 89.7 | 34.6 | 29.3 | 24.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 60 | 22 | 21 |
Emisiones: El AMD ThinkPad T14s es silencioso, fresco y eficiente
Emisiones acústicas
El ventilador permaneció completamente silencioso bajo carga regular así como bajo alta carga de CPU causada por Cinebench. El AMD T14s casi parece un dispositivo de refrigeración pasiva. Sólo cuando añadimos la carga de la GPU a la mezcla, el ventilador finalmente aumenta, y permanece bastante silencioso con 30-34 dB(A), especialmente desde un punto de vista subjetivo. No encontramos evidencia de ruido de bobina.
Ruido
| Ocioso |
| 26.81 / 26.81 / 26.81 dB(A) |
| Carga |
| 30.16 / 33.98 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26.81 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -5% | 6% | 8% | -13% | -8% | |
| off / environment * | 26.81 | 24.81 7% | 29.2 -9% | 23.66 12% | 24.17 10% | 30 -12% | 25 7% |
| Idle Minimum * | 26.81 | 24.81 7% | 29.2 -9% | 23.6 12% | 24.17 10% | 30.6 -14% | 25 7% |
| Idle Average * | 26.81 | 24.81 7% | 29.2 -9% | 23.6 12% | 24.17 10% | 30.6 -14% | 25 7% |
| Idle Maximum * | 26.81 | 24.81 7% | 29.6 -10% | 23.6 12% | 24.17 10% | 30.6 -14% | 25 7% |
| Load Average * | 30.16 | 35.14 -17% | 30.2 -0% | 33.5 -11% | 29.92 1% | 33.6 -11% | 36.5 -21% |
| Load Maximum * | 33.98 | 35.14 -3% | 32.3 5% | 34.3 -1% | 31.52 7% | 39.2 -15% | 52.4 -54% |
| Witcher 3 ultra * | 32.3 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas se mantuvieron muy bajas en general. Bajo carga combinada (Prime95 y FurMark simultáneamente) las rejillas de ventilación traseras se calentaron ligeramente, y sólo si también decides cargar la batería mientras pruebas la tortura de tu dispositivo, se calentará algo en la parte inferior cerca de donde se encuentra la batería, así como las partes traseras del teclado. Esto, sin embargo, no debería ocurrir casi nunca en el mundo real.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-0.2 °C / -0.3 F).
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE AMD Ryzen 5 PRO 5650U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | 1% | -12% | 4% | -3% | 0% | |
| Maximum Upper Side * | 44.2 | 47.5 -7% | 44.7 -1% | 51.5 -17% | 43.7 1% | 43.6 1% | 41.7 6% |
| Maximum Bottom * | 38.9 | 43.4 -12% | 44.6 -15% | 45.3 -16% | 38 2% | 52.6 -35% | 35.6 8% |
| Idle Upper Side * | 27.7 | 28.4 -3% | 25.6 8% | 29.6 -7% | 25.8 7% | 22.4 19% | 29.9 -8% |
| Idle Bottom * | 28.3 | 28.3 -0% | 25.6 10% | 30 -6% | 26.2 7% | 27.2 4% | 29.7 -5% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Inicialmente, la CPU consume hasta 22 W en nuestro test de estrés Prime95, y a diferencia de los T14 equipados con Intel, nuestra unidad de pruebas equipada con AMD logró mantener casi el doble de velocidad de reloj (con el doble de núcleos) con 8x 2.3-2.6 GHz y temperaturas de núcleo de unos 68 °C. Bajo carga combinada, la GPU funcionó a 900 MHz y no se ralentizó en ningún momento de nuestra prueba. Las temperaturas resultaron ser muy buenas: 67 °C.
Aparte de algunas fluctuaciones menores, no encontramos ningún estrangulamiento térmico real que disminuyera los 22 W iniciales de la CPU, lo que resultó en un rendimiento octa-core completo en todo momento. Esto significa que la solución de refrigeración de nuestro modelo de pruebas rindió mucho mejor que su predecesor o el refrigerador de la SKU de Intel.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | 1900 | 200 | 44 | 41 |
| Prime95Stress | 2500 | 200 | 72 | 69 |
| Prime95+ FurMarkStress | 2600 | 900 | 69 | 67 |
| Witcher 3 Estrés | 1400 | 1800 | 70 | 65 |
Altavoces
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 57% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.7% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 7% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: El T14s AMD tiene la mejor duración de batería de su clase
Consumo de energía
El Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD es el dispositivo más eficiente de nuestro grupo de comparación, particularmente bajo carga. Su corto pico de consumo de energía de 47 W puede ser fácilmente manejado por la fuente de alimentación de 65 W ampliamente dimensionada.
El consumo de energía de 0,56 W del T14s en espera está bien y se traduce en un tiempo de espera teórico de algo más de cuatro días. Sin embargo, en nuestra experiencia real el T14s duró mucho más. Su consumo de energía en reposo de 5,6 a 8,9 W también deja margen de mejora.
| Off / Standby | 0.32 / 0.56 Watt |
| Ocioso | 3.16 / 5.6 / 7.13 Watt |
| Carga |
30.86 / 46.55 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G, IPS, 1920x1080, 14" | Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | -41% | -61% | -7% | 2% | -18% | -41% | -33% | |
| Idle Minimum * | 3.16 | 2.2 30% | 5.7 -80% | 5 -58% | 3.82 -21% | 2.6 18% | 3.4 -8% | 5.26 ? -66% | 4.46 ? -41% |
| Idle Average * | 5.6 | 5.5 2% | 8.9 -59% | 10.2 -82% | 5.74 -3% | 5 11% | 7.1 -27% | 7.78 ? -39% | 7.42 ? -33% |
| Idle Maximum * | 7.13 | 6.1 14% | 11 -54% | 11 -54% | 7.65 -7% | 5.6 21% | 8.4 -18% | 9.18 ? -29% | 8.9 ? -25% |
| Load Average * | 30.86 | 41.3 -34% | 38.2 -24% | 51.7 -68% | 35.79 -16% | 39.8 -29% | 35.3 -14% | 44.9 ? -45% | 42 ? -36% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 34.5 7% | 35.6 4% | 37.1 -0% | 35.4 4% | ||||
| Load Maximum * | 46.55 | 67.3 -45% | 40.2 14% | 67.5 -45% | 45.04 3% | 49.9 -7% | 67 -44% | 59.4 ? -28% | 61.6 ? -32% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Duración de la batería
AMD ha mejorado aún más sus CPUs Ryzen, y la generación actual es el contendiente más eficiente. Más de 14 horas de duración de la batería en nuestra prueba Wi-Fi navegando por la web y más de 15 horas en nuestra prueba de reproducción de vídeo son impresionantes.
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7, 54.7 Wh | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7, 53 Wh | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -17% | -5% | -31% | -20% | -9% | 17% | -12% | |
| H.264 | 891 | 874 -2% | 792 -11% | 559 -37% | 814 -9% | 716 ? -20% | ||
| WiFi v1.3 | 877 | 580 -34% | 612 -30% | 442 -50% | 556 -37% | 795 -9% | 769 -12% | 608 ? -31% |
| Load | 101 | 85 -16% | 127 26% | 94 -7% | 86 -15% | 146 45% | 117.4 ? 16% |
Pro
Contra
Veredicto ThinkPad T14s G2 AMD: una estación de trabajo delgada que nunca se detiene
Nuestra unidad de análisis Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD proporcionada por campuspoint resultó ser un dispositivo muy bueno en muchos aspectos, aunque nos pareció que su pantalla 16:9 era un poco negativa teniendo en cuenta que el dispositivo acababa de ser rediseñado. Tanto elThinkPad X1 Carbon G9 como elThinkPad X13 Gen 2 ofrecen una pantalla de bajo consumo de 2,5k de resolución y son más atractivos en este sentido. El ThinkPad X13 también cuenta con un teclado mantenible, aunque hay que tener en cuenta que este portátil de 13 pulgadas es bastante más pequeño y ligero (-150g / -5,29 oz) que el T14. Dicho esto, es muy similar en todos los demás aspectos.
El teclado de ancho completo del T14s es fantástico, y el dispositivo es agradablemente ligero y más delgado que el X13. Su pantalla brillante y mate de bajo consumo es un éxito y un fracaso debido a la lotería de pantallas de Lenovo, y la de nuestra unidad de análisis fue un claro fracaso con su imagen borrosa y apagada.
Una estación de trabajo que sigue funcionando. Aparte de su aburrida pantalla 16:9, el T14s no tiene ningún defecto importante. Su teclado con un recorrido de 1,5 mm es excelente, y su carcasa adherente es finalmente resistente a la suciedad. Además, el rendimiento y las emisiones han mejorado notablemente.
En general, el Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD es un portátil empresarial premium más que sólido. Ofrece un rendimiento cercano al de una estación de trabajo y, al mismo tiempo, es completamente silencioso, y la duración de su batería es excelente. Es, por tanto, nuestra opción preferida sobre el SKU de Intel, especialmente teniendo en cuenta su menor precio.
Si buscas alternativas más asequibles, puedes considerar el ThinkPad L14, que se mantiene igualmente fresco y silencioso, ofrece una menor duración de la batería, viene con un mayor peso y tamaño, dos ranuras de RAM para hasta 64 GB de RAM, una ranura para tarjetas microSD y un puerto ethernet. Otra alternativa es el ThinkPad T14 sin el sufijo "s", así como el casi idéntico P14s Gen2 AMD.
Otra alternativa fabricada por Lenovo es el ThinkPad E14. Su pantalla es más tenue (100% sRGB opcional) y se calienta más, pero a cambio ofrece una excelente duración de la batería, un teclado aún mejor, un puerto ethernet y una ranura para RAM. También se ralentiza ligeramente bajo carga y es alrededor de 300 g más pesado y más grueso con biseles de pantalla más delgados a cambio.
Precio y disponibilidad
Dado que nuestro modelo de análisis, el 20XGS01100, está fabricado para el mercado europeo, no está disponible en Estados Unidos. El T14s cuesta algo más de 1.000 dólares en Estados Unidos y puede adquirirse y configurarse individualmente a través de la propia tienda web de Lenovo https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=news&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Flaptops%2Fthinkpad%2Fthinkpadt%2Ft14s-amd-g2%2F22tpt144sa1.
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
- 03/21/2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
