Análisis del portátil Lenovo V14 Gen 2: Refrigeración pasiva, asequible y ampliable
Con el V14 Gen 2, Lenovo presenta un portátil de oficina de precio razonable dirigido directamente al segmento básico. En nuestro análisis, explicamos los pros y los contras de un portátil con refrigeración pasiva y un procesador Intel de cuatro núcleos Pentium Silver N6000.
Es muy similar al también asequible IdeaPad 3 14IIL05. Los 8 GB de RAM se pueden ampliar hasta 16 GB y se pueden instalar dos SSD (M.2-2280 + 2,5 pulgadas). La pantalla FullHD de nuestro modelo usa la anticuada tecnología TN y aunque hay modelos IPS disponibles (según la hoja de especificaciones), en realidad son muy difíciles de conseguir.
En cuanto al precio, el portátil cuesta unos 329 dólares para el modelo de 256 GB. Alternativamente, el V14 G2 viene con CPUs más potentes como el Core i5-1135G7 o también un Ryzen 5 5500U procesador hexa-core que ya hemos revisado en el más grande Lenovo V15 Gen 2. La competencia directa la encontramos en el Acer Swift 1 y el Asus ExpertBook L1.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.4 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.3 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81.5 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.3 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
80.1 % v7 (old) | 12/2022 | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3 | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
80 % v7 (old) | 04/2022 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
78.4 % v7 (old) | 02/2023 | Asus F415EA-EK115W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
78.4 % v7 (old) | Medion Akoya E14307 3020e, Vega 3 | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa y características: RAM ampliable y Gigabit Ethernet
En negro, el Lenovo V14 demuestra ser robusto con una superficie antideslizante, pero es un poco un imán para las huellas. La tapa de la pantalla podría ser algo más rígida y la unidad base sólo se puede girar un poco. Las bisagras son estrechas y no permiten abrir el dispositivo con una mano, pero se abre en un ángulo de 180°.
El compacto portátil de 14 pulgadas, con una relación pantalla/cuerpo del 88 %, pesa sólo 1,32 kg, frente a los 1,6 kg que afirma el fabricante. El módulo WiFi, la batería, la RAM (1 ranura) y el SSD M.2 se pueden intercambiar y, además, se puede instalar un SSD de 2,5 pulgadas. Se ha omitido el lector de tarjetas SD del predecesor, pero se mantienen Gigabit RJ45 y un único puerto USB-A 2.0. El otro puerto USB-A se ha sustituido por uno USB-C.
El chip WiFi 5 de Realtek es bastante lento y sólo envía datos a unos 243 MB/s cuando los chips WiFi 6E pueden hacerlo mucho más rápido.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus F415EA-EK115W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Medion Akoya E14307 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dispositivos de entrada: Un sólido teclado Lenovo con un recorrido medio de las teclas
El teclado utilizado aquí es similar al resistente a salpicaduras que se encuentra en el IdeaPad 3 14. Al igual que los ThinkPads actuales de Lenovo, las silenciosas teclas no retroiluminadas de 16 x 16 mm tienen un desplazamiento medio de ~1,5 mm. La experiencia de mecanografiado es asombrosamente buena, el punto de presión es claro y la unidad de teclado carece de flexión.
La superficie de plástico del pequeño touchpad es suave al tacto, pero hay que aplicar una presión firme a los botones de clic integrados, lo que significa que se registran inusualmente tarde.
Pantalla: El Lenovo V14 G2 utiliza una tecnología de pantalla anticuada
La pantalla mate FullHD de 14 pulgadas y formato 16:9 utiliza la anticuada tecnología TN. Esto quiere decir que el contenido mostrado depende mucho del ángulo de visión y que los colores son débiles, con una cobertura del 55% del espacio de color sRGB. Con 231 cd/m², no sólo el brillo es bastante bajo, sino también el contraste, que se sitúa en 631:1. Con 10,4, los valores Delta E difieren mucho y las imágenes tienen un tinte muy azulado. Por tanto, no se puede realizar ningún tipo de tratamiento de la imagen, pero al menos no hay parpadeo PWM.
En resumen, el V14 Gen 2 debería utilizarse principalmente como un PC fijo conectado a una pantalla externa. Como alternativa, el IdeaPad 3 o el Acer Swift 1 ya que ambos portátiles Asus de nuestra tabla comparativa también usan pantallas TN. Según la hoja de especificaciones, hay disponible un IPS más brillante pero, en realidad, son extremadamente difíciles de conseguir.
|
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 262 cd/m²
Contraste: 631:1 (Negro: 0.415 cd/m²)
ΔE Color 10.39 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 13.22 | 0.5-98 Ø5.2
37.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE AUO B140HTN02.1, TN-LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, 1920x1080, 14" | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE BOE CQ NT156FHM-N43, TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Asus F415EA-EK115W BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, 1920x1080, 14" | Medion Akoya E14307 LG Philips LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 13% | -5% | 6% | -0% | -5% | 2% | |
Display P3 Coverage | 36.6 | 41.4 13% | 34.7 -5% | 38.8 6% | 36.6 0% | 34.6 -5% | 37.3 2% |
sRGB Coverage | 55 | 61.8 12% | 52.2 -5% | 58.4 6% | 54.7 -1% | 52 -5% | 55.8 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 37.8 | 42.9 13% | 35.9 -5% | 40.09 6% | 37.8 0% | 35.8 -5% | 38.59 2% |
Response Times | -13% | -2% | -1% | -61% | 49% | -21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 29 ? 29% | 39 ? 5% | 38 ? 7% | 44 ? -7% | 23 ? 44% | 33 ? 20% |
Response Time Black / White * | 13 ? | 20 ? -54% | 14 ? -8% | 14 ? -8% | 28 ? -115% | 6 ? 54% | 21 ? -62% |
PWM Frequency | 25000 ? | 66 ? | |||||
Screen | 35% | 20% | 10% | 27% | -1% | 44% | |
Brightness middle | 262 | 295 13% | 260 -1% | 235 -10% | 368 40% | 246 -6% | 297 13% |
Brightness | 231 | 265 15% | 244 6% | 231 0% | 332 44% | 231 0% | 267 16% |
Brightness Distribution | 82 | 85 4% | 80 -2% | 84 2% | 83 1% | 76 -7% | 86 5% |
Black Level * | 0.415 | 0.31 25% | 0.63 -52% | 0.25 40% | 0.47 -13% | 0.7 -69% | 0.23 45% |
Contrast | 631 | 952 51% | 413 -35% | 940 49% | 783 24% | 351 -44% | 1291 105% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.39 | 5.43 48% | 2.28 78% | 10.59 -2% | 6.14 41% | 5.96 43% | 5.92 43% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.84 | 9.51 54% | 4.94 76% | 22.08 -6% | 17.76 15% | 15.77 24% | 8.39 60% |
Greyscale dE 2000 * | 13.22 | 4.19 68% | 1.64 88% | 12.5 5% | 4.44 66% | 6.25 53% | 4.41 67% |
Gamma | 2.35 94% | 2.11 104% | 2.37 93% | 2.43 91% | 2.73 81% | 2.26 97% | 2.71 81% |
CCT | 11697 56% | 7084 92% | 6384 102% | 16404 40% | 5979 109% | 6923 94% | 7244 90% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 5.41 | 5.5 | 5.07 | |||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | ||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | ||||||
Media total (Programa/Opciones) | 12% /
22% | 4% /
11% | 5% /
7% | -11% /
7% | 14% /
6% | 8% /
24% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida | |
↘ 4 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida | |
↘ 20 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
En exteriores, a pesar de la superficie mate de la pantalla, el contenido sólo es claramente legible a la sombra. El brillo medio de 231 cd/m² es simplemente insuficiente.
Típico de los paneles TN, la estabilidad del ángulo de visión es muy pobre y estropea la experiencia del usuario en casi todos los casos de uso cotidiano. Por tanto, recomendamos principalmente usar el portátil con un monitor externo.
Rendimiento: La CPU de cuatro núcleos Pentium Silver es suficiente para las tareas ofimáticas
El Lenovo V14 Gen 2 está pensado para tareas ofimáticas y navegar por Internet. La memoria RAM DDR4 de 8 GB se puede cambiar por un módulo de 16 GB y es el máximo que el procesador Intel Pentium Silver N6000 incorporado. Además, no es posible una configuración de doble canal ya que sólo hay una ranura de RAM y, al mismo tiempo, ninguna parte de la RAM está soldada.
El procesador Intel UHD Graphics (32 UEs) también sufre por este motivo. El modelo Core-i7 puede equiparse con un GeForce MX350. Los modelos con CPU Intel Core hasta uni7-1135G7y procesadores AMD hastaRyzen 5 5500Uhexa-core, pueden equiparse con hasta 40 GB de RAM y se puede activar el modo de doble canal.
Condiciones de la prueba
Los tres modos de rendimiento de Windows no influyen en los límites de rendimiento de la CPU de 16 vatios PL2 y 7 vatios PL1. Lo mismo ocurre en el modo batería. Sin embargo, para nuestros benchmarks, elegimos el modo de rendimiento y para la prueba de duración de la batería WiFi, el modo equilibrado.
Procesador
Intel Pentium Silver N6000 de Intel es una CPU económica de cuatro núcleos con un TDP de 6 vatios para portátiles económicos. El rendimiento multinúcleo está más o menos al mismo nivel que un i5 6300Uy comparable al N6000 del Acer Swift 1. El doble núcleoCeleron 6305que se encuentra en elIdeaPad 3es considerablemente más lento.
Ya hemos analizado elRyzen 5 5500Uque actualmente se encuentra en el Lenovo V15 Gen 2que tiene más de cuatro veces el rendimiento multi-core. ElCore i5-1135G7que también está disponible, es de media 2,5 veces más rápido. Ambas alternativas también están por delante del Pentium Silver en el área del rendimiento mononúcleo.
Cinebench R15 multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media de la clase Office | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Core i3-1115G4 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media de la clase Office (1577 - 15743, n=89, últimos 2 años) | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (2725 - 3244, n=6) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media de la clase Office (618 - 1995, n=89, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (1242 - 1319, n=5) | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media de la clase Office (590 - 5980, n=88, últimos 2 años) | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (961 - 1251, n=6) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media de la clase Office (229 - 766, n=88, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (504 - 515, n=6) | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media de la clase Office (246 - 2642, n=91, últimos 2 años) | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (385 - 507, n=6) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media de la clase Office (98 - 284, n=90, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (137 - 197, n=6) | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (940 - 1188, n=6) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
Media de la clase Office (208 - 1956, n=90, últimos 2 años) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media de la clase Office (7532 - 65460, n=91, últimos 2 años) | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (11122 - 13422, n=6) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media de la clase Office (2972 - 6687, n=90, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (4497 - 4674, n=6) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media de la clase Office (1018 - 11980, n=90, últimos 2 años) | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (2341 - 2983, n=8) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media de la clase Office (510 - 1995, n=91, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (1190 - 1352, n=8) | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media de la clase Office (1.72 - 18.7, n=88, últimos 2 años) | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (3.25 - 4.1, n=6) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
Media de la clase Office (31.3 - 129.6, n=88, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (40.6 - 62.8, n=7) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medio Intel Core i3-1115G4 (0.636 - 0.671, n=7) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
Media de la clase Office (0.4244 - 1.135, n=87, últimos 2 años) |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media de la clase Office | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media de la clase Office (763 - 24250, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (940 - 1085, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media de la clase Office (4113 - 102371, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (5420 - 6418, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media de la clase Office (287 - 4551, n=89, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (397 - 467, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media de la clase Office (8185 - 115197, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (19506 - 24270, n=4) | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Media de la clase Office (404 - 14288, n=89, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (934 - 1090, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media de la clase Office (2075 - 54846, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (2811 - 3343, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media de la clase Office (7254 - 155900, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (14460 - 16999, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media de la clase Office (78 - 1018, n=89, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (140 - 166, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media de la clase Office (432 - 12869, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (523 - 603, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media de la clase Office (4814 - 54971, n=89, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (6647 - 10571, n=4) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
Rendimiento del sistema
La multitarea sólo es posible hasta cierto punto. youTube 4K se ejecuta sin problemas, usando el 50% de los recursos CPU del sistema. Como no es posible implementar una configuración dual-channel, el rendimiento del sistema sufre, como se ve en PCMark 10.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Media de la clase Office (2463 - 7344, n=82, últimos 2 años) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (2467 - 2823, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
PCMark 10 / Essentials | |
Media de la clase Office (5575 - 20841, n=82, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (5705 - 6729, n=3) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Media de la clase Office (3041 - 10415, n=82, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (3706 - 3955, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media de la clase Office (2049 - 9773, n=82, últimos 2 años) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (1912 - 2295, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 |
CrossMark / Overall | |
Media de la clase Office (348 - 1891, n=85, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (440 - 498, n=2) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Productivity | |
Media de la clase Office (393 - 1870, n=85, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (513 - 580, n=2) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Creativity | |
Media de la clase Office (340 - 1982, n=85, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (436 - 444, n=2) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media de la clase Office (258 - 2017, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (284 - 441, n=2) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (1388 - 1451, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media de la clase Office (404 - 1966, n=91, últimos 2 años) |
Speedometer 2.0 / Result | |
Media de la clase Office (26.1 - 408, n=33, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (72.5 - 92.4, n=2) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
Octane V2 / Total Score | |
Media de la clase Office (22414 - 93596, n=34, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (25840 - 34874, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Media de la clase Office (74.4 - 337, n=50, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (87.9 - 108.8, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media de la clase Office (121 - 455, n=83, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (138.4 - 147, n=3) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Media de la clase Office (80 - 328, n=82, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) () |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 2467 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media de la clase Office (7158 - 108783, n=90, últimos 2 años) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (15623 - 26405, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R |
AIDA64 / Memory Read | |
Media de la clase Office (7325 - 127282, n=90, últimos 2 años) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (15719 - 17883, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Media de la clase Office (7579 - 117935, n=90, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (17170 - 34661, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Media de la clase Office (6.9 - 185.2, n=89, últimos 2 años) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel Pentium Silver N6000 (57.8 - 71.4, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
El Toshiba / Kioxia BG4 de 512 GB es una SSD PCIe 3.0 en el pequeño formato M.2 2242. También se puede usar un SSD M.2 2280 y un disco duro de 2,5 pulgadas, pero es necesaria la compra de un cable conector adicional a la placa base.
Las tasas de transferencia son medias, con valores 4K bajos y tras unos minutos, el SSD se ralentiza a la mitad de velocidad debido al sobrecalentamiento. Sin embargo, esto sólo se nota realmente en el uso diario al copiar grandes cantidades de datos con muchos archivos pequeños.
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Asus F415EA-EK115W Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 128 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
DiskSpd | 30% | 96% | 20% | 137% | -81% | |
seq read | 1395 | 1649 18% | 1849 33% | 1321 -5% | 2528 81% | 249 -82% |
seq write | 1255 | 942 -25% | 1814 45% | 333 -73% | 1625 29% | 56.3 -96% |
seq q8 t1 read | 2426 | 2462 1% | 2488 3% | 1679 -31% | 2847 17% | 267 -89% |
seq q8 t1 write | 1532 | 940 -39% | 1820 19% | 276 -82% | 1660 8% | 57 -96% |
4k q1 t1 read | 21.4 | 35.1 64% | 39.1 83% | 49.2 130% | 83.4 290% | 14.2 -34% |
4k q1 t1 write | 33.3 | 109.1 228% | 153 359% | 135.8 308% | 220 561% | 14.3 -57% |
4k q32 t16 read | 880 | 682 -22% | 1315 49% | 485 -45% | 479 -46% | 27.4 -97% |
4k q32 t16 write | 463 | 538 16% | 1264 173% | 279 -40% | 1199 159% | 20.5 -96% |
AS SSD | 25% | 120% | 11% | 120% | -81% | |
Seq Read | 2044 | 2150.46 5% | 2135 4% | 1448.03 -29% | 2652.64 30% | 272.1 -87% |
Seq Write | 1111 | 920.46 -17% | 1748 57% | 304.12 -73% | 1494.84 35% | 52.2 -95% |
4K Read | 21.9 | 37.07 69% | 41.3 89% | 45.21 106% | 76.03 247% | 12.25 -44% |
4K Write | 35.4 | 98.83 179% | 131.7 272% | 117.85 233% | 170.48 382% | 13.86 -61% |
4K-64 Read | 353 | 527.38 49% | 992 181% | 484.3 37% | 450.42 28% | 20.78 -94% |
4K-64 Write | 504 | 283.45 -44% | 1457 189% | 238.34 -53% | 1098.46 118% | 19.95 -96% |
Access Time Read * | 0.155 | 0.108 30% | 0.156 -1% | 0.079 49% | 0.111 28% | 0.286 -85% |
Access Time Write * | 0.318 | 0.059 81% | 0.047 85% | 0.033 90% | 0.033 90% | 0.433 -36% |
Score Read | 579 | 780 35% | 1247 115% | 674 16% | 792 37% | 60 -90% |
Score Write | 650 | 474 -27% | 1764 171% | 387 -40% | 1418 118% | 39 -94% |
Score Total | 1483 | 1601 8% | 3635 145% | 1363 -8% | 2586 74% | 125 -92% |
Copy ISO MB/s | 1085.2 | 903.94 -17% | 1574 45% | 230.02 -79% | 1498.39 38% | 49.52 -95% |
Copy Program MB/s | 159.2 | 151.58 -5% | 464.3 192% | 92.67 -42% | 630.73 296% | 35.58 -78% |
Copy Game MB/s | 450.4 | 474.61 5% | 1087 141% | 178.17 -60% | 1170.24 160% | 50.6 -89% |
Media total (Programa/Opciones) | 28% /
27% | 108% /
111% | 16% /
14% | 129% /
126% | -81% /
-81% |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Continuous performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Los gráficos Gráficos Intel UHD (32 UE) está conectada a una RAM monocanal, lo que es una especie de sentencia de muerte para los juegos. Como el portátil de oficina no está pensado para jugar, no debería preocuparnos mucho.
Los juegos a los que se puede jugar deberían tener unos 10 años, para que funcionen sin problemas con la resolución y los ajustes más bajos. El benchmark 3DMark 11 y algunos juegos incluso se negaron a arrancar.
Un Intel Xe7 (80 EUs) del Core i5-1135G7logra tasas de frames cuatro veces superiores y laRX Vega 7 en el más grandeLenovo V15 G2es 4,5 veces más rápido, con el opcional GeForce MX350que se encuentra en elLenovo V17ofrece más de siete veces la potencia gráfica.
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4709 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 650 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 274 puntos | |
ayuda |
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medio Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (9 - 15, n=6) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
* ... más pequeño es mejor
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
Medio Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (7 - 11.5, n=5) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
Medio Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (6.8 - 8.32, n=6) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medio Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (8.4 - 20.1, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medio Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (35.2 - 79.8, n=7) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medio Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (14.2 - 23.4, n=7) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 |
F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Medio Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) () |
Witcher 3 frame rate diagram
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 11.4 | 7.47 | ||
The Witcher 3 (2015) | 8.4 | 7.82 | 3.49 | 2.66 |
Dota 2 Reborn (2015) | 35.2 | 16.4 | 8.9 | 8.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 5.42 | 3.02 | 2.03 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 14.2 | 0 () | 8.99 | |
Strange Brigade (2018) | 18.7 | 9.7 | 7.7 |
Emisiones y energía: El PC silencioso de Lenovo podría ser más económico
Emisiones sonoras
Como el dispositivo no tiene componentes mecánicos, no se emite ningún ruido eléctrico y el portátil Lenovo funciona siempre en silencio.
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus F415EA-EK115W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Medion Akoya E14307 3020e, Vega 3 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | ||||||
apagado / medio ambiente * | 26 | 25 | 25.4 | 26 | 24.9 | |
Idle Minimum * | 26 | 25 | 25.4 | 26 | 24.9 | |
Idle Average * | 26.9 | 25 | 25.4 | 26 | 24.9 | |
Idle Maximum * | 27.4 | 25 | 25.4 | 26 | 24.9 | |
Load Average * | 41.8 | 33.6 | 27.2 | 36.9 | 24.9 | |
Load Maximum * | 41.7 | 34.5 | 44.8 | 38.1 | 24.9 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El portátil Lenovo se mantiene muy fresco. Un pequeño punto en la parte inferior del dispositivo alcanzó los 46 °C bajo carga máxima. En la prueba de estrés combinada (Prime95+FurMark), la velocidad de la CPU cayó de 2.1 GHz a la tasa base de 1,1GHz y la temperatura del núcleo de la CPU se asentó en unos frescos ~63 °C.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.3 °C / 105 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 46.1 °C / 115 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.3 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27.9 °C / 82.2 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-0.3 °C / -0.5 F).
Imágenes de calor:
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R AMD Ryzen 3 3250U, AMD Radeon RX Vega 3 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus F415EA-EK115W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Medion Akoya E14307 AMD 3020e, AMD Radeon RX Vega 3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | -22% | -8% | -1% | 18% | 16% | |
Maximum Upper Side * | 40.3 | 38.9 3% | 42.9 -6% | 40.4 -0% | 38.6 4% | 36.4 10% | 36.1 10% |
Maximum Bottom * | 46.1 | 43.3 6% | 48.1 -4% | 41.1 11% | 41 11% | 26.2 43% | 37.4 19% |
Idle Upper Side * | 29.4 | 28.5 3% | 38.6 -31% | 34.6 -18% | 32.6 -11% | 27.1 8% | 25.5 13% |
Idle Bottom * | 31.9 | 29.6 7% | 47.3 -48% | 40 -25% | 33.9 -6% | 28.5 11% | 24.9 22% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Con 87 db(A), los 2 altavoces de 1,5 vatios del Lenovo V14 alcanzan un volumen relativamente alto y son suficientes para las videoconferencias y para ver vídeos. Los graves están ausentes y para el disfrute musical, se deberían usar auriculares o un sistema de sonido externo conectado a través de la clavija de audio o Bluetooth.
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 36.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (12.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 13.6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (32.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 94% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 3% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 91% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 8% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 5.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (11.2% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (27% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 82% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 11% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 81% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 15% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
Sin carga continua, el Lenovo V14 consume 11 vatios. Con 4 vatios, elAcer Swift 1es mejor (mismo SoC). Todos los demás competidores de nuestro campo de comparación lograron puntuaciones inferiores.
A ~16w, los valores de carga son bajos, debido al bajo TDP de 6w del SoC de ventilación pasiva. Durante las pruebas de estrés combinadas, se consumieron 33w durante unos segundos - algo fácilmente manejable por la fuente de alimentación de 45w.
Off / Standby | 0.2 / 5.2 Watt |
Ocioso | 8.3 / 11 / 11.3 Watt |
Carga |
16.4 / 32 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R Vega 3, R3 3250U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Asus F415EA-EK115W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Medion Akoya E14307 Vega 3, 3020e, FORESEE S40RF 128G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 47% | -3% | -25% | 2% | -32% | 35% | |
Idle Minimum * | 8.3 | 2.4 71% | 4.5 46% | 6.5 22% | 3.7 55% | 4.2 49% | 3.7 55% |
Idle Average * | 11 | 4.1 63% | 6.6 40% | 7.5 32% | 7.1 35% | 7.4 33% | 6.2 44% |
Idle Maximum * | 11.3 | 4.7 58% | 8.1 28% | 8.3 27% | 8.2 27% | 8.6 24% | 7 38% |
Load Average * | 16.4 | 13.6 17% | 25.7 -57% | 29.7 -81% | 26 -59% | 38.8 -137% | 17 -4% |
Witcher 3 ultra * | 16.5 | 14.3 13% | 26 -58% | 36.7 -122% | 24.3 -47% | 37.1 -125% | |
Load Maximum * | 32 | 12.1 62% | 36.8 -15% | 40.6 -27% | 31.4 2% | 43.6 -36% | 18 44% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Duración de la batería
No hay que esperar mucho de la batería de 38 Wh. Sin embargo, una autonomía de poco más de 6 horas es decepcionante. Con la misma capacidad de batería y SoC, elLenovo V15dura 2 horas más.
Con el mismo SoC que el V14, el Acer Swift 1 logra el doble de autonomía a pesar de tener sólo un 33% más de capacidad de batería, incluso en escenarios de carga máxima. Con la misma capacidad de batería, el IdeaPad 3 de Lenovo dura una hora más.
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 38 Wh | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 50.3 Wh | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3, 42 Wh | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7, 38 Wh | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh | Asus F415EA-EK115W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 37 Wh | Medion Akoya E14307 3020e, Vega 3, 45 Wh | Media de la clase Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 114% | -1% | -9% | 15% | -5% | 9% | 32% | |
WiFi v1.3 | 372 | 693 86% | 367 -1% | 479 29% | 429 15% | 354 -5% | 405 9% | 617 ? 66% |
Load | 118 | 285 142% | 64 -46% | 114.8 ? -3% |
Pro
Contra
Veredicto: silencioso y ampliable, pero con una pantalla y una batería deficientes
En nuestra prueba, el Lenovo V14 Gen 2 Intel demostró potencia suficiente para tareas ofimáticas y basadas en web, pero capacidades multitarea limitadas.
Sin embargo, su potencial se desaprovecha al hacer imposible una configuración RAM de doble canal aunque la RAM puede duplicarse añadiendo un módulo de 16 GB. La refrigeración pasiva es una medida de ahorro que tiene el efecto secundario positivo de hacer que el sistema funcione de forma completamente silenciosa.
El Lenovo V14 es un ordenador de oficina silencioso y asequible que debería usarse principalmente acoplado.
Algunos aspectos positivos son el teclado relativamente bueno, el puerto Gigabit ethernet y la posibilidad de acomodar un segundo SSD en la ranura de 2,5 pulgadas - aunque se necesita un cable de conexión adicional para ello. Por contra, el rendimiento del módulo WiFi intercambiable de Realtek está muy por debajo de la media. Por desgracia, Display Port está ausente, al igual que Power Delivery a través del puerto USB-C, lo que significa que sólo se puede conectar un monitor externo a través de HDMI 1.4b. En principio, la carcasa de plástico es bastante robusta, pero a la tapa le falta estabilidad.
Si deseas utilizar tu portátil en su función principal lejos de tu escritorio también valdría la pena considerar el similar e igualmente asequibleLenovo IdeaPad 3que estamos analizando actualmente y que cuenta con un veloz SoC AMD. ElAcer Swift 1tiene una pantalla IPS, es silencioso, duplica la duración de la batería y viene con una robusta carcasa de metal.
Precio y disponibilidad
El Lenovo V14 Gen 2 IJL (256 GB) está disponible en Amazon por 329 dólares. El más grande, configurado para la revisiónLenovo V15 G2 está disponible en por 470 dólarestambién en Amazon.
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
- 02/08/2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.