Análisis del portátil Lenovo V15-ADA: No con esta pantalla

Name: Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Brand: Lenovo

Panel TN con una relación de contraste insuficiente.

Las características distintivas de cualquier portátil básico son un precio bajo y un hardware sencillo. Estos dispositivos están pensados principalmente para el trabajo. Sin embargo, la pantalla del V15 no es realmente adecuada para este propósito. Lee nuestro análisis para saber más sobre el portátil de Lenovo.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 03/04/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Windows Ryzen (Zen)

Además de los conocidos portátiles de empresa, como el ThinkPad T15p, y los portátiles de oficina algo más baratos, como el IdeaPad S540, Lenovo también ofrece dispositivos de nivel básico. El Lenovo V15-ADA es uno de estos dispositivos. Viene con un AMD Athlon Gold 3150U, gráficos integrados Radeon RX Vega 3, 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB.

El V15 de 500 euros (601 dólares) es un dispositivo de gama baja. Como otros fabricantes también hacen portátiles de gama baja, comparamos el V15 con una selección de otros portátiles de precio similar. Debajo de cada sección, los usuarios también pueden añadir otros portátiles de nuestra base de datos a la tabla comparativa

Dispositivo de pruebas cortesía de Cyberport

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (V15 Serie)

Procesador

AMD Athlon Gold 3150U 2 x 2.4 - 3.3 GHz, Dali (Zen)

Adaptador gráfico

AMD Radeon RX Vega 3

Memoría

8 GB

, Dual-Channel

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 144 PPI, Chi Mei CMN15F5, TN, lustroso: no

Placa base

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco duro

WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, 256 GB

, 210 GB libre

Tarjeta de sonido

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Conexiones

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: combined audio jack, Card Reader: SD

Equipamento de red

Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 20 x 362 x 252

Battería

35 Wh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 0.3 MP, 4:3 (640x480)

Características adicionales

Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, Mc Affee, 12 Meses Garantía

Peso

1.85 kg, Suministro de Electricidad: 212 g

Precio

500 Euros

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Likely Competitors

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
76.5 % v7 ^(old)	03/2021	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3	1.9 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
74.2 % v7 ^(old)		Asus F507MA-BR117T Pentium N5000, UHD Graphics 605	1.7 kg	21.9 mm	15.60"	1366x768
78.9 % v7 ^(old)	08/2020	Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	1.6 kg	19.9 mm	14.00"	1920x1080
76.9 % v7 ^(old)	01/2021	Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600	1.1 kg	12.3 mm	13.30"	1920x1080

Carcasa y conectividad: portátil barato con carcasa rígida

La carcasa del Lenovo V15 está hecha de plástico rígido, por lo que el chasis no muestra mucha flexión. La tapa de la pantalla también es bastante rígida. Sin embargo, se dobla ligeramente cuando intentas abrirla con una mano. El ángulo máximo de apertura es de 180 grados. La gran mayoría de los puertos están situados en el lado izquierdo.

El conector de audio y el lector de tarjetas SD se encuentran en el lado derecho. Este último alcanza tasas de transferencia inferiores con nuestra tarjeta SD de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. No obstante, sigue siendo el mejor de nuestra tabla comparativa. En redes inalámbricas, el V15 alcanza velocidades similares a las de otros dispositivos con el mismo módulo Wi-Fi.

El V15 viene con una cámara web integrada. La resolución de la cámara web asciende a 640x480 píxeles, por lo que sólo puede describirse como una de las peores cámaras web que se han incorporado a un portátil

Size Comparison

Asus F507MA-BR117T Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Chuwi LarkBook CWI509 DIN A4 ❌

Conectividad

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years)	58.4 MB/s +109%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28 MB/s
Asus F507MA-BR117T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	24.1 MB/s -14%
Chuwi LarkBook CWI509 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)	23.1 MB/s -17%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	19.3 MB/s -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years)	73.6 MB/s +97%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.4 MB/s
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.9 MB/s -15%
Asus F507MA-BR117T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	27.3 MB/s -27%
Chuwi LarkBook CWI509 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)	26.63 MB/s -29%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Wireless-AC 9560	644 (596^min - 672^max) MBit/s +4%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	618 (579^min - 655^max) MBit/s
Average Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (87 - 690, n=29)	618 MBit/s 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	301 (258^min - 338^max) MBit/s -51%
Asus F507MA-BR117T Atheros AR9565	92 (59^min - 109^max) MBit/s -85%
iperf3 receive AX12
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Wireless-AC 9560	658 (627^min - 678^max) MBit/s +6%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	622 (585^min - 651^max) MBit/s
Average Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (486 - 685, n=29)	622 MBit/s 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	249 (210^min - 322^max) MBit/s -60%
Asus F507MA-BR117T Atheros AR9565	96 (65^min - 105^max) MBit/s -85%

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (585-651)

Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø95.5 (65-105)

Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø658 (627-678)

Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (210-322)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø618 (579-655)

Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø92.2 (59-109)

Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø644 (596-672)

Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø301 (258-338)

Dispositivos de entrada - El portátil Lenovo es apto para largas sesiones de escritura

El teclado del Lenovo V15 no sólo es tan bueno como el de cualquier ThinkPad, sino que también tiene teclas grandes y una distribución bien pensada. El punto de accionamiento es claro y las teclas no oponen mucha resistencia. Tanto la tecla de inserción como la de borrado están muy bien situadas. Por desgracia, no hay retroiluminación del teclado

El portátil Lenovo usa un ClickPad como reemplazo del ratón, pero sólo la parte superior del ClickPad se asienta firmemente en su hueco. La parte inferior, que también contiene los botones mecánicos de clic, se tambalea. Además, las entradas táctiles se registran con mayor fiabilidad en la parte superior del ClickPad. Sin embargo, el pad es lo suficientemente bueno para mover el puntero del ratón.

Lenovo V15-ADA - Dispositivos de entrada

Pantalla - Demasiado poco contraste

El Lenovo V15 viene con un panel TN de 15,6 pulgadas con una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. El brillo medio máximo es muy bajo, ascendiendo sólo a 211 cd/m². Sin embargo, la distribución del brillo está en un nivel aceptable para un dispositivo en este rango de precios. El Lenovo V15 no depende de PWM para el control del brillo, por lo que los usuarios con ojos sensibles no deberían experimentar ninguna molestia al usar el portátil.

Lenovo también ofrece un panel TN con una resolución nativa de 1366x768 pixeles para el V15


199 cd/m²	204 cd/m²	191 cd/m²
230 cd/m²	232 cd/m²	214 cd/m²
217 cd/m²	205 cd/m²	206 cd/m²

Temperatura del cuarto

Chi Mei CMN15F5 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 232 cd/m² (Nits) Médio: 210.9 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 234 cd/m²
Contraste: 566:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6.83 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.52 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.6"	Asus F507MA-BR117T BOE0704, TN, 1366x768, 15.6"	Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 LG Philips LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14"	Chuwi LarkBook CWI509 M133X56, IPS, 1920x1080, 13.3"
Display		2%	2%	77%
Display P3 Coverage	37.13	37.78 2%	37.76 2%	69.9 88%
sRGB Coverage	55.8	56.9 2%	56.6 1%	92.7 66%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.36	39.03 2%	39.05 2%	67.8 77%
Response Times		-74%	-61%	-85%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	26 ?(8, 18)	55 ?(30, 25) -112%	39 ?(21, 18) -50%	32 ?(14.8, 17.2) -23%
Response Time Black / White *	14 ?(4, 3)	19 ?(12, 7) -36%	24 ?(14, 10) -71%	34.4 ?(19.6, 14.8) -146%
PWM Frequency		1000 ?(90)		1000 ?(99)
Screen		-3%	16%	23%
Brightness middle	232	254 9%	292 26%	235.3 1%
Brightness	211	236 12%	260 23%	223 6%
Brightness Distribution	82	83 1%	80 -2%	79 -4%
Black Level *	0.41	0.665 -62%	0.36 12%	0.24 41%
Contrast	566	382 -33%	811 43%	980 73%
Colorchecker dE 2000 *	6.83	6.21 9%	6.92 -1%	8.37 -23%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.77	19.08 -2%	19.36 -3%	15.79 16%
Greyscale dE 2000 *	8.52	5.57 35%	3.94 54%	9.8 -15%
Gamma	2.45 ^90%	2.34 ^94%	2.83 ^78%	2.16 ^102%
CCT	9753 ^67%	7564 ^86%	6737 ^96%	7557 ^86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	35	36 3%	36 3%	60.1 72%
Color Space (Percent of sRGB)	56	57 2%	56 0%	92.4 65%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.95	5.13	2.64
Media total (Programa/Opciones)		-25% / -11%	-14% / 3%	5% / 20%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 4 ms subida
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 8 ms subida
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cobertura del espacio de color (sRGB) - 56 %

Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 35 %

Mientras que la cobertura del espacio de color (56 % de sRGB; 35 % de AdobeRGB) está en un nivel normal para un dispositivo de este tipo, la relación de contraste de 566:1 es muy baja. El valor de negro de 0,41 cd/m² también es bastante elevado.

En el uso diario, los colores se ven desvaídos y los negros aparecen grisáceos. Además, los colores también se ven muy turbios, por lo que es difícil distinguirlos. Incluso leer un texto en esta pantalla es difícil, porque las transiciones entre los colores están muy mal definidas. Lo que es más, nuestro análisis CalMAN muestra que la pantalla sufre de un tinte azulado.

El Lenovo V15 es utilizable en exteriores, siempre que se encuentre en una zona de sombra. El panel TN no ofrece amplios ángulos de visión. En ángulos agudos, los colores se distorsionan y el brillo cae.

Rendimiento - Apto para el trabajo de oficina

El Lenovo V15 está pensado para usuarios que no necesitan un portátil potente. Por eso viene con un hardware sencillo. Sin embargo, hay una configuración con el AMD Ryzen 5 3500U algo más capaz. La cantidad de almacenamiento y RAM es configurable. El V15 tiene 4 GB de RAM soldada y una ranura de RAM vacía. El SSD puede reemplazarse fácilmente y hay una bahía para unidades de 2.5 pulgadas dentro del dispositivo

Procesador

El AMD Athlon Gold 3150U es un sencillo procesador de doble núcleo, que puede procesar hasta cuatro tareas al mismo tiempo. Tiene un reloj base de 2,6 GHz y un reloj boost de 3,3 GHz. En nuestro conjunto de pruebas de rendimiento, el Athlon Gold 3150U queda por detrás del Intel Core i3-1005G1 entre un 10 y un 15 %. Nuestra prueba de estrés revela que la СPU de AMD puede mantener todo su rendimiento durante un largo periodo de tiempo

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U: Ø348 (332.02-352.17)

Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000: Ø255 (254-256)

Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1: Ø403 (400.58-404.63)

Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120: Ø219 (216.74-224.4)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years)	603 Points +99%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	338 Points +12%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	303 Points
Average AMD Athlon Gold 3150U ()	303 Points 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	166 Points -45%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years)	3613 Points +354%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	902 Points +13%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	795 Points
Average AMD Athlon Gold 3150U ()	795 Points 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	490 Points -38%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years)	230 Points +97%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	157 Points +34%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	117 Points
Average AMD Athlon Gold 3150U ()	117 Points 0%
Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000	75 Points -36%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	73.2 Points -37%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years)	1561 Points +343%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	404 Points +15%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	352 (332.02^min - 352.17^max) Points
Average AMD Athlon Gold 3150U ()	352 Points 0%
Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000	256 Points -27%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	224 (216.74^min - 224.4^max) Points -36%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	1348 Seconds *
Average AMD Athlon Gold 3150U ()	1348 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	1123 Seconds * +17%
Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years)	425 Seconds * +68%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years)	5245 MIPS +71%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	4057 MIPS +32%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	3065 MIPS
Average AMD Athlon Gold 3150U ()	3065 MIPS 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	2279 MIPS -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years)	38720 MIPS +342%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	11135 MIPS +27%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	8752 MIPS
Average AMD Athlon Gold 3150U ()	8752 MIPS 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	7184 MIPS -18%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years)	1582 Points +111%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	1161 Points +55%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	751 Points
Average AMD Athlon Gold 3150U ()	751 Points 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	439 Points -42%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years)	7537 Points +308%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	2434 Points +32%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	1847 Points
Average AMD Athlon Gold 3150U ()	1847 Points 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1505 Points -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years)	10.5 fps +417%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	3.59 fps +77%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	2.03 fps
Average AMD Athlon Gold 3150U ()	2.03 fps 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1.31 fps -35%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	131 s * -44%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	90.8 s *
Average AMD Athlon Gold 3150U ()	90.8 s * -0%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	56.8 s * +37%
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years)	53.6 s * +41%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1.642 sec * -88%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	0.872 sec *
Average AMD Athlon Gold 3150U ()	0.872 sec * -0%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	0.755 sec * +13%
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years)	0.549 sec * +37%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit

7401

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

7566

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3639

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

38.02 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.99 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.36 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

117 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.8 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

352 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

303 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

795 Points

ayuda

... comparado con

Rendimiento del sistema

En el benchmark PCMark, que usamos para evaluar el rendimiento del sistema, el Athlon Gold 3150U en el Lenovo V15 rinde alrededor de un 10 % peor que un Intel Core i3-1005G1. En algunas secciones del benchmark, como la sección de Productividad, el chip AMD logra superar a su contraparte Intel. Los resultados del benchmark PCMark muestran que el V15 debería ser capaz de manejar aplicaciones de oficina simples sin ningún problema. Los tiempos de carga son bastante largos, pero no lo suficiente como para ser molestos.

Puedes ver cómo el Lenovo V15 se compara con otros portátiles en nuestra página de Benchmarks de CPU.

PCMark 10
Score
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years)	5627 Points +81%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	3446 Points +11%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	3107 Points
Average AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3 ()	3107 Points 0%
Asus F507MA-BR117T UHD Graphics 605, Pentium N5000, Hynix HFS128G39TND	1950 Points -37%
Essentials
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years)	10099 Points +53%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	7666 Points +16%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	6599 Points
Average AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3 ()	6599 Points 0%
Asus F507MA-BR117T UHD Graphics 605, Pentium N5000, Hynix HFS128G39TND	5061 Points -23%
Productivity
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years)	7746 Points +44%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	5390 Points
Average AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3 ()	5390 Points 0%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	5384 Points 0%
Asus F507MA-BR117T UHD Graphics 605, Pentium N5000, Hynix HFS128G39TND	2917 Points -46%
Digital Content Creation
Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years)	6351 Points +177%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	2692 Points +18%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2290 Points
Average AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3 ()	2290 Points 0%
Asus F507MA-BR117T UHD Graphics 605, Pentium N5000, Hynix HFS128G39TND	1366 Points -40%

PCMark 10 Score		3107 puntos
ayuda

Latencias del CPD

Nuestra prueba LatencyMon revela que el V15 tiene problemas con los picos de latencia. Por eso no es adecuado para trabajar con audio o vídeo en tiempo real

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2838 μs *
Chuwi LarkBook CWI509 UHD Graphics 600, Celeron N4120, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	2390 μs * +16%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	674 μs * +76%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra configuración del V15 viene con un SSD de 256 GB de Western Digital. Es capaz de alcanzar buenas velocidades de lectura y escritura en nuestras pruebas de almacenamiento, por lo que se compara positivamente con otros dispositivos de almacenamiento en portátiles de precio similar.

Puedes ver cómo el SSD del Lenovo V15 se compara con otros dispositivos de almacenamiento en nuestra página de pruebas de HDD/SSD.

	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Asus F507MA-BR117T Hynix HFS128G39TND	Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	Chuwi LarkBook CWI509 Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Average of class Office
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-63%	35%	-52%	18%	109%
Write 4K	124.8	60.2 -52%	173.1 39%	63.9 -49%	130.2 ?(89.2 - 177.5, n=5) 4%	163 ?(50.1 - 281, n=57, last 2 years) 31%
Read 4K	43.56	22.62 -48%	49.32 13%	34.38 -21%	42.1 ?(33.1 - 50, n=5) -3%	64.4 ?(20.6 - 90.2, n=57, last 2 years) 48%
Write Seq	977	136.7 -86%	1188 22%	373.9 -62%	1151 ?(971 - 1840, n=5) 18%	2633 ?(405 - 5030, n=39, last 2 years) 169%
Read Seq	1685	461.1 -73%	1278 -24%	411.7 -76%	1600 ?(1322 - 1989, n=5) -5%	2877 ?(507 - 5559, n=39, last 2 years) 71%
Write 4K Q32T1	185.9	116.7 -37%	457.4 146%	124.1 -33%	304 ?(185.9 - 354, n=5) 64%	411 ?(205 - 809, n=57, last 2 years) 121%
Read 4K Q32T1	272.7	153.4 -44%	505 85%	139.5 -49%	398 ?(273 - 479, n=5) 46%	535 ?(184.2 - 899, n=57, last 2 years) 96%
Write Seq Q32T1	971	137.7 -86%	1258 30%	500 -49%	1150 ?(971 - 1842, n=5) 18%	3365 ?(315 - 6207, n=57, last 2 years) 247%
Read Seq Q32T1	2424	553 -77%	1742 -28%	537 -78%	2459 ?(2424 - 2482, n=5) 1%	4515 ?(454 - 7123, n=57, last 2 years) 86%
AS SSD			27%	-19%	-4%	179%
Seq Read	2114		1535 -27%	425.6 -80%	2000 ?(1796 - 2159, n=6) -5%	3494 ?(508 - 5796, n=87, last 2 years) 65%
Seq Write	898		1215 35%	417.1 -54%	837 ?(358 - 1753, n=6) -7%	2394 ?(294 - 5880, n=87, last 2 years) 167%
4K Read	34.95		35.93 3%	28.45 -19%	33.9 ?(22.3 - 39.9, n=6) -3%	58.1 ?(18 - 91.1, n=87, last 2 years) 66%
4K Write	107.7		138.3 28%	48.14 -55%	124 ?(51.3 - 195.5, n=6) 15%	166.8 ?(28.2 - 350, n=87, last 2 years) 55%
4K-64 Read	446.8		467.7 5%	928 108%	513 ?(391 - 762, n=6) 15%	1057 ?(182.3 - 2713, n=87, last 2 years) 137%
4K-64 Write	194.4		399.6 106%	328.5 69%	243 ?(103.9 - 395, n=6) 25%	1621 ?(183.4 - 3394, n=87, last 2 years) 734%
Access Time Read *	0.125		0.104 17%	0.175 -40%	0.138 ?(0.072 - 0.284, n=6) -10%	0.08 ?(0.022 - 0.302, n=87, last 2 years) 36%
Access Time Write *	0.057		0.029 49%	0.189 -232%	0.1202 ?(0.051 - 0.189, n=6) -111%	0.06994 ?(0.016 - 0.625, n=87, last 2 years) -23%
Score Read	693		657 -5%	999 44%	747 ?(622 - 1009, n=6) 8%	1464 ?(252 - 3364, n=87, last 2 years) 111%
Score Write	392		659 68%	418 7%	450 ?(330 - 704, n=6) 15%	2027 ?(247 - 4111, n=87, last 2 years) 417%
Score Total	1388		1647 19%	1931 39%	1529 ?(1209 - 2212, n=6) 10%	4198 ?(704 - 9204, n=87, last 2 years) 202%
Media total (Programa/Opciones)		-63% / -63%	31% / 31%	-36% / -33%	7% / 5%	144% / 149%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2424 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 971 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 272.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 185.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1685 MB/s

CDM 5 Write Seq: 977 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 43.56 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 124.8 MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

La Radeon RX Vega 3 se encarga del renderizado de imágenes. Esta GPU integrada es adecuada para aplicaciones que no requieren mucha potencia gráfica. El rendimiento de la GPU integrada depende mucho de la configuración de RAM. Como nuestro dispositivo de pruebas tiene RAM de doble canal, la RX Vega 3 del Lenovo V15 rinde ligeramente mejor que en otros portátiles.

La RX Vega 3 es más lenta que la Intel UHD Graphics G1. Puedes saber qué tipo de rendimiento puedes esperar de la Radeon RX Vega 3 de AMD en nuestra página de pruebas de GPU.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years)	6812 Points +285%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	1963 Points +11%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	1769 Points
Average AMD Radeon RX Vega 3 (1108 - 2048, n=14)	1674 Points -5%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	606 Points -66%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Office (736 - 9375, n=91, last 2 years)	4858 Points +274%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	1359 Points +5%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	1298 Points
Average AMD Radeon RX Vega 3 (726 - 1522, n=16)	1155 Points -11%
Asus F507MA-BR117T Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000	504 Points -61%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	472 Points -64%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Office (7982 - 58068, n=63, last 2 years)	26834 Points +170%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	10336 Points +4%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	9950 Points
Average AMD Radeon RX Vega 3 (5005 - 12278, n=16)	8533 Points -14%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	3932 Points -60%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Office (313 - 4109, n=90, last 2 years)	1603 Points +308%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	395 Points +1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	393 Points
Average AMD Radeon RX Vega 3 (196 - 450, n=11)	372 Points -5%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	120 Points -69%

3DMark 06 Standard Score		11103 puntos
3DMark 11 Performance		1947 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		7417 puntos
3DMark Fire Strike Score		1169 puntos
3DMark Time Spy Score		445 puntos
ayuda

... comparado con

Rendimiento de los juegos

La AMD Radeon RX Vega 3 sólo puede ejecutar juegos casuales y títulos antiguos. Muchos de los juegos que probamos eran injugables incluso con ajustes bajos y resoluciones bajas

Para saber qué tipo de experiencia de juego puedes esperar de la iGPU de AMD, ve a nuestra página de pruebas de juego.

Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Final Fantasy XV Benchmark

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Average of class Office (36.8 - 161.8, n=95, last 2 years)	104.7 fps +53%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	77.7 (67.6^min) fps +14%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	68.4 (56.8^min) fps
Average AMD Radeon RX Vega 3 (37.5 - 70.8, n=11)	60.8 fps -11%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	38.9 (33.4^min) fps -43%
1366x768 med (1/3)
Average of class Office (27.6 - 146.2, n=95, last 2 years)	79.2 fps +51%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	52.3 (45.5^min) fps
Average AMD Radeon RX Vega 3 (14.6 - 56.1, n=11)	41.2 fps -21%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	34.1 (26.7^min) fps -35%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	15.2 (11.2^min) fps -71%
1920x1080 high (2/3)
Average of class Office (14.2 - 130.9, n=95, last 2 years)	56.1 fps +124%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	25.1 (23.2^min) fps
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	22 (18.3^min) fps -12%
Average AMD Radeon RX Vega 3 (5.7 - 25.5, n=11)	19.1 fps -24%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	8 (7^min) fps -68%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Average of class Office (13.6 - 128.2, n=94, last 2 years)	43.7 fps +97%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	24.8 fps +12%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	22.2 fps
Average AMD Radeon RX Vega 3 (6.95 - 23.5, n=11)	18.6 fps -16%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	6.92 fps -69%
1920x1080 med (fps_test=2)
Average of class Office (10.1 - 115.3, n=91, last 2 years)	34.8 fps +152%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	13.8 fps
Average AMD Radeon RX Vega 3 (3.96 - 14.8, n=11)	12 fps -13%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	11.6 fps -16%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	4.68 fps -66%

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Office (21 - 99, n=46, last 2 years)	50.4 fps +196%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	17 fps
Average AMD Radeon RX Vega 3 (13 - 17, n=2)	15 fps -12%

Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Average of class Office (12.1 - 103.1, n=89, last 2 years)	42.5 fps +229%
Average AMD Radeon RX Vega 3 (11.7 - 20.5, n=6)	14.1 fps +9%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	12.9 fps

	bajo	medio	alto	ultra
Dota 2 Reborn (2015)	68.4	52.3	25.1	23.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	12.9
X-Plane 11.11 (2018)	22.2	13.8	12.3
Far Cry 5 (2018)	17

Emissions & Energy - Quiet and with Short Battery Life

Ruido del sistema

En el uso diario de la oficina, el Lenovo V15 es silencioso la mayor parte del tiempo. Los ventiladores sólo se activan cuando el portátil se pone a prueba. Sin embargo, el ruido del ventilador es fácil de ignorar.

No hay sonidos anormales que reportar.

Ruido

Ocioso		25 / 25 / 26.3 dB(A)
Carga		31.5 / 38 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A)

Temperatura

Según nuestras mediciones, las temperaturas superficiales del Lenovo V15 alcanzan hasta 32,1 °C bajo carga. El portátil Lenovo nunca se calienta tanto como para no poder colocarlo en el regazo.

Durante nuestra prueba de estrés, las temperaturas en el interior del dispositivo alcanzaron los 74,5 °C (166,1 °F). Las frecuencias se estabilizaron en 2,2 GHz durante nuestro test de estrés. Estas velocidades de reloj están por debajo de la frecuencia base. Dado que es muy poco probable que estos niveles de utilización se den en la vida real, los usuarios no deberían experimentar ningún problema relacionado con el estrangulamiento térmico en el uso diario.

Carga Máx.

Inactivo


31.3 °C	32.1 °C	27.8 °C
30.7 °C	30 °C	25.5 °C
24.9 °C	24.7 °C	24.1 °C

Máximo: 32.1 °C
Médio: 27.9 °C


29.3 °C	29.1 °C	31 °C
23 °C	27.4 °C	27.5 °C
21.5 °C	24.2 °C	23.6 °C

Máximo: 31 °C
Médio: 26.3 °C

Conector de corriente 33.9 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | FIRT 550-Pocket

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.9 °C / 82 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31 °C / 88 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.9 °C / 76.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+2.7 °C / 4.9 F).

Distribución del calor al ralentí - arriba

Distribución del calor al ralentí - fondo

Distribución del calor bajo carga - arriba

Distribución del calor bajo carga - fondo

Altavoces

Los altavoces del Lenovo V15 ofrecen un volumen relativamente bajo y muy poca base. Son lo suficientemente buenos para un uso ocasional en ambientes silenciosos. Sin embargo, le recomendamos que consiga un par de auriculares o altavoces externos si quiere usar el portátil Lenovo para el consumo de medios de forma regular.

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.9% lower than median
(-) | bass is not linear (16.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.9% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 15% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energieaufnahme

Según nuestras mediciones, el portátil de Lenovo consume unos 7,5 vatios en reposo y hasta 41,3 vatios bajo carga. Por tanto, el adaptador de corriente de 65 W incluido debería poder proporcionar al portátil suficiente energía en todo momento.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.25 / 0.27 Watt
Ocioso	4.9 / 7.5 / 8.4 Watt
Carga	33 / 41.3 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

Duración de la batería

En nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la práctica, el Lenovo V15 duró unas 4 horas. Son buenos resultados teniendo en cuenta que viene con una batería de 35 Wh. No obstante, sigue ocupando el último lugar en nuestra tabla comparativa.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Office (230 - 1349, n=93, last 2 years)	608 min +152%
Asus F507MA-BR117T Pentium N5000, UHD Graphics 605, 33 Wh	509 min +111%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 35 Wh	359 min +49%
Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600, 34.8 Wh	266 min +10%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3, 35 Wh	241 min

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing		4h 01min

Pro

+ Buenas opciones de mantenimiento

+ carcasa de plástico robusta

+ rendimiento aceptable bajo carga

Contra

- relación de contraste muy baja

- bajo brillo

- Panel TN con malos ángulos de visión

Veredicto - Mucho espacio de almacenamiento, pero una pantalla totalmente inadecuada

Análisis del Lenovo V15-ADA. Dispositivo proporcionado por cortesía de: Cyberport.

En nuestro análisis, el Lenovo V15 demuestra ser un portátil de oficina barato, adecuado para aplicaciones sencillas y para navegar por Internet. Tanto la RAM como el dispositivo de almacenamiento se pueden actualizar fácilmente. Los dispositivos de entrada son muy sólidos. La carcasa es sencilla y rígida, por lo que transportar el portátil no debería suponer ningún problema.

El Lenovo V15-ADA habría sido un portátil de oficina barato y utilizable si hubiera venido con una pantalla diferente.

Además de la corta duración de la batería, también debemos criticar la pantalla, que ofrece una relación de contraste increíblemente baja y ángulos de visión muy pobres. Este es el tipo de dispositivo, que va a ser muy duro para los ojos, especialmente si usted va a utilizarlo durante largos períodos de tiempo.

Precio y disponibilidad

La Lenovo V15-ADA está actualmente disponible en bhphotovideo.com por 449,00 dólares.

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE - 03/02/2021 v7 ^(old)
Mike Wobker

Acabado

73 / 98 → 74%

Teclado

80%

Ratón

78%

Conectividad

41 / 80 → 52%

Peso

65 / 20-75 → 81%

Battería

58%

Pantalla

74%

Rendimiento de juegos

51 / 78 → 65%

Rendimiento de la Aplicación

81 / 95 → 85%

Temperatura

96%

Ruido

95%

Audio

53%

Cámara

10 / 85 → 12%

Médio

66%

77%

Office - media ponderada

Price comparison

Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 81 articles published on Notebookcheck since 2021

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Lenovo V15-ADA: No con esta pantalla

Mike Wobker, 2021-03- 4 (Update: 2021-03- 4)

Likely Competitors

Carcasa y conectividad: portátil barato con carcasa rígida

Size Comparison

Conectividad

Dispositivos de entrada - El portátil Lenovo es apto para largas sesiones de escritura

Pantalla - Demasiado poco contraste

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento - Apto para el trabajo de oficina

Procesador

Rendimiento del sistema

Latencias del CPD

Dispositivos de almacenamiento

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tarjeta gráfica

Rendimiento de los juegos

Emissions & Energy - Quiet and with Short Battery Life

Ruido del sistema

Temperatura

Altavoces

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE audio analysis

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

Energieaufnahme

Duración de la batería

Pro

Contra

Veredicto - Mucho espacio de almacenamiento, pero una pantalla totalmente inadecuada

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Price comparison