Análisis del portátil Nvidia GeForce RTX 5090 - Más rápido, pero hay más por llegar

Lo ideal es que los juegos ya sean compatibles con las nuevas funciones, pero Nvidia también ofrece una solución si no es así. Esta función se denomina Nvidia Override Settings y permite sobrescribir la configuración del juego directamente en el controlador de la GPU. Los títulos con soporte de generación de fotogramas, por ejemplo, podrán utilizarse con generación de fotogramas múltiples a través del controlador.

Nvidia también anuncia mejoras para los juegos con batería con la tecnología Battery Boost. La IA analiza la actividad en pantalla cuando se juega y ajusta dinámicamente la velocidad de fotogramas a 30 fps. Probamos la función con Cyberpunk, pero el resultado no fue convincente (sólo unos 22-24 fps). Realizaremos más pruebas en los próximos días.

Para obtener resultados significativos, comparamos los distintos modelos de GPU en pruebas sintéticas pero también comprobamos el consumo de energía, lo que se traduce en cifras de eficiencia. Las mediciones de consumo se realizan cuando el portátil está conectado a una pantalla externa, por lo que podemos eliminar como influencias los diferentes tamaños y tecnologías de los paneles. Obviamente, los demás componentes (especialmente la CPU y la RAM) también pueden influir en los resultados.

Comenzamos con los puntos de referencia sintéticos, donde vemos una imagen mixta. El portátil RTX 5090 del Blade 16 suele tener ventaja sobre el antiguo portátil RTX 4090 en las pruebas 3DMark, especialmente en Steel Nomad, así como en Port Royal (~10 %). Sin embargo, a veces las dos GPU también están a la par. La ventaja sobre la antigua GeForce RTX 3080 Ti es bastante sustancial, del 61 al 91 %.

Los puntos de referencia del creador de PudgetBench tampoco muestran una clara ventaja sobre el antiguo portátil GeForce RTX 4090. Pero incluso si los tiempos de exportación de vídeo no son más rápidos, la VRAM adicional (8 GB) puede ser una gran ventaja, especialmente cuando se editan vídeos. Al editar nuestros vídeos de revisión en YouTube, a menudo llenamos la VRAM de 16 GB, lo que provoca graves problemas de rendimiento y es necesario reiniciar nuestro software de edición.

Las pruebas de inteligencia artificial muestran la mejora del rendimiento de los núcleos tensoriales y el nuevo portátil RTX 5090 supera al antiguo portátil RTX 4090 en la prueba comparativa UL Procyon para Windows.

Al examinar los puntos de referencia de los juegos, diferenciamos entre el rendimiento nativo del juego y los resultados con tecnologías de reescalado. La impresión subjetiva de aspectos como el DLSS y la generación de fotogramas puede diferir bastante en función del juego, por lo que el rendimiento nativo sigue siendo un aspecto importante.

Aunque puede que no sea tan importante para los compradores de una GPU RTX 5090 para portátiles, empezamos con las pruebas a 1080p en combinación con los ajustes más altos. Como era de esperar, no hay problemas y todas las velocidades de fotogramas son suaves, pero se puede ver claramente el impacto del procesador AMD Ryzen más lento.

Esto cambia en cuanto pasamos a la resolución QHD, donde los portátiles RTX 5090 pueden batir a todos los rivales en casi todos los juegos probados. El rendimiento también es suficiente para obtener velocidades de fotogramas fluidas sin necesidad de reescalado.

Una vez que cambie a la resolución 4K, la ventaja para el Portátil RTX 5090 es aún mayor en algunos títulos (hasta un 30 % sobre el Portátil RTX 4090). Sin embargo, la velocidad de fotogramas no será del todo fluida en títulos muy exigentes, por lo que tendrá que utilizar el upscaling para conseguir una jugabilidad fluida, especialmente en combinación con Ray Tracing (consulte la siguiente sección).

Utilizamos Cyberpunk 2077 para probar las nuevas funciones de generación de múltiples fotogramas con el máximo detalle, una vez con y otra sin Raytracing Overdrive (incluido Path Tracing). Un vistazo al rendimiento nativo muestra rápidamente que ni siquiera el nuevo portátil RTX 5090 es lo bastante potente para gestionar velocidades de fotogramas fluidas en la resolución QHD, por no hablar de la 4K. Si se activa el nuevo DLSS4, ya hay un aumento significativo del rendimiento en los rangos jugables y el rendimiento con generación de fotogramas es impresionante. MFG2x aumenta los fps a 100 en QHD y sigue rondando los 70 fps en 4K. Una vez que se activa MFGx4, el rendimiento se duplica básicamente.

La implementación de las funciones funcionó muy bien en Cyberpunk, pero además del propio título parece depender un poco del rendimiento nativo. En QHD, por ejemplo, no tuvimos ningún problema, mientras que hubo algo de tearing durante los movimientos más rápidos cuando jugamos en 4K en una pantalla externa. Sin embargo, teniendo en cuenta las enormes ganancias de rendimiento, aceptamos de buen grado este compromiso.

Utilizamos el antiguo Witcher 3 así como Cyberpunk 2077 ejecutándose en una pantalla externa para medir la eficiencia de las GPU. Sólo utilizamos la configuración nativa de 1080p sin reescalado. Si puede mejorar el rendimiento con el reescalado, obviamente también obtendrá mejores resultados de eficiencia, ya que el consumo de energía fue idéntico en nuestras pruebas con la Blade 16 (comparación 1080p Ultra frente a 1080p RT Overdrive MFG4x).

El nuevo portátil 5090 del Blade 16 es notablemente más eficiente en Cyberpunk 2077 en comparación con el portátil RTX 4090 en combinación con el Core i9-14900HX, por ejemplo. Sin embargo, una vez más queremos mencionar que el procesador menos potente del Blade 16 también tiene un impacto positivo en la eficiencia. Tendremos que esperar a las versiones más rápidas de las nuevas GPU en combinación con CPU más rápidas para obtener una imagen más clara.

El nuevo Portátil GeForce RTX 5090 deja una buena impresión en nuestra prueba inicial. Aunque la Blade 16 no utiliza la versión más rápida de la 5090 Laptop, aún puede vencer a la antigua RTX 4090 Laptop en muchas pruebas. La ventaja se hace aún mayor cuando puede utilizar las últimas tecnologías de escalado como DLSS4, así como la generación de fotogramas múltiples. Jugar a Cyberpunk 2077 con Raytracing completo incluyendo Path Tracing en la resolución nativa WQHD a 150 FPS es impresionante. La mayor VRAM también puede ser una gran ventaja en juegos hambrientos de memoria como Indiana Jones o durante la edición de vídeos.

Esta ha sido sólo la primera parte de nuestro análisis de la GPU, y pronto pondremos a prueba el rendimiento del portátil GeForce RTX 5090, así como del portátil GeForce RTX 5080 funcionando a 175 vatios.