Notebookcheck Logo
Bigme Hibreak review

Análisis del smartphone Bigme Hibreak - El teléfono de tinta electrónica con pantalla en color alcanza altas velocidades de fotogramas

El lector electrónico de teléfonos inteligentes.

¿Son las pantallas de tinta electrónica demasiado lentas para un uso normal? Bigme pretende disipar este prejuicio demostrando que podrá utilizar el HiBreak como un smartphone normal y disfrutar al mismo tiempo de todas las ventajas del papel electrónico. Pero, ¿puede la HiBreak mostrar también vídeos de forma aceptable?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
E-Ink Android ARM Smartphone

Veredicto de Bigme Hibreak

Con el Hibreak, Bigme ha conseguido sacar al mercado uno de los primeros productos basados en tinta electrónica que también puede mostrar vídeos a una frecuencia de imagen razonable (según el fabricante, de hasta 21 fps). Por supuesto, el papel electrónico aún no puede ofrecer la gama de colores que se ve en una pantalla LED u OLED y la resolución también es significativamente inferior al mostrar colores. No obstante, estamos impresionados por la calidad de visualización que Bigme ha conseguido sacar de esta pantalla tan económica.

Las ventajas de este concepto son también una gran legibilidad, incluso en entornos luminosos y sin necesidad de iluminación adicional. Además, y dependiendo de cómo se utilice el teléfono, obtendrá una duración de la batería muy buena. Dado que el contenido visualizado permanece después de mostrar una sola imagen, no experimentará ningún parpadeo con las pantallas de tinta electrónica, lo que las hace muy adecuadas para los usuarios sensibles a este problema.

Aparte de eso, obtendrá un smartphone 4G en toda regla con funciones de teléfono, capacidad de localización, 128 de GB de almacenamiento, un altavoz y una cámara. Aunque no debe esperar una calidad especialmente alta cuando se trata de las dos últimas.

Tampoco debe esperar que las actualizaciones de software sean demasiado frecuentes, lo que significa que lo más probable es que se quede con la antigua Android 11. Las pantallas de tinta electrónica suelen ser muy duraderas, pero en realidad no están diseñadas para las altas frecuencias de actualización que ofrece el Bigme Hibreak. Esto significa que todavía existe un elemento de riesgo de que la durabilidad de la pantalla se agote con el tiempo.

Si busca un segundo teléfono, puede aprovechar las ventajas de la tecnología de tinta electrónica en la vida cotidiana y sólo ve un vídeo ocasionalmente, el Bigme Hibreak es un teléfono inteligente técnicamente bien ejecutado, inusual y, en muchas situaciones, bastante útil.

Pro

+ pantalla de tinta electrónica colorida y sin parpadeos...
+ ... a velocidades de fotogramas relativamente rápidas...
+ ... y alto brillo
+ carcasa resistente
+ teléfono móvil y navegación por satélite
+ almacenamiento generoso
+ compatible con las aplicaciones de Android
+ altavoces para audiolibros
+ buena duración de la batería

Contra

- un chasis de plástico de sensación menos que premium
- sólo apta para vídeos en caso de emergencia
- mala calidad de la cámara
- apenas esfuerzo en materia de sostenibilidad
- baja resolución al mostrar el color
- no espere futuras actualizaciones

Precio y disponibilidad

La Bigme Hibreak puede adquirirse en directamente del fabricante por 249 dólares (versión en blanco y negro), y por 279 dólares obtendrá la variante con pantalla en color. En el momento de la reseña, en Amazon, el modelo en blanco y negro le costará 269 dólares y el de color 279 dólares.

Amazon Logo
$279.99
Bigme Color E-Ink Screen Mobile Hibreak, 6G+128GB Android 11 Smartphone, 36-Level Front Light, USB-C, 3300mAh Battery, 5+13MP Camera - Black

Posibles contendientes en la comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
65.4%
Bigme Hibreak
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765 ⎘
PowerVR GE8320 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB eMMC
Amazon: $279.99
Precio de catálogo: 279€
170 g128 GB eMMC Flash5.84"
1440x720
276 PPI
E-Ink
2.
79.8% v7 (old)
Onyx Boox Palma
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662 ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $279.99
BOOX Palma 2 Mobile ePaper F...
2. $245.99
BOOX Palma Mobile ePaper 6G ...
3. $9.90
Healing Shield Screen Protec...
Precio de catálogo: 300€
170 g128 GB UFS 2.1 Flash6.13"
1648x824
301 PPI
E-Ink
3.
77.2% v7 (old)
Onyx Boox Page
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662 ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
3 GB Memoría, 32 GB eMMC
Amazon:
1. $12.90
Healing Shield Screen Protec...
2. $9.99
Aircawin Case for 7'' for On...
3. $9.99
BOZHUORUI Clear Case for 7" ...
Precio de catálogo: 290€
195 g32 GB eMMC Flash7.00"
1682x1264
301 PPI
E-Ink
4.
69.5%
PocketBook Verse Pro Color
PocketBook Verse Pro Color
unknown ⎘
unknown ⎘
1 GB Memoría, 16 GB eMMC
Amazon: $169.00
Precio de catálogo: 169€
182 g16 GB eMMC Flash6.00"
1448x1072
300 PPI
E-Ink
5.
67.9%
Tolino Shine Color
Tolino Shine Color
MediaTek MTK 8113T ⎘
 ⎘
0.5 GB Memoría, 16 GB eMMC
Amazon:
1. $14.99
Xuanbeier Case for Kobo Clar...
2. $10.89
kwmobile Case Compatible wit...
3. $14.99
Xuanbeier Case Compatible wi...
Precio de catálogo: 149€
173 g16 GB eMMC Flash6.00"
1448x1072
300 PPI
E-Ink Kaleido 3

Bigme es una empresa especializada en dispositivos con pantallas basadas en tinta electrónica. Muchos de ellos han sido cofinanciados con la ayuda de campañas de crowdfunding. Las pantallas de tinta electrónica gozan de muchas ventajas, pero suelen requerir un tiempo relativamente largo para actualizar el contenido de la pantalla. Por lo tanto, esto las hace inadecuadas para contenidos que cambian rápidamente, como vídeos o juegos.

El fabricante envió el smartphone Hibreak E-Ink a nuestro laboratorio de pruebas, y ante nosotros tenemos un dispositivo que, según dicen, ofrece hasta 21 fps. Además, la variante con la pantalla en color opcional también afirma ser buena mostrando imágenes en movimiento. Echemos un vistazo más de cerca a este gadget de 279 dólares.

Especificaciones

Bigme Hibreak
Procesador
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
pantalla
5.84 pulgadas 18:9, 1440 x 720 pixels 276 PPI, capacitive touchscreen, E-ink, color resolution: 480 x 240 pixel, lustroso: si, 21 Hz
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 100 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Card Reader: microSD up to 1 TB, dedicated
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/2/3/5/7/8/20/28/34/38/39/40/41), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.6 x 154 x 76.8
Battería
3300 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 11
Cámara
Cámara principal: 13 MPix LED flash
Cámara secundaria: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: mono speaker, silicone bumper, SIM tool, 12 Meses Garantía, sin ventilador
Peso
170 g
Precio
279 Euros
Amazon
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa y características - Un chasis de plástico sin complicaciones

No debería tener grandes expectativas respecto al chasis del Bigme Hibreak: el plástico es el material dominante aquí, y la textura de cuero de la parte trasera hace que el teléfono sea un poco más fácil de agarrar. Con todo, la calidad de construcción es limpia, y el smartphone es robusto y resistente a la torsión y la presión.

Los biseles alrededor de la parte frontal de la pantalla parecen bastante anchos, especialmente en la parte superior e inferior, y dan al smartphone un aspecto algo anticuado. Con 170 gramos, el Hibreak es bastante ligero en la mano.

los 128 GB de almacenamiento masivo representan un buen valor, especialmente en comparación con otros e-readers, que a menudo vienen con poco espacio de almacenamiento. Lo mismo puede decirse de los 6 GB de RAM, ya que le permiten ejecutar aplicaciones más complejas y multitarea.

Aparte de eso, no debe esperar mucha tecnología adicional. El puerto USB 2.0 de la parte inferior sirve para el intercambio de datos y la carga, y el Bluetooth 5.0 es un estándar bastante antiguo para la comunicación inalámbrica con otros dispositivos. Por desgracia, tendrá que prescindir de NFC para el pago sin contacto.

La ranura nano-SIM integrada va acompañada de una ranura microSD.

Comparación de tamaños

160 mm 112 mm 9.1 mm 173 g159 mm 80 mm 8 mm 170 g156 mm 108 mm 7.6 mm 182 g154 mm 76.8 mm 8.6 mm 170 g156 mm 137 mm 6 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662 (Angelbird V60)
56.2 MB/s +75%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662 (Angelbird V60)
34.6 MB/s +7%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765 (Angelbird V60)
32.2 MB/s
Media de la clase Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, últimos 2 años)
29.7 MB/s -8%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Bigme Hibreak PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.7 (21.8-38)
Onyx Boox Page Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.3 (28.9-51.1)
Bigme Hibreak PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø50.2 (25.3-60.1)
Onyx Boox Page Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.2 (31.7-81.3)

Comunicación y funcionamiento - Incluso la comunicación móvil está a bordo

WiFi 5 es el estándar Wi-Fi más rápido soportado por Bigme Hibreak. Como era de esperar, el dispositivo de revisión alcanzó velocidades de transmisión de alrededor de 280 - 375 Mbit/s. Lo comprobamos con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture AXE11000. Estas velocidades de transmisión también se mantienen relativamente estables, con sólo un breve descenso en la calidad de la recepción.

4G es el estándar más rápido disponible para la comunicación de redes móviles. El rango de frecuencias es aceptable, lo que significa que los viajes al extranjero también son posibles. Sin embargo, si está planeando un nuevo viaje, intente averiguar con antelación si puede utilizar el teléfono allí. La recepción fue bastante buena en nuestras pruebas aleatorias, pero en situaciones difíciles, como encontrarse situado entre edificios altos, se produjo un breve descenso de la calidad de la recepción.

La navegación a través de redes de satélite es posible y funcionó bien en nuestra breve prueba aleatoria.

La pantalla táctil es fácil de usar, pero la relativamente baja frecuencia de imagen máxima de 21 fps significa que las entradas no siempre son visibles inmediatamente en la pantalla. El teléfono suele responder con suficiente rapidez, incluso a las entradas rápidas del teclado, pero los smartphones convencionales siguen siendo mucho más precisos y más agradables de usar.

El reconocimiento biométrico del usuario no es posible debido a la ausencia de un escáner de huellas dactilares.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media de la clase Smartphone
  (40.5 - 1810, n=188, últimos 2 años)
716 MBit/s +161%
Onyx Boox Page
802.11 a/b/g/n/ac
358 (341min - 374max) MBit/s +31%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=190)
350 MBit/s +28%
Onyx Boox Palma
802.11 a/b/g/n/ac
336 (277min - 361max) MBit/s +23%
Bigme Hibreak
802.11 a/b/g/n/ac
274 (226min - 280max) MBit/s
PocketBook Verse Pro Color
802.11 b/g/n
38.9 (22min, 22.87P1 - 48max) MBit/s -86%
Tolino Shine Color
802.11 a/b/g/n/ac
23.1 MBit/s -92%
iperf3 receive AXE11000
Media de la clase Smartphone
  (34.8 - 1875, n=186, últimos 2 años)
704 MBit/s +101%
Bigme Hibreak
802.11 a/b/g/n/ac
351 (235min - 375max) MBit/s
Medio 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=189)
328 MBit/s -7%
Onyx Boox Palma
802.11 a/b/g/n/ac
311 (285min - 338max) MBit/s -11%
Onyx Boox Page
802.11 a/b/g/n/ac
288 (161min - 322max) MBit/s -18%
PocketBook Verse Pro Color
802.11 b/g/n
40.2 (30min, 26.29P1 - 47max) MBit/s -89%
Tolino Shine Color
802.11 a/b/g/n/ac
27.9 MBit/s -92%
050100150200250300350Tooltip
Bigme Hibreak; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø273 (226-280)
Bigme Hibreak; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (235-375)

Software, lectura electrónica y sostenibilidad - La antigua Android con soporte para aplicaciones

El sistema operativo se basa en Android 11 pero también está adaptado a las capacidades especiales de la pantalla: Las aplicaciones de lectura y notas están preinstaladas, y puede añadir otras adicionales a través de las tiendas de aplicaciones. Sin embargo, no debería esperar más actualizaciones del sistema: incluso los parches de seguridad tienen ya unos años. Como usuario, al menos obtendrá automáticamente un nivel básico de seguridad a través de las actualizaciones de Google Play Services.

Cabe destacar que el formato de pantalla 2:1 no es ideal para leer documentos porque, dependiendo de cómo se sujete el smartphone, cabe muy poco en la pantalla, tanto en anchura como en altura. Este es un aspecto en el que los lectores electrónicos con formato de tableta son más cómodos y hacen un mejor trabajo. Por lo demás, el Hibreak no está tan orientado a la lectura de documentos, sino que intenta presentarse como un smartphone convencional. La pantalla de inicio también está más en línea con la versión estándar de Android, con muchos iconos de aplicaciones en lugar de una biblioteca separada para libros y documentos, como se ve en otros lectores.

Sin embargo, BookShelf tiene su propia aplicación de lectura para documentos, en la que se pueden realizar muchos ajustes mientras se lee: por ejemplo, el contraste, el formato o el movimiento de la página. También es posible el desplazamiento automático. Sin embargo, la traducción y la organización de los ajustes son a veces extrañas. También puede instalar y utilizar fácilmente otras aplicaciones de lectura y, gracias a su altavoz, el Hibreak también es muy adecuado para audiolibros.

En cuanto a la sostenibilidad, el embalaje aerodinámico es un punto a favor, y no se incluye un cable USB, lo que puede evitar residuos electrónicos innecesarios. Por lo demás, el teléfono está empaquetado en una película de plástico, y apenas se han hecho esfuerzos evidentes para garantizar la sostenibilidad: el dispositivo no es fácil de abrir y reparar para el usuario ni hay información sobre los materiales utilizados.

Cámaras - Sólo en caso de emergencia

Imagen de la cámara frontal
Imagen de la cámara frontal

Los esfuerzos por ofrecer el smartphone más completo posible también se aprecian en la configuración de la cámara: Las cámaras trasera y delantera le permiten incluso hacerse selfies con el smartphone de tinta electrónica. Por supuesto, la pantalla de tinta electrónica no ofrece una previsualización tan precisa como otros tipos de pantallas. Esto significa que el resultado real sólo suele ser visible a posteriori en otra pantalla o cuando se imprime.

La cámara trasera principal tiene una resolución de 13 megapíxeles y posee un flash LED. Las fotos resultantes no son especialmente detalladas y salen rápidamente sobreexpuestas. Sin embargo, la cámara es útil para documentar una escena o escanear documentos. Con poca luz, la escasa nitidez y el bajo rango dinámico tanto en zonas claras como oscuras son aspectos negativos.

Los vídeos se pueden grabar a un máximo de FullHD a 30 fps. Sin embargo, la calidad que se encuentra aquí tampoco es especialmente alta, y el autoenfoque a menudo bombea a lo loco hasta encontrar el enfoque adecuado.

En la parte delantera, hay una cámara selfie de 5 megapíxeles. Del mismo modo, produce fotos que no son muy dinámicas y tiene dificultades para hacer frente a fondos brillantes. Los selfies resultan bastante toscos en términos de detalle, y los colores se reproducen de forma ligeramente distorsionada.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
5.3 ∆E
11 ∆E
14.3 ∆E
9.5 ∆E
14.2 ∆E
10.1 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
8.5 ∆E
4 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
5.5 ∆E
8.9 ∆E
6.1 ∆E
7 ∆E
9.4 ∆E
14.1 ∆E
3.5 ∆E
6.6 ∆E
10 ∆E
7.4 ∆E
2.8 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Bigme Hibreak: 8.49 ∆E min: 2.81 - max: 14.3 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.9 ∆E
43.6 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Bigme Hibreak: 47.38 ∆E min: 13.46 - max: 94.34 ∆E

Pantalla - Más rápida de lo que imaginábamos

Mostrar imagen de primer plano
Mostrar imagen de primer plano

La característica principal del Bigme Hibreak es su pantalla de tinta electrónica. Puede encontrar una descripción más detallada de la funcionalidad exacta de esta tecnología de pantalla en esta reseña. En pocas palabras, las pequeñas gotas de tinta se colocan mediante una carga electrónica, creando así una imagen. Su funcionamiento es completamente distinto al de las pantallas LED u OLED.

La pantalla ofrece muchas ventajas, como la lectura sin parpadeos, ya que sólo es necesario crear una imagen fija una vez y posteriormente permanece ahí. Además, puede leerse con luz ambiente sin necesidad de iluminación interna.

Sin embargo, cuando se visualiza en color, la resolución desciende a un tercio porque se colocan tres partículas de tinta para mostrar un píxel de color. Hay un número limitado de colores con pocos matices presentes, y la imagen visualizada parece más bien pintada con un lápiz de color pastel.

El panel de tinta electrónica del Hibreak ofrece una resolución en blanco y negro de 1.440 x 720 píxeles y tiene una resolución en color correspondiente de 480 x 240 píxeles. La resolución de color, aún más baja, se nota especialmente en las imágenes en movimiento. El texto, por otro lado, aparece muy nítido en la pantalla de 5,84 pulgadas, y la lectura es una experiencia muy agradable.

Si lo desea, la pantalla puede iluminarse lateralmente mediante LED, y el resultado es que podrá leer sin esfuerzo, incluso en la más completa oscuridad. Con hasta 162 cd/m², la iluminación también puede ser muy brillante si se desea. El Onyx Boox Palma tiene aquí una clara ventaja, pero el brillo máximo del Bigme Hibreak es fácilmente suficiente para el uso diario.

El tiempo de respuesta de la pantalla es, por supuesto, más lento que el de los teléfonos móviles convencionales, pero nuestro dispositivo de revisión ya ha conseguido un progreso significativo en comparación con otros lectores electrónicos.

162
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 162 cd/m² (Nits)
Brillo con batería: 162 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
Bigme Hibreak
E-Ink, 1440x720, 5.8"
Onyx Boox Palma
E-Ink, 1648x824, 6.1"
Onyx Boox Page
E-Ink, 1682x1264, 7"
PocketBook Verse Pro Color
E-Ink, 1448x1072, 6"
Tolino Shine Color
E-Ink Kaleido 3, 1448x1072, 6"
Screen
144%
-13%
-14%
-30%
Brightness middle
162
395
144%
141
-13%
140
-14%
113
-30%
Black Level *
Brightness
400
141
142
110
Brightness Distribution
89
85
89
93
Greyscale dE 2000 *
11.6
Gamma
1.324 166%
CCT
7360 88%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
128.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 48.4 ms subida
↘ 80.3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 100 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
238.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 38.2 ms subida
↘ 200.1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 100 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Un SoC de antaño

Códecs de audio Bluetooth disponibles
Códecs de audio Bluetooth disponibles

Para su SoC, Bigme ha optado por el MediaTek Helio P35un chip que ya tiene bastante tiempo y que sólo se espera encontrar en los smartphones más baratos. Sin embargo, para un e-reader, en realidad puntúa bastante bien en el departamento de rendimiento, a pesar de que nuestro dispositivo de revisión no puede seguir el ritmo del Onyx Boox Palma - un chip que proporciona una experiencia de funcionamiento aún más fluida.

Tendrá que permitirse un poco de lag cuando utilice y maneje el Hibreak. Al desplazarse por páginas web de gran tamaño, el contenido suele tardar unos segundos en cargarse. La memoria tampoco es muy rápida y se queda corta a la hora de dar un impulso turbo al sistema.

Bajo cargas más largas, la carcasa sólo se calienta ligeramente.

El pequeño altavoz situado en el borde inferior del Bigme Hibreak no tiene un volumen especialmente alto. Pero tiene un sonido bastante razonable sin sufrir ninguna distorsión. No debe esperar que el sonido tenga graves o medios profundos, pero el altavoz es muy adecuado para escuchar música o reproducir audiolibros en entornos bastante silenciosos.

Se pueden conectar dispositivos de audio externos a través de USB-C o Bluetooth. Sólo unos pocos códecs están disponibles para la reproducción inalámbrica, pero también incluyen variantes Hi-Res como aptX HD o LDAC.

Con 3.300 mAh, la batería es bastante potente para un e-reader, pero con el Onyx Boox Palmaobtendrá una batería aún más potente. La autonomía en la prueba Wi-Fi con una pantalla comparativamente brillante fue de 12 horas y 35 minutos, y con una iluminación mínima y una lectura electrónica con actualizaciones de página relativamente poco frecuentes, registramos 18 horas y 46 minutos. Esto significa que el teléfono tiene un aguante relativamente bueno y que incluso puede aguantar un día de lectura sin problemas.

El teléfono inteligente de tinta electrónica sólo puede cargarse a un máximo de 10 vatios, y no se incluye un cargador. El teléfono se las arregló con varios cargadores utilizados en nuestra prueba, pero necesitó bastante más de 2 horas para un ciclo de carga completo.

Geekbench 6.3
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (193 - 3479, n=179, últimos 2 años)
1482 Points +623%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
330 Points +61%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
205 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
205 Points 0%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=179, últimos 2 años)
4163 Points +359%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1147 Points +26%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
907 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
907 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (126 - 2437, n=173, últimos 2 años)
1040 Points +478%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
307 Points +71%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
275 Points +53%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
180 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (150 - 180, n=7)
168.6 Points -6%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (473 - 8816, n=173, últimos 2 años)
3477 Points +250%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1273 Points +28%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
993 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (539 - 1022, n=7)
902 Points -9%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
763 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 27169, n=195, últimos 2 años)
13255 Points +194%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
5095 Points +13%
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (4507 - 5059, n=2)
4783 Points +6%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
4507 Points
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
3195 Points -29%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, últimos 2 años)
16.1 fps +2339%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1.1 fps +67%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1.1 fps +67%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
0.66 fps
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
0.66 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media de la clase Smartphone
  (0.85 - 144, n=208, últimos 2 años)
39.2 fps +700%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.5 fps +53%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
4.9 fps
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
4.8 fps -2%
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.2 - 4.9, n=12)
4.01 fps -18%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, últimos 2 años)
34.4 fps +2050%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
2.9 fps +81%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.5 fps +56%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1.6 fps
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.6, n=12)
1.467 fps -8%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media de la clase Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, últimos 2 años)
50.8 fps +560%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
12 fps +56%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
8.1 fps +5%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
7.7 fps
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.5 - 7.7, n=13)
6.38 fps -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media de la clase Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, últimos 2 años)
85.9 fps +1898%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
7.8 fps +81%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.4 fps +72%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
4.3 fps
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 4.3, n=13)
3.95 fps -8%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Media de la clase Smartphone
  (812 - 7285, n=26, últimos 2 años)
4108 Points +385%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
847 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (244 - 850, n=13)
651 Points -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Media de la clase Smartphone
  (756 - 9451, n=26, últimos 2 años)
4641 Points +494%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
781 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (205 - 789, n=13)
587 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Media de la clase Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, últimos 2 años)
3222 Points +168%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1203 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (722 - 1203, n=13)
1084 Points -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Media de la clase Smartphone
  (435 - 17553, n=66, últimos 2 años)
3045 Points +537%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1147 Points +140%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1131 Points +137%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
478 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (178 - 512, n=13)
398 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Media de la clase Smartphone
  (370 - 29890, n=66, últimos 2 años)
3219 Points +691%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1006 Points +147%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
998 Points +145%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
407 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (145 - 508, n=13)
357 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Media de la clase Smartphone
  (982 - 7180, n=66, últimos 2 años)
3276 Points +167%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2245 Points +83%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
2113 Points +72%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1225 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1238, n=13)
1041 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Media de la clase Smartphone
  (883 - 23024, n=70, últimos 2 años)
10753 Points +1028%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
953 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (725 - 953, n=13)
837 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Media de la clase Smartphone
  (840 - 45492, n=70, últimos 2 años)
18957 Points +2057%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
879 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 879, n=13)
783 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Media de la clase Smartphone
  (1075 - 8749, n=70, últimos 2 años)
4891 Points +262%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1352 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (653 - 1352, n=13)
1115 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media de la clase Smartphone
  (508 - 23762, n=160, últimos 2 años)
8298 Points +1390%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1175 Points +111%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
740 Points +33%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
557 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (478 - 564, n=13)
527 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media de la clase Smartphone
  (453 - 40163, n=160, últimos 2 años)
12465 Points +2513%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1034 Points +117%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
642 Points +35%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
477 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (423 - 489, n=13)
459 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Media de la clase Smartphone
  (877 - 10632, n=160, últimos 2 años)
4788 Points +252%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2246 Points +65%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1588 Points +17%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1359 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (766 - 1359, n=13)
1135 Points -16%
Octane V2 - Total Score
Media de la clase Smartphone
  (2228 - 100368, n=209, últimos 2 años)
38912 Points +445%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
10205 Points +43%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
9440 Points +32%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
7140 Points
Medio Mediatek Helio P35 MT6765
  (4347 - 7140, n=6)
5146 Points -28%
PocketBook Verse Pro Color
unknown, unknown, 1024
2794 Points -61%
Tolino Shine Color
MediaTek MTK 8113T, , 512
1755 Points -75%
Bigme HibreakOnyx Boox PalmaOnyx Boox PageMedio 128 GB eMMC FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
243%
110%
93%
970%
Sequential Read 256KB
273.1
509.8
87%
277.1
1%
Sequential Write 256KB
180.1
108.3
-40%
116.6
-35%
Random Read 4KB
67.3
136
102%
65
-3%
Random Write 4KB
13.1
121.1
824%
75.4
476%
Carga Máx.
 39.5 °C37 °C34.2 °C 
 39.2 °C35.8 °C34.1 °C 
 38.2 °C37.8 °C34.4 °C 
Máximo: 39.5 °C
Médio: 36.7 °C
35.4 °C39.7 °C43.1 °C
35.4 °C37.8 °C42.8 °C
35.5 °C37.8 °C40.7 °C
Máximo: 43.1 °C
Médio: 38.7 °C
Conector de corriente  40.9 °C | Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 36.7 °C / 98 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.5 °C / 103 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.1 °C / 110 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.6 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor trasero
Mapa de calor trasero
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.246.22538.738.53137.732.44038.934.95037.237.16325.525.78019.519.910018.719.812520.421.416018.823.520018.130.525015.638.531515.744.940014.749.850016.255.463020.158.780019.161.8100018.363.3125015.363.6160013.566.1200013.665250012.768.231501363.7400012.462500012.562630012.360.2800012.567.41000012.565.61250012.463.51600011.848.2SPL27.176.2N0.935.7median 14.7median 61.8Delta2.610.737.236.930.330.824.126.331.433.137.335.825.931.419.526.516.529.613.726.613.729.99.232.28.337.66.745.1752.18.857.28.362.18.962.510.766.28.765.29.1659.768.110.667.411.364.41269.812.974.913.77314.473.115.364.516631751.923.981.10.546.4median 10.7median 632.710.6hearing rangehide median Pink NoiseBigme HibreakOnyx Boox Palma
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Bigme Hibreak análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 32% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (25.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 60% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 33% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 76% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 19% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Onyx Boox Palma análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 29.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 66% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 29% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 65% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 29% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
18h 46min
WiFi Websurfing
12h 35min
Bigme Hibreak
3300 mAh
Onyx Boox Palma
3950 mAh
Onyx Boox Page
2300 mAh
PocketBook Verse Pro Color
2100 mAh
Tolino Shine Color
1500 mAh
Duración de Batería
15%
-21%
-23%
-39%
Reader / Idle
1126
1257
12%
894
-21%
869
-23%
691
-39%
WiFi v1.3
755
894
18%

Valoración general de Notebookcheck

Revisión: Bigme HiBreak. Dispositivo de revisión proporcionado por Bigme.
Revisión: Bigme HiBreak. Dispositivo de revisión proporcionado por Bigme.

Sin duda, la pantalla de tinta electrónica de la Bigme Hibreak aún no está a la altura de las pantallas LED u OLED a la hora de mostrar imágenes en movimiento o colores. Pero hace que la pantalla de papel electrónico sea más versátil. Como resultado, el smartphone es muy adecuado para ser utilizado como dispositivo secundario o para tareas especiales. Es ligero, se pueden leer textos largos sin cansarse y el teléfono dura mucho tiempo a pesar de no tener una batería muy grande.

Gracias a su completo módem 4G, su amplia memoria y Android, son concebibles muchos otros usos, como bloc de notas electrónico o dispositivo de navegación.

Bigme Hibreak - 01/21/2025 v8
Florian Schmitt

Acabado
76%
Teclado
58 / 75 → 77%
Ratón
81%
Conectividad
29 / 69 → 42%
Peso
92%
Battería
89%
Pantalla
78%
Rendimiento de juegos
2 / 55 → 3%
Rendimiento de la Aplicación
28 / 85 → 33%
AI Performance
2%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
67 / 90 → 74%
Cámara
40%
Médio
44%
65%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
10%
Power Use
60%
Repairability
6%
Software Updates
0%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 14.3%

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Bigme Hibreak - El teléfono de tinta electrónica con pantalla en color alcanza altas velocidades de fotogramas
Florian Schmitt, 2025-01-25 (Update: 2025-01-25)