Análisis del smartphone Huawei Mate 50 Pro: La cámara estrella tiene problemas
Huawei lleva años ofreciendo smartphones con fantásticas cámaras. Sin embargo, el fabricante chino también lleva años aislado de los servicios de Google y está intentando construir su propio ecosistema con Huawei Mobile Services. De hecho, muchos fabricantes están portando sus aplicaciones a la plataforma, pero a menudo son necesarios ciertos trucos para hacerlas funcionar. Especialmente cuando se trata de aplicaciones populares de Google, a veces no funciona en absoluto
Por supuesto, estos no son los mejores requisitos para el Mate 50 Pro de Huawei, que se ofrece por unos 1.200 dólares, lo que no es precisamente barato. Pero Huawei dice ofrecer mucho a cambio: una innovadora cámara con apertura variable para efectos bokeh naturales, un zoom óptico de alta calidad, así como un buen equipamiento y calidad de materiales fuera de la cámara. Además, la compañía ha abandonado sus chips Kirin y ahora utiliza un SoC de Qualcomm
Entonces, ¿qué predomina: la frustración por el limitado software o la alegría por la alta calidad del teléfono? Descúbrelo en el siguiente análisis.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 11/2022 | Huawei Mate 50 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 209 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2616x1212 | |
| 90.6 % v7 (old) | 11/2020 | Huawei Mate 40 Pro Kirin 9000, Mali-G78 MP24 | 212 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.76" | 2772x1344 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Apple iPhone 14 Pro Max A16, A16 GPU 5-Core | 240 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89.2 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi Mi 11 Ultra SD 888 5G, Adreno 660 | 234 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 87 % v7 (old) | 08/2022 | OnePlus 10T SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 203.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Caja - Chasis de primera calidad con cristal y aluminio
No se puede acusar a Huawei de escatimar en la carcasa: En el Mate 50 Pro se utiliza metal y cristal de alta calidad y todos los elementos se fusionan a la perfección. El smartphone cuenta con la certificación IP68, es decir, es resistente al polvo y al agua, y soporta tanto la presión como la torsión.
Con su parte trasera de cristal brillante en color negro o plateado y el módulo de cámara grande y redondo en la zona superior, el Mate 50 Pro de Huawei no solo tiene un aspecto elegante, sino que también se siente bien y equilibrado cuando se sostiene y no se tambalea sobre la mesa. Sin embargo, el teléfono es muy susceptible a las huellas dactilares, por lo que es necesario limpiarlo con frecuencia para mantener su aspecto de alta calidad.
La pantalla y la parte trasera están protegidas por el cristal Kunlun de Huawei, del que se dice que es especialmente resistente a los daños por caída
Equipo - Formato de tarjeta de memoria propio
En Europa solo se ofrece una variante de configuración del Huawei Mate 50 Pro: Por 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento masivo, Huawei pide 1.199 euros. También hay una versión con 512 GB de almacenamiento en otros países.
Al menos Huawei dota al puerto USB-C de una velocidad de transferencia algo mayor, concretamente USB-C 3.1 Gen.1 con hasta 5 GBit/s. También se puede emitir una señal DisplayPort a través del puerto USB-C para poder conectar el smartphone directamente a un monitor.
También se puede esperar un puerto de infrarrojos de nuevo, que se puede utilizar para controlar los televisores directamente con el smartphone. NFC para los servicios de pago móvil está a bordo, pero Google Pay no se puede utilizar debido a los servicios que faltan. Huawei promociona su propia alternativa, Huawei Pay, pero no funciona en Alemania y Austria a través de NFC, sino a través de códigos de barras del proveedor Bluecode, que sólo se aceptan en determinados comercios.
En lugar de una tarjeta microSD, sólo se admite el formato de tarjeta NM propio de Huawei. Aunque son tan compactas como una nano-SIM, de momento sólo hay unos pocos proveedores y las tarjetas están disponibles hasta un máximo de 256 GB. También se pueden insertar dos tarjetas SIM en la bandeja SIM. También se admite la eSIM
Software - Limitaciones de la aplicación
El software de Huawei se basa en la parte de código abierto de Android, por lo que los antiguos usuarios del sistema operativo de Google no tienen que someterse a un reajuste completo. Sin embargo, como ya se ha mencionado, faltan los servicios de Google, que, por ejemplo, vinculan la función de localización del smartphone con las aplicaciones o proporcionan opciones de registro, por lo que las aplicaciones de Android tienen que ser adaptadas por los desarrolladores para que funcionen con los servicios de Huawei.
Como resultado, no todas las apps pueden utilizarse en el Huawei Mate 50 Pro; las de Google, en particular, no suelen funcionar. El navegador Chrome empieza a funcionar, pero pronto se queja de que le faltan componentes. Muchas cosas parecen improvisadas y esto puede echar para atrás a los usuarios inexpertos, como cuando la App Gallery de Huawei nos advierte durante la instalación que estamos descargando una app de un proveedor de terceros potencialmente insegura.
Si compramos un dispositivo que pide ser vinculado a través de una app del fabricante, debemos comprobar de antemano si también es compatible con el smartphone. Aunque Huawei afirma que se pueden utilizar el 90% de las apps más populares del mercado, sus propias alternativas, como Petal Maps, suelen funcionar bien, y la galería de apps está en constante mejora. Por supuesto, es molesto cuando falta la única aplicación que necesitas.
Huawei preinstala muchas aplicaciones y juegos publicitarios u ofrece la posibilidad de descargarlos a través de iconos en la pantalla de inicio. Así que tienes que hacer un poco de limpieza si quieres un sistema limpio.
En su primer mes en Europa, el dispositivo recibió dos actualizaciones. Los parches de seguridad eran de principios de octubre de 2022 en el momento de la revisión y, por tanto, estaban bastante actualizados. El fabricante promete al menos dos actualizaciones del sistema operativo y tres años de parches de seguridad, lo que suele ser habitual
El DRM L1 está disponible para que se pueda disfrutar de los contenidos en streaming con toda la calidad
Comunicación y GNSS - Sólo 4G en el teléfono insignia
Algo molesto es el hecho de que el Mate 50 Pro de Huawei no soporte WiFi 6E: Aunque aún hay muy pocos routers que soporten el estándar WLAN más rápido actualmente disponible, puede aportar importantes ventajas de velocidad, como muestran nuestras pruebas.
Así que hay que conformarse con el WiFi 6. Aunque esto no es suficiente para ocupar la primera posición en términos de velocidad WLAN, el Mate 50 Pro logra, no obstante, tasas muy sólidas de alrededor de 950 MBit/s en las pruebas realizadas junto con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000.
Debido a las restricciones comerciales de EE.UU. contra Huawei, el Mate 50 Pro sólo es un teléfono 4G, lo que es una carencia considerable para un teléfono insignia en 2022. Al menos, el smartphone cubre todas las frecuencias necesarias para funcionar en la red 4G en todo el mundo y ofrece una muy buena intensidad de señal en nuestras pruebas.
En China, la serie Mate de Huawei ofrece una función que Apple también introdujo para su última generación de dispositivos: Si no hay una red de telefonía móvil disponible, pero hay que hacer una llamada de emergencia, el smartphone puede recurrir a la red de satélites Beidou. Esto significa que la comunicación también es posible en zonas remotas
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=189, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=191, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average of class Smartphone (229 - 1945, n=79, last 2 years) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=79, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
Huawei admite diversas redes para el posicionamiento por satélite del smartphone, a saber, GPS, AGS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS y NavIC. La localización en exteriores se realiza de forma muy rápida y precisa con una precisión de hasta 3 metros.
El smartphone ha superado nuestra prueba práctica, un paseo en bicicleta con el Garmin Venu 2 como dispositivo de comparación, con nota: Aparte de una pequeña desviación al final del recorrido, la capacidad de seguimiento del Mate 50 Pro es muy precisa
Telefonía y calidad de voz - Claramente comprensible
Las aplicaciones estándar de telefonía y contactos de Huawei están preinstaladas en el dispositivo. También pudimos descargar las apps estándar de Google vía apk y utilizarlas sin problemas, aunque se quejaban de que el dispositivo no era compatible.
La calidad de voz del smartphone es muy buena. El auricular puede llegar a ser muy ruidoso, por lo que las personas cercanas pueden escuchar lo que dice nuestro interlocutor. La voz del altavoz también se transmite con claridad, tanto cuando hacemos llamadas en el dispositivo como cuando hablamos en modo manos libres. Sin embargo, no hay que hablar en voz demasiado baja, pues de lo contrario el micrófono podría no captar nuestra voz.
Cámaras - La nitidez, el zoom y el bokeh son impresionantes
Huawei ha interrumpido su larga cooperación con Leica y ahora lanza el Huawei Mate 50 Pro sin la famosa marca. La configuración de la cámara en la parte trasera ha sido completamente revisada, en comparación con el predecesor Huawei Mate 40 Pro.
Consiste en una cámara principal de 50 megapíxeles con apertura variable y estabilizador óptico de imagen. Las imágenes se suelen tomar a 12,5 megapíxeles para conseguir un mayor rendimiento lumínico, pero también es posible utilizar la resolución completa.
La cámara hace fotos muy bonitas en las que el sujeto principal se ve claramente y el fondo está ligeramente difuminado. En las fotos de ambiente se ven muchos detalles y, a pesar del tiempo nublado, la reproducción del color sigue siendo decente. Incluso a la luz de las velas, el Huawei Mate 50 Pro sigue haciendo buenas fotos con muchos detalles y zonas bien iluminadas, mientras que el Honor Magic4 Pro muestra aquí algo más de dinamismo.
Con la ayuda de la cámara periscópica es posible un verdadero zoom óptico. El procesador de imagen renderiza la imagen final a partir de imágenes simultáneas de la cámara principal y del objetivo del zoom, por lo que las imágenes son bastante nítidas incluso a distancias mayores
Los vídeos se pueden grabar en resolución 4K y a 60 FPS. Sin embargo, dado el rango de precio, no hay opción de grabar vídeos en 8K. No obstante, el Mate 50 Pro de Huawei produce imágenes en movimiento con muy buena calidad. También es posible un zoom híbrido entre el ultra gran angular y la cámara principal durante la grabación.
En la parte frontal, hay una cámara selfie de 13 MP. Muestra los rostros con mucha claridad, pero le vendría bien un poco más de dinamismo en las zonas oscuras
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera - flowerMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
Como innovación especial, el Huawei Mate 50 Pro integra una apertura variable existente físicamente en la cámara principal, cuyo objetivo es garantizar efectos de desenfoque suaves y precisos en el fondo.
Comparamos el efecto bokeh con el de otros smartphones de cámara potente y comprobamos que el Mate 50 Pro hace realmente un muy buen trabajo: La flor de pascua enfocada se muestra con mucha nitidez, mientras que el fondo con su desenfoque no excesivo hace que la planta destaque muy bien. Gracias a la apertura variable, incluso se puede regular la intensidad del efecto bokeh.
El Honor Magic4 Protambién hace un buen trabajo, mientras que el bokeh generado digitalmente del Google Pixel 7 Proparece exagerado y tampoco es del todo preciso.
La Mate 50 Pro también hace fotos muy nítidas en condiciones de laboratorio e ilumina muy bien los objetos con sólo 1 lux
Accesorios y garantía - Apenas hay accesorios oficiales para comprar
Huawei incluye un paquete decente de accesorios en la caja del smartphone: un cargador de 66 vatios, un cable USB, un parachoques de silicona y una herramienta para la SIM. Una película protectora se adhiere a la pantalla de fábrica.
Huawei ofrece una garantía de 24 meses para su teléfono en Alemania. Esto puede diferir en otros países, así que asegúrese de comprobarlo con su proveedor antes de comprarlo
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Reconocimiento facial preciso
La pantalla táctil, con su cristal curvado en las esquinas, permite una entrada muy precisa y es muy reactiva gracias al panel de 120 Hz y a las 300 consultas táctiles por segundo. Incluso los dedos apoyados en el borde no interfieren en el funcionamiento.
Un sensor de huellas dactilares bajo el cristal de la pantalla está disponible para la autenticación. Reconoce con mucha precisión los dedos previamente registrados y desbloquea el teléfono casi inmediatamente.
Huawei sigue el ejemplo de Apple y ha instalado un sensor de infrarrojos en la parte frontal, que se utiliza para el reconocimiento facial y crea una imagen en 3D junto con la cámara frontal para que la tecnología sea menos susceptible de ser engañada. El reconocimiento facial también funciona de forma rápida y fiable en la oscuridad.
Pantalla - Huawei con AMOLED muy brillante
Con 2.616 x 1.212 píxeles, la pantalla AMOLED del Mate 50 Pro ofrece algo menos de píxeles que otros teléfonos de este rango de precios. Por otro lado, la diferencia no es visible a simple vista, y el contenido se sigue mostrando con mucha nitidez.
En nuestra prueba con el espectrofotómetro, medimos un brillo medio de 944,8 cd/m². Un buen valor, pero que no puede estar a la altura de los valores máximos del Galaxy S22 Ultra o del iPhone 14 Pro Maxno obstante, es suficiente para la reproducción HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 940 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.18 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.217
| Huawei Mate 50 Pro AMOLED, 2616x1212, 6.7" | Huawei Mate 40 Pro OLED, 2772x1344, 6.8" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Apple iPhone 14 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7" | Xiaomi Mi 11 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.8" | OnePlus 10T Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -15% | 17% | 7% | -9% | -31% | |
| Brightness middle | 940 | 778 -17% | 1077 15% | 1061 13% | 891 -5% | 861 -8% |
| Brightness | 945 | 782 -17% | 1093 16% | 1057 12% | 888 -6% | 856 -9% |
| Brightness Distribution | 92 | 95 3% | 97 5% | 99 8% | 99 8% | 97 5% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.18 | 1.4 -19% | 1.2 -2% | 1.3 -10% | 1.9 -61% | 2.27 -92% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.86 | 3.5 -22% | 2 30% | 3.1 -8% | 3.7 -29% | 4.17 -46% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.5 -19% | 1.3 38% | 1.6 24% | 1.3 38% | 2.9 -38% |
| Gamma | 2.217 99% | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.19 100% | 2.3 96% | 2.303 96% |
| CCT | 6352 102% | 6530 100% | 6526 100% | 6511 100% | 6527 100% | 6141 106% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 119.9 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 119.9 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 119.9 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad
Huawei perdona los ojos de sus usuarios: Incluso con el ajuste de brillo más bajo, sólo se vio la tasa de fotogramas de 120 Hz en nuestra prueba con el osciloscopio, pero ninguna señal PWM. Los tiempos de respuesta de la pantalla son muy cortos, por lo que los jugadores estarán encantados.
La reproducción del color fue muy precisa en nuestras pruebas, por lo que no se aprecian diferencias en los tonos de color a simple vista
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6 ms subida |  |
| ↘ 0.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La brillante pantalla ofrece una buena imagen en exteriores. La mayoría de las partes de la pantalla siguen siendo visibles incluso bajo la luz directa del sol de otoño. Los ángulos de visión tampoco tienen queja, por lo que la pantalla se puede ver desde los lados sin problemas.
Rendimiento - Ahora con el SoC de Qualcomm
Huawei tiene una pequeña sorpresa en el SoC del Mate 50 Pro: El smartphone no utiliza el procesador Kirin de la casa, cuya producción Huawei tuvo que detener debido a las restricciones comerciales. En su lugar, Huawei utiliza ahora unQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1que es uno de los SoCs más potentes actualmente en el mercado.
El Huawei Mate 50 Pro no puede seguir el ritmo de los nuevos iPhones, pero sí que ocupa el primer puesto en los benchmarks entre los dispositivos de la competencia Android. En el uso diario, esto es suficiente para un funcionamiento fluido, incluso en apps muy intensivas en rendimiento
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| OnePlus 10T | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
En términos de rendimiento gráfico, el Mate 50 Pro también puede seguir el ritmo de los dispositivos más rápidos del mercado, por lo que también está bien equipado para conectar un monitor y aplicaciones gráficamente exigentes. Curiosamente, también se logran tasas de fotogramas en pantalla de más de 60 fps en pruebas más sencillas, pero el smartphone se bloquea a 60 fps en pruebas más complejas
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
El Mate 50 Pro falla en los benchmarks de navegación y es incluso más lento que su predecesor en algunos casos. Esto también se nota durante la navegación web: Aunque las páginas se cargan relativamente rápido, otros smartphones muestran las imágenes inmediatamente al desplazarse, pero hay que esperar más en el smartphone de Huawei.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
* ... más pequeño es mejor
Con el almacenamiento UFS 3.1, el Huawei Mate 50 Pro está al día. El predecesor sigue siendo capaz de transferir datos un poco más rápido, pero el rápido almacenamiento hace que el sistema sea fluido en general.
| Huawei Mate 50 Pro | Huawei Mate 40 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Xiaomi Mi 11 Ultra | OnePlus 10T | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -7% | -13% | -31% | -4% | 4% | |
| Sequential Read 256KB | 1835.8 | 2037 11% | 1653 -10% | 1928 5% | 1568.37 -15% | 1742 ? -5% | 1887 ? 3% |
| Sequential Write 256KB | 1104.8 | 1321 20% | 1074 -3% | 756 -32% | 847.69 -23% | 1160 ? 5% | 1471 ? 33% |
| Random Read 4KB | 263.4 | 325 23% | 322.3 22% | 259.3 -2% | 173.45 -34% | 286 ? 9% | 278 ? 6% |
| Random Write 4KB | 423.6 | 277.6 -34% | 273.1 -36% | 329.7 -22% | 211.24 -50% | 319 ? -25% | 311 ? -27% |
Juegos - Incluso posible en ajustes altos
Por desgracia, tanto GameBench como otros rastreadores de fps se niegan a funcionar en el Huawei Mate 50 Pro. Así que no podemos ofrecer tasas de frames específicas, sino sólo nuestras impresiones de los juegos.
Hicimos algunas pruebas de PUBG Mobile, Diablo Immortal y otros juegos y nunca tuvimos ningún problema: A menudo puedes seleccionar los ajustes gráficos máximos, como "UltraHD" en PUBG o "Muy alto" en Diablo, y el juego sigue funcionando con mucha fluidez
Los controles del juego a través de la precisa pantalla táctil y los sensores ajustados también se ejecutan con gran fluidez.
Emisiones - Baile en caliente
Temperatura
Bajo carga, el smartphone Huawei se calienta significativamente hasta los 45.1 °C
Como en el predecesor, el Mate 50 Pro también tiene problemas para mantener el rendimiento bajo carga prolongada: En las pruebas de estrés 3DMark, vemos una caída significativa del rendimiento hasta casi el 60% o incluso por debajo del 40% durante la primera ejecución, tras unas cuantas pruebas.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| OnePlus 10T | |
Altavoces
El Mate 50 Pro utiliza un altavoz completo en el borde inferior y el auricular del teléfono como soporte. Por tanto, también es posible obtener efectos estéreo en modo apaisado. El sonido es medianamente alto, bastante claro, y adecuado para la reproducción de música, aunque le falten los graves, como es el caso de casi todos los smartphones.
También se pueden conectar dispositivos de audio externos mediante Bluetooth o USB-C. Esto funciona sin problemas, pero a pesar del SoC Qualcomm no hay códecs aptX en el teléfono Huawei, por lo que hay que conformarse con AAC, SBC y LDAC
Huawei Mate 50 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus 10T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.4% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.4% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.4% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (124.4% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 98% of all tested devices were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Tecnología de carga rápida
Consumo de energía
En términos de consumo de energía, el Mate 50 Pro está en la media en general, aunque el consumo de carga es significativamente mayor que en el predecesor
El smartphone puede cargarse con un máximo de 66 vatios, y el adaptador de corriente apropiado se incluye en el volumen de suministro. La batería se carga desde completamente vacía hasta llena en bastante menos de 2 horas. La carga inalámbrica es posible con un máximo de 50 vatios. En la tienda alemana de Huawei sólo está disponible actualmente el cargador inalámbrico de 40 vatios, que cuesta algo menos de 130 euros.
Otros dispositivos, como los auriculares TWS, pueden cargarse de forma inalámbrica con hasta 5 vatios mediante la carga inversa, colocándolos sobre el smartphone
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.5 / 1.7 Watt |
| Carga |
6.5 / 8.7 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Mate 50 Pro 4700 mAh | Huawei Mate 40 Pro 4400 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 20% | 21% | 0% | 31% | -1% | 4% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.01 16% | 0.58 52% | 0.61 49% | 1.13 6% | 0.8 33% | 1.006 ? 16% | 0.882 ? 26% |
| Idle Average * | 1.5 | 2.12 -41% | 0.71 53% | 1.7 -13% | 1.67 -11% | 1.2 20% | 1.834 ? -22% | 1.448 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 2.15 -26% | 1.16 32% | 1.73 -2% | 1.69 1% | 1.3 24% | 1.984 ? -17% | 1.603 ? 6% |
| Load Average * | 6.5 | 3.94 39% | 7.07 -9% | 3.85 41% | 5.17 20% | 3.5 46% | 5.68 ? 13% | 6.57 ? -1% |
| Load Maximum * | 8.7 | 6.53 25% | 11.32 -30% | 5.94 32% | 9.9 -14% | 5.9 32% | 8.44 ? 3% | 9.92 ? -14% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La capacidad de la batería, de 4.700 mAh, es ligeramente superior a la delMate 40 Pro. Esto también se refleja en los tiempos de ejecución, que son aproximadamente un 16% más largos en promedio. Algo menos de 12 horas en nuestra prueba de Wi-Fi es sólido, pero en comparación con otros teléfonos de gama alta, se sitúa en el medio campo como mucho
El Mate 50 Pro sin duda te permitirá pasar la jornada laboral, pero que sea suficiente para un segundo día depende de la intensidad de uso. Si el nivel de la batería baja al 1%, el smartphone puede activar un modo de emergencia que es tan eficiente energéticamente que puede seguir haciendo llamadas durante 12 minutos o permanecer en espera durante 3 horas
| Huawei Mate 50 Pro 4700 mAh | Huawei Mate 40 Pro 4400 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -16% | 16% | 55% | -16% | 20% | |
| Reader / Idle | 1754 | 1255 -28% | 1973 12% | 3473 98% | 1108 -37% | 1795 2% |
| H.264 | 1139 | 999 -12% | 1078 -5% | 1688 48% | 1006 -12% | 1646 45% |
| WiFi v1.3 | 717 | 609 -15% | 844 18% | 948 32% | 650 -9% | 856 19% |
| Load | 296 | 270 -9% | 410 39% | 416 41% | 276 -7% | 332 12% |
Pro
Contra
Veredicto - Sólo apto para profesionales
El Huawei Mate 50 Pro sufre el hecho de que no puede utilizar los servicios de Google ni instalar la tecnología 5G. Son restricciones duras para los usuarios occidentales.
Por tanto, es probable que muchos compradores potenciales descarten inmediatamente el smartphone desde el principio y nunca lleguen a ver las fotos nítidas con zoom y los bokehs suaves que son posibles con la cámara periscópica y la apertura variable. Otro punto negativo es la fuerte ralentización bajo carga prolongada.
Por otro lado, la calidad de construcción de la carcasa es irreprochable, aunque las huellas dactilares visibles en el dispositivo brillante nos ponen rápidamente de los nervios. En este caso, habría estado bien tener también acceso a las variantes de cuero de imitación que se venden en Asia. La brillante pantalla, la rápida memoria, los excelentes altavoces y la buena calidad de voz dejan en buen lugar al smartphone.
No obstante, es difícil recomendar sin reservas el Huawei Mate 50 Pro: Las limitaciones en el uso diario son demasiado grandes debido a la reducida compatibilidad de las apps, y la capacidad de futuro del caro smartphone está en riesgo sin el 5G. Por tanto, el smartphone es demasiado caro para considerarlo una alternativa real en Occidente.
La cámara del Huawei Mate 50 Pro ofrece una tecnología impresionante, pero las numerosas y desafortunadas limitaciones de software y 5G dificultan su uso diario.
Muchas de las tecnologías de Huawei fueron adoptadas por la antigua filial Honor cuando la empresa se escindió. El Honor Magic4 Pro también es un smartphone con una gran cámara y también es capaz de utilizar Google Apps y 5G sin problemas. El Google Pixel 7 Pro también hace grandes fotos a un precio muy atractivo.
Precio y disponibilidad
Hasta la fecha, la disponibilidad del Huawei Mate 50 Pro parece estar restringida a ciertos países del mundo. Los compradores interesados pueden consultar directamente a través del fabricante aquí. Selecciona tu ubicación y escribe HUAWEI Mate 50 Pro en la barra de búsqueda. Encontramos que el smartphone, por ejemplo, está disponible en Francia, Malasia y México (esta lista no es exhaustiva)
Otros proveedores, como Amazon, también pueden incluir el smartphone. Amazon India, por ejemplo, ofrece la variante de 256 GB por 1.44.999,00 euros y la variante de 512 GB por 1.72.500 euros.
Los precios son a fecha de 21.11.2022 y están sujetos a cambios
Huawei Mate 50 Pro
- 11/18/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
