Análisis del smartphone Motorola Edge 50 Fusion: gama media elegante con una buena autonomía de batería
La serie Motorolas Edge es una adición bienvenida en el mercado de los smartphones de alta calidad. La serie de smartphones ofrece una gran calidad y pureza Android, y los precios tampoco son demasiado exagerados. Sólo la nomenclatura de Motorola no es muy coherente: A veces los modelos de gama media se llaman "Edge Neo", otras "Edge Fusion" o simplemente "Edge"
Este año le toca el turno al "Fusion". El Motorola Edge 50 Fusion es el sucesor del Edge 40 Neodel año pasado, y el equipamiento también es muy similar al de su predecesor. Destacan una pantalla que llega hasta los bordes, una buena cámara principal y la carga rápida.
Así que echemos un vistazo más detallado a lo que ha cambiado, y si con esto también podemos esperar una incorporación de alta calidad a la gama media en 2024.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.4 % | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Estuche - Elegante diseño fabricado con diversos materiales
La Motorola Edge 50 Fusion retoma el lenguaje de diseño actual de Motorola, en particular integrando perfectamente el módulo de la cámara en la carcasa. Con una transición redondeada entre la unidad de la cámara y la parte trasera, la carcasa parece perfecta. Sólo el material brillante del módulo de la cámara sobresale de la carcasa mate.
Con 175 gramos (~6,17 oz), el teléfono inteligente sigue siendo bastante ligero, a pesar de que pesa unos gramos más que su predecesor. Además, el tamaño también ha aumentado, lo que se debe a la pantalla ligeramente más grande. El cristal de la pantalla rodea los bordes, lo que da como resultado unos biseles muy finos alrededor de la pantalla, que también proporcionan al Edge 50 Fusion un aspecto muy moderno.
La parte trasera de la carcasa está disponible en tres colores diferentes. Además del Azul Malvavisco muy brillante, que parece casi gris, está el Rosa Caliente, un tono de color muy vibrante, y finalmente un tono azul más oscuro con el Azul Bosque, que es también el color de nuestra unidad de prueba. Las tres versiones de color tienen un material diferente en la parte trasera. Para el Azul Malvavisco, se utiliza cuero vegano, el Rosa Caliente utiliza un terciopelo artificial, y con el Azul Bosque, se obtiene una carcasa trasera hecha de plástico de alta calidad.
El Edge 50 Fusion muestra una mano de obra limpia, y la carcasa es muy robusta. Sin embargo, la transición de materiales entre la parte trasera y el marco se nota al tacto. Gracias a su certificación IP68, podrá llevarse el smartphone cuando vaya a bucear a algún lago.
Sostenibilidad - El envase es muy bueno
Motorola envía su smartphone en una caja fabricada con materiales reciclados, en la que sólo se imprime con tinta de soja de dos colores. Ya no se utiliza plástico en absoluto en el embalaje.
Aunque Motorola especifica la huella de CO2 estimada para muchos teléfonos inteligentes, lamentablemente este documento no se puede encontrar actualmente para el Edge 50 Fusion.
A través de algunas empresas asociadas, Motorola también ofrece piezas para reparar en muchos países. Pero, por desgracia, esto a menudo no incluye todos los modelos, es sobre todo sólo para los smartphones más antiguos, y hay una selección limitada de piezas. Puede encontrar instrucciones de reparación para varios smartphones Motorola (también a menudo más antiguos) en iFixit. En EE.UU., Motorola ofrece varios manuales de servicio a través de proveedores externos, pero también es el caso sólo de algunos modelos. En general, la selección de piezas ofrecidas por Motorola y el apoyo a la reparación por parte del usuario parecen más bien poco entusiastas.
Además, el consumo de energía y la frecuencia y duración del periodo de actualización del software también influyen en nuestra evaluación de la sostenibilidad, y lo tratamos en los capítulos correspondientes. Aunque Motorola da algunos pasos positivos hacia la sostenibilidad en general, no tenemos la sensación de que el fabricante actúe actualmente de forma muy coherente, y la situación varía de un país a otro.
Equipamiento - Dos versiones de almacenamiento
Motorola ofrece el Edge 50 Fusion en dos versiones de almacenamiento:
- 8 GB de RAM / 256 GB de almacenamiento: 399 euros (~432 dólares)
- 12 GB RAM / 512 GB de almacenamiento: 449 euros (~$486)
Aunque no hay lector de tarjetas microSD para ampliar el almacenamiento, sí hay compatibilidad con eSIM.
El puerto USB-C se utiliza para la carga, la transferencia de datos por cable y la salida de sonido, pero internamente sólo se conecta a través de la velocidad USB-2.0. Esto significa que el puerto no admite la salida de imágenes a través de DisplayPort, y tampoco puede utilizar el asistente Ready For de Motorola, que es el modo de escritorio para pantallas externas.
Software - Bastante puro Android con 4 años de actualizaciones
El sistema operativo se basa en Android 14 de Google, y Motorola deja el sistema en gran medida sin cambios, integrando todas las funciones y ajustes específicos del fabricante en la aplicación Moto. Esto le permite llevar fácilmente las funciones al nivel actual incluso sin una actualización del sistema operativo.
Aunque hay varios juegos y aplicaciones de terceros preinstalados, la mayoría se pueden desinstalar sin problemas.
El fabricante promete tres grandes actualizaciones de Android, hasta Android 17, y cuatro años de parches de seguridad hasta abril de 2028. Se trata de una promesa de actualización decente para su categoría de precio, lo que también le hace ganar algunos puntos en nuestra clasificación de sostenibilidad.
Aunque Motorola promete entregar parches de seguridad cada dos meses, las últimas actualizaciones de nuestra unidad de prueba son de marzo, por lo que ya tienen cuatro meses en el momento de la prueba.
Comunicación y GNSS - Sólo WiFi 5 pero muchas bandas de frecuencia móviles
Mientras que el predecesor Edge 40 Neo aún ofrecía WiFi 6E, lo que le permitía incluir la poco utilizada banda de 6 GHz, ahora tiene que conformarse con un paso atrás en el sucesor, y eso no sólo a WiFi 6 sino incluso a WiFi 5, que es el estándar más lento que se utiliza actualmente en los smartphones.
Pero al menos, Motorola añade más antenas, por lo que podrá alcanzar velocidades decentes en torno a los 600 Mbit/s gracias a MIMO 2x2. Sin embargo, las velocidades máximas siguen siendo significativamente más lentas que las del predecesor.
Cerca del router se dispone de una recepción WLAN completa y los sitios web se cargan con rapidez, pero aún hay que esperar de vez en cuando hasta que se cargan las imágenes durante el desplazamiento rápido. A una distancia de 10 metros del punto de acceso y a través de tres paredes, la señal de recepción sigue siendo del 50%, y los sitios web tardan notablemente más en cargarse.
El Edge 50 Fusion es un teléfono inteligente 5G que incluye numerosas bandas de frecuencia, lo que le permite utilizarlo también para acceder a Internet móvil mientras viaja a la mayoría de los países.
Durante algunas comprobaciones puntuales en nuestra prueba, la señal de red es fuerte y está disponible en zonas urbanas en la mayoría de las situaciones. Sin embargo, algunos smartphones de gama alta siguen mostrando una recepción más estable.
| Networking | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Si sale al exterior con el smartphone, éste determinará rápidamente su ubicación con una precisión de hasta 3 metros (~10 pies). Aunque se admiten muchos sistemas de satélite para la localización, no se incluye el sistema de asistencia SBAS para una mayor precisión.
Llevamos el smartphone con nosotros a una excursión en bicicleta para evaluar la precisión de la localización en el uso diario. Para comparar, también llevamos el reloj inteligente Garmin Venu 2.
A primera vista, el Edge 50 Fusion se muestra aquí como un dispositivo de localización capaz. Pero al mirar más de cerca, notamos algunas imprecisiones menores, como una curva demasiado cerrada o que nos localiza en la acera, a pesar de que tomamos la carretera. Tampoco levitamos sobre el agua cuando en realidad íbamos por un puente.
Si no necesita una precisión total, puede utilizar sin problemas el Edge 50 Fusion para navegar, aunque también hay smartphones mucho más precisos a la hora de determinar su ubicación.
Funciones del teléfono y calidad de voz - Calidad de voz clara
Como aplicación de teléfono, Motorola utiliza la aplicación de Google que ya conoce de muchos otros smartphones de Android. También se pueden instalar fácilmente otras aplicaciones de teléfono y seleccionarlas como predeterminadas.
Durante nuestras llamadas telefónicas de prueba, la calidad de la voz es buena, el auricular integrado suena claro sin distorsiones y el micrófono transfiere nuestra propia voz de forma clara y fácilmente comprensible a nuestro interlocutor. Las voces suenan un poco más débiles a través del altavoz y el micrófono manos libres, ya que carecen de los medios y graves más bajos. Nuestra propia voz se sigue transfiriendo de forma fácilmente comprensible, siempre que no hablemos demasiado bajo, ya que de lo contrario ya no se graba nada.
Cámaras - Problemas con los colores
Motorola dejó todo sin cambios con las cámaras. Como en el Edge 40 Neo, en el Edge 50 Fusion también se utiliza una cámara principal de 50 megapíxeles. Por defecto, sólo graba imágenes a 12,5 Megapíxeles, y se combinan 4 píxeles en uno solo para conseguir una mayor sensibilidad a la luz.
Aunque en general nos gustan las fotos tomadas con la Edge 50 Fusion, también aparecen algunos problemas en la imagen de las plantas: A plena luz del sol, los colores rojo y amarillo pueden causar algunos problemas a cualquier cámara, y éste es también el caso de nuestra unidad de prueba. Apenas podemos ver detalles aquí, y las hojas verdes también parecen sobreexpuestas hasta cierto punto. Nuestros dispositivos de comparación son más capaces de manejar esta difícil condición de luz.
La cámara de la Edge 50 Fusion muestra una buena calidad en la fotografía del entorno, aunque aún podría ser ligeramente más nítida en general. Vemos una cualidad positiva en el hecho de que la llama de la vela no está sobreexpuesta en condiciones de luz débil y que todavía hay algunos detalles visibles en el resto de la imagen.
Se pueden grabar vídeos con la cámara principal en una resolución máxima de 4K y a 30 fps, lo que es habitual en esta clase de precio en este momento. El enfoque automático responde con rapidez y el sensor de luz también funciona bien. Como resultado, nos gustan mucho los vídeos grabados.
La parte trasera también alberga una cámara ultra gran angular, que permite grabar imágenes con un gran ángulo de visión que resultan atractivas a primera vista. Pero una vez que se amplían, se aprecia que la nitidez deja bastante que desear.
La cámara frontal ofrece 32 megapíxeles pero, al igual que la cámara principal, también toma fotos a un 1/4 de la resolución máxima por defecto. Las imágenes resultantes son bastante nítidas pero carecen de algunos detalles, sobre todo en las zonas oscuras.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide-angle camera
También evaluamos la cámara principal de la Edge 50 Fusion en nuestro laboratorio, utilizando dos escenarios de luz preconfigurados: una vez con iluminación completa de estudio y otra con sólo 1 Lux de luz restante.
Con luz brillante, la carta se graba muy bien, y sólo observamos algunos ligeros artefactos en textos con fondo rojo y marrón. Por lo demás, la imagen se ve nítida hasta las esquinas. En condiciones de muy poca luz, la cámara apenas reconoce ya nada.
Accesorios y garantía - Muchos accesorios incluidos
Motorola incluye un montón de accesorios con su smartphone de gama media. Además de un cargador y un cable USB, también incluye una herramienta SIM e incluso una funda de silicona. En el sitio web de Motorola no aparece ningún accesorio específico para el smartphone.
Para los dispositivos adquiridos dentro de la UE, el periodo de garantía es de 24 meses. Motorola también ofrece varios paquetes de seguros, que le permiten asegurar el smartphone contra daños accidentales. Motorola llama a estos servicios Moto Care, y puede adquirir un paquete directamente al comprar el smartphone en el sitio web de Motorola, o puede adquirirlos durante un periodo de tiempo específico tras la compra del smartphone.
Si está interesado en un seguro de este tipo, también debería compararlo con las ofertas de otros proveedores para asegurarse de obtener la mejor oferta.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sensor rápido de huellas dactilares
El manejo de la pantalla táctil funciona muy bien incluso en los bordes y las esquinas. A pesar de que el cristal llega hasta los bordes, el teléfono rechaza con fiabilidad los toques accidentales, lo que le permite trabajar sin interferencias. Con hasta 144 Hz, la pantalla es muy rápida, lo que se traduce en una navegación muy precisa y sensible del sistema.
El sensor de huellas dactilares está integrado en la pantalla. Aunque está colocado bastante bajo, puede entrenarse a colocar el dedo para desbloquear el smartphone de forma rápida y fiable incluso con manos grandes. Sin embargo, sigue habiendo un ligero retardo.
El smartphone también se puede desbloquear mediante el reconocimiento facial. Pero como éste no utiliza un sensor de infrarrojos, no está tan a salvo de manipulaciones. Este método también funciona de forma fiable.
Pantalla - Colores muy precisos
La pantalla de 6,7 pulgadas del Motorola Edge 50 Fusion viene con 2400x1080 píxeles, lo que corresponde a una resolución Full-HD ampliada. La diagonal de la pantalla ha aumentado en 0,15 pulgadas en comparación con su predecesor, y el brillo también es mayor. Medimos hasta 1.242 cd/m² con un fondo totalmente blanco e incluso hasta 1.455 cd/m² en áreas blancas más pequeñas. Esto le permite mostrar también contenidos HDR con una amplia gama de contrastes de gran belleza.
Cuando es necesario, la pantalla P-OLED puede mostrar colores potentes y producir imágenes nítidas.
Hay que aceptar cierto parpadeo PWM a niveles bajos de brillo, lo que puede causar problemas a algunos usuarios sensibles. Pero al 30%, la amplitud, que es la diferencia del parpadeo entre claro y oscuro, no es muy grande, por lo que el efecto también se suaviza.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 1213 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
| Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | -48% | 4% | -37% | |
| Brightness middle | 1213 | 904 -25% | 966 -20% | 1003 -17% | 1205 -1% |
| Brightness | 1190 | 912 -23% | 957 -20% | 1007 -15% | 1177 -1% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 97 4% | 96 3% | 90 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 2.1 -54% | 1.87 -38% | 0.8 41% | 1.51 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 2.8 -22% | 4.34 -89% | 2.4 -4% | 4.07 -77% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.2 -100% | 2.5 -127% | 0.9 18% | 2.5 -127% |
| Gamma | 2.254 98% | 2.1 105% | 2.272 97% | 2.18 101% | 2.175 101% |
| CCT | 6624 98% | 6478 100% | 6582 99% | 6406 101% | 6407 101% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 389 Hz Amplitude: 30 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 389 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 389 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Series de mediciones a un nivel de zoom fijo con varios ajustes de brillo
Nuestras mediciones con el fotómetro espectral y el software CalMAN muestran una reproducción del color muy precisa en el modo de color "Natural". Con los ajustes adecuados, la pantalla también puede utilizarse para la comparación profesional de colores.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.8 ms subida |  |
| ↘ 0.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El alto brillo de la pantalla es una ventaja en exteriores, pero los reflejos en la pantalla siguen oscureciendo los contenidos bajo la luz directa del sol.
Los ángulos de visión son convincentes y, como mucho, sólo se producen algunas reducciones muy pequeñas del brillo y desviaciones del color en ángulos de visión muy pronunciados desde los lados.
Rendimiento - Funcionamiento fluido con un SoC Qualcomm
De MediaTek a Qualcomm: En el Edge 50 Fusion, Motorola ha cambiado el fabricante del SoC respecto al del predecesor, y el Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 se utiliza ahora. ¿Tiene esto algún efecto en las capacidades de rendimiento? Según nuestras pruebas de rendimiento del procesador, no.
En ocasiones, el SoC MediaTek del Edge 40 Neo está ligeramente por delante, y en otras ocasiones, el SoC Qualcomm de nuestra unidad de pruebas actual. Sin embargo, el predecesor es considerablemente más rápido cuando computa contenidos de IA.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
En cuanto a la GPU, el Edge 50 Fusion es por fin más rápido que su predecesor y puede desterrar a sus competidores a los puestos inferiores la mayor parte del tiempo. Aunque sigue sin ser suficiente para el cálculo fluido de gráficos 4K exigentes, podrá disfrutar fácilmente de los juegos en la resolución nativa de la pantalla.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
En las pruebas comparativas del navegador, el Edge 50 Fusion también es capaz de plantar cara fácilmente a su predecesor y a sus competidores. Pero esto también podría deberse a la nueva versión del navegador.
En el funcionamiento cotidiano, el smartphone de Motorola permite navegar rápidamente por Internet con tiempos de carga muy cortos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
* ... más pequeño es mejor
Motorola utiliza el almacenamiento UFS 2.2, que corresponde al nivel actual de la clase en cuanto a velocidad. Pero ahora están apareciendo los primeros smartphones que ofrecen flash UFS 3.1 en esta categoría de precios, como el Honor Magic6 Liteque permite tiempos de carga aún más cortos y transferencias de datos más rápidas.
| Motorola Edge 50 Fusion | Samsung Galaxy A35 5G | Motorola Edge 40 Neo | Honor Magic6 Lite | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -50% | 9% | 21% | -6% | -10% | 49% | |
| Sequential Read 256KB | 967.8 | 529.32 -45% | 1004.4 4% | 1827.3 89% | 946.8 -2% | 887 ? -8% | 1847 ? 91% |
| Sequential Write 256KB | 800.5 | 270 -66% | 930.9 16% | 843.34 5% | 808.2 1% | 694 ? -13% | 1436 ? 79% |
| Random Read 4KB | 281.5 | 244.24 -13% | 279.5 -1% | 223.75 -21% | 239.2 -15% | 228 ? -19% | 277 ? -2% |
| Random Write 4KB | 241.4 | 62.59 -74% | 284.1 18% | 271.22 12% | 220.5 -9% | 238 ? -1% | 308 ? 28% |
Juegos - Juegos de gama media
30 fps, 45 fps y 60 fps: Los tres juegos que hemos seleccionado muestran un buen ancho de banda de la potencia de juego que se puede esperar del Motorola Edge 50 Fusion. Mientras que en algunos juegos gráficamente muy exigentes como Genshin Impact no son posibles más de 45 fps, PUBG Mobile funciona a 60 fps incluso en ajustes altos.
Diablo: Immortal, por su parte, se muestra muy estricto y limita las frecuencias de cuadro a 30 fps. De hecho, tanto los desarrolladores de juegos como los fabricantes de smartphones limitan las frecuencias de cuadro para evitar el sobrecalentamiento de los dispositivos y una escasa duración de la batería.
Así que, en general, el smartphone de Motorola se presenta como un jugador de gama media. Aquellos cuyas exigencias no sean demasiado elevadas y pidan velocidades de fotogramas absolutamente suaves quedarán satisfechos con el Motorola Edge 50 Fusion.
Medimos las velocidades de fotogramas con el software de GameBench.
Emisiones - Calentamiento significativo
Temperaturas
Tras un periodo más prolongado bajo carga, medimos la temperatura en el exterior del smartphone: A un máximo de 45,9 °C (114,6 °F) a temperatura ambiente, se eleva significativamente. En un entorno más cálido, esto ya puede llegar a ser incómodo.
Por otro lado, durante la prueba de estrés de 3DMark, también vemos que el SoC no se ve afectado por esto y sigue ofreciendo un rendimiento muy similar.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Honor Magic6 Lite | |
Altavoces
El Motorola Edge 50 Fusion incluye altavoces estéreo, aunque uno de ellos es el auricular, cumpliendo un doble propósito. En el diagrama, vemos un buen volumen máximo de más de 81 dB(A) y también unos medios más bajos que siguen siendo audibles a través de los altavoces.
En nuestra prueba práctica, la música pop suena bastante decente, aunque definitivamente se nota la falta de graves. A todo volumen, las frecuencias altas suenan sobreacentuadas en la música clásica y, en particular, los violines suenan un poco estridentes. Si baja el volumen, el sonido se distanciará, pero sigue siendo adecuado para escuchar una pieza musical.
Puede obtener un mejor sonido si conecta altavoces externos o auriculares. Esto es posible a través del puerto USB-C o de forma inalámbrica por Bluetooth. El smartphone es compatible con numerosos códecs de audio inalámbricos, como SBC, AAC, todas las versiones aptX, LDAC, LC3, Opus y LHDC V2-5.
Motorola Edge 50 Fusion audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Carga rápida y una buena duración de la batería
Consumo de energía
El consumo de energía de la Edge 50 Fusion se mantiene bastante cerca del nivel de la Edge 40 Neo predecesor, aunque consume algo más de energía durante el funcionamiento en reposo. En general, el consumo de energía del teléfono inteligente coincide casi exactamente con el nivel medio de otros teléfonos inteligentes, por lo que ni es especialmente eficiente ni derrocha energía.
El Edge 50 Fusion puede cargarse hasta a 68 vatios utilizando el cargador correspondiente que se incluye en la caja. Se tarda menos de una hora en cargar la batería. La carga inalámbrica sigue sin ser compatible con el smartphone de gama media de Motorola.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.3 / 1.9 Watt |
| Carga |
5.1 / 9.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | 8% | -27% | 6% | -15% | -4% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.89 11% | 1 -0% | 0.93 7% | 1.3 -30% | 1.333 ? -33% | 0.895 ? 10% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.99 -53% | 1.2 8% | 2.26 -74% | 1.4 -8% | 1.633 ? -26% | 1.453 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.14 -13% | 1.3 32% | 2.31 -22% | 1.6 16% | 2.13 ? -12% | 1.613 ? 15% |
| Load Average * | 5.1 | 4.57 10% | 5.2 -2% | 7.87 -54% | 2.5 51% | 4.47 ? 12% | 6.5 ? -27% |
| Load Maximum * | 9.4 | 12.31 -31% | 9.2 2% | 8.55 9% | 9.1 3% | 10.8 ? -15% | 9.86 ? -5% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Con una batería de 5.000 mAh, la Edge 50 Fusion ofrece una capacidad similar a la de la mayoría de sus competidoras. Sólo el Honor Magic6 Lite destaca con 5.300 mAh.
Con una duración de más de 16 horas en nuestra prueba WLAN, nuestra unidad de pruebas alcanza un buen resultado, aunque la autonomía resulta ligeramente inferior en modo inactivo. Al ver películas desde el almacenamiento interno, 19:18 horas apenas dan para ver todas las películas de Harry Potter seguidas.
En general, el Edge 50 Fusion ofrece una buena duración de la batería para un smartphone de gama media, siendo capaz también de aguantar dos días de funcionamiento con una carga media sin necesidad de recarga.
| Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 10% | 11% | -6% | 0% | |
| Reader / Idle | 1874 | 2600 39% | 2444 30% | 1841 -2% | 1786 -5% |
| H.264 | 1158 | 1401 21% | 1232 6% | 1009 -13% | 1142 -1% |
| WiFi v1.3 | 966 | 902 -7% | 864 -11% | 906 -6% | 1002 4% |
| Load | 297 | 262 -12% | 355 20% | 289 -3% | 307 3% |
Pro
Contra
Veredicto - Un smartphone de gama media con un buen diseño pero también algunos recortes
El Motorola Edge 50 Fusion vuelve a ser un teléfono inteligente de gama media de alta calidad, aunque hay varios cambios con respecto a su predecesor que también podrían considerarse mejoras: En lugar de WiFi 6E, ahora sólo se utiliza WiFi 5 y, por tanto, no se dispone de acceso a la banda de 6 GHz. También sólo hay almacenamiento UFS 2.2, aunque esto apenas supone diferencias de velocidad con respecto al predecesor que aún utilizaba flash UFS 3.1, ya que aparentemente tenía un controlador de almacenamiento muy lento.
En la configuración de la cámara, nada ha cambiado en comparación con el predecesor. El cambio en el SoC de MediaTek a Qualcomm dio al Edge 50 Fusion unos pocos fps más en los puntos de referencia, pero apenas se tradujo en una diferencia notable de rendimiento.
Por sí solo, el Motorola Edge 50 Fusion es un buen smartphone de gama media que convence por su carcasa elegante y robusta y ofrece una carga rápida y una buena duración de la batería. Sorprende que el software fotográfico tropiece con las flores rojas y amarillas a la luz del sol, ya que por lo demás la cámara del smartphone hace fotos bastante buenas. Por último, Motorola también podría introducir algunas mejoras en la precisión de localización.
Aunque nos gusta el Motorola Edge 50 Fusion, con su predecesor existe un competidor interno igual de bueno y, en este momento, más asequible.
Quienes busquen una alternativa y para quienes las actualizaciones hasta 2027 sean suficientes deberían echar un vistazo más de cerca al Edge 40 Neo. Es muy similar a nuestra unidad de prueba en muchos aspectos y ya está disponible por menos de 300 euros (~325 dólares) en el momento de realizar esta prueba. Para los aficionados a la carga inalámbrica, actualmente solo hay unos pocos modelos disponibles en la gama media, y tienen que recurrir al Google Pixel 8a o al Telekom T Phone Pro.
Tenga en cuenta que recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y que los resultados de la versión 8 no son comparables a los de la versión 7. Puede encontrar más información en este aquí.
Precio y disponibilidad
En Alemania, actualmente no se puede pedir el smartphone directamente a Motorola, ya que no se puede vender allí debido a un pleito de patentes con Nokia. Sin embargo, está disponible en vendedores en línea.
En EE.UU., puede conseguir un modelo llamado "Motorola Edge 2024" con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, por ejemplo, en Amazon por 550 dólares. Aunque el Motorola Edge 50 Fusion aparece en la página web de Motorola en EE.UU., por el momento no se indica su precio. La tienda web de Motorola en el Reino Unido lo lista por 350 £.
Motorola Edge 50 Fusion
- 07/04/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
