Análisis del smartphone Tecno Spark 20 Pro+ - Cámaras sorprendentemente buenas por menos de 200 euros
Posibles contendientes en la comparación
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Dimensions | Resolution | Starting price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 02/2024 | Tecno Spark 20 Pro+ Helio G99, Mali-G57 MP2 | 179 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2436x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Chasis y especificaciones - Delgado y moderno
El Tecno Spark 20 Pro+ es un teléfono extremadamente delgado con tan solo 7,6 mm (0,30 pulgadas) de grosor (sin incluir el módulo de la cámara). Los laterales redondeados y el delgado marco hacen que el teléfono parezca aún más esbelto. Dado el tamaño de la pantalla, el dispositivo también es bastante ligero con 179 g (0,39 lb). El Spark 20 Pro+ se adapta bien a la mano y, aparte de algunas asperezas, tiene una buena calidad de construcción. El chasis es muy robusto y como mucho se puede hundir ligeramente.
Suministrado por cortesía del fabricante con fines de revisión, nuestro Tecno Spark 20 Pro+ verde tiene una parte trasera de cuero con detalles decorativos de puntadas en relieve a la misma altura donde se encuentra el módulo de la cámara. Por el contrario, las variantes negra, blanca y dorada no presentan piel sintética, sino que lucen un acabado brillante o, en el caso del modelo negro, mate.
El módulo de la cámara es redondo en todas las variantes de color y está desplazado significativamente hacia la izquierda. Aunque a los amantes de la simetría probablemente no les hará ninguna gracia, hace que el dispositivo sea muy distintivo. El fino bisel alrededor de la pantalla también confiere al teléfono un aspecto moderno.
Por unos 200 euros (216 dólares), obtendrá unos generosos 256 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM. Hay NFC a bordo, pero no hay toma de audio dedicada. Tendrá que utilizar el puerto USB-C para el audio por cable.
El Spark 20 Pro+ admite hasta 2 tarjetas SIM, pero no tiene ranura microSD para ampliar el almacenamiento.
Conectividad, software y funcionamiento - Con Android 14
El Tecno Spark 20 Pro+ viene con WiFi 5 y, por tanto, está a la altura de otros teléfonos de su clase. Las velocidades de transferencia inalámbrica, que evaluamos con la ayuda de nuestro router de referencia (Asus ROG Rapture AXE 11000), están al mismo nivel que lo que pueden hacer los competidores. Las velocidades también son bastante estables a lo largo de nuestras pruebas, aparte de las tasas de recepción ligeramente más débiles al principio.
El teléfono Tecno es compatible con 4G y admite una amplia gama de frecuencias esenciales. Esto significa que puede utilizar el teléfono en Europa Central sin ningún problema. Sin embargo, si desea viajar más lejos, deberá comprobar si el teléfono puede conectarse a una red LTE en el país de destino. La recepción fue buena durante nuestro periodo de prueba de aproximadamente dos semanas, pero no pudo igualar la intensidad de la señal de los teléfonos de gama alta.
El sistema operativo se llama HiOS 13.6 y está basado en Android 14. En el momento de realizar esta revisión, los parches de seguridad tenían fecha de diciembre de 2023, por lo que aún están razonablemente actualizados. También tendrá que lidiar con aplicaciones de terceros nada más sacarlo de la caja, aunque son bastante fáciles de desinstalar. Alrededor de la cámara frontal hay una función similar a la Isla Dinámica de Apple. Sólo es visible cuando es necesario y proporciona información adicional, por ejemplo, cuando se desbloquea el teléfono por reconocimiento facial.
En Europa puede haber problemas con la garantía y las reparaciones porque Tecno Mobile sigue sin tener una sucursal oficial en la región. El minorista sigue siendo el único lugar al que dirigirse en busca de ayuda.
La pantalla de 120 Hz es capaz de registrar entradas táctiles 240 veces por segundo. Por tanto, es muy receptiva, además de precisa en su uso y sensible hasta en sus esquinas. Si lo desea, puede incluso ajustar el desplazamiento y las animaciones a sus preferencias.
El escáner de huellas dactilares es invisible y está oculto tras la pantalla. Una vez registrado el dedo, el escáner es capaz de detectarlo con gran rapidez y fiabilidad. El reconocimiento facial también funciona con fiabilidad, pero el método no es del todo seguro porque la solución no cuenta con un sensor 3D.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Cámaras - Buena calidad de imagen por su precio
Para la configuración de la cámara en el Spark 20 Pro+, Tecno ha puesto toda su atención en el tirador principal de 108MP. Aunque el módulo de la cámara parece tener cuatro aberturas para lentes, se dará cuenta de que una de ellas está completamente sellada si la inspecciona más de cerca. Las otras dos cámaras comprenden una cámara de apoyo de muy baja resolución para efectos de profundidad de campo en retrato, y una cámara macro que igualmente sólo produce imágenes de muy baja resolución.
Aunque no hay ninguna cámara ultra gran angular, el tirador principal captura fotos bastante decentes para lo que cuesta el teléfono. Nos gusta la nitidez de las imágenes, y el nivel de detalle es ligeramente superior al de otros teléfonos de este rango de precios. No debe esperar hacer fotografías de gama alta con el dispositivo; algunas partes de una imagen también podrían ser más dinámicas. Pero en general, las fotos parecen de alta calidad para un teléfono de 200 euros.
Aunque apenas se distingue nada en las zonas muy oscuras de una foto con poca luz, la nitidez es buena en conjunto. Las pruebas realizadas en nuestro laboratorio en condiciones de iluminación controlada también salieron deliciosamente bien: sólo hubo pequeños problemas de contraste bajo una iluminación de estudio completa. A pesar de ser mucho más granulada y borrosa, la imagen capturada a 1 lux resultó bastante legible.
La cámara frontal de 32MP produce buenos selfies que pueden ampliarse sin problemas.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
Pantalla - Brillante, pero no tan bien calibrada
El Tecno Spark 20 Pro+ cuenta con una pantalla AMOLED con resolución Full HD+ y una diagonal relativamente grande de 6,78 pulgadas. Alcanza un elevado brillo medio máximo de 906 cd/m² en un entorno luminoso y con el sensor de luz ambiental activado. Esto significa que también podrá disfrutar de contenidos HDR en el teléfono.
Para nuestras mediciones con un espectrofotómetro, utilizamos el ajuste "Color original", que muestra colores apagados en la pantalla AMOLED. Aun así, el software CalMAN informó de diferencias de color ligeramente superiores, especialmente en lo que se refiere a los tonos vivos. Incluso se aprecia un tinte azulado en los tonos grises claros.
Capaz de funcionar hasta a 120 Hz, la pantalla puede reproducir movimientos rápidos sin tartamudear y ofrece tiempos de respuesta rápidos. El parpadeo PWM es especialmente visible a niveles bajos de brillo y puede dificultar el uso de la pantalla a personas sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 942 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.257
| Tecno Spark 20 Pro+ AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 63% | -422% | 116% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 1.5 ? 74% | 33 ? -479% | 2.2 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 4.3 ? | 1.5 ? 65% | 20 ? -365% | 1.6 ? 63% |
| PWM Frequency | 119.9 | 180 50% | 389.2 225% | |
| Screen | 5% | 15% | 36% | |
| Brightness middle | 942 | 992 5% | 400 -58% | 940 0% |
| Brightness | 906 | 980 8% | 396 -56% | 922 2% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 96 3% |
| Black Level * | 0.27 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 4.56 -4% | 1.26 71% | 1.2 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 7.96 -15% | 2.45 64% | 2.28 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.1 34% | 1.5 68% | 1.4 70% |
| Gamma | 2.257 97% | 2.233 99% | 2.298 96% | 2.27 97% |
| CCT | 7668 85% | 7098 92% | 6658 98% | 6503 100% |
| Contrast | 1481 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 34% /
24% | -204% /
-94% | 76% /
63% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 4.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.9 ms subida |  |
| ↘ 2.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 5.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.9 ms subida |  |
| ↘ 2.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 119.9 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 119.9 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 119.9 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Potencia típica de su clase
El Tecno Spark 20 Pro+ incorpora el Mediathek Helio G99 - un SoC popular en este rango de precios que en su mayoría ofrece un rendimiento suficiente para un funcionamiento del sistema razonablemente fluido. Sólo empieza a dar tumbos cuando se enfrenta a aplicaciones exigentes.
Hoy en día, la mayoría de los teléfonos de este rango de precios vienen equipados con almacenamiento UFS 2.2. Este es también el caso del Tecno Spark 20 Pro+. El almacenamiento integrado permite velocidades de transferencia de datos bastante rápidas y tiempos de carga de las aplicaciones bastante cortos.
Bajo una carga prolongada, la superficie del teléfono se calentó notablemente, alcanzando hasta 41,1°C (106°F). No obstante, esto no es motivo de preocupación. Las pruebas de estrés 3DMark revelaron que el rendimiento no se resiente ni siquiera bajo carga sostenida: el teléfono siguió alcanzando las mismas velocidades de fotogramas incluso después de 20 ejecuciones.
El Spark 20 Pro+ viene con altavoces estéreo que sólo alcanzan un volumen moderado pero suenan bastante equilibrados en general. No experimentan saturación ni siquiera al volumen máximo y ofrecen un sonido absolutamente pleno. Por supuesto, no debe esperar verdaderos graves de ellos. Si quiere oír graves, es necesario conectar altavoces externos o un par de auriculares a través del puerto USB-C o Bluetooth. El teléfono es compatible con una amplia gama de códecs para la transmisión inalámbrica de audio, incluidos los más avanzados, como LHDC V5 y Opus. Esto significa que es posible transmitir audio de alta resolución.
La batería integrada tiene una capacidad de 5.000 mAh, un tamaño bastante estándar para la mayoría de los smartphones modernos. El Spark 20 Pro+ duró unas sólidas 15h 46min en nuestra prueba Wi-Fi, comparable con otros teléfonos de su clase. El dispositivo puede cargarse a una potencia de hasta 33 vatios, por lo que tarda menos de dos horas en cargarse por completo.
| Tecno Spark 20 Pro+ | Motorola Moto G72 | Xiaomi Poco M5 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Medio 256 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -12% | 7% | -14% | -4% | 57% | |
| Sequential Read 256KB | 999.6 | 868.5 -13% | 976.4 -2% | 909.8 -9% | 896 ? -10% | 1873 ? 87% |
| Sequential Write 256KB | 781.3 | 497.5 -36% | 870.7 11% | 606.3 -22% | 710 ? -9% | 1466 ? 88% |
| Random Read 4KB | 219.4 | 231.4 5% | 247.6 13% | 177.1 -19% | 229 ? 4% | 277 ? 26% |
| Random Write 4KB | 242.6 | 230.2 -5% | 257.8 6% | 228 -6% | 240 ? -1% | 309 ? 27% |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.1 °C / 106 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.5 °C / 103 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.7 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Tecno Spark 20 Pro+ análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (77 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.8% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (23.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 48% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 45% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 66% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 28% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi Note 13 4G análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.2% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.2% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (10.9% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 44% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 63% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Media de la clase Smartphone (476 - 3244, n=209, últimos 2 años) | |
| Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Pro
Contra
Veredicto - Teléfono de alta calidad por un precio reducido
El Tecno Spark 20 Pro+ nos ha sorprendido positivamente. Por menos de 200 euros (216 dólares), está obteniendo un montón de almacenamiento, así como un sistema de cámara capaz de producir imágenes nítidas y grandes selfies. La cámara sigue siendo capaz de ofrecer fotos aceptables incluso en situaciones con poca luz. El dispositivo cuenta con una brillante pantalla OLED y unos altavoces decentes.
El teléfono no es demasiado pesado y tiene un aspecto moderno con sus lados redondeados y bisel delgado. La calidad de construcción es sólida, pero se nota en algunos bordes rugosos que el Spark 20 Pro+ no es, por desgracia, muy caro.
Puede que también le moleste la falta de una ranura para tarjetas microSD y de una cámara ultra gran angular, que es prácticamente una característica estándar en este rango de precios. Dicho esto, el teléfono sigue representando un buen paquete global cuando se toma en su conjunto. No obstante, los consumidores de Europa y Norteamérica deberían tener en cuenta la situación algo turbia de la garantía.
El Tecno Spark 20 Pro+ es asequible sin parecer barato en absoluto: la cámara, la pantalla brillante y el diseño moderno son convincentes.
Una alternativa potencial es el también recién lanzado Xiaomi Redmi Note 13 4Gpero tiene una duración de batería ligeramente inferior.
Precio y disponibilidad
El Tecno Spark 20 Pro+ es difícil de encontrar en Europa y Norteamérica en estos momentos. Puede visitar la página oficial del producto https://www.tecno-mobile.com/phones/product-detail/product/spark-20-pro-+/ para obtener más información.
Tecno Spark 20 Pro+
- 02/20/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.Price comparison
