Xiaomi Redmi Note 13 4G smartphone review - El teléfono con una pantalla impresionante por unos 200 dólares
No todo el mundo necesita 5G, no todas las aplicaciones requieren que su teléfono inteligente cuente con un SoC de gama alta y no todos los usuarios viajan por todo el mundo con su teléfono y necesitan acceder a Internet en todas partes. Este mercado objetivo menos exigente (que también vigila el precio) es la razón exacta por la que existen teléfonos como el Xiaomi Redmi Note 13 4G. En esta reseña, analizaremos este modelo más de cerca.
No sólo domina LTE como red celular más rápida y tiene un procesador típico de gama media lo bastante potente para enviar mensajes de texto, utilizar las redes sociales y ver vídeos; además, se puede conseguir por unos 200 dólares y, en Internet, a veces incluso se puede conseguir más barato.
Sin embargo, otros fabricantes han sacado desde entonces estupendos dispositivos de gama media asequibles, muchos de los cuales ofrecen sus propias ventajas. Así pues, veamos si el Xiaomi Redmi Note 13 4G sale airoso de su rango de precios.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 4G SD 685, Adreno 610 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 07/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 78.7 % v7 (old) | 04/2023 | Nokia G22 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 80.7 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Maletín - Un aspecto moderno
En lo que respecta a su carcasa, Xiaomi se ha esforzado de verdad. Ahora presenta un diseño totalmente nuevo que se hace notar especialmente en la parte trasera: Aunque sigue siendo de plástico, ahora presenta un acabado satinado. En Europa, puede conseguirlo en negro, azul claro y verde claro, mientras que en otras zonas, también puede obtener un colorway claro con un degradado naranja.
Las cámaras están ahora colocadas de forma individual y visual, ya no están agrupadas en un único módulo de cámara. La cubierta transparente de la parte trasera está bien construida con transiciones uniformes al marco, sin embargo, es bastante sensible a recoger marcas de huellas dactilares.
La parte frontal también muestra algunos cambios en comparación con el modelo predecesor, el Xiaomi Redmi Note 12 4G: Los biseles más finos -especialmente a lo largo del borde inferior de la pantalla- dan lugar a un diseño más moderno y a unas medidas ligeramente más reducidas con el mismo diámetro de pantalla. La cámara frontal está incrustada directamente en la pantalla con un diseño perforado.
La carcasa es bastante estable y sólo los niveles de presión medios o altos provocan algunos crujidos al girar el teléfono. Tiene protección IP54 contra el polvo y el agua. Esto significa que los cuerpos extraños apenas pueden penetrar en la funda y que las salpicaduras de agua tampoco son un problema para el dispositivo. Por otro lado, no debería planear llevarse el teléfono a ningún viaje de buceo.
Conectividad - Incluye un emisor de infrarrojos
Actualmente se ofrecen tres variantes diferentes de almacenamiento del smartphone:
- 6 GB de RAM / 128 GB de almacenamiento
- 8 GB de RAM / 128 GB de almacenamiento
- 8 GB de RAM / 256 GB de almacenamiento
Que los 2 GB más de RAM merezcan realmente la pena es algo cuestionable dentro de esta clase de rendimiento. Sin embargo, más almacenamiento de datos puede ser realmente útil si hace muchas fotos, le gusta grabar vídeo o quiere descargar contenidos en streaming para viajes largos.
Como ocurre en muchos teléfonos Xiaomi, éste también cuenta con un emisor de infrarrojos que puede transformar su teléfono en un mando a distancia para televisores, reproductores Blu-Ray y otros dispositivos. El teléfono también cuenta con una toma de audio de 3,5 mm, lo que significa que puede utilizar fácilmente auriculares antiguos sin necesidad de buscar un adaptador. NFC para métodos de pago sin contacto (como Google Pay) también está a bordo.
En el compartimento para tarjetas hay dos ranuras para tarjetas nano-SIM. Una de ellas también puede alojar una tarjeta microSD para ampliar el almacenamiento del teléfono, lo que significa que tendrá que elegir entre utilizar una segunda tarjeta SIM o una tarjeta microSD. No cuenta con soporte para eSIM.
lector de tarjetas microSD
En nuestra prueba utilizando nuestra tarjeta de referencia (Angelbird V60), el lector de tarjetas del teléfono no resultó ser precisamente muy rápido y estuvo más o menos al mismo nivel que el de su predecesor. Existen lectores mucho más rápidos dentro de esta categoría de precios. Como resultado, debería dejar los datos de uso frecuente en el almacenamiento interno del dispositivo, pero las tarjetas SD pueden seguir utilizándose bien como archivo.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Angelbird V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Algo actualizado pero con mucho bloatware
Xiaomi ha bautizado el software del teléfono como MIUI 14, aunque sigue basándose en Android 13. El fabricante no ha precisado durante cuánto tiempo recibirá actualizaciones la serie de smartphones y tampoco ha indicado la frecuencia con la que se entregarán los parches de seguridad. En el momento de la prueba, el último parche era de diciembre de 2023, por lo que todavía está algo actualizado.
Es bastante molesto ver la cantidad de publicidad que Xiaomi ha incluido dentro de sus propias aplicaciones. Es posible desactivarla, pero para muchos usuarios, la opción de hacerlo está bastante bien escondida. El teléfono también viene con un montón de bloatware preinstalado que primero tendrá que eliminar si quiere un sistema limpio.
Comunicación y GNSS - Sin 5G pero con buenos servicios de localización
Como su nombre ya sugiere, el Xiaomi Redmi Note 13 4G no es un smartphone 5G. En su lugar, tiene que conformarse con LTE como estándar celular más rápido. Tampoco es compatible con demasiadas frecuencias, lo que significa que podría encontrarse con algunos problemas cuando intente acceder a Internet a través de LTE en sus viajes de larga distancia.
Durante nuestro periodo de pruebas, muestras aleatorias mostraron que la recepción de datos móviles del dispositivo era buena en su mayor parte, pero no al mismo nivel que la de smartphones más caros.
WiFi 5 es el estándar WLAN más rápido que domina el teléfono Xiaomi. Esto lo sitúa al mismo nivel que los dispositivos de precio similar y alcanza velocidades bastante estables, como cabe esperar de este estándar: En nuestra prueba utilizando el Asus ROG Rapture AXE11000 como router de referencia, medimos entre 300 y 380 MBit/s.
Cerca del router, la intensidad de la señal es total, pero aún así a veces las páginas web tardan un poco en cargarse por completo. A una distancia de 10 metros del router con 3 paredes de por medio, tiene acceso a unas 3/4 partes de la intensidad de la señal y las páginas tardan un poco más en cargarse.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
El teléfono Xiaomi tiene acceso a todas las grandes redes de satélites con fines de localización. Si sale al exterior, sólo tardará unos segundos y estará localizado con una precisión de 3 metros. Se trata de un valor estándar para este rango de precios y garantiza un nivel de precisión bastante decente.
Por supuesto, queríamos comprobar si esto se cumple en el uso práctico, así que nos llevamos el teléfono a un viaje en bicicleta. Utilizamos el smartwatch Garmin Venu 2 como dispositivo de comparación, ya que presume de una localización bastante precisa.
El Xiaomi Redmi Note 13 4G mostró algunas ligeras imprecisiones en algunos lugares, pero en general no supusieron un gran problema. En consecuencia, podemos recomendar este smartphone para fines de navegación, a menos que dependa de una precisión absoluta.
Características del teléfono y calidad de las llamadas - Conversaciones a distancia
Xiaomi utiliza la aplicación de teléfono de Google en este smartphone. Esto debería resultar familiar a muchos otros usuarios de Android.
Con el teléfono pegado a la oreja, las conversaciones tendían a sonar un poco distantes, pero la persona al otro lado de la llamada podía entendernos bien siempre que no habláramos demasiado bajo. Sin embargo, el micrófono no transmitía nuestra voz con total claridad.
Si se utiliza el micrófono manos libres y el altavoz del teléfono para las conversaciones, tampoco suenan tan presentes, pero aún así se puede entender todo con bastante facilidad. Los usuarios del Redmi Note 13 tampoco deberían hablar demasiado bajo utilizando este modo.
Cámaras - Calidad fotográfica decente
los 108 megapíxeles de la cámara principal del Xiaomi Redmi Note 13 4G pueden parecer muchos, pero en realidad la mayoría de las veces sólo hace fotos de 12 megapíxeles. Esto significa que la cámara agrupa 9 píxeles en uno para captar más luz.
A las fotos resultantes les vendría bien mostrar un poco más de contraste y detalle, pero en condiciones de buena iluminación, en general son decentes. También nos gusta cómo se aclaran las zonas muy oscuras: las partes claras de la imagen no dominan y las zonas oscuras siguen mostrando algo de detalle.
Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y 30 fps en la cámara principal del teléfono. En el Motorola Moto G54ya se puede grabar a 60 fotogramas por segundo, pero aparte de en este aspecto, el Xiaomi está en la media de su clase. Su autoenfoque no es el más rápido pero su ajuste de la iluminación funciona con bastante rapidez.
El smartphone también cuenta con un objetivo ultra gran angular de 8 megapíxeles. Las fotos tomadas con esta cámara son buenas instantáneas pero, en conjunto, aparecen muy granuladas y con poco detalle. Además, el teléfono cuenta con un objetivo macro de 2 megapíxeles pero, debido a su resolución relativamente baja, sus fotos no son las más atractivas.
La cámara frontal del dispositivo tiene una resolución de 16 megapíxeles y, con buena iluminación, toma estupendos selfies que aún muestran algo de detalle en las zonas más oscuras y tienen buenos niveles de detalle en general.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
También probamos la cámara principal en nuestro laboratorio fotográfico, donde pudimos comparar aún mejor el rendimiento de la cámara en condiciones de iluminación fijas y con sujetos fijos. Con una iluminación de 1 lux, a la cámara le costaba reconocer los detalles y ofrecía imágenes mayoritariamente negras.
Con una iluminación de estudio completa, se podía apreciar un claro tinte azulado en la foto, así como una nitidez algo baja y un contraste reducido. En general, sin embargo, estos resultados son bastante normales para un teléfono asequible de gama media.
Accesorios y garantía - Paquete Lush
El teléfono viene con un montón de accesorios: Además de un cargador y su correspondiente cable USB, también recibe un protector de silicona e incluso unos auriculares con cable. Aunque su calidad no es la mejor, sin duda es lo suficientemente bueno para una conversación ocasional.
En Internet, el fabricante no ofrece ningún accesorio adicional específico para este modelo. Sin embargo, al tratarse de un modelo bastante popular, es probable que encuentre un gran número de fundas y accesorios de terceros proveedores.
En Europa (donde realizamos esta prueba), el fabricante ofrece al teléfono una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla táctil rápida
La pantalla táctil del teléfono se escanea en busca de toques hasta 240 veces por segundo y, como resultado, puede manejarse con gran rapidez. Es fiable hasta en las esquinas y a lo largo de todos los bordes. Si sólo tiene una mano libre, también puede cambiar al modo de una mano deslizando desde el centro hacia la izquierda. Entonces se reduce el tamaño de la pantalla para que pueda llegar a todas las zonas con más facilidad.
Los botones de hardware del lado derecho del dispositivo están bien ajustados, son agradables al tacto pero fáciles de encontrar. El sensor de huellas dactilares se sitúa detrás de la pantalla y las marcas correspondientes aparecen cuando levanta el teléfono en espera o cuando aparece la pantalla de bloqueo. El desbloqueo tarda un segundo pero funciona con fiabilidad.
El reconocimiento facial funciona con la misma fiabilidad, sin embargo, no es tan seguro, como también indica Xiaomi en una advertencia: El sistema puede anularse utilizando máscaras o fotos, ya que sólo se trata de un software de reconocimiento facial 2D.
Pantalla - Una clase mejor
La pantalla siempre ha sido un aspecto destacado de la serie Redmi Note. Xiaomi utiliza pantallas AMOLED de alta calidad con una rápida velocidad de fotogramas y un alto brillo máximo. Este es también el caso del Redmi Note 13 4G: Dispone de un panel de 120 Hz con un brillo de hasta 940 cd/m² cuando se representa el blanco total. Cuando representa pequeñas áreas de blanco, en realidad se vuelve aún más brillante.
Xiaomi también consigue eclipsar a la competencia en este rango de precios, que suele ser lo suficientemente brillante para el uso diario pero no puede presumir de un bello contenido HDR. El Redmi Note 13 4G hace un trabajo mucho mejor en este aspecto.
Su reproducción del color también es muy buena en modo "estándar": Nuestra prueba con un espectrofotómetro y el software CalMAN reveló una representación precisa de la escala de grises y sólo desviaciones muy ligeras del color. Por tanto, este modo también puede utilizarse para trabajar con colores de forma profesional.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 940 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -22% | -342% | -137% | -118% | |
| Brightness middle | 940 | 650 -31% | 465 -51% | 674 -28% | 492 -48% |
| Brightness | 922 | 658 -29% | 439 -52% | 641 -30% | 470 -49% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 89 -7% | 90 -6% | 90 -6% |
| Black Level * | 0.47 | 0.43 | 0.3 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.55 -29% | 8.5 -608% | 4.45 -271% | 3.9 -225% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.28 | 2.59 -14% | 15.8 -593% | 7.41 -225% | 6.26 -175% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.8 -29% | 11.8 -743% | 5.1 -264% | 4.3 -207% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.194 100% | 2.2 100% | 2.072 106% | 2.275 97% |
| CCT | 6503 100% | 6316 103% | 10757 60% | 7799 83% | 7656 85% |
| Contrast | 989 | 1567 | 1640 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 389.2 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 389.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 389.2 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8687 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Observamos parpadeos de hasta 389 Hz a bajos niveles de brillo. Como resultado, recomendaríamos a los usuarios sensibles que prueben el teléfono antes de comprarlo para asegurarse de que un uso prolongado no dará lugar a problemas.
Sus tiempos de respuesta son cortos, lo que hace que el teléfono sea adecuado para usuarios exigentes.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7 ms subida |  |
| ↘ 0.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.1 ms subida |  |
| ↘ 1.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Los ángulos de visión de la pantalla son excelentes y la imagen se mantiene nítida incluso desde ángulos planos. En exteriores, la pantalla muestra realmente sus puntos fuertes y sigue siendo legible en entornos luminosos.
Rendimiento - A veces con tiempos de espera
Al igual que en el modelo predecesor, la versión de este año del teléfono de Xiaomi apuesta por el Qualcomm Snapdragon 685 como SoC. Este potente smartphone se presentó hace más de tres años, pero está fabricado con el proceso de 6 nm de bajo consumo y debería ser lo suficientemente potente para el uso diario. Pero, ¿lo es realmente?
Por supuesto, lo hemos probado objetivamente con la ayuda de nuestros puntos de referencia, y hemos añadido nuestra opinión subjetiva sobre cómo se comportó el teléfono durante nuestro periodo de pruebas.
En conjunto, el sistema parece estar en la media para el rango de precios: Ni ofrece una potencia extraordinaria, ni es especialmente lento. En el uso diario, de vez en cuando notará que no es un sistema completamente fluido. Sin embargo, en su mayor parte, podrá navegar por las aplicaciones con bastante rapidez y sólo con algunos breves tiempos de carga.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media de la clase Smartphone (1267 - 81594, n=153, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 685 4G (4445 - 4615, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
Debería ser posible realizar cálculos gráficos sencillos sin problemas en la resolución nativa de la pantalla Full-HD. Por otro lado, en realidad no debería esperar nada más del sistema, ya que las velocidades de fotogramas de la prueba GFXBench se hundieron rápidamente por debajo de los 30 fps al representar gráficos algo más modernos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
Los sitios web grandes pueden tardar un poco en aparecer en la pantalla. Al desplazarse, a veces también tendrá que esperar a que se cargue el contenido. Las imágenes tardan especialmente en cargarse.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=172, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 685 4G (58.9 - 62.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 685 4G (50.9 - 52.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media de la clase Smartphone (22 - 271, n=162, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 685 4G (49 - 58, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=213, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 685 4G (15695 - 15900, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 685 4G (2535 - 2535, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=170, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... más pequeño es mejor
El UFS-2.2 rápido también se ha convertido ya en un estándar en este rango de precios relativamente barato y el Redmi Note 13 4G no quiere quedarse atrás. Como resultado, obtuvo resultados de la media de su clase durante nuestra prueba de almacenamiento, aunque sus resultados en la prueba PCMark fueron un poco más lentos.
En el uso práctico, puede esperar tiempos de carga soportables al ejecutar aplicaciones exigentes y procesos de copia algo rápidos.
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | Xiaomi Redmi Note 12 4G | Samsung Galaxy A14 LTE | Nokia G22 | Motorola Moto G54 | Medio 128 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | -69% | -23% | 18% | -11% | 86% | |
| Sequential Read 256KB | 909.8 | 954.87 5% | 298.69 -67% | 881 -3% | 983.01 8% | 725 ? -20% | 1883 ? 107% |
| Sequential Write 256KB | 606.3 | 709.51 17% | 200.17 -67% | 367 -39% | 817.55 35% | 523 ? -14% | 1476 ? 143% |
| Random Read 4KB | 177.1 | 261.09 47% | 55.9 -68% | 131 -26% | 232.74 31% | 191.9 ? 8% | 278 ? 57% |
| Random Write 4KB | 228 | 231.57 2% | 55.86 -75% | 172 -25% | 224.58 -1% | 184.1 ? -19% | 311 ? 36% |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | Xiaomi Redmi Note 12 4G | Motorola Moto G54 | Medio 128 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 41% | 66% | 23% | 148% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 586 ? | 591 ? 1% | 1591 ? 172% | ||
| Storage 2.0 seq. write int. | 436 ? | 461 ? 6% | 1418 ? 225% | ||
| Storage 2.0 random read int. | 30.8 ? | 29.5 ? -4% | 39.3 ? 28% | ||
| Storage 2.0 random write int. | 22.2 ? | 44.7 ? 101% | 63.3 ? 185% | ||
| Storage 2.0 | 16582 ? | 23439 41% | 27461 66% | 18785 ? 13% | 37954 ? 129% |
Juegos - Más de un gruñón de los juegos
El Xiaomi Redmi Note 13 4G no es en absoluto un teléfono clásico para juegos: PUBG Mobile se ejecuta a unos 30fps algo estables utilizando los ajustes gráficos más bajos y, si quiere algo mejor, tendrá que conformarse con frecuencias de cuadro aún más bajas. El ajuste más alto posible es "equilibrado", que da como resultado 25fps.
Sólo Genshin Impact le permite elegir 40fps con ajustes muy bajos, pero el sistema realmente no puede mantener esto durante mucho tiempo. Con ajustes altos, tendrá que conformarse con 15fps, como revelaron nuestras pruebas con el paquete de software de GameBench revelaron.
El control de los juegos a través de la pantalla táctil y el sensor de posición funciona de forma fiable.
Emisiones - El teléfono Xiaomi no se calienta demasiado
Temperatura
Medimos un máximo de 41,2 °C en la parte delantera durante periodos de carga prolongados. Se nota este calor pero no debería resultar incómodo en ningún momento.
El rendimiento del teléfono tampoco se ve apenas afectado por estas temperaturas y tras 20 ejecuciones de 3DMark Wild Life, se mantuvo en un nivel similar.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.2 °C / 106 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.3 °C / 103 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.6 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G54 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G54 | |
Altavoces
El teléfono tiene un altavoz en la parte inferior y otro en la superior, por lo que también puede producir efectos estéreo cuando se sujeta horizontalmente. En cuanto al volumen, el teléfono ofrece valores medios que son suficientes para llenar de sonido una habitación pequeña.
El sonido está bastante cargado de agudos, mientras que los medios bajos caen significativamente, lo que hace que su impresión general sea algo decepcionante. Las voces y los cantos se oyen con facilidad, pero suenan bastante distantes.
Se puede conseguir un mejor sonido conectando auriculares o altavoces a través del puerto de 3,5 mm o Bluetooth. Esto funciona sin problemas y también hay disponibles códecs HiRes modernos como aptX HD o LHDC para la transmisión inalámbrica de audio.
Xiaomi Redmi Note 13 4G análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.2% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.2% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (10.9% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 44% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 63% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Motorola Moto G54 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 28% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 63% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 48% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 44% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Buena para el uso diario
Consumo de energía
Si echa un vistazo al consumo de energía del teléfono -que medimos con un medidor Metrahit cuando estaba completamente cargado y enchufado a una toma de corriente-, se hace evidente lo siguiente: el Redmi Note 13 4G muestra un mayor consumo en los escenarios más extremos, por un lado con una carga muy baja y por otro con una carga máxima. Especialmente cuando se ejecutan aplicaciones muy exigentes, el teléfono necesita mucha potencia, hasta 7,8 vatios.
El smartphone puede cargarse con hasta 33 vatios. Esto significa que se necesitan unas 2 horas para cargar la batería por completo.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Carga |
3.6 / 7.8 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 685 4G | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -22% | 12% | 3% | -23% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.8 27% | 0.89 19% | 0.9 18% | 0.95 ? 14% | 0.883 ? 20% |
| Idle Average * | 1.3 | 1 23% | 2.31 -78% | 1.2 8% | 1.15 ? 12% | 1.464 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.5 -0% | 2.34 -56% | 1.5 -0% | 1.5 ? -0% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 3.6 | 4.8 -33% | 4.11 -14% | 3.3 8% | 4.2 ? -17% | 6.63 ? -84% |
| Load Maximum * | 7.8 | 6.7 14% | 6.46 17% | 5.6 28% | 7.25 ? 7% | 9.96 ? -28% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Con su batería de 5.000 mAh, el Xiaomi Redmi Note 13 4G ofrece exactamente la misma capacidad que la mayoría de los dispositivos de su gama de precios.
En nuestra prueba WLAN, que simula la navegación por Internet con un brillo de pantalla moderado, medimos una autonomía comparativamente corta de 12:22 horas. Sin embargo, su resistencia en la reproducción de películas desde el almacenamiento interno es bastante buena. También puede trabajar hasta 5:34 horas bajo carga elevada, aunque su rendimiento no es tan alto en este escenario, como se ha descrito anteriormente.
La batería del Xiaomi Redmi Note 13 4G debería estar bien equipada para el uso diario. Sin embargo, dependiendo de su uso personal, hay teléfonos en un rango de precios similar que pueden durar incluso más.
| Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -1% | -5% | 42% | 29% | |
| Reader / Idle | 1509 | 1512 0% | 1170 -22% | 3481 131% | |
| H.264 | 1358 | 1402 3% | 1044 -23% | 1041 -23% | |
| WiFi v1.3 | 742 | 719 -3% | 896 21% | 1052 42% | 875 18% |
| Load | 334 | 327 -2% | 348 4% | 301 -10% |
Pro
Contra
Veredicto - La pantalla es lo más destacado
El Xiaomi Redmi Note 13 4G es un teléfono económico de gama media con un diseño moderno y una pantalla especialmente brillante y de colores precisos, lo más destacado del teléfono.
En la mayoría de las demás categorías, el fabricante se mantiene en la media de su clase, por lo que no se le puede acusar de nada, pero tampoco establecerá nuevos estándares. Sus cámaras hacen fotos decentes y sus servicios de localización son bastante precisos.
Nos gustó la gran cantidad de accesorios que vienen con el teléfono, así como su gran conectividad, que incluye una interfaz de infrarrojos y NFC. Nos gustó un poco menos su software, que viene con montones de aplicaciones preinstaladas y publicidad dentro de los propios programas del fabricante. Tendrá que prescindir del 5G y tampoco hay demasiadas frecuencias LTE disponibles, lo que significa que podría no ser ideal para llevárselo de viaje.
Además, medimos un parpadeo notable de la pantalla que podría cansar la vista y provocar problemas a los usuarios sensibles. La competencia también demuestra que se puede meter más rendimiento en un dispositivo por 200 dólares y, especialmente al jugar, tendrá que hacer algunas concesiones en los ajustes del Redmi Note 13 4G.
El Redmi Note 13 4G de Xiaomi es un teléfono sólido por unos 200 dólares, con un diseño moderno y una pantalla de muy alta calidad.
El Motorola Moto G54 ofrece mucho más rendimiento y, además, cuenta con 5G por unos 200 dólares. Puede ahorrar mucho en el Samsung Galaxy A14 LTE pero no tiene pantalla OLED. También podría valer la pena echar un vistazo a su predecesor, el Xiaomi Redmi Note 12 4Gya que no hay grandes diferencias entre ambos.
Precio y disponibilidad
Actualmente, el Xiaomi Redmi Note 13 4G puede adquirirse en Amazon por 219,69 dólares. Este modelo viene con 256 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM.
Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 02/12/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.Price comparison
