Análisis del smartphone Xiaomi Poco M6 Pro: el rey de las pantallas asequibles
Poco anuncia el M6 Pro como un potente dispositivo por poco más de 200 dólares. No había una versión Pro del M5, sólo un M5 y un M5s. El M5 nos impresionó en nuestra prueba con su potente SoC, un alto rendimiento del sistema y una pantalla de 90 Hz. Le restamos puntos por sus deficientes servicios de localización y la falta de compatibilidad con 5G.
Poco sólo ofrece el M6 como versión Pro. Se puede elegir entre 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento o 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. El smartphone está disponible en tres colores: negro, azul o morado. La versión pequeña se puede encontrar actualmente por 239,99 dólares y para la versión más grande, tendrá que desprenderse de unos 259 dólares. Nuestro dispositivo de prueba es morado y cuenta con el almacenamiento más grande.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco M6 Pro Helio G99, Mali-G57 MP2 | 181 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 |
Carcasa - Xiaomi apuesta por el plástico
El marco y la parte trasera del Poco M6 Pro están hechos de plástico, lo que se traduce en un bajo peso de solo 181 gramos. A pesar de la elección del material y el bajo peso, el smartphone apenas se puede doblar y está muy bien construido. Las cámaras de la parte trasera sobresalen bastante, lo que hace que el dispositivo se tambalee mucho cuando se escribe en él mientras está sobre una mesa.
Sus biseles delgados y los botones instalados limpiamente son agradables. La parte trasera del teléfono, visualmente dividida en dos, es llamativa, pero es un imán total para el polvo y las huellas dactilares debido a lo brillante que es. Su pantalla está cubierta por Corning Gorilla Glas 5. El smartphone cuenta con la certificación IP54 contra el polvo y las salpicaduras de agua.
Conectividad - El Poco M6 Pro con una toma de audio y una ranura microSD
La selección de conectividad del Poco M6 Pro es buena. Xiaomi ha instalado el Helio G99-Ultra como SoC y, en nuestro caso, 12 GB de RAM. Su almacenamiento interno de 512 GB puede ampliarse con la ayuda de una tarjeta microSD. Además, cuenta con soporte NFC, un conector de audio de 3,5 mm e incluso un blaster de infrarrojos.
Por desgracia, su puerto USB-C sólo ofrece velocidades USB-2.0, pero es compatible con los sistemas de datos exFAT y NTFS para unidades de almacenamiento externas. En nuestra prueba de copia utilizando una unidad SSD Samsung 980 Pro, alcanzó velocidades de transferencia de 26,8 MB/s.
lector de tarjetas microSD
Aunque el Poco M6 Pro se entrega con al menos 256 GB de almacenamiento interno, se puede ampliar externamente mediante una tarjeta microSD. Las tarjetas pueden tener un tamaño máximo de 1 TB y se alojan en una ranura híbrida. El M6 Pro domina exFAT, sin embargo, sus resultados de transferencia de datos fueron bastante bajos durante nuestra prueba.
Con una microSD Angelbird AV PRO de 128 GB V60 como tarjeta de referencia, medimos una velocidad de transferencia de 22,1 MB/s. Esto hace que la M6 Pro sea incluso más lenta que la M5. Una Samsung Galaxy A14 5G es casi el doble de rápida.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - El Poco aún no tiene Hyper OS
Xiaomi entrega el Poco M6 Pro con Android 13 y MIUI 14 instalados. Según el fabricante, el Poco M6 Pro 5G va a recibir dos grandes actualizaciones de la versión Android y parches de seguridad que durarán hasta septiembre de 2026. Las actualizaciones se desplegarán cada tres meses. Suponemos que la versión 4G que estamos probando recibirá las mismas actualizaciones, sin embargo, este modelo no aparece en el plan de actualizaciones de Xiaomi https://trust.mi.com/psirt/updates/phone?tab=aerdata.
Nada más sacarlo de la caja, el teléfono viene con algunas aplicaciones de Xiaomi y Google instaladas, además de bastantes aplicaciones de terceros que inundan el teléfono, como Amazon, Aliexpress, Booking, Opera, TikTok y muchas más. Afortunadamente, todas estas apps se pueden desinstalar fácilmente. De fábrica, ya se han agotado 28,4 GB del almacenamiento interno del dispositivo.
Comunicación y GNSS - El M6 Pro con WiFi 5 pero sin 5G
El Poco M6 Pro solo es compatible con WiFi 5. En combinación con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nuestro dispositivo de prueba alcanzó velocidades de transferencia medias para su categoría de precio, a saber, bastante más de 300 Mbit/s. Sólo una caída importante durante la transferencia enturbió un poco el panorama.
Los datos móviles pueden utilizarse con dos tarjetas SIM físicas, mientras que las eSIM no son compatibles. Con 19 frecuencias LTE soportadas, su cobertura en particular es buena. Por otro lado, el M6 Pro no es compatible con 5G. Durante nuestra prueba, nunca tuvimos problemas de recepción.
| Networking | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
El Poco M6 Pro sólo obtuvo resultados medios al probar su conexión por satélite. Es compatible con los principales sistemas de satélite, pero sólo con una banda cada uno.
Aunque su recepción resultó ser buena en exteriores, su precisión cae en picado en interiores o en zonas más densas.
En nuestro viaje en bicicleta utilizando el Garmin Venu 2 como dispositivo de comparación, esto se hizo evidente al dar la vuelta a una manzana de casas.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El Poco M6 Pro no tiene ningún problema
Para hacer llamadas, el Xiaomi Poco M6 Pro se basa en la aplicación de teléfono estándar de Google. El software es agradable y claro y le permite crear diferentes cuentas de llamadas para diferentes tarjetas SIM. También puede bloquear automáticamente las llamadas de spam.
La calidad de sus llamadas es buena. No notamos ruido de fondo y todas las voces se transmiten con claridad y los altavoces también alcanzan un volumen suficiente.
Cámaras - El Poco M6 Pro necesita mucha luz
Hay tres lentes en la parte trasera del Poco M6 Pro. Su cámara principal tiene una resolución de 64 MPix y cuenta con OIS. En buenas condiciones de iluminación, las fotos de la cámara principal se ven bien, pero ciertamente no son ningún punto culminante. Los colores se representan con naturalidad pero no son muy nítidos. La nitidez disminuye aún más cuando se utiliza el objetivo ultra gran angular y se pierden algunos detalles.
Las fotos tomadas utilizando el zoom digital y especialmente las tomadas en condiciones de poca luz abruman al sistema. El software ofrece modos especiales para las tomas de larga exposición o las fotos que utilizan la resolución total de 64 megapíxeles. De serie, el smartphone utiliza el pixel binning. También cuenta con un modo profesional que permite ajustar manualmente el balance de blancos, el tiempo de exposición, el ISO, el enfoque y la corrección de la iluminación.
Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y 60 fps. Su enfoque automático funciona de forma rápida y fiable. También es posible realizar primeros planos. A pesar de su OIS, necesitará una mano firme para conseguir vídeos estables.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
RabbitLakeUltra-wide angle5x zoomLow-light
Accesorios y garantía - Xiaomi incluye una funda y una fuente de alimentación
Xiaomi ha incluido una generosa cantidad de accesorios con el teléfono. Aparte del propio dispositivo, también obtendrá una fuente de alimentación de 67 vatios, un cable USB (USB-A a USB-C) e incluso una funda. El teléfono también viene con un protector de pantalla preinstalado. El Poco M6 Pro viene con una garantía estándar de 12 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Desbloquee el M6 Pro rápidamente
Nada más sacarlo de la caja, el Xiaomi Poco M6 Pro viene con el teclado GBoard instalado. Esto permite escribir sin entradas erróneas. Las entradas se reconocen de forma fiable hasta los bordes. Al mismo tiempo, el protector de pantalla instalado no estorba y los dedos se deslizan agradablemente sobre la superficie.
Puede desbloquear el teléfono mediante un sensor óptico de huellas dactilares que está instalado dentro de la pantalla. Los dedos fueron reconocidos con fiabilidad durante nuestra prueba. Sin embargo, el sensor se encuentra bastante abajo y no le vendría mal ser un poco más rápido. Es más rápido utilizar el reconocimiento facial 2D del teléfono, que se basa en la cámara; en condiciones de buena iluminación, funciona realmente bien. Puede optar por omitir por completo la pantalla de bloqueo.
Un motor de vibración lineal de eje z se encarga de las vibraciones del Poco M6 Pro. Hace su trabajo de forma silenciosa y sutil.
Pantalla - El Poco M6 Pro raja 1000 nits
Xiaomi ha instalado un panel AMOLED de 6,67 pulgadas en el Poco M6 Pro. A diferencia del M5, este modelo tiene incluso una tasa de refresco de 120 Hz. La tasa puede fijarse en 60 o 120 Hz, pero nada más sacarlo de la caja, el software se encarga de ello automáticamente. Según la información del DRM, los niveles posibles son 60, 90 o 120 Hz.
Si echamos un vistazo a los dispositivos de la comparación, su brillo máximo es impresionante. Medimos un brillo máximo medio de 1016,4 cd/m² en todos los puntos de medición con el sensor de luz ambiental activado. El panel alcanzó incluso los 1289 nits en la medición APL18. El panel también ofrece un nivel de negro perfecto y grandes contrastes gracias a su diseño.
Durante nuestras pruebas, también observamos que la pantalla parpadea. Xiaomi anuncia una atenuación PWM a 1920 Hz. Medimos una frecuencia de 1612 Hz cuando utilizamos el brillo de pantalla más bajo. Sin embargo, también medimos otro parpadeo con una frecuencia de 119 Hz. Esto se debe probablemente a la inserción del marco negro, que se utiliza para reducir el desenfoque de movimiento y como protección contra el quemado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 1016 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -304% | -138% | -9% | |
| Brightness middle | 1016 | 579 -43% | 492 -52% | 940 -7% |
| Brightness | 1016 | 543 -47% | 470 -54% | 922 -9% |
| Brightness Distribution | 94 | 87 -7% | 90 -4% | 96 2% |
| Black Level * | 0.57 | 0.3 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 7.6 -591% | 3.9 -255% | 1.2 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 12.7 -568% | 6.26 -229% | 2.28 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 8.7 -569% | 4.3 -231% | 1.4 -8% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.275 97% | 2.27 97% |
| CCT | 6420 101% | 9344 70% | 7656 85% | 6503 100% |
| Contrast | 1016 | 1640 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 119 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 119 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 119 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
La pantalla del Xiaomi Poco M6 Pro está bien calibrada. A menudo, observamos desviaciones por debajo de lo que es perceptible a simple vista. Según nuestra medición Calman 2D, el espacio de color sRGB está cubierto en un 100%.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.663 ms subida |  |
| ↘ 0.6445 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.05 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5005 ms subida |  |
| ↘ 0.549 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El brillo máximo del Poco M6 Pro es lo suficientemente bueno como para que el dispositivo se pueda utilizar en exteriores, incluso bajo el sol. Los ángulos de visión del dispositivo también son buenos, ya que el contenido sigue siendo legible desde prácticamente cualquier ángulo.
Rendimiento - El mismo SoC que su predecesor Poco
El Xiaomi Poco M6 Pro utiliza un SoC similar al de su predecesor, es decir, el MediaTek Helio G99-pero ahora con el sufijo Ultra. Su rendimiento en el día a día es bueno. El smartphone se ejecuta sin problemas e incluso arranca rápidamente las aplicaciones más grandes. Sin embargo, al echar un vistazo a los resultados de los bancos de pruebas, no apreciamos un aumento del rendimiento; los sufijos de nombre pueden variar en MediaTek.
El M6 Pro supera fácilmente a su hermano de empresa, el Xiaomi Redmi Note 13 4G con el Snapdragon 685. El Samsung Galaxy A14 5G con el MediaTek Dimensity 700 también lo hace considerablemente peor.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=98, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Average Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
El ARM Mali-G57 MP 2 de la unidad gráfica hace que el Poco M6 Pro sólo en raras ocasiones aterrice justo en la parte superior de nuestros rankings de comparación. Sin embargo, fue suficiente para asegurar resultados medios y ejecutar juegos actuales. Puede jugar a PUBG Mobile sin problemas en HD con buenas velocidades de fotogramas.
El Poco M6 Pro también estuvo a la par con los dispositivos de comparación en los puntos de referencia del navegador. Ganó puntos extra por su almacenamiento interno. Cumple con el estándar UFS 2.2, es grande y presume de velocidades de transferencia rápidas en comparación con el resto de la clase.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi Poco M6 Pro | Samsung Galaxy A14 5G | Motorola Moto G54 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Average 512 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -23% | -3% | -16% | 18% | 50% | |
| Sequential Read 256KB | 973.53 | 849.3 -13% | 983.01 1% | 909.8 -7% | 1159 ? 19% | 1847 ? 90% |
| Sequential Write 256KB | 910.9 | 469.83 -48% | 817.55 -10% | 606.3 -33% | 1051 ? 15% | 1436 ? 58% |
| Random Read 4KB | 236.72 | 193.63 -18% | 232.74 -2% | 177.1 -25% | 271 ? 14% | 277 ? 17% |
| Random Write 4KB | 228.61 | 204 -11% | 224.58 -2% | 228 0% | 285 ? 25% | 308 ? 35% |
Emisiones - El Poco M6 Pro es estable
Temperatura - El Poco M6 Pro mantiene la calma
Las temperaturas del Xiaomi Poco M6 Pro oscilaron dentro de un campo normal. Medimos una temperatura máxima de 39,6 grados centígrados en la parte frontal. Por desgracia, estos valores apenas se pueden comparar con los dispositivos de comparación, ya que cambiamos al punto de referencia Burnout para nuestras mediciones.
En el uso diario, el dispositivo se mantiene fresco. Sólo al jugar se nota que empieza a calentarse, pero nunca alcanza temperaturas incómodas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
Altavoces - Dolby Atmos en el Poco M6 Pro
Cuando se trata de capacidades de audio, el Poco M6 Pro muestra sus puntos fuertes. Aparte de los altavoces estéreo, también cuenta con una certificación Dolby Atmos y una toma de audio de 3,5 mm. Observamos una relación señal-ruido de 85,31 dBFS, lo que significa que se puede clasificar como buena. Incluso a todo volumen, los altavoces no distorsionan el sonido. La parte trasera permanece libre de vibraciones, aunque éstas se producen en el marco del teléfono.
Sin embargo, su sonido no tiene mucha profundidad. Los medios están equilibrados, pero los agudos están sobreacentuados, mientras que apenas hay graves ni frecuencias bajas en general. El Poco M6 Pro es compatible con los siguientes códecs Bluetooth: SBC, AAC, aptX Audio, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive Audio y aptX TWS+ Audio.
Xiaomi Poco M6 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A14 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.8% lower than median
(+) | bass is linear (4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El Poco se carga rápidamente
Consumo de energía - El M6 Pro es sediento bajo carga
El procesador comparativamente potente del Poco M6 Pro tiene dos caras. En modo inactivo, presume de bajos valores de consumo de energía. Sin embargo, cuando se coloca bajo carga, el Poco M6 Pro utiliza bastante más energía que sus competidores.
| Off / Standby |   0.12 / 0.13 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.19 / 1.33 Watt |
| Carga |
6.27 / 7.19 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Average Mediatek Helio G99 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 13% | 1% | -2% | -22% | -15% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.64 36% | 0.9 10% | 1.1 -10% | 0.9 10% | 1.037 ? -4% | 0.895 ? 10% |
| Idle Average * | 1.19 | 2.1 -76% | 1.2 -1% | 1.3 -9% | 1.3 -9% | 1.917 ? -61% | 1.453 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.33 | 2.17 -63% | 1.5 -13% | 1.5 -13% | 1.9 -43% | 2.16 ? -62% | 1.613 ? -21% |
| Load Average * | 6.27 | 3.73 41% | 3.3 47% | 3.6 43% | 4.6 27% | 5.11 ? 19% | 6.5 ? -4% |
| Load Maximum * | 7.19 | 5.44 24% | 5.6 22% | 7.8 -8% | 6.8 5% | 7.36 ? -2% | 9.86 ? -37% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución - El Poco M6 Pro es de clase media
Gracias a su batería de 5000 mAh, el Xiaomi Poco M6 Pro consigue una buena autonomía. En nuestra prueba realista de navegación web WiFi, el smartphone duró más de 14 horas. Se trata de un buen resultado, pero otros dispositivos de esta clase funcionaron incluso durante más tiempo. El Poco M5 también obtuvo unos resultados ligeramente mejores en la prueba.
El smartphone puede durar con seguridad un día sin necesidad de cargarlo entre medias, excepto durante sesiones de juego extensas. Con un uso bajo, también puede aguantar dos días sin necesidad de recargar el dispositivo. La carga es agradable y rápida gracias a su cargador de 67 vatios, tanto mejor cuanto que incluso se incluye con el teléfono. El M6 Pro puede cargarse de 0 a 30% en 10 minutos cuando se conecta a la fuente de alimentación. Una carga completa de 0 a 100% tarda 50 minutos.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
Pro
Contra
Veredicto - El Poco M6 Pro ofrece una gran conectividad por su dinero
Xiaomi ha convertido su Poco M6 en un modelo Pro. Bajo el capó, no ha cambiado mucho, ya que el fabricante sigue confiando en el mismo SoC que el modelo anterior presentado. Aún así, el rendimiento del teléfono es estupendo, como se muestra en los puntos de referencia y en el uso diario. El Poco M6 Pro tiene potencia suficiente para ejecutar juegos actuales como PUBG Mobile.
Además, el Poco M6 Pro cuenta con una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas. Puede alcanzar niveles de brillo de más de 1.000 nits y representa los colores con precisión. Esto significa que el smartphone de Xiaomi puede imponerse con seguridad a competidores de precio similar. Se ganan puntos extra gracias a su gran almacenamiento interno y su generosa memoria RAM.
También es agradable ver que Xioami no ha hecho ningún recorte cuando se trata de la conectividad del dispositivo. El Poco M6 Pro cuenta con NFC, altavoces estéreo, una toma de audio, un blaster de infrarrojos y la opción de ampliar su almacenamiento a través de una tarjeta microSD.
El Poco M6 Pro ofrece mucha conectividad por poco dinero. Sus puntos fuertes son el rendimiento y la pantalla.
Tanta luz no viene sin algo de sombra. Por desgracia, el Poco M6 Pro no está preparado para 5G. Sus capacidades de localización por satélite también podrían ser mejores. Sus tasas de transferencia USB y de tarjetas microSD son pobres. La cámara del Poco M6 Pro tampoco es necesariamente un punto destacado. Aunque las fotos tomadas con su cámara principal se ven bien en condiciones de buena iluminación, les falta detalle. Esto se hace aún más notable cuando se utilizan las otras lentes.
El Motorola Moto G54 ofrece un sistema operativo más delgado, compatibilidad con 5G y una cámara de mejor rendimiento. A cambio, tiene una pantalla IPS más tenue y no tanto espacio de almacenamiento. El Samsung Galaxy A14 5G tiene una conexión de tarjeta SD más rápida y mayor compatibilidad de software, pero su rendimiento no es tan bueno.
Precio y disponibilidad
El Xiaomi Poco M6 Pro está actualmente en oferta en Amazon por 219,99 dólares.
Xiaomi Poco M6 Pro
- 03/12/2024 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
