Análisis técnico de Armored Core 6 Fires of Rubicon: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa

Combates mecánicos con gráficos anticuados.

Armored Core 6 probablemente no habría despertado tanto interés si no lo hubiera creado FromSoftware, el estudio detrás de Dark Souls. Lee nuestro análisis técnico para averiguar lo altos (o bajos) que son sus requisitos de sistema.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 09/05/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Portátiles incluidos en esta reseña

En este momento, nuestros benchmarks de juegos se realizan con estos portátiles. Haz clic en las imágenes para visitar la página del producto correspondiente. El resto de sistemas de prueba (torres de PC, mini PC, etc.) se enumeran al final de este artículo.

Aspectos técnicos

Las opiniones sobre Armored Core 6 están bastante divididas entre los jugadores. Por ejemplo, mientras que algunos alaban la dificultad de los combates contra los jefes, otros expresan su consternación por la aburrida historia (a pesar de las geniales escenas) y los niveles monótonos, sin vida y gráficamente poco inspiradores. Comprendemos ambos puntos de vista y consideramos que Fires of Rubicon es un juego sólido, aunque poco excepcional, a diferencia de otros lanzamientos de FromSoftware comoElden Ring.

Por desgracia, hay pocas cosas que criticar en el apartado técnico. Como ya insinuamos antes, los efectos visuales del juego son muy mediocres para un título lanzado en 2023. Aparte de las texturas, el nivel de detalle, la variedad ambiental y los efectos dejan algo que desear de vez en cuando. En general, Armored Core 6 se ve bastante borroso y poco nítido incluso a resoluciones altas. Los mechs también están animados de forma un tanto extraña y parecen bastante rígidos en movimiento, sobre todo cuando planean.

El menú gráfico de Armored Core 6 es muy similar al de Elden Ring. La pestaña principal te permite ajustar cosas como el modo de pantalla, la resolución y el límite de velocidad de fotogramas (máximo 120 FPS) y activar o desactivar V-Sync y HDR. La opción Ajustes de calidad ofrece cuatro prácticos preajustes que cambian casi todo lo que se encuentra en la ventana de ajustes detallados. La calidad del trazado de rayos, que sólo se aplica al garaje mecánico, es lo único que no se ve afectado por los preajustes de calidad.

No encontrarás imágenes comparativas de los distintos ajustes, pero al menos el juego ofrece breves notas que explican lo que hacen. Por el contrario, es fantástico que no tengas que reiniciar el juego después de cambiar alguno de los ajustes. El juego tarda un poco en iniciarse porque necesita inicializar el antitrampas, pero por lo demás los tiempos de carga son buenos. Con aproximadamente 60 GB, el tamaño del archivo no es ni grande ni pequeño para un juego moderno.

Punto de referencia

Para nuestra secuencia de referencia, usamos el principio de la misión "Destruir instalaciones de artillería" del capítulo 1, a la que se accede tras el primer combate contra el jefe. Como se puede ver en el siguiente vídeo, pilotamos el mech a lo largo de una ruta establecida durante unos 30 segundos. Las frecuencias de imagen se grabaron con CapFrameX. Consideramos que el juego es decentemente jugable a partir de 40 FPS, pero necesitarás al menos 60 FPS para disfrutar de una experiencia realmente fluida.

▶ load Youtube video

Resultados

FHD (1.920 x 1.080)

Una de las principales ventajas de los modestos gráficos del juego son sus moderados requisitos de GPU. Aunque una iGPU como la Radeon 680Mprobablemente sólo pueda hacerlo a 720p y ajustes mínimos, una GPU dedicada de gama media como laRX 6800S o similar no debería tener problemas para manejar el juego a 1080p y ajustes Ultra.

Armored Core 6
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	120 (79.5^min, 93.4^P0.1, 100^P1) fps ∼100% 120 (85.7^min, 95.5^P0.1, 99.3^P1) fps ∼100% 120 (84.7^min, 95.3^P0.1, 98^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	118.8 (78.8^min, 90.4^P0.1, 96.2^P1) fps ∼99% 118.9 (69.9^min, 86.5^P0.1, 97.7^P1) fps ∼99% 118.7 (74.5^min, 83.4^P0.1, 97.6^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	116.3 (77.5^min, 78.9^P0.1, 90.5^P1) fps ∼97% 116.1 (71.7^min, 74.3^P0.1, 91.8^P1) fps ∼97% 115.4 (50.9^min, 69.6^P0.1, 91.4^P1) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	111.7 (8.35^min, 41.1^P0.1, 85.1^P1) fps ∼93% 112.1 (7.53^min, 78.4^P0.1, 87.5^P1) fps ∼93% 111.2 (62.5^min, 71.1^P0.1, 85.7^P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	115.9 (50.4^min, 76.9^P0.1, 92.5^P1) fps ∼97% 114.5 (10.6^min, 23.1^P0.1, 89.5^P1) fps ∼95% 109.6 (20.3^min, 46.5^P0.1, 81.3^P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	109.7 (64.9^min, 73.1^P0.1, 80.8^P1) fps ∼91% 109.2 (66.5^min, 75.6^P0.1, 83^P1) fps ∼91% 106.4 (37.5^min, 50^P0.1, 79.5^P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	101.7 (55.5^min, 59.2^P0.1, 73.6^P1) fps ∼85% 99.9 (15.1^min, 44.2^P0.1, 71.1^P1) fps ∼83% 98 (47.1^min, 55.1^P0.1, 74.1^P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	105.2 (40.4^min, 61.6^P0.1, 76.6^P1) fps ∼88% 99.8 (38.6^min, 53.6^P0.1, 72^P1) fps ∼83% 87.8 (59.5^min, 64.9^P0.1, 69.8^P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	96.3 (53.2^min, 58.4^P0.1, 67.1^P1) fps ∼80% 89.5 (14.9^min, 38.4^P0.1, 59^P1) fps ∼75% 84.6 (13.4^min, 21.2^P0.1, 49.5^P1) fps ∼71%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	95.4 (41.8^min, 58.5^P0.1, 69.6^P1) fps ∼100% 90.4 (40.7^min, 56.1^P0.1, 66.3^P1) fps ∼75% 84.7 (36.8^min, 51^P0.1, 62.5^P1) fps ∼71% 71.8 (31.6^min, 36.6^P0.1, 56.3^P1) fps ∼60%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	32.3 (5.15^min, 5.29^P0.1, 21.6^P1) fps ∼34% 31.4 (5.99^min, 9.32^P0.1, 21.8^P1) fps ∼26% 30 (6.61^min, 6.88^P0.1, 19.7^P1) fps ∼25% 25.3 (6.68^min, 9.1^P0.1, 20.1^P1) fps ∼21%

QHD (2.560 x 1.440)

Los requisitos de sistema del juego también son manejables en QHD. A GeForce RTX 4050 ya es capaz de ofrecer unos 60 FPS a 1440p y ajustes máximos.

Armored Core 6
2560x1440 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	119.9 (72.9^min, 93.6^P0.1, 98.2^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	118.3 (62.7^min, 81.1^P0.1, 95.5^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	114.7 (33^min, 52.7^P0.1, 86.1^P1) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	107.1 (20.6^min, 45.4^P0.1, 77.1^P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	88.6 (15.1^min, 36.2^P0.1, 63.9^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	85 (31.7^min, 61.6^P0.1, 68.2^P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	74.5 (20.6^min, 31.2^P0.1, 47.4^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	74.2 (39.7^min, 48.1^P0.1, 55.9^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	61.8 (17.6^min, 40.9^P0.1, 50^P1) fps ∼52%

UHD (3.840 x 2.160)

Armored Core 6 se vuelve un poco exigente solo a 4K. Recomendamos tener al menos una GeForce RTX 4060 o RTX 4070 si quieres jugar al juego a 4K y preajuste máximo.

Armored Core 6
3840x2160 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	106.8 (63.5^min, 80.1^P0.1, 86.1^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	92 (14.4^min, 18.1^P0.1, 67.9^P1) fps ∼86%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	84.7 (53.8^min, 61.7^P0.1, 69.6^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	70.2 (4.6^min, 8.62^P0.1, 49^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	55.5 (13.1^min, 15.1^P0.1, 42.6^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	47.6 (25.3^min, 25.8^P0.1, 33.3^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	45.2 (18.5^min, 32.1^P0.1, 37.8^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	40.1 (7.15^min, 7.77^P0.1, 29.8^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	29.2 (1.168^min, 1.251^P0.1, 25.4^P1) fps ∼27%

Nota

Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y suelen estar condicionadas por los límites de instalación o activación, en el momento de publicar este artículo sólo podemos ofrecerte una parte de los resultados de las pruebas comparativas. En los próximos días y semanas iremos añadiendo más tarjetas gráficas.

Overview

All test systems

Portátil	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria
Custom I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GBGDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5

Mini PC	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria
MinisforumNUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4

monitor 4K	Sistema operativo	Controlador Nvidia	Controlador AMD
Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 537.13	Adrenalin 28.8.1

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 204 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 473355 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis técnico de Armored Core 6 Fires of Rubicon: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa

Florian Glaser, 2023-09- 5 (Update: 2024-08-15)

Pos	modelo	< Prev Next > Armored Core 6 (2023)
Pos	modelo	bajo 1920x1080 Low Preset	medio 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Maximum Preset	QHD 2560x1440 Maximum Preset	4K 3840x2160 Maximum Preset
3	NVIDIA GeForce RTX 4090	119.8ⁿ²	119.75ⁿ²	119.8ⁿ²	119.7ⁿ²	119.7ⁿ²	119.6ⁿ²
6	AMD Radeon RX 7900 XTX	120	119.9	119.9	119.9	119.9	103.1
7	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	119.7	119.9	119.8	119.9	114.1	110.2
9	NVIDIA GeForce RTX 4080		120	120	120	119.9	106.8
14	AMD Radeon RX 7900 XT		118.8	118.9	118.7	118.3	84.7
18	AMD Radeon RX 6950 XT	119.7	119.7	119.9	119.6	115	78.6
20	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		116.3	112.7ⁿ²	109.45ⁿ²	103.35ⁿ²	92
22	NVIDIA GeForce RTX 3090	119.6ⁿ²	119.7ⁿ²	119.7ⁿ²	119.65ⁿ²	119.5ⁿ²	83.65ⁿ²
24	AMD Radeon RX 7800 XT	119.75ⁿ²	119.75ⁿ²	119.6ⁿ²	119.8ⁿ²	114.4ⁿ²	69.9ⁿ²
30	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		111.7	112.1	111.2	107.1	70.2
33	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		119.9	119.9	119.7	118.7	73.9
41	AMD Radeon RX 6800	119.8	119.8	118.9	108.8	93.3	58.8
42	AMD Radeon RX 7700 XT	119.5	118.9	116.8	106.4	84.3	51.5
43	NVIDIA Titan RTX	119.7	119.6	119.5	119.1	100.7	60.5
45	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	119.6	119.6	119.6	119.3	109.8	66.2
46	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	119.4	119.1	119.2	118.8	94.1	50
47	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	119.7	119.4	119.5	119.4	97.5	51.2
48	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		115.9	114.5	109.6	88.6	55.5
50	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		106.1ⁿ⁴	105.55ⁿ⁴	101.7ⁿ⁴	80.6ⁿ²	45.2
Pos	modelo	< Prev Next >Armored Core 6
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
53	NVIDIA GeForce RTX 3070		119.9	119.8	119.8	98.2	58.3
54	AMD Radeon RX 6750 XT	119.7	118.6	113.4	99.6	79.2	49.6
56	AMD Radeon RX 6700 XT	119.8	117.5	112	95	77.1	47.6
57	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	105	101.7ⁿ²		99.4ⁿ²	81.65ⁿ²	48.85ⁿ²
58	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	119.6	119.3	119.5	118	92.5	53.2
60	Intel Arc A770	71.6	69.3	68	67.9	66.9	46.7
62	AMD Radeon RX 7600	119.8	118.4	114.6	100.7	74.5	40.6
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		96.3	89.5	84.6	74.5	47.6
67	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	111.1	104.5ⁿ³	103.1ⁿ³	98ⁿ³	74.2ⁿ³	40.1
72	AMD Radeon RX 6650 XT	119.7	114.8	108.4	91.7	68.8	38.6
76	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104.3	102.4	101.1	96.3	76.6	44.6
78	AMD Radeon RX 6800S	95.4	90.4	84.7	71.8
80*	AMD Radeon RX 7600M XT	115.6ⁿ²	99.05ⁿ²	92.35ⁿ²	70.85ⁿ²	69.8ⁿ²	35.7ⁿ²
81	Intel Arc A750	75	73.9	71.5	70.4	65.7	41.6
91	NVIDIA Titan X Pascal	119.6	118.7	115.5	99.2	75.1	45.6
95	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	119.6	119.5	115.8	99.5	73.1	43.1
99	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	119.6		108.4	82	64.7	38.8
101*	AMD Radeon RX 7600M		84.1	78.6	63.9	52.9	31.1
107	AMD Radeon RX 7600S		99.7	90.6	75.8	57.9	31.9
113	Intel Arc A580	106.7	101.5	94.8	82.8	63.8	37.9
Pos	modelo	< Prev Next >Armored Core 6
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
114	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	119.5	115.7	107.3	88.6	65.6	37.9
116	AMD Radeon RX 6600	119.1	104.6	94.7	77.1	56.2	30.2
120	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	115	97.2	87.9	74.2	56.6	33.9
122	AMD Radeon RX 6600M	74.9	72.6	69	68.9	52.3	31.2
152	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	106	84.4	76.6	65.2	51	27.8
160	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	115.3	97.2	85.5	68.5	49.5	20.4
162	AMD Radeon RX 6500 XT	89.6	69.3	58.7	35.3	20	10.7
163	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	87.6	69.3	62.1	50.8	37.5	21.9
164	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102.8	103.8ⁿ³	98.9ⁿ³	87.1ⁿ³	61.6ⁿ²	29.2
167*	Intel Arc A730M	70.9	64.3	63.9	58.5		25.2
172	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	69.3	67.5	64.2	60.4
178	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	103	80.9	74.1	54.8	60.5	18.9
181	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	94.2	75.8	68.3	28.7	22.8	12.3
184*	AMD Radeon 890M	49.8	43.3	40.1	33.1
189	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	80.1	63	53.7	41.8
210	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	68.2	58.6	51.4	41
212	AMD Radeon RX 5500M	47.9	47	45.3	37.4
219*	Intel Arc 8-Core iGPU	50	40.1	36.2	32.2
222	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	42.6	35.9	32	29.6
223*	Intel Arc Graphics 140V	42.4	39.6	36	32.6
Pos	modelo	< Prev Next >Armored Core 6
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
228	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	64.5	54.4	41.7	21.3
229	Intel Arc A380	69.9	55.1	47.4	37.2
241*	Intel Arc 7-Core iGPU	39.7	32.6	28.5	23.5
251*	Intel Arc A310	56.3	43.8	39	26.9
268*	AMD Radeon 880M	37.1	32.7	26.1	26
271*	AMD Radeon 780M	50.3	41.2	36.7	30.3
279	AMD Radeon 680M	32.3	31.4	30	25.3
311*	AMD Radeon 760M	40.7	32.1	28.3	23	15.8
348	NVIDIA GeForce MX350	18.9	14.9	9.89
365	NVIDIA GeForce MX250	13.7	10.2
368	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.8	23	20.2	15.5	11.2
413*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	14.6	11.9
414*	AMD Radeon RX Vega 10	19.1	15.1	13.6	10.7
453*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	22.8	17.5	14.7
454	Intel UHD Graphics 770	21.8	16.9	14.2
457*	AMD Radeon 740M	33.3	25.1	22.5	17.8
464*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.8	16.8	15.2	11.2
549*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	20.8	15.8	13.9	10.7
622	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	6.87
623	Intel UHD Graphics 630	9.76
Pos	modelo	< Prev Next >Armored Core 6
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
625*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	10.1
633	Intel UHD Graphics 620	8.19
706	AMD Radeon R5 M255	4.46
707*	AMD Radeon RX Vega 3	11.4

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.