Notebookcheck Logo

Apple Revisión del iPhone 13 mini: Potente y ultracompacto

Compacto y refinado.

El iPhone 13 mini ofrece el mismo hardware que el iPhone 13 grande pero en un teléfono mucho más pequeño. Sigue leyendo para saber si hay otras diferencias.
Apple iPhone 13 Mini

Solo el tamaño de la pantalla de tan solo 5,4 pulgadas hace que el Apple iPhone 13 mini no tenga rival. Si además se tiene en cuenta su rendimiento, solo eliPhone 12 mini predecesor puede acercarse a la pequeña potencia. Con el chip Apple 's A15 Bionic, el iPhone 13 mini es un smartphone extremadamente potente que no tiene por qué alejarse de sus hermanos mayores.

Con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno, nuestro modelo de prueba está disponible en Apple por 729 dólares. También viene con una muesca ligeramente más pequeña y una mayor capacidad de la batería. A continuación, echaremos un vistazo a otras nuevas características, así como a los rasgos heredados del predecesor.

Apple iPhone 13 mini (iPhone Serie)
Procesador
Apple A15 Bionic 6 x 2 - 3.2 GHz
Adaptador gráfico
Apple A15 GPU 4-Core
Memoría
4 GB 
pantalla
5.40 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 477 PPI, capacitive, OLED, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Disco duro
128 GB NVMe, 128 GB 
, 116 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Audio Conexiones: via Lightning, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, face scanner (3D), Lightning
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G FDD/TD (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.65 x 131.5 x 64.2
Battería
2406 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 15
Camera
Primary Camera: 12 MPix 12.0 MP, f/​1.6, phase-comparison AF (dual pixel), OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60fps (camera 1); 12.0 MP, f/​2.4, wide angle lens (camera 2)
Secondary Camera: 12 MPix 12.0 MP, f/​2.2, videos @2160p/​60fps
Características adicionales
Altavoces: stereo (hybrid), Teclado: on-screen, Luz de Teclado: si, Lightning-to-USB-C cable, SIM tool, 12 Meses Garantía, IP68, SAR value (body): 0.98 W/kg, SAR value (head): 0.97 W/kg, fanless, waterproof
Peso
140 g
Precio
799 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
89.8 %
v7 (old)
10/2021
Apple iPhone 13 mini
A15, A15 GPU 4-Core
140 g128 GB NVMe5.40"2340x1080
89.9 %
v7 (old)
01/2021
Apple iPhone 12 mini
A14, A14 Bionic GPU
133 g128 GB NVMe5.40"2340x1080
84.6 %
v7 (old)
11/2020
Google Pixel 5
SD 765G, Adreno 620
151 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2340x1080
85.9 %
v7 (old)
06/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
87.1 %
v7 (old)
10/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080

Funda - Smartphone compacto y ligero con IP68

Apple ha dejado el diseño introducido con eliPhone 12 mini sin cambios, lo que significa que el iPhone 13 mini también tiene un marco de aluminio, así como los lados frontal y trasero de vidrio cerámico. La calidad de construcción es muy buena, y no hay transiciones de materiales desiguales. Además, la carcasa tiene la certificación IP68 y, según Apple, es resistente al agua durante 30 minutos a una profundidad de hasta seis metros

En comparación directa con el predecesor, las lentes de la cámara del iPhone 13 mini están ahora dispuestas en diagonal en lugar de verticalmente, y la muesca es ligeramente más pequeña. Además, el peso ha aumentado de 133 a 140 gramos, lo que sigue haciendo que el teléfono compacto Apple sea muy ligero. Esto también es cierto en comparación con la competencia de Android en nuestro campo de pruebas, siendo el iPhone 13 mini el dispositivo más pequeño aquí

Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini

Size comparison

157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g131.5 mm 64.2 mm 7.65 mm 140 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Más espacio de almacenamiento en el pequeño iPhone

El iPhone 13 mini tiene 4 GB de RAM en todas las variantes de configuración. Ahora, el almacenamiento interno comienza en 128 GB en la versión base, con las opciones de 256 GB (+$100) y 512 GB (+$300) que están disponibles también. No hay ranura microSD. Además, la ranura SIM sólo puede acomodar una tarjeta nano SIM, pero es posible un modo dual-SIM a través de una eSIM. También soporta VoLTE y VoWLAN.

Una vez más, Apple opta por un puerto Lightning como única conexión, que sólo funciona a velocidades USB 2.0 pero ofrece una amplia compatibilidad con otros dispositivos Apple

Lado izquierdo: Ranura Nano SIM, botones de volumen, interruptor de anillo/silencio
Lado izquierdo: Ranura Nano SIM, botones de volumen, interruptor de anillo/silencio
Arriba: Sin puertos
Arriba: Sin puertos
Lado derecho: Botón de espera
Lado derecho: Botón de espera
En la parte inferior: Micrófono, puerto Lightning, altavoz
En la parte inferior: Micrófono, puerto Lightning, altavoz

Software - Apple sigue siendo Apple

El iPhone 13 mini ejecuta la última versión de iOS 15, que sólo trae algunos cambios para los veteranos de Apple. Se hace hincapié en la interacción con otras personas a través de FaceTime, así como en el modo Enfoque, que pretende evitar que los usuarios se distraigan cuando intentan concentrarse en el trabajo. Hemos utilizado iOS 15.0.2 para el resto de las pruebas

Las aplicaciones Mapas y Tiempo también han sido mejoradas, y ahora es posible interactuar con el texto a través de las fotos. Por ejemplo, los números de teléfono o las direcciones se pueden guardar directamente desde un documento. En el siguiente enlace se describen todos los cambios encontrados en iOS 15:https://www.apple.com/ios/ios-15/features/

Software - Apple iPhone 13 mini
Software - Apple iPhone 13 mini
Software - Apple iPhone 13 mini
Software - Apple iPhone 13 mini

Comunicación y GNSS - Posicionamiento rápido, pero Wi-Fi mediocre

El iPhone compacto puede establecer conexiones móviles a través de GSM, 3G, LTE y 5G, incluyendo Sub6-5G. Sin embargo, no está disponible mmWave. El uso global debería ser posible sin problemas gracias a la amplia gama de bandas cubiertas. Las velocidades de descarga de hasta 1,2 Gb/s y de subida de hasta 225 Mb/s son posibles a través de LTE Cat.18.

A corta distancia, el iPhone 13 mini puede establecer conexiones a través de Bluetooth 5.0, NFC y Wi-Fi 6. En combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, logramos velocidades más bien mediocres de 405 Mb/s para el envío de datos y 620 Mb/s para la recepción de datos.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s +211%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s +96%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s +68%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s +19%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
405 (198min - 498max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s +46%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s +35%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s +1%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
620 (297min - 709max) MBit/s
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s -7%
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Apple iPhone 13 mini; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø608 (297-709)
Apple iPhone 13 mini; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø399 (198-498)

El iPhone 13 mini puede determinar su ubicación mediante GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS y Galileo. Sin embargo, Apple no especifica cuántas bandas están disponibles.

En nuestro recorrido estándar en bicicleta, el pequeño smartphone Apple muestra una desviación ligeramente inferior a la de nuestro dispositivo de referencia, el Garmin Edge 500, lo que lo hace muy adecuado para las tareas de navegación.

GNSS - Resumen
GNSS - Resumen
GNSS - Lago
GNSS - Lago
GNSS - Punto de inflexión
GNSS - Punto de inflexión

Calidad del teléfono y de las llamadas - La reducción del ruido podría ser un poco mejor

La aplicación de teléfono del iPhone 13 mini ofrece acceso directo a un teclado numérico. Otras pestañas permiten acceder a los contactos almacenados, las llamadas recientes y los favoritos. El smartphone Apple ofrece un volumen muy alto durante las llamadas, pero la calidad de la voz se resiente un poco por ello. Sin embargo, ambas partes pueden oírse muy claramente en entornos más tranquilos. El ruido ambiental también se filtra bien hasta cierto punto, y sólo afecta a la calidad de la voz cerca de calles muy transitadas, por ejemplo

Cámaras - Gran calidad de imagen

Muestra de la cámara frontal
Muestra de la cámara frontal

Al igual que en el iPhone 12 mini, Apple ha vuelto a instalar dos sensores de cámara de 12 MP en la parte trasera del iPhone 13 mini. Sin embargo, no son idénticos a los sensores del predecesor, ya que ahora capturan más luz. Nuestro primer plano de muestra también se ve un poco más nítido, y los colores también parecen naturales. El modo de contraste elegido también es decisivo aquí, ya que crea automáticamente colores más cálidos, más fríos o más suaves.

Las tomas panorámicas también muestran muchos detalles y buenos colores. La falta de nitidez sólo se aprecia cuando se amplía mucho el zoom. En lugar de un zoom óptico, sólo se dispone de un zoom por software. Aunque los colores se siguen reproduciendo bien, los bordes de los objetos se ven muy borrosos. Los objetos capturados con el objetivo ultra gran angular son ricos en detalles, pero muestran un ligero granulado y superficies algo deslavadas, especialmente en los bordes y en las zonas oscuras. El iPhone 13 mini puede capturar visiblemente nuestro objeto de prueba en condiciones de poca luz, e incluso reproduce algunos detalles. Sin embargo, los colores tienen poco contraste aquí.

Para el ajuste de la calidad de la imagen hay disponibles varios filtros de color y modos predefinidos para diferentes situaciones de iluminación. Entre otras funciones, se puede modificar tanto la distancia focal como la exposición. Esto también se aplica a los vídeos, que tienen una calidad de imagen similar a la de nuestras fotos de muestra. Las resoluciones disponibles son 720p a 30 fps, 1080p a 30 y 60 fps, así como 4K a 24, 30 y 60 fps. La anunciada función de cambiar el punto de enfoque en un vídeo también está disponible en el iPhone 13 mini

La cámara frontal también captura sujetos con 12 MP. Produce muy buenas fotos con muchos detalles y colores naturales. Los ajustes manuales se pueden realizar de la misma manera que cuando se utiliza la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Close-upPanoramaUltra-wide angleZoom (5x)Low light
orginal image
click para cargar imágenes

La imagen del ColorChecker Passport muestra que la cámara del iPhone 13 mini capta los colores con demasiada intensidad en condiciones de luz controladas. Además, el gráfico de la prueba se captura con mucha nitidez, y sólo muestra pequeñas debilidades de contraste en las esquinas inferiores

ColorChecker
18.9 ∆E
10.1 ∆E
12.7 ∆E
21.4 ∆E
10 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
11.1 ∆E
12 ∆E
9.2 ∆E
10.9 ∆E
7.6 ∆E
11.2 ∆E
17.4 ∆E
12.9 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
4.1 ∆E
4.6 ∆E
10.3 ∆E
12 ∆E
8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 mini: 10.31 ∆E min: 1.73 - max: 21.45 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.9 ∆E
34.1 ∆E
43.3 ∆E
57.8 ∆E
49.1 ∆E
33.4 ∆E
38.6 ∆E
29 ∆E
58.5 ∆E
58.8 ∆E
28.3 ∆E
44.9 ∆E
33.7 ∆E
67.9 ∆E
40.5 ∆E
40.2 ∆E
68.9 ∆E
65.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 mini: 43.01 ∆E min: 13.91 - max: 68.9 ∆E

Accesorios y garantía - No incluye cargador

El iPhone 13 mini sólo viene con el propio smartphone y un cable Lightning-a-USB. Pero Apple ofrece una amplia gama de accesorios adicionales, incluidos los componentes MagSafe. Éstos pueden fijarse magnéticamente a la parte trasera del iPhone, lo que permite mejorar el teléfono con un tarjetero, por ejemplo.

Apple concede un periodo de garantía de 12 meses para el iPhone 13 mini. Con Apple Care+, se ofrece también un paquete de seguridad que cubre la reparación de diversos daños, pero se sigue cobrando una tarifa adicional.

Dispositivos de entrada y manejo - Pantalla táctil precisa

La pantalla táctil del iPhone 13 mini responde de forma muy fiable y precisa al tacto. Como resultado, es fácil utilizar el teclado del iPhone a pesar de la pequeña pantalla. Los botones laterales también responden de forma fiable y con un punto de presión claro; se asientan firmemente en sus respectivas carcasas.

Apple se basa en FaceID para desbloquear el smartphone, y también funciona en la oscuridad gracias al sensor de infrarrojos. El proceso fue siempre fiable durante nuestro periodo de pruebas.

Apple iPhone 13 mini - Teclado
Apple iPhone 13 mini - Teclado
Apple iPhone 13 mini - Teclado
Apple iPhone 13 mini - Teclado

Pantalla - Fuerte contraste y alto brillo

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla del iPhone 13 mini consiste en un panel OLED de 5,4 pulgadas que ofrece una resolución de 2340x1080 píxeles. Tanto con como sin el sensor de luz ambiental activado, el brillo máximo es de unos muy buenos 850 cd/m². En la prueba APL50 se logran 836 cd/m², y el brillo mínimo puede ajustarse a 1,9 cd/m². La distribución del brillo del 98% es igualmente muy buena, lo que permite al iPhone 13 mini liderar nuestro campo de pruebas.

Sin embargo, medimosPWM en un rango entre 162.3 y 510.2 Hz a partir de niveles de brillo del 15%. Por debajo de eso, sólo se puede detectar la tasa de refresco de 60 Hz.

855
cd/m²
841
cd/m²
840
cd/m²
857
cd/m²
851
cd/m²
838
cd/m²
858
cd/m²
847
cd/m²
840
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 858 cd/m² (Nits) Médio: 847.4 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 851 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPhone 13 mini
OLED, 2340x1080, 5.4"
Apple iPhone 12 mini
OLED, 2340x1080, 5.4"
Google Pixel 5
OLED, 2340x1080, 6"
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.1"
Screen
-9%
-10%
-57%
-91%
Brightness middle
851
623
-27%
635
-25%
758
-11%
554
-35%
Brightness
847
623
-26%
636
-25%
759
-10%
559
-34%
Brightness Distribution
98
98
0%
97
-1%
98
0%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1
-0%
0.8
20%
3.5
-250%
2.22
-122%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
2.1
-5%
2.2
-10%
5.94
-197%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.3
7%
1.7
-21%
1.6
-14%
3.6
-157%
Gamma
2.21 100%
2.21 100%
2.23 99%
2.23 99%
2.193 100%
CCT
6423 101%
6258 104%
6492 100%
6527 100%
7000 93%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 510 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El panel utilizado en el smartphone Apple tiene una relación de contraste muy alta y un excelente nivel de negro. Además, los colores se muestran de forma muy uniforme cuando True Tone está desactivado. Cuando True Tone está activado, el sistema ajusta la reproducción del color a la luz ambiental, lo que suele resultar en una imagen más cálida durante nuestro periodo de pruebas

CalMAN - Precisión del color (sRGB)
CalMAN - Precisión del color (sRGB)
CalMAN - Espacio de color (sRGB)
CalMAN - Espacio de color (sRGB)
CalMAN - Escalas de grises (sRGB)
CalMAN - Escalas de grises (sRGB)
CalMAN - Saturación (sRGB)
CalMAN - Saturación (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.8 ms subida
↘ 2.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

El iPhone 13 mini puede utilizarse cómodamente en exteriores gracias al alto brillo de la pantalla. Sin embargo, la superficie lisa de la pantalla sigue provocando reflejos que pueden interferir en la visibilidad del contenido de la imagen

Apple iPhone 13 mini - Uso en exteriores
Apple iPhone 13 mini - Uso en exteriores
Apple iPhone 13 mini - Uso en exteriores
Apple iPhone 13 mini - Uso en exteriores

La pantalla integrada es muy estable en cuanto al ángulo de visión, por lo que el contenido no se ve distorsionado ni muestra colores inexactos, incluso desde ángulos planos

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Sistema extremadamente suave

El iPhone 13 mini lleva un SoC Apple A15 Bionic con seis núcleos y velocidades de reloj de hasta 3,2 GHz. En comparación con el iPhone 13 Pro, el 13 mini tiene que conformarse con menos memoria RAM de 4 GB y unaGPU interna Apple A15 Bionic Processor - Benchmarks and Specs con cuatro en lugar de cinco núcleos. En contraste con eliPhone 12 mini y su chipA14 Bionic, el rendimiento de la CPU es solo ligeramente mejor en Geekbench, con ganancias del 8% (un solo núcleo) y del 9% (multinúcleo), respectivamente.

En comparación con el resto de la competencia, la diferencia, que ya era grande, ha aumentado aún más. El nuevo modelo es sólo algo más débil que el predecesor en algunas categorías en las pruebas 3DMark, y dependiendo de la disciplina específica, también tiene que dejarse relegar a uno de los puestos inferiores por los smartphones de Android.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1729 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1604 Points -7%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
598 Points -65%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points -35%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points -34%
Average Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=9)
1723 Points 0%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -42%
Multi-Core (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4559 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4201 Points -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1635 Points -64%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points -26%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points -22%
Average Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=9)
4755 Points +4%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4003 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
5079 Points +27%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2315 Points -42%
Average Apple A15 Bionic
  ()
4003 Points 0%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
6867 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6281 Points -9%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2106 Points -69%
Average Apple A15 Bionic
  ()
6867 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1627 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3041 Points +87%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3547 Points +118%
Average Apple A15 Bionic
  ()
1627 Points 0%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points +102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5724 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6462 Points +13%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2964 Points -48%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
8779 Points +53%
Average Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points +3%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
13283 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9986 Points -25%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2834 Points -79%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11552 Points -13%
Average Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points +3%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1913 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2890 Points +51%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3530 Points +85%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4771 Points +149%
Average Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points +6%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +141%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9125 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6652 Points -27%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1015 Points -89%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points -37%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points -37%
Average Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points 0%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points -69%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9881 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7806 Points -21%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1022 Points -90%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points -41%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points -49%
Average Apple A15 Bionic
  (8909 - 11779, n=8)
10800 Points +9%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points -24%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2243 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2288 Points +2%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
448 Points -80%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points -32%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points -35%
Average Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=8)
2759 Points +23%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2053 Points -8%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2151 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1982 Points -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
443 Points -79%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points -30%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points -42%
Average Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=8)
2528 Points +18%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2051 Points -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
45 fps -25%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps +98%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps +95%
Average Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
375.2 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
264 fps -30%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps -87%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps -37%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps -46%
Average Apple A15 Bionic
  (358 - 447, n=8)
413 fps +10%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps -25%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
30 fps -50%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps +93%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps +88%
Average Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.2, n=8)
60 fps 0%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps +26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
165.9 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
148 fps -11%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
31 fps -81%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps -8%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps -22%
Average Apple A15 Bionic
  (165.9 - 253, n=8)
221 fps +33%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps 0%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps -65%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps +55%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps -3%
Average Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, last 2 years)
65.7 fps +9%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
125.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
115 fps -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22 fps -82%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps -16%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps -43%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 172.4, n=8)
139.6 fps +12%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, last 2 years)
117.2 fps -6%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
52 fps -4%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -76%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps -28%
Average Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=8)
57.8 fps +7%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=170, last 2 years)
47.8 fps -11%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
68.8 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
66 fps -4%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
12 fps -83%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps -11%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps -30%
Average Apple A15 Bionic
  (68.8 - 105.2, n=8)
92.9 fps +35%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, last 2 years)
70.6 fps +3%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -78%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps -5%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps -25%
Average Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=7)
59.8 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps -18%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
95.9 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
79 fps -18%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -86%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps -33%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps -41%
Average Apple A15 Bionic
  (95.9 - 122.2, n=8)
110.1 fps +15%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps -17%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
56.6 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
53 fps -6%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.8 fps -84%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps -28%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps -35%
Average Apple A15 Bionic
  (49.4 - 60, n=8)
55.6 fps -2%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps -34%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
34.56 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
29 fps -16%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5.3 fps -85%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps -25%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps -33%
Average Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=8)
38.4 fps +11%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps -7%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
722973 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
708280 Points -2%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points +10%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points -1%
Average Apple A15 Bionic
  (722973 - 832548, n=8)
788523 Points +9%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +10%
Basemark GPU 1.2
Metal Medium Native (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
167.9 fps
Average Apple A15 Bionic
  (155.4 - 167.9, n=3)
162.7 fps -3%
Average of class Smartphone
  (152.9 - 240, n=6, last 2 years)
183.7 fps +9%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
202.6 fps
Average Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps +5%
Average of class Smartphone
  (251 - 314, n=5, last 2 years)
268 fps +32%

El iPhone 13 mini también es mejor que su predecesor cuando se trata de las pruebas de navegador, pero las diferencias son significativamente mayores a veces en este aspecto. Como resultado, el pequeño smartphone de Apple puede liderar nuestro campo de pruebas. En el uso diario, estos índices se reflejan en una experiencia de navegación extremadamente fluida y en un contenido multimedia rápidamente disponible en los sitios web

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8)
182.1 Points +2%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
177.9 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
158.2 Points -11%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points -32%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points -33%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
50.8 Points -71%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points +2%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
392.7 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
367.5 Points -6%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points -47%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.5 Points -53%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
88.9 Points -77%
Speedometer 2.0 - Result
Average Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8)
266 runs/min +11%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
240 runs/min
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
193 runs/min -20%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min -43%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
49.2 runs/min -79%
WebXPRT 3 - Overall
Average Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8)
254 Points +1%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
252 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
191 Points -24%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points -41%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -41%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
77 Points -69%
Octane V2 - Total Score
Average Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8)
63305 Points +1%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
62629 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
57431 Points -8%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points -27%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points -39%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -41%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
18629 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
2470 ms * -453%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -251%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * -213%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * -106%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
459.6 ms * -3%
Average Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8)
456 ms * -2%
Apple iPhone 13 mini
446.8 ms *

* ... más pequeño es mejor

Juegos - Jugar a un FPS estable no es un problema

El iPhone 13 mini puede ejecutar juegos recientes y exigentes sin problemas. Los títulos que probamos con Gamebench se ejecutan con fluidez incluso a niveles de detalle elevados, y siempre muestran velocidades de fotogramas estables. El control de los juegos mediante la pantalla táctil también funcionó sin problemas. Sin embargo, algunos elementos de control son muy pequeños debido al limitado tamaño de la pantalla. Esto hace que sea difícil activarlos o seleccionarlos con el dedo

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 13 mini; Armajet; 1.61.6: Ø59.5 (57-60)
Apple iPhone 13 mini; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø59.5 (55-60)
Apple iPhone 13 mini; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø39.4 (37-40)

Emisiones - El iPhone 13 mini apenas se calienta

Temperatura

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Según nuestras mediciones, las superficies del iPhone 13 mini se calientan hasta 34,9 °C bajo carga. Esto sólo hace que el smartphone se sienta cálido al tacto, y puede usarse sin problemas en todo momento. Sin embargo, el smartphone compacto de Apple sólo logra una puntuación de estabilidad moderada del 64.8% y del 73.1% en las exigentes pruebas de estrés 3DMark Wildlife. Sin embargo, al tratarse de un escenario de carga extraordinario, no cabe esperar caídas de rendimiento bajo carga continua

Carga Máx.
 33.8 °C34.1 °C34.4 °C 
 34.3 °C34.4 °C34.6 °C 
 32.9 °C34.4 °C33.9 °C 
Máximo: 34.6 °C
Médio: 34.1 °C
34.4 °C34.7 °C34.4 °C
34.3 °C34.8 °C34.2 °C
33.6 °C34.9 °C33.7 °C
Máximo: 34.9 °C
Médio: 34.3 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 mini A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (10-13.7)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø6.51 (5.08-9.2)
Apple iPhone 13 mini A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.1 (36.1-55.7)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
Mapa de calor - Arriba
Mapa de calor - Arriba
Mapa de calor - Parte inferior
Mapa de calor - Parte inferior

Altavoces

Los altavoces del iPhone 13 mini ofrecen un volumen relativamente alto y un espectro de sonido caracterizado por tonos más altos. Esto los hace muy adecuados para reproducir contenidos de voz, pero los auriculares o los altavoces externos son preferibles para la música o medios complejos similares.

En comparación con el iPhone 12 mini, hay una ligera mejora en el rango de sonido, pero también un volumen máximo ligeramente inferior.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203732.42525.625.13129.123.14023.424.65036.841.16328.425.48024.825.810022.428.712519.240.516016.951.420015.647.925013.85331513.45640013.358.950013.861.56301265.780012.769.6100012.269.712501373.7160013.775.4200013.278250013.479.531501378.7400013.377.6500013.676.8630013.374.7800013.871.71000013.768.3125001468.61600013.567.5SPL25.587.7N0.767.7median 13.5median 68.6Delta0.79.430.435.123.336.72641.522.64034.540.719.942.114.740.814.439.714.944.517.853.918.952.811.754.913.958.91359.610.363.410.466.812.471.411.177.911.284.412.782.712.375.112.675.312.778.212.78012.783.213.582.91478.813.57114.9641658.524.891.90.688.5median 12.7median 71.41.311.135.635.129.434.72930.527.63240.541.826.832.521.433.319.934.422.341.915.653.513.152.710.757.111.557.613.657.310.361.811.263.71162.710.365.111.572.511.976.11279.21281.512.382.51380.412.880.113.277.814.577.913.575.313.772.414.359.624.890.30.675.4median 12.8median 72.41.510.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 miniGoogle Pixel 5Apple iPhone 12 mini
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPhone 13 mini audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 12 mini audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.7% lower than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - El dispositivo más pequeño de Apple tiene mucha resistencia

Consumo de energía

Con un consumo de energía mínimo en reposo de 0,57 vatios y un consumo máximo de 3,56 vatios bajo carga, el iPhone 13 mini es uno de los smartphones más frugales de nuestro campo de pruebas. Solo el Google Pixel 5 tiene un consumo medio de energía inferior.

No se incluye un cargador en la caja.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.57 / 1.38 / 1.41 Watt
Carga midlight 2.65 / 3.56 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 13 mini
2406 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Average Apple A15 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-4%
7%
-32%
-149%
-47%
-79%
Idle Minimum *
0.57
0.62
-9%
0.69
-21%
0.82
-44%
1.8
-216%
0.66 ?(0.51 - 1.1, n=8)
-16%
Idle Average *
1.38
1.18
14%
0.82
41%
1.1
20%
2.6
-88%
1.303 ?(0.8 - 2.2, n=8)
6%
Idle Maximum *
1.41
1.21
14%
0.85
40%
1.16
18%
3.1
-120%
1.748 ?(1 - 4.2, n=8)
-24%
Load Average *
2.65
2.1
21%
2.73
-3%
4.24
-60%
5.3
-100%
4.85 ?(2.65 - 6.7, n=8)
-83%
Load Maximum *
3.56
5.71
-60%
4.4
-24%
6.83
-92%
11.5
-223%
7.77 ?(3.56 - 11.4, n=8)
-118%

* ... más pequeño es mejor

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic: Ø4.97 (0.801-10.7)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø7.8 (2.54-14.5)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.07 (7.43-8.84)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.8 (11.8-14.2)
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.708 (0.675-0.785)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.59 (2.36-2.87)

Duración de la batería

En nuestra prueba práctica de Wi-Fi, el pequeño iPhone de Apple logra una autonomía de la batería de más de 14 horas. Esto significa que dura cuatro horas más que el predecesor del iPhone 12 mini. En comparación con el resto de nuestro campo de pruebas, este resultado también es muy bueno, y parece incluso mejor si se tiene en cuenta la batería significativamente menor del iPhone 13 mini, de 2.406 mAh.

El iPhone 13 mini puede cargarse completamente en poco más de una hora con un adaptador de corriente de 20 vatios. También está disponible la carga inalámbrica. MagSafe permite cargar hasta 15 vatios, mientras que el estándar Qi permite hasta 7,5 vatios.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
51h 47min
WiFi Websurfing
14h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 23min
Carga (máximo brillo)
5h 02min
Apple iPhone 13 mini
2406 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Duración de Batería
-19%
5%
-48%
-14%
Reader / Idle
3107
1537
-51%
2245
-28%
H.264
1043
968
-7%
1466
41%
WiFi v1.3
849
655
-23%
808
-5%
442
-48%
727
-14%
Load
302
316
5%
333
10%

Pro

+ sistema muy rápido
+ muy buena duración de la batería
+ muy compacto
+ buena configuración de doble cámara
+ pantalla OLED brillante

Contra

- Sólo pantalla de 60 Hz
- sin 5G mmWave
- wi-Fi 6 comparativamente lento

Veredicto - No tiene rival para los fans de los smartphones compactos

En revisión: Apple iPhone 13 mini
En revisión: Apple iPhone 13 mini

Si buscas un smartphone compacto de gama alta, no hay nada que hacer con el iPhone 13 mini. El rendimiento del sistema, la calidad de la cámara y la duración de la batería no tienen parangón con la competencia en esta categoría de tamaño. Sólo elAsus Zenfone 8 es similarmente compacto en nuestros análisis más recientes. También es muy rápido, pero no tan potente como el iPhone 13 mini, y con 5,9 pulgadas en lugar de 5,4 pulgadas, sigue siendo un poco más grande.

El rendimiento y las características del iPhone 13 mini son irreprochables. Sin embargo, la pantalla es casi demasiado pequeña.

La ejecución de aplicaciones funciona como de costumbre dentro del ecosistema Apple, y tanto el sistema operativo como las aplicaciones son muy fluidos. Dado que la capacidad de almacenamiento del modelo básico se ha incrementado hasta los 128 GB, tampoco cabe esperar problemas de espacio de almacenamiento tan rápidamente. La pantalla de 5,4 pulgadas también es brillante y reproduce los colores de forma excelente.

Sin embargo, dependiendo de la aplicación, los controles de las aplicaciones podrían ser demasiado pequeños y difíciles de seleccionar como resultado. Si este factor no es un problema, el Apple iPhone 13 mini es la mejor opción para los fans de los smartphones compactos y potentes.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

Puedes conseguir el Apple iPhone 13 mini directamente en Apple por 729 dólares (activación posterior con el operador) o 699 dólares (activación hoy). También puede encontrarlo en Amazon y Best Buypor ejemplo.

Apple iPhone 13 mini - 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Acabado
91%
Teclado
65 / 75 → 86%
Ratón
94%
Conectividad
60 / 70 → 86%
Peso
93%
Battería
90%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
62 / 64 → 97%
Rendimiento de la Aplicación
95 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Cámara
76%
Médio
84%
90%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Apple Revisión del iPhone 13 mini: Potente y ultracompacto
Mike Wobker, 2021-10-27 (Update: 2024-08-15)