Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarApple tableta iPad Pro 11 (2022): Otro aumento de potencia para la herramienta creativa de Apple
Apple ha vuelto a conseguir crear una nueva categoría de dispositivos con su iPad Pro: un dispositivo relativamente práctico, con refrigeración pasiva, para desplazamientos con una potencia extrema, pantalla táctil y entrada de lápiz. También ofrece suficiente rendimiento para tareas profesionales complejas.
El iPad Pro 11 es la versión más pequeña y, sobre todo en términos de pantalla, algo más débil, de la que se presentó la cuarta generación en octubre de 2022. A primera vista, la tableta es prácticamente indistinguible de su predecesora, pero ha recibido una actualización de rendimiento bajo el capó.
En la siguiente revisión, ponemos el iPad Pro 11 2022 a la prueba y averiguar si los profesionales deben alegrarse por la nueva tableta, o más bien llegar al modelo más barato del año pasado.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 92.5 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU | 466 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 92.6 % v7 (old) | 06/2021 | Apple iPad Pro 11 2021 M1, M1 8-Core GPU | 468 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/2022 | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 572 g | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Kirin 9000E, Mali-G78 MP22 | 609 g | 6.7 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 04/2022 | Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650 | 565 g | 5.6 mm | 12.60" | 2560x1600 |
Caja - Chasis robusto reciclado
Ópticamente, casi nadie podrá distinguir a primera vista si se trata de un iPad Pro de 2020, 2021 o 2022. En las tres últimas iteraciones de las tabletas de gama alta, todo es igual en términos de diseño. Esto también significa que se ha mantenido el chasis de aluminio de muy alta calidad con su diseño simple y chic, como es típico de Apple,. Nada ha cambiado en cuanto a los colores ofrecidos (plata o gris espacial).
El peso y las dimensiones son exactamente los mismos, pero como esta vez sólo analizamos la variante Wi-Fi, es unos gramos más ligero que su predecesor con capacidad 5G. La parte frontal tiene unos biseles relativamente amplios alrededor de la pantalla, que son esenciales para poder sostener la tableta sin activar accidentalmente la pantalla táctil todo el tiempo.
Pueden producirse ligeros ruidos en el interior de la carcasa cuando se produce un esfuerzo de torsión, pero el iPad Pro 11 de Apple está sólidamente construido para una tableta tan grande y solo puede doblarse con fuerza.
En cuanto a la protección del medio ambiente, Apple pone todas sus cartas sobre la mesa: en su sitio web se puede descargar un informe exhaustivo sobre los materiales utilizados, la huella de CO2 del producto y las medidas adoptadas durante el proceso de producción para reducir el daño medioambiental. Según el informe, Apple utiliza un 100% de aluminio reciclado para la carcasa, así como materias primas recicladas como oro, estaño, tierras raras y plástico para algunos componentes.
Equipo - Apple aumenta significativamente la factura
El fabricante sigue vendiendo su iPad Pro en variantes que van desde los 128 GB hasta los 2 TB de espacio de almacenamiento. Los modelos de más de 1 TB vienen con 16 GB de RAM, al igual que el predecesor, mientras que los modelos más pequeños ofrecen 8 GB.
Todos los modelos se han encarecido. Apple's precios del iPad Pro 11 2022 en la versión WiFi son los siguientes:
- 8 GB RAM, 128 GB ROM: US$799 ($6.2/GB)
- 8 GB DE RAM, 256 GB DE ROM: US$899 ($3.51/GB)
- 8 GB DE RAM, 512 GB DE ROM: US$1.099 ($2.15/GB)
- 16 GB RAM, 1 TB ROM: US$1.499 ($1.46/GB)
- 16 GB DE RAM, 2 TB DE ROM: US$1,899 ($0.93/GB)
Los que quieran un módulo 5G instalado tienen que desembolsar otros 200 dólares, por lo que el precio máximo del iPad Pro 11 2022 es de 2.099 dólares.
El puerto USB-C funciona internamente según los estándares USB 4 y Thunderbolt 3, por lo que puede ofrecer tasas de transferencia de hasta 40 Gbit/s, pero no con el cable incluido, que solo admite USB 2.0. También se puede conectar directamente un monitor; se emite una señal DisplayPort a través de USB-C. La resolución alcanza hasta 6K (6.016 x 3.384 píxeles) a 60 Hz
Con el adaptador adecuado, también se puede utilizar HDMI o Thunderbolt 2 para conectar una pantalla, y también está disponible un convertidor VGA. El iPad Pro puede conectarse a varios monitores al mismo tiempo mediante un adaptador multipuerto.
Lo que se echa en falta es NFC, que permitiría una flexibilidad aún mayor del iPad, como la autoidentificación mediante tokens o servicios de pago por móvil.
Software - iPadOS 16 con muchas mejoras
El iPad Pro 11 2022 viene con iPadOS 16, que trae algunas innovaciones interesantes, algunas de las cuales también están disponibles en modelos de iPad Pro más antiguos. Por ejemplo, Stage Manager permite ahora redimensionar, agrupar y superponer fácilmente las ventanas de las apps. Esto debería ser posible pronto también en pantallas externas y en la pantalla del iPad Pro al mismo tiempo.
Ahora incluso se puede copiar o traducir el texto de los vídeos. También se pueden configurar las barras de menú de muchas apps de forma individual para que las funciones que se utilizan con más frecuencia estén disponibles allí
El modo de referencia, que supuestamente ofrece una precisión de color aún mayor, es sin duda interesante para los profesionales. Sin embargo, solo está disponible en el modelo de 12,9 pulgadas, por lo que los compradores del iPad Pro 11 se quedan fuera en este aspecto.
Además de las numerosas características del ecosistema de Apple's, el largo suministro de actualizaciones es también un gran punto a favor: el iPad Pro 9.7 de 2016, por ejemplo, todavía recibe la actualización a iPadOS 16. Por lo tanto, un suministro de actualizaciones durante al menos 5-6 años debería ser probable para el actual iPad Pro 11 2022. Pero no hay detalles oficiales sobre esto.
Comunicación - iPad Pro ahora con WiFi 6E
La novedad del iPad Pro 11 2022 es la compatibilidad con WiFi 6E, que permite utilizar la banda de 6 GHz que actualmente utilizan relativamente pocos dispositivos. Esto permite la transmisión a través de hasta siete canales adicionales de 160 MHz, mientras que WiFi 6 solo utiliza un máximo de dos canales de 160 MHz y además tiene que compartir el espectro con dispositivos más antiguos. Esto significa que WiFi 6E debería tener menos interferencias y menor latencia, aunque en realidad utiliza la misma tecnología que WiFi 6.
De hecho, esto es inmediatamente visible en nuestra prueba de WiFi con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000: El iPad Pro 11 2022 logra tasas de transferencia significativamente más altas que su predecesor y ofrece una estabilidad de señal muy fuerte. Es muy rápido con unos 940 MBit/s, pero otras tabletas de alta calidad como laSamsung Galaxy Tab S8+ o la Huawei MatePad Pro 12.6 transfieren bastantes más datos por segundo.
Probamos solo el modelo Wi-Fi, que no es compatible con el 5G ni con el seguimiento a través de sistemas de satélite. Por otro lado, el predecesor demostró ser muy preciso en las tareas de navegación.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
Cámaras - Promedio para una tableta
Como en la última generación de iPad Pro, se utiliza un sensor de 12 megapíxeles como cámara principal. Un estabilizador óptico de imagen protege contra las sacudidas. También dispone de un flash LED, que funciona bien en la oscuridad. La cámara también hace fotos nítidas a distancias relativamente cortas, lo que la hace muy adecuada para fotografiar documentos.
Las fotos también son bastante nítidas en situaciones estándar con buena luz ambiental, pero no pueden seguir el ritmo de la cámara del iPhone. Aun así, para ser una tableta, el iPad Pro 11 2022 hace muy buenas fotos que sin duda se pueden ampliar y utilizar para otros fines. La cámara de la tableta sólo aclara un poco las fotos con poca luz; aquí habría estado bien más dinamismo.
También se puede encontrar una cámara gran angular en la configuración de la cámara del iPad Pro, por lo que incluso se puede hacer uso del zoom híbrido, que usa ambas lentes dinámicamente. Las fotos de la cámara gran angular están ligeramente distorsionadas hacia las esquinas y no son particularmente ricas en detalles en general, especialmente cuando se amplía el zoom. El cielo brillante también está sobreexpuesto.
Los vídeos sólo se pueden grabar en UltraHD a 60 fps y sólo con la cámara principal. Así que los que quieran usar el zoom híbrido con la cámara gran angular tendrán que conformarse con 30 fps.
La cámara frontal está pensada principalmente para las videollamadas y el FaceID a través del sensor de infrarrojos que la soporta. Los selfies son utilizables, pero se ven muy granulados, incluso con poco aumento
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
La cámara principal muestra buenos contrastes y nitidez en condiciones de laboratorio, pero no se reconoce mucho en las fotos tomadas a 1 lux. Los colores parecen un poco demasiado oscuros en general.
Accesorios y garantía - Haciendo el iPad Pro aún más flexible
Al comprar el iPad Pro 11 se incluye un adaptador de corriente de 20 vatios y un cable USB-C.
La garantía del iPad Pro 11 2022 es de 12 meses, pero la garantía del distribuidor también se aplica a las compras dentro de la UE. La garantía también se puede ampliar con Apple Care+, que está disponible por una tarifa única de 139 dólares para una validez de 2 años o por 7,99 dólares al mes sin restricciones. Las reparaciones por daños accidentales también están cubiertas, pero siguen teniendo un coste fijo.
Hay disponibles varios accesorios adicionales, el más importante de los cuales es probablemente el Apple Pencil 2, que permite utilizar la pantalla táctil como bloc de dibujo o para tomar notas. Cuesta 129,99 dólares. También está disponible el Magic Keyboard, que convierte el iPad Pro en un sustituto completo del ordenador portátil, incluyendo un panel táctil, y cuesta 369 dólares
Dispositivos de entrada y funcionamiento - FaceID sigue siendo muy preciso
El iPad Pro 11 también tiene una pantalla táctil capacitiva muy precisa en esta generación, que, junto con el panel de 120 Hz, garantiza entradas fluidas. Las opciones de entrada pueden ampliarse considerablemente mediante el Apple Pencil 2 o un teclado Bluetooth.
Otra característica indispensable es el FaceID de Apple, que escanea la cara tridimensionalmente a través de sensores infrarrojos y no puede ser engañado por fotos e incluso funciona en la oscuridad. Esta característica funcionó de forma muy fiable en nuestras pruebas
Pantalla - La variante más sencilla
La pantalla es probablemente la diferencia más significativa con Appledel iPad Pro 12.9: el contenido HDR ahora se puede mostrar en el modelo más grande y también existe el nuevo modo de referencia para una representación de color aún más precisa. El iPad Pro 11, por otro lado, usa un panel IPS más simple que también es bastante brillante con un brillo máximo de 640 cd/m², pero no es suficiente para una verdadera pantalla HDR.
En comparación con el predecesor, todas las especificaciones y valores medidos son casi idénticos: la resolución sigue siendo de 2.388 x 1.668, lo que corresponde al estándar de otras tabletas de alta calidad. No se ha detectado ningún PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 620 cd/m²
Contraste: 1676:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211
| Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11" | Apple iPad Pro 11 2021 IPS, 2388x1668, 11" | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Super AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 OLED, 2560x1600, 12.6" | Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -31% | -18% | -39% | |
| Brightness middle | 620 | 627 1% | 459 -26% | 383 -38% | 552 -11% |
| Brightness | 611 | 598 -2% | 462 -24% | 390 -36% | 555 -9% |
| Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 97 4% | 94 1% | 97 4% |
| Black Level * | 0.37 | 0.44 -19% | |||
| Contrast | 1676 | 1425 -15% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 1.6 -7% | 2.2 -48% | 2.1 -41% | 3.43 -130% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.67 | 3.5 5% | 4.9 -34% | 3.7 -1% | 7.25 -98% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.5 -9% | 3.6 -57% | 2.1 9% | 2 13% |
| Gamma | 2.211 100% | 2.25 98% | 2.09 105% | 2.14 103% | 2.253 98% |
| CCT | 6849 95% | 6969 93% | 6558 99% | 6258 104% | 6417 101% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En nuestras mediciones con el software CalMAN y el espectrofotómetro, la tableta muestra una muy buena reproducción del color, sin que se aprecie a simple vista ninguna dominante de color
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
No deberías usar necesariamente la Apple iPad Pro 2022 bajo el sol abrasador. Aunque la pantalla, bastante brillante, puede seguir leyéndose bien en entornos luminosos, la carcasa se calienta considerablemente, incluso bajo el sol otoñal, y atenúa la pantalla al poco tiempo.
Una ligera pérdida de brillo en ángulos de visión planos es perceptible, pero apenas supone una diferencia en el uso diario. En general, el contenido de la pantalla se puede reconocer muy claramente desde todos los lados
Rendimiento - La refrigeración pasiva funciona más rápido que algunas estaciones de trabajo
Appleel M2es un potente SoC que también se utiliza en los actuales MacBook Pros. El iPad Pro 11 2022 es, por tanto, probablemente la tableta más potente del mercado en este momento, que además es completamente silenciosa gracias a su refrigeración pasiva. Incluso las estaciones de trabajo más potentes, como la HP ZBook Fury 17 G8con un procesador Intel i9 no pueden seguirle el ritmo en Geekbench.
En el uso diario, navegar por los menús es tan suave como la mantequilla, varias apps pueden ejecutarse en segundo plano o en una segunda pantalla sin problemas, e incluso el procesamiento de gráficos exigentes o la edición de vídeo no son un gran desafío para el iPad Pro 11 2022.
Sin embargo, el iPad Pro 11 2021 con Applem1 también fue muy rápido, y la diferencia en los benchmarks suele rondar el 10-15%. Es poco probable que esto se traduzca en ventajas de velocidad notables para el actual iPad Pro 11 en el uso diario.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average Apple M2 (1257986 - 1416727, n=2) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=51, last 2 years) | |
| CrossMark - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Average Apple M2 (1437 - 1585, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
La capacidad de procesamiento gráfico del iPad Pro 11 2021, que no sólo es importante para los juegos, sino también para las actividades creativas, también contribuye a nuestra impresión general positiva. Incluso en pruebas muy exigentes, nuestro modelo de pruebas logra frame rates de bastante más de 60 Hz. En pruebas moderadamente exigentes, las tasas de frames de 120 Hz suelen ser manejables, lo que corresponde a la tasa de frames nativa de la pantalla.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
A la vista de sus valores de rendimiento, casi no hace falta decir que el iPad Pro 11 2022 es muy rápido en internet. Las webs se cargan muy rápido y las imágenes están casi siempre disponibles inmediatamente al desplazarse.
Incluso las complejas páginas HTML 5 no se tambalean.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Apple M2 (220 - 257, n=9) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average Apple M2 (223 - 256, n=8) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average Apple M2 (342 - 387, n=8) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=47, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average Apple M2 (437 - 445, n=10) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average Apple M2 (72484 - 78736, n=9) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Average Apple M2 (440 - 467, n=9) | |
* ... más pequeño es mejor
En términos de almacenamiento, Apple tradicionalmente confía en la memoria NVMe y en un controlador PCIe especialmente desarrollado. Esta tecnología también se utiliza en servidores y, en teoría, puede transferir datos muy rápidamente. Por desgracia, apenas hay pruebas de referencia de almacenamiento en la App Store. Sólo PassMark incluye una prueba de disco que también ofrece resultados en MB/s.
856 MB/s en lectura secuencial y 921 MB/s en escritura son buenos resultados, pero estas tasas parecen bajas comparadas con los resultados de AndroBench de otros tablets. Por otro lado, estas cifras son difícilmente comparables debido a los diferentes parámetros. En cualquier caso, la memoria no ralentiza el sistema y permite tiempos de carga rápidos.
| Apple iPad Pro 11 2022 | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | Lenovo Tab P12 Pro | Average 128 GB NVMe | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | ||||||
| Sequential Read 256KB | 1726.34 | 2031 | 1782 | 294 ? | 957 ? | |
| Sequential Write 256KB | 1374.65 | 1559 | 758 | 190.2 ? | 646 ? | |
| Random Read 4KB | 202.35 | 310 | 232.5 | 89.5 ? | 185.8 ? | |
| Random Write 4KB | 218.02 | 369.7 | 189.2 | 21.9 ? | 178.1 ? | |
| PassMark PerformanceTest Mobile V10 | 22% | 22% | ||||
| Storage Read | 856 | 885 ? 3% | 802 ? -6% | |||
| Storage Write | 921 | 1301 ? 41% | 1368 ? 49% | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 22% /
22% | 22% /
22% |
Juego - Un poco decepcionante
Por desgracia, la aplicación de nuestro socio GameBenchaún no funciona con iPadOS 16, por lo que todavía no tenemos cifras concretas de tasas de fps para juegos.
Pero pudimos probar PUBG Mobile, Diablo Immortal y algunos otros juegos y quedamos muy impresionados por los tiempos de carga así como por el rendimiento de juego. Sin embargo, sigue siendo dudoso que el máximo de 120 fps sea posible: En el predecesor, esto estaba limitado a 60 fps por software para conservar la energía de la batería.
Los juegos se ejecutan con mucha fluidez y se pueden controlar con precisión a través de la pantalla táctil, pero los tiempos de respuesta de la pantalla son probablemente demasiado lentos para los jugadores profesionales absolutos. Para todos los demás, el iPad Pro 11 2022 es una gran tableta para jugar, pero podría hacer mucho más. Actualmente, ningún juego de la App Store explota realmente las capacidades reales de la tableta
Emisiones - Aceleración significativa bajo carga
Temperatura
Incluso con el potente procesador Apple M2, el aumento máximo de temperatura apenas se nota y no es en absoluto incómodo.
En las pruebas de estrés de 3DMark, el Apple iPad Pro 11 no puede mantener del todo su rendimiento, que parece ralentizarse en favor de las temperaturas cómodas de la carcasa. No obstante, a la vista de las altas tasas de rendimiento del procesador, debería seguir habiendo potencia suficiente para la mayoría de aplicaciones a pesar del uso prolongado
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
Una vez más, los cuatro altavoces del iPad Pro 11 suenan alto, potente y claro este año. Por supuesto, un dispositivo móvil lo tiene difícil con los graves reales, que requieren más espacio. No obstante, la música es divertida gracias al sonido bien equilibrado, y el sonido de las películas es potente.
Con Bluetooth 5.3, la última versión de Bluetooth está disponible en el actual iPad Pro. Sin embargo, apenas se admiten otros códecs fuera de Apple's AAC, por lo que hay que prestar atención a la compatibilidad de los auriculares o altavoces
Apple iPad Pro 11 2022 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 11 2021 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: buenos tiempos de ejecución a pesar de la escasa batería
Consumo de energía
En términos de consumo de energía, el iPad Pro 11 2022 está más o menos a la par con el predecesor, con un consumo medio de carga máxima de unos 10 vatios. Sin embargo, se alcanzan picos de carga aún más altos en las pruebas. El tablet puede extraer hasta 17 vatios de la batería, lo que apenas deja espacio para la carga con el adaptador de corriente incluido a 20 vatios.
En modo inactivo, el consumo de energía de 6 vatios también es bastante alto.
La tableta también puede cargarse con más de 20 vatios, pero los tiempos de carga no son realmente rápidos, con más de 2 horas
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 6 / 6.1 Watt |
| Carga |
9.1 / 10.2 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Apple iPad Pro 11 2021 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 10050 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -17% | -116% | 3% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 1.01 8% | 3.08 -180% | 6.2 -464% | 2.2 -100% |
| Idle Average * | 6 | 6.2 -3% | 3.69 38% | 9.07 -51% | 2.6 57% |
| Idle Maximum * | 6.1 | 6.23 -2% | 3.76 38% | 9.12 -50% | 3.2 48% |
| Load Average * | 9.1 | 8.99 1% | 7.72 15% | 8.79 3% | 7.1 22% |
| Load Maximum * | 10.2 | 9.89 3% | 9.87 3% | 12.07 -18% | 11.5 -13% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
El iPad Pro 11 2022 vuelve a venir con una batería comparativamente débil: tiene una capacidad de 7.538 mAh, pero Apple logra una duración de sólo 14:06 horas en nuestro test Wi-Fi. En general, la duración de la batería está más o menos a la par con la del predecesor. Sólo con mucha carga, el pequeño iPad Pro de 2022 se agota un poco más rápido
Los tablets Android duran un poco más que nuestro modelo de pruebas en algunos escenarios, pero no ofrecen una ventaja decisiva a pesar de tener baterías mucho más potentes
| Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Apple iPad Pro 11 2021 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 10050 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 3% | -31% | 15% | -23% | |
| Reader / Idle | 2198 | 2278 4% | 846 -62% | 2080 -5% | 1034 -53% |
| H.264 | 941 | 932 -1% | 607 -35% | 1367 45% | 892 -5% |
| WiFi v1.3 | 846 | 819 -3% | 437 -48% | 740 -13% | 627 -26% |
| Load | 256 | 286 12% | 309 21% | 342 34% | 236 -8% |
Pro
Contra
Veredicto - Compañero flexible en la vida laboral diaria
Ya sea la edición de gráficos, la edición de vídeo, la producción musical, el trabajo en realidad aumentada o simplemente la redacción de correos electrónicos, puedes elegir entre una estación de trabajo pesada y a menudo ruidosa, o el silencioso iPad Pro 11 de Apple, que tiene una pantalla ligeramente más pequeña, pero es mucho más transportable y móvil.
Por supuesto, la práctica tableta de Apple no es un sustituto de pleno derecho en todas las situaciones, pero la potencia de cálculo de la práctica tableta profesional con refrigeración pasiva es impresionante y completamente suficiente para un gran número de aplicaciones profesionales.
Incluso en la cuarta generación, el iPad Pro 11 más pequeño tiene que hacer algunas concesiones en comparación con el modelo más grande: la pantalla en particular se ha mantenido más simple, no es lo suficientemente brillante para la reproducción de HDR y no puede utilizar el modo de color de referencia. No obstante, es una pantalla de alta calidad y muy precisa en cuanto al color.
El hecho de que Apple utilice ahora muchos materiales reciclados y también intente evitar el uso de plástico para el embalaje es digno de elogio. Además, la funda es de gran calidad y resulta muy agradable de sostener. El funcionamiento es fluido; el iPad Pro se puede utilizar de más formas con los accesorios adecuados.
Los precios han aumentado considerablemente este año. Incluso cuando se ajustan a la inflación, todavía ha habido un aumento considerable. A cambio, se obtiene un poco más de rendimiento con el Apple M2aunque el Apple M1 en el iPad Pro 11 2021 apenas debería tener problemas con alguna aplicación en los próximos años. En cuanto a la duración de la batería, apenas ha habido cambios en comparación con el predecesor.
Debido a su flexibilidad, alto rendimiento, grandes accesorios y cualidades multimedia, el iPad Pro 11 vuelve a ser el estándar caro de las tabletas en 2022.
Aquellos que deseen ahorrar dinero aún pueden comprar el más barato y casi igual de bueno predecesor en muchas tiendas online. En términos de rendimiento, incluso las tabletas más rápidas de Android como La Galaxy Tab S8+ de Samsung o MatePad Pro de Huawei no pueden seguir el ritmo, pero también son mucho más baratas.
Precio y disponibilidad
Los compradores interesados pueden pedir el nuevo iPad Pro 2022 en la tienda online de Apple. El iPad Pro de 11 pulgadas tiene un precio inicial de 799 dólares, mientras que el iPad Pro de 12,9 pulgadas cuesta 1.099 dólares, 1.249 libras y 1.399 dólares. Hay que tener en cuenta que se trata de modelos básicos y que solo ofrecen conectividad Wi-Fi.
En cuanto a Wi-Fi + Cellular, el iPad Pro de 11 pulgadas comienza en 999 dólares/£899AU$1,399. El modelo de 12 pulgadas Wi-Fi + Cellular comienza en 1.299 dólares/£1.429/AU$2.149
Dependiendo de su ubicación, los minoristas en línea como Amazon pueden ofrecer importantes descuentos en los modelos mencionados, como es el caso de Alemania. Por lo tanto, se aconseja a los compradores interesados que busquen en lugar de comprar directamente a través de la tienda online de Apple
Los precios son a fecha de 16.11.2022 y están sujetos a cambios
Apple iPad Pro 11 2022
-
11/15/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
