Asus Zenbook 17 Fold en revisión - debut del convertible OLED de 17 pulgadas plegable
Aunque las pantallas plegables ya no son una novedad en el mundo de los smartphones, elThinkPad X1 Fold con una pantalla bastante pequeña de 13,3 pulgadas, que no ofrece mucho espacio sobre todo en el modo portátil, es el único representante en el sector de los portátiles. Con el Zenbook Fold, Asus intenta mejorar esta situación lanzando un convertible plegable de 17 pulgadas. La pantalla OLED tiene una relación de aspecto 4:3 y una resolución nativa de 2560 x 1920 píxeles. El sistema utiliza el Intel Core i7-1250Uun procesador Alder Lake-U recientemente lanzado con un TDP de sólo 9 vatios (hasta 29 vatios Turbo Boost).
Con un precio de venta al público de 3.499 dólares, el Zenbook 17 Fold no es precisamente una ganga. En este análisis, exploraremos lo bien que se adapta el gran convertible plegable al uso diario y si es realmente un compañero móvil viable. Aunque el Zenbook 17 Fold no tiene actualmente ningún competidor directo, Lenovo anunció el nuevo ThinkPad X1 Fold con una pantalla OLED de 16 pulgadas en la IFA de este año.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | 10/2022 | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 12.9 mm | 17.30" | 2560x1920 | |
| 88.7 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.8 % v7 (old) | 04/2021 | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 06/2020 | Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 1.9 kg | 23 mm | 15.00" | 3240x2160 |
Caja - Zenbook Fold con chasis de metal
Después de sacar de la caja el Zenbook 17 Fold, los usuarios se encontrarán con una gran tableta de 17 pulgadas que parece mucho más grande que las tabletas normales de Android o iOS. El dispositivo es esencialmente toda la pantalla rodeada por un marco de goma con una anchura de alrededor de 6 mm (~0,24 pulgadas). La naturaleza metálica de la construcción es evidente tanto en la parte trasera como en los bordes y hay una cubierta adicional para la bisagra en la parte trasera que incluye un práctico soporte. El Zenbook 17 Fold deja una impresión muy premium en general y no notamos ningún defecto en la calidad de construcción. Sin embargo, el marco de goma atrae el polvo y la pantalla táctil es bastante susceptible a las huellas dactilares, aunque se pueden eliminar rápidamente.
Hay varios casos de uso para el Zenbook 17 Fold. Mientras que usarlo simplemente como una tableta es una opción, encontramos que colocarlo en un escritorio para poder trabajar normalmente en él es la opción más cómoda. El teclado Bluetooth incluido u otros dispositivos de entrada Bluetooth pueden colocarse frente a él. Además, es posible utilizar el convertible en modo vertical doblando la pantalla en el centro. Por último, el Fold también puede utilizarse, por supuesto, en modo portátil. En cuanto se coloca el teclado Bluetooth (bloqueado magnéticamente) en la mitad inferior de la pantalla, la parte inferior de la pantalla OLED se apaga para ofrecer una experiencia similar a la de un portátil tradicional de 12,5 pulgadas con 1920 x 1280 píxeles y una relación de aspecto 3:2. La bisagra deja una impresión sólida y se ha confirmado que dura 30000 ciclos según Asus. Como la carcasa no está pensada para ser abierta por los usuarios, no hay opciones de mantenimiento.
Con un peso total ligeramente superior a 1.8 kg (1517 g de tablet + 307 g de teclado), el Zenbook 17 Fold no es precisamente ligero. Igualmente, su grosor de algo más de 3 cm cuando está plegado significa que tampoco es muy compacto. Así, un portátil tradicional de 13 pulgadas tiene la ventaja en términos de portabilidad. El cargador de 65 vatios pesa 225 gramos más.
Conectividad - Zenbook con Thunderbolt 4
El Zenbook 17 Fold ofrece dos puertos USB tipo C con soporte para Thunderbolt 4, así como una toma de audio de 3,5 mm. Los puertos se han distribuido teniendo en cuenta los respectivos casos de uso. Cuando se usa el Fold como tablet, uno de los puertos está situado en la parte inferior izquierda, lo que lo hace adecuado para ser usado para cargar. El otro puerto USB se encuentra en la parte superior. Mientras que esto es aceptable para los thumbdrives del USB, no es exactamente práctico para las impulsiones externas. En el modo portátil, este puerto se encuentra en el centro a la derecha.
Comunicación
Asus utiliza el moderno módulo Wi-Fi Intel AX211, que ya soporta el último estándar Wi-Fi 6E. Pudimos conectarnos a la red de 6 GHz de nuestro router de referencia Asus sin problemas durante nuestras pruebas y las tasas de transferencia son muy altas. No hay módem LTE o 5G, sin embargo.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=213) | |
| Average of class Convertible (824 - 1771, n=44, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=214) | |
| Average of class Convertible (685 - 1775, n=44, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Cámara web
Además de una cámara de infrarrojos para el reconocimiento facial de Windows Hello, Asus también integra una cámara de 5 MP que captura imágenes a 2560 x 1920 píxeles (4:3) o 2560 x 1440 píxeles (16:9). El vídeo puede grabarse hasta a 1080p con 30 FPS. En comparación con los módulos tradicionales de 720p o 1080p, la nitidez de la imagen es notablemente mejor. Además, hay un par de funciones de software disponibles, como el seguimiento de motivos o los filtros de fondo.
Dispositivos de entrada: pantalla táctil y teclado Bluetooth
El paquete incluye un teclado Bluetooth compacto con un clickpad integrado que se puede acoplar magnéticamente a la tableta, lo que permite a los usuarios transportar tanto el teclado como el dispositivo juntos. La experiencia de escritura es decente gracias al recorrido de las teclas de 1,4 mm, pero el teclado, por desgracia, no está retroiluminado, lo que tiene notables ramificaciones para el uso práctico. Aunque el clickpad (10,5 x 6,2 cm) también es decente y reconoce los gestos con fiabilidad, los clics son algo ruidosos. El teclado se puede cargar por USB-C.
Por supuesto, la pantalla táctil capacitiva también está disponible para las entradas. Sin embargo, la falta oficial de soporte para stylus según Asus es una limitación notable. La justificación del fabricante para esto es evitar daños en la superficie de la pantalla, que a diferencia de las pantallas táctiles tradicionales viene sin ninguna capa protectora adicional. En nuestro dispositivo de prueba (que se utilizó como dispositivo de demostración en la IFA), hay una ligera abolladura en la superficie de la pantalla con píxeles defectuosos. Por tanto, puede haber algo de cierto en esta afirmación y los usuarios deberían manejar el Zenbook 17 Fold con cuidado. Al igual que con otros smartphones y tabletas, se pueden seguir utilizando bolígrafos normales con punta de goma.
Pantalla - OLED de 17 lóbulos con una relación de aspecto de 4:3
La pantalla táctil OLED de 17 pulgadas tiene una resolución de 2560 x 1920 píxeles y una relación de aspecto de 4:3. Si bien causa una excelente impresión subjetiva, la línea de pliegue en el centro puede hacerse notar dependiendo del ángulo de visión y los reflejos, como en otros dispositivos plegables (como los smartphones). Sin embargo, la imagen no se distorsiona y no distrae en la práctica. El Fold no ofrece una tasa de refresco rápida. Los ángulos de visión son geniales y no hay sangrado de luz de fondo gracias al panel OLED. Asus incluye algunas características para contrarrestar el burn-in de las imágenes estáticas. Incluyen la activación de un salvapantallas después de 30 minutos de inactividad, así como el desplazamiento de píxeles, que mueve muy ligeramente los píxeles. Esto no se nota en la práctica. Además del brillo, la temperatura del color también se puede ajustar automáticamente a través del sensor de luz ambiental.
Los resultados de las mediciones de brillo coinciden con nuestras expectativas para los actuales paneles OLED de los dispositivos móviles. Medimos unos 330 nits en modo SDR, aunque el ratio de contraste sigue siendo extremadamente alto debido al bajo valor de negro. El modo HDR (que hay que activar manualmente a través de los ajustes) permite un brillo de hasta 560 nits en pequeñas secciones de la pantalla. Cuando se muestra una imagen casi totalmente brillante, este valor baja a ~380 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 332 cd/m²
Contraste: 33300:1 (Negro: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 BOE9C40, OLED, 2560x1920, 17.3" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 16 2-in-1 16T90P LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Microsoft Surface Book 3 15 LG Philips LGD0554, IPS, 3240x2160, 15" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -22% | -6% | -27% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 67 -33% | 96.3 -4% | 61.5 -38% |
| sRGB Coverage | 100 | 95.7 -4% | 99.9 0% | 92.7 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.6 | 69.3 -30% | 84.7 -15% | 63.6 -36% |
| Response Times | -2655% | -2766% | -1835% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.12 ? | 36 ? -3114% | 36.4 ? -3150% | 38 ? -3293% |
| Response Time Black / White * | 1.08 ? | 24.8 ? -2196% | 26.8 ? -2381% | 25 ? -2215% |
| PWM Frequency | 240 ? | 250 ? 4% | ||
| Screen | -468% | -500% | -299% | |
| Brightness middle | 333 | 393.7 18% | 325.3 -2% | 428 29% |
| Brightness | 327 | 367 12% | 311 -5% | 413 26% |
| Brightness Distribution | 95 | 84 -12% | 92 -3% | 89 -6% |
| Black Level * | 0.01 | 0.38 -3700% | 0.35 -3400% | 0.23 -2200% |
| Contrast | 33300 | 1036 -97% | 929 -97% | 1861 -94% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.97 38% | 4.91 -53% | 2.65 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.6 | 5.46 37% | 10.96 -27% | 8.12 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.1 -40% | 7.7 -413% | 3.99 -166% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.1 105% | 2.12 104% | 3.12 71% |
| CCT | 6583 99% | 6461 101% | 8272 79% | 6309 103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.62 | 2.83 | 0.92 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.8 | 58 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 93 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -1048% /
-702% | -1091% /
-735% | -720% /
-570% |
* ... más pequeño es mejor
La app MyAsus contiene múltiples perfiles (sRGB, P3) siendo "Nativo" el ajuste por defecto. Al principio, la escala de grises parece muy prometedora con bajas desviaciones del espacio de color de referencia P3 y una temperatura de color que se acerca mucho al valor ideal. Lamentablemente, descubrimos desviaciones de color significativas en nuestro análisis profesional (X-Rite i1 Pro 2) con el software CalMAN, que siguen presentes en todos los demás modos.
Dado que no pudimos aliviar los problemas de desviación de color mediante nuestro intento de calibración, no podemos ofrecer un perfil apropiado aquí. Aunque el panel OLED sigue siendo adecuado para el uso diario, las desviaciones de color son demasiado altas para un trabajo serio de edición de medios. El espacio de color P3 puede mostrarse en su totalidad.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.55 ms subida |  |
| ↘ 0.53 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.56 ms subida |  |
| ↘ 0.56 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz | ≤ 65 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 65 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Hicimos algunas observaciones notables sobre el parpadeo PWM. El típico y potencialmente molesto parpadeo de 240 Hz está presente en todos los niveles de brillo del 0 al 65 %. Entre el 66 y el 99 %, se utiliza la atenuación de CC y no medimos ningún parpadeo al 100 % de brillo. Aunque la frecuencia de atenuación de CC es de sólo 60 Hz, la pequeña amplitud hace que este parpadeo sea significativamente menos problemático.
Como en otros dispositivos Asus con paneles OLED, hay una función de software llamada OLED sin parpadeos, que reduce el parpadeo incluso con ajustes de brillo más bajos. En cuanto el usuario disminuye el brillo, aparece una pista que aconseja evitar el ajuste normal de brillo de Windows por debajo del 60 % y, en su lugar, utilizar el software para reducir más la luminancia del panel paso a paso. Esto hace que la atenuación DC permanezca activada para evitar el problemático parpadeo a 240 Hz. Sin embargo, contrariamente a la recomendación de Asus, el brillo de Windows debe permitirse caer por debajo del 70 %. La característica funciona, aunque una solución totalmente integrada habría sido menos molesta.
El uso en exteriores depende en gran medida de la luminosidad del entorno y de si brilla el sol. En días nublados, los reflejos siguen siendo perceptibles, pero normalmente todo lo que aparece en la pantalla sigue siendo perceptible. Bajo la luz del sol, el brillo relativamente bajo del SDR puede convertirse en un problema, ya que no puede compensar adecuadamente los reflejos y el deslumbramiento.
Rendimiento - Zenbook 17 Fold con una CPU Alder Lake de bajo consumo
Asus sólo ofrece actualmente una configuración del Zenbook 17 Fold que cuenta con un procesador Intel Core i7, 16 GB de RAM y un SSD PCIe de 1 TB. En lugar de un chip Alder Lake-U normal, el portátil se apoya en un chip especialmente eficiente en términos de energía (antes llamado ULV). Según Intel, el Core i7-1250U alcanza un consumo máximo de 29 vatios y un TDP típico de sólo 9 vatios.
Condiciones de la prueba
Se pueden seleccionar varios perfiles de energía desde la aplicación MyAsus (modo silencioso, modo estándar, modo de rendimiento), siendo el modo estándar el predeterminado. Aunque los tres perfiles son generalmente adecuados para el uso diario, el modo de rendimiento se recomienda para los juegos, ya que hay diferencias significativas en términos de rendimiento de la GPU. Sin embargo, los ventiladores son más ruidosos en este modo. La siguiente tabla muestra los respectivos valores de TDP. Aunque realizamos todas las pruebas y mediciones utilizando el modo de rendimiento, también determinaremos el impacto de los otros modos cuando sea apropiado.
| Perfil de potencia | CPU PL2 | CPU PL1 | Ruido máximo del ventilador |
|---|---|---|---|
| Modo silencioso | 29 vatios | ~10,5 vatios | no perceptible |
| Modo estándar | 29 vatios | ~14 vatios | 27,9 dB(A) |
| Modo de rendimiento | 29 vatios | ~16 vatios | 43,4 dB(A) |
Procesador - Intel Core i7-1250U
El Core i7-1250U es un procesador Alder Lake-U con dos núcleos de rendimiento rápido y ocho de eficiencia (10 núcleos y 12 hilos en total). Sin embargo, los límites de potencia comparados con el Core i7-1255U "normal" son menores y Asus se ciñe a la especificación de consumo máximo de 29 vatios de Intel. Bajo carga prolongada, el consumo de energía se mantiene en el rango de 16 a 16 vatios, que es un resultado bastante decente teniendo en cuenta los preajustes del TDP. Cuando se pone en modo estándar, el rendimiento de la CPU sufre un ligero golpe que - a diferencia del ventilador más silencioso - no se nota. El rendimiento se mantiene constante en el modo de batería; se pueden encontrar más pruebas de CPU en nuestra Página de pruebas de la CPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (616 - 18698, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (7021 - 7735, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (308 - 1980, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (1561 - 1606, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (242 - 7303, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (2745 - 2970, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (149.8 - 781, n=62, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (605 - 621, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (1085 - 1297, n=4) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (68.6 - 302, n=62, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (218 - 226, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (411 - 556, n=3) | |
| Average of class Convertible (175 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (27072 - 31934, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Core i7-1250U (4755 - 5041, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (6753 - 7092, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average of class Convertible (319 - 2062, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (1584 - 1670, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (7.84 - 8.97, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Average Intel Core i7-1250U (51.8 - 53.8, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Core i7-1250U (0.504 - 0.538, n=3) | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Convertible | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Convertible (468 - 29594, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Core i7-1250U (5093 - 7187, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Convertible (2644 - 114033, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (25253 - 35312, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Convertible (182 - 4841, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (1296 - 1840, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (53235 - 53961, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Convertible (659 - 16315, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Core i7-1250U (3617 - 4347, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Convertible (1420 - 61249, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (12480 - 17594, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (26729 - 36135, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1243, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (391 - 550, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Convertible (254 - 16065, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average Intel Core i7-1250U (2687 - 3755, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (31653 - 36020, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
Rendimiento del sistema
Durante el uso diario, el Zenbook 17 Fold es un dispositivo que responde bien, en parte gracias al rápido SSD PCIe. Los resultados de las pruebas también son decentes. Los resultados de las pruebas también son decentes. El hecho de que Windows no haya sido optimizado para las entradas táctiles se hace evidente rápidamente en la práctica. Dicho esto, ha habido avances significativos desde Windows 10 y el antiguo ThinkPad X1 Fold y la distribución de las ventanas en las pantallas es notablemente mucho mejor en el Asus. El cambio al modo portátil al colocar el teclado en la parte inferior (que desactiva la pantalla en esa zona) funciona bien y el posicionamiento de los iconos del escritorio sigue siendo consistente. Sólo hay que cambiar el tamaño de las ventanas con frecuencia y las aplicaciones activas no siempre cambian de tamaño.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (310 - 1912, n=60, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Average of class Convertible (389 - 1790, n=60, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (252 - 2183, n=60, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Average of class Convertible (295 - 1868, n=60, last 2 years) | |
| PCMark 10 Score | 4998 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (54484 - 61468, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (50867 - 56328, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1250U (59356 - 65429, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average Intel Core i7-1250U (89.3 - 145.7, n=3) | |
| Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
El Zenbook 17 Fold no muestra limitaciones en nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K en YouTube, estrés de la CPU) con la versión actual de la BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Asus utiliza un rápido SSD Samsung PCIe-4.0 (PM9A1) con una capacidad de 1 TB. Tras configurar el dispositivo por primera vez, hay unos 905 GB disponibles para el usuario. Aunque las tasas de transferencia son excelentes, por encima de los 6 GB/s, el rendimiento cae drásticamente tras unos pocos minutos. Esto no debería afectar al uso normal y no hemos notado ninguna limitación durante nuestras pruebas. Las limitaciones de temperatura son un probable culpable de los problemas y un problema de una gran parte de los rápidos SSD PCIe-4.0. Se pueden encontrar más pruebas de SSD encontrar aquí.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Average of class Convertible | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Una peculiaridad del Core i7-1250U es su iGPU ligeramente más lenta, más concretamente la Iris Xe Graphics G7 con 80 EUs (reloj de núcleo de hasta 950 MHz), que también está integrada en muchos procesadores Core i5. Durante el uso diario, el rendimiento sigue siendo suficiente y se pueden ver vídeos de alta resolución sin problemas. Dado que el Zenbook 17 Fold se esfuerza por ejecutar con fluidez muchos títulos incluso con ajustes bajos, apenas es adecuado para jugar. Recomendamos el modo de rendimiento a los usuarios que insisten en jugar, ya que otros modos incurren en un déficit de rendimiento GPU de alrededor del 50%. Para jugar en casa, se puede conectar una GPU externa vía Thunderbolt, aunque hay que tener en cuenta que el procesador puede convertirse en un cuello de botella para las soluciones externas más rápidas.
El rendimiento de la GPU es consistente tanto bajo estrés prolongado como en modo batería. Hay más pruebas de rendimiento de la GPU disponibles aquí.
| 3DMark 11 Performance | 5407 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17149 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3379 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1474 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS Graph
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 75.1 | 44.1 | 8.19 | |
| The Witcher 3 (2015) | 73 | 47 | 25 | 9.47 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 34 | 21.1 | 10.4 | 9.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16 | 4.47 | 4.01 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.7 | 13.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 14 | 9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 22.7 | 6 | ||
| F1 2021 (2021) | 15.6 | |||
| Farming Simulator 22 (2021) | 16 | |||
| F1 22 (2022) | 11 |
Emisiones - El Zenbook Fold sigue siendo muy silencioso
Emisiones acústicas
El Zenbook 17 Fold es en general muy silencioso con los ventiladores susurrando a ~28 dB(A) bajo estrés máximo cuando se pone en el modo estándar y en reposo cuando se pone en el modo silencioso. Mientras se juega, el modo de rendimiento es esencialmente obligatorio, resultando en unos muy notables 43 dB(A). No notamos ruidos electrónicos ni silbidos de la bobina.
Ruido
| Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A) |
| Carga |
| 27.9 / 43.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.4 dB(A) | ||
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -0% | -14% | |
| off / environment * | 23.4 | 23.6 -1% | 25.1 -7% | 30.2 -29% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 23.6 3% | 25.2 -4% | 30.2 -24% |
| Idle Average * | 24.3 | 23.6 3% | 25.2 -4% | 30.2 -24% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 23.6 3% | 25.2 -4% | 30.2 -24% |
| Load Average * | 27.9 | 37.7 -35% | 32.1 -15% | 30.9 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 43.4 | 40 8% | 34.9 20% | 45.1 -4% |
| Load Maximum * | 43.4 | 40.2 7% | 37.8 13% | 34.3 21% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La placa base, el procesador y la refrigeración están situados en la mitad izquierda de la carcasa (cuando se usa en modo tablet), pero las temperaturas superficiales siguen siendo razonables. Las temperaturas apenas aumentan durante el uso diario e incluso bajo estrés máximo, medimos sólo 44 °C y ~42 °C en la parte frontal y trasera, respectivamente. En la mayoría de escenarios, es poco probable que los usuarios entren en contacto con estas áreas de todos modos, por ejemplo, en el modo portátil o cuando la tableta se apoya en una mesa.
Durante nuestro test de estrés el reloj de la GPU fluctúa mucho, mientras que el rendimiento de la CPU se mantiene constante. El rendimiento no cae directamente después del test de estrés.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.8 °C / 100 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-9.8 °C / -17.6 F).
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | 18% | -2% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 44.5 | 39 12% | 42.2 5% | 41.4 7% |
| Maximum Bottom * | 41.8 | 34.2 18% | 46.2 -11% | 39.7 5% |
| Idle Upper Side * | 28.9 | 21.2 27% | 26 10% | 34.6 -20% |
| Idle Bottom * | 24.7 | 21.6 13% | 27.6 -12% | 30.3 -23% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Hay cuatro altavoces distribuidos en ambos lados. Si bien esto permite un efecto estéreo decente en el modo tableta, el modo portátil es otra historia (ya que los altavoces se encuentran entonces en los bordes superior e inferior). El sistema viene con la aplicación Dolby y recomendamos habilitar sus efectos, ya que el sonido es relativamente escaso en caso contrario. Con los efectos Dolby activados (hay varios perfiles disponibles), el sonido es agradablemente completo y rico en general, con sólo las frecuencias bajas más limitadas. Para el consumo ocasional de música y vídeo, la calidad es más que suficiente y los usuarios no tendrán que recurrir necesariamente a altavoces o auriculares externos.
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 82% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: la duración de la batería se resiente con el OLED
Consumo de energía
La gran pantalla OLED de 17 pulgadas consume mucha energía e incluso cuando se utiliza el fondo relativamente oscuro por defecto, medimos un consumo máximo en reposo de casi 13 vatios. Este valor aumenta significativamente cuando se muestran imágenes más brillantes. Medimos un pico de consumo temporal de 56 vatios, que luego cae bajo carga continua y se estabiliza rápidamente en torno a los 30-35 vatios. El cargador de 65 vatios incluido tiene dimensiones más que suficientes para alimentar y cargar el sistema.
| Off / Standby | 0.39 / 0.75 Watt |
| Ocioso | 7.6 / 12.3 / 12.9 Watt |
| Carga |
35.2 / 56.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1920, 17.3" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1600, 16" | Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 3240x2160, 15" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 2% | -51% | 19% | 5% | |
| Idle Minimum * | 7.6 | 6.6 13% | 4.4 42% | 4.2 45% | 4.48 ? 41% | 5.18 ? 32% |
| Idle Average * | 12.3 | 8.3 33% | 9 27% | 7.4 40% | 7.37 ? 40% | 8.18 ? 33% |
| Idle Maximum * | 12.9 | 9.8 24% | 10.1 22% | 9 30% | 9.24 ? 28% | 11.1 ? 14% |
| Load Average * | 35.2 | 66 -88% | 45.5 -29% | 78 -122% | 36.4 ? -3% | 46.8 ? -33% |
| Witcher 3 ultra * | 30.4 | 52 -71% | 39.6 -30% | 94.2 -210% | ||
| Load Maximum * | 56.6 | 67.1 -19% | 67 -18% | 108 -91% | 61.7 ? -9% | 67.2 ? -19% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption External Monitor
Duración de la batería
En la práctica, la duración de la batería puede variar mucho según el contenido que se muestre, ya que las pantallas OLED consumen más energía cuando muestran imágenes brillantes. La gran discrepancia entre la prueba de vídeo y la de Wi-Fi, que consiste principalmente en la visualización de páginas web brillantes, es un buen ejemplo de ello. Mientras que el brillo está ajustado a 150 nits en ambos escenarios (el 73 % del brillo máximo en el caso de nuestro dispositivo de pruebas) y la duración del vídeo es excelente con 11 horas, la batería sólo dura 6:43 horas en la prueba Wi-Fi. Con el brillo máximo del SDR, la duración disminuye en otras 2 horas (4:39 horas). Sobre la marcha, los usuarios pueden usar el modo portátil para beneficiarse de una mayor duración de la batería, ya que nuestro test Wi-Fi a 150 nits dura más de 11 horas mientras la parte inferior de la pantalla está desactivada.
Además, medimos una duración de reproducción de vídeo HDR de algo más de 5 horas con el brillo máximo. La recarga completa de la batería de 75 Wh tarda 137 minutos cuando el dispositivo permanece encendido, con un 80% de batería disponible tras sólo unos 70 minutos.
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 82 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -16% | 52% | 8% | 5% | |
| H.264 | 662 | 776 17% | 765 ? 16% | ||
| WiFi v1.3 | 403 | 475 18% | 941 133% | 512 27% | 599 ? 49% |
| Load | 226 | 113 -50% | 158 -30% | 179 -21% | 113.1 ? -50% |
| Reader / Idle | 734 | 1774 | 969 | 1330 ? |
Pro
Contra
Veredicto - El Zenbook 17 Fold funciona, pero tiene limitaciones
El Asus Zenbook 17 Fold es el primer dispositivo plegable de gran tamaño disponible en el mercado y después de nuestras experiencias mixtas con el anterior Lenovo ThinkPad X1 Fold (13,3 pulgadas)nos ha sorprendido gratamente el Zenbook en general. El sistema es muy versátil y ser capaz de desplegar un portátil bastante compacto en una pantalla OLED de 17 pulgadas cuando hay una cantidad suficiente de espacio disponible, es muy tentador. Del mismo modo, el dispositivo puede ser un buen ajuste para los espacios de trabajo limitados en casa, donde se pueden conectar periféricos externos.
También nos ha sorprendido gratamente el rendimiento, ya que Asus utiliza un TDP que supera significativamente el mínimo de 9 vatios de Intel para el Core i7 ULV. Aunque los usuarios no deben esperar ningún milagro y la mayoría de los juegos seguirán siendo demasiado exigentes, el nivel de rendimiento es fácilmente suficiente para las tareas cotidianas como la navegación por la web, la edición de textos o las videoconferencias, y el ruido del sistema es bastante silencioso. Los altavoces son decentes y hay características modernas como Thunderbolt 4 y Wi-Fi 6E, mientras que se echa en falta 5G/LTE.
Subjetivamente, la gran pantalla OLED ofrece una experiencia visual excelente, aunque la precisión del color no es particularmente alta incluso tras nuestro intento de calibración. Así, el panel no es adecuado para trabajos de edición serios. En el lado positivo, hay una solución de software para contrarrestar el parpadeo PWM.
Con el Zenbook 17 Fold, Asus demuestra que un dispositivo plegable de gran formato es una posibilidad real. Poder llevar un portátil bastante compacto, sin dejar de disfrutar de las ventajas de una espaciosa pantalla de 17 pulgadas es emocionante. Sin embargo, hay algunos inconvenientes en ciertas áreas y el nuevo conecpto tiene un precio elevado.
Por supuesto, hay desventajas, que definitivamente incluyen el MSRP de 3,499 USD. Que el Zenbook 17 Fold sea un producto completamente nuevo es algo que los posibles compradores deben tener en cuenta. Además, el dispositivo es relativamente voluminoso, especialmente en el modo de portátil, y hay mejores alternativas en el espacio de los portátiles tradicionales para viajar, aunque sin una gran pantalla de 17 pulgadas.
El valor real del Zenbook 17 Fold sólo se pondrá de manifiesto cuando haya competidores reales y directos. Con el Lenovo ThinkPad X1 Foldun modelo ligeramente más pequeño de 16 pulgadas ya está en el horizonte.
Precio y disponibilidad
El flamante Asus Zenbook 17 Fold aún no está ampliamente disponible en los Estados Unidos, aunque se espera que esté disponible en la mayoría de los principales minoristas dentro del cuarto trimestre de 2022. En el momento de escribir este artículo, solo un vendedor de terceros de en Newegg tiene el dispositivo a un asombroso precio de 6.899 dólares.
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
- 10/17/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
