Avatar Fronteras de Pandora: análisis: Puntos de referencia en portátil y sobremesa
Sistemas de prueba
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Actualmente realizamos nuestras pruebas comparativas de juegos con estos dispositivos. Si hace clic en las fotos, accederá al sitio web del fabricante correspondiente. Al final del artículo encontrará más detalles sobre sus especificaciones.
Tech
Ubisoft utiliza su motor interno Snowdrop Engine para Avatar Fronteras de Pandora, lo que da como resultado unos efectos visuales espectaculares. Aparte de las texturas, los efectos y el nivel general de detalle (personajes, etc.) son asombrosos, y además desde escenarios medios. Uno de sus mayores aciertos reside en la representación de paisajes de ensueño, que hace gala de una gran densidad de vegetación, así como de una enorme profundidad de campo. Sólo es una pena que ciertos objetos tengan tendencia a aparecer cuando uno se acerca a ellos.
Como es de esperar de Ubisoft, las opciones de configuración del juego también son estupendas, empezando por el hecho de que están separadas en dos menús diferentes. Mientras que el menú de vídeo se ocupa de aspectos clásicos como la resolución, el modo de imagen y la frecuencia -incluso tiene acceso a funciones modernas como el aumento de escala (admite FSR y DLSS)-, el menú de gráficos cuenta con cerca de 20 controles deslizantes de calidad y detalle. Éstos se pueden adaptar de un plumazo con la ayuda de preajustes y, en ocasiones, los ajustes están incluso asistidos por explicaciones e imágenes.
A esto se añade un práctico indicador de VRAM. Según esta característica, Fronteras de Pandora requiere en realidad bastante RAM: Una combinación de 4K y Ultra utiliza unos 10 GB. Aunque el menú de gráficos tarda unos segundos en cargarse después de cambiar un preajuste, no es necesario reiniciar el juego; no se puede decir lo mismo de muchos otros juegos.
Punto de referencia
El juego también merece algunos elogios por su punto de referencia integrado. La medición de velocidad, que dura alrededor de 1,5 minutos, se compone de tres secuencias diferentes. Como puede ver en nuestro vídeo, incluye una secuencia de combate, una panorámica de la cámara desde un poco de altura y una vista detallada del paisaje de la jungla. Al mismo tiempo, puede elegir mostrar la carga de la CPU/GPU, los FPS y/o los FrameTimes. Al final de la prueba, le espera un análisis algo más extenso que incluye gráficos claros.
Resultados
FHD (1.920 x 1.080)
Avatar Fronteras de Pandora realmente es bastante hambriento de potencia. Las iGPU a veces se ven abrumadas por el juego, por ejemplo. Incluso una Radeon 780M no consiguió superar los 30 FPS a 1.280 x 720 y con detalles mínimos. Con una GPU semidecente y actualizada, en cambio, estará bastante bien equipado, al menos para Full HD. Si desea utilizar el preajuste alto, entonces le recomendaríamos al menos una Radeon RX 7600S o una GeForce RTX 4050 y para el preajuste ultra, necesitará al menos una GeForce RTX 4060.
Avatar Frontiers of Pandora | |
1920x1080 Low Preset AA:T 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
QHD (2.560 x 1.440)
Probablemente necesitará un verdadero componente de gama alta para ejecutar el juego en una combinación de 2.560 x 1.440 píxeles y ajustes máximos. Un móvil GeForce RTX 4080 es casi capaz de rozar la marca de los 60 FPS.
Avatar Frontiers of Pandora | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS |
UHD (3.840 x 2.160)
A 3.840 x 2.160 píxeles, todos los chips de los portátiles actuales se ven desbordados, al menos cuando se trata del ajuste ultra y si no se confía en el reescalado. Para conseguirlo, necesitará un componente de sobremesa como la Radeon RX 7900 XT o superior. Con el upscaling seleccionado, la situación es un poco más relajada. Durante nuestra prueba DLSS (ajuste de calidad), conseguimos velocidades de fotogramas fluidas utilizando una GeForce RTX 4080.
Avatar Frontiers of Pandora | |
3840x2160 Ultra Preset AA:T 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS |
Overview
Test system details
Portátil | Tarjeta gráfica | Procesador | RAM |
---|---|---|---|
Asus ROG Zephyrus M16 | Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 16 Mid 23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13950HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 14 Mid 23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
Medion Erazer Scout E20 | Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-13700H | 2 x 8 GB DDR5 |
Asus ROG Strix Scar 17 | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i9-12900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
PC torre | Tarjeta gráfica | Procesador | RAM |
---|---|---|---|
Asus ROG Strix Z790-F | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) |
Intel Core i9-13900K | 2 x 24 GB DDR5 G.Skill |
monitor 4K | Sistema operativo | Controlador Nvidia | Controlador AMD |
---|---|---|---|
Philips Evnia 42M2N8900 | Windows 11 | ForceWare 546.29 | Adrenalin 23.12.1 |