Notebookcheck Logo

Breve análisis del Acer Aspire S 13 S5-371

Delgado y rápido. Recién presentado y ya en nuestro laboratorio de pruebas: El nuevísimo Acer Aspire S13 sigue a sus predecesores en el segmento de portátiles ultradelgados (serie S) de Acer. Ya tenemos un dispositivo final y queremos compartir nuestros primeros resultados de pruebas en este artículo. Última actualización: 04 de Mayo 14:30
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ (Aspire S 13 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, AUO B133HAN04.1, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
LiteOn CV1-8B512, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: 3,5 mm Headset, Card Reader: SD
Equipamento de red
Qualcomm Atheros QC61x4 Wireless Network Adapter (n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.6 x 327 x 228
Battería
45 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: webcam HD
Características adicionales
Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.27 kg, Suministro de Electricidad: 110 g
Precio
999 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

US power adapter
Size comparison with the MacBook 12 2016
Size comparison with the MacBook 12 2016
Viewing-angle stable IPS panel

Size Comparison

327 mm 228 mm 19.65 mm 1.5 kg323 mm 230 mm 19.3 mm 1.5 kg327 mm 228 mm 14.6 mm 1.3 kg326.5 mm 226 mm 12.6 mm 1.4 kg324 mm 226 mm 12 mm 1.5 kg316 mm 227 mm 17.9 mm 1.2 kg304 mm 200 mm 18.5 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 receive AX12
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 (Klaus I211)
762 MBit/s
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
637 MBit/s
iperf3 transmit AX12
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 (Klaus I211)
768 MBit/s
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
534 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
672 MBit/s
Dell Latitude 13 7370
634 MBit/s
Toshiba Tecra Z40-C-106
601 MBit/s
Dell Latitude 12 E5270
561 MBit/s
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
520 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
515 MBit/s
Dell Latitude 13 7370
466 MBit/s
Dell Latitude 12 E5270
463 MBit/s
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
401 MBit/s
Toshiba Tecra Z40-C-106
389 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
735 MBit/s +130%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
570 MBit/s +78%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
320 MBit/s
MSI GE72 965M Ti
183 MBit/s -43%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 (Hinum)
510 MBit/s +96%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
397 MBit/s +53%
MSI GE72 965M Ti
304 MBit/s +17%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
260 MBit/s
Chuwi Hi12
43 MBit/s -83%

Leyenda

 
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520, LiteOn CV1-8B512
 
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
 
Toshiba Tecra Z40-C-106 Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
 
Dell Latitude 12 E5270 Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520, Seagate ST500LM021-1KJ15
 
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515, Apple SSD AP0256
 
Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), Hynix HCG8E 64 GB
 
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
 
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57, Intel HD Graphics 515, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
 
MSI GE72 965M Ti Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 965M,
 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Intel Core i5-4258U, Intel Iris Graphics 5100, Apple SSD SM0256F
385
cd/m²
371
cd/m²
367
cd/m²
349
cd/m²
375
cd/m²
354
cd/m²
342
cd/m²
334
cd/m²
346
cd/m²
Temperatura del cuarto
AUO B133HAN04.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 385 cd/m² (Nits) Médio: 358.1 cd/m² Minimum: 32 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 375 cd/m²
Contraste: 962:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
92.2% sRGB (Calman 2D)
88.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.34

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 28 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
129 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
128 Points -1%
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB
127 Points -2%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
123 Points -5%
Razer Blade Stealth UHD i7-6500U
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
115 Points -11%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
104 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
321 Points +10%
Asus Zenbook UX305UA-FC040T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
312 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
310 Points +6%
Razer Blade Stealth UHD i7-6500U
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
293 Points 0%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
293 Points
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB
286 Points -2%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.56 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
39.5 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
293 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
42.86 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3386 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4316 puntos
ayuda
LiteOn CV1-8B512
Sequential Read: 502 MB/s
Sequential Write: 418.9 MB/s
512K Read: 341.3 MB/s
512K Write: 389.7 MB/s
4K Read: 29.69 MB/s
4K Write: 86.8 MB/s
4K QD32 Read: 301.3 MB/s
4K QD32 Write: 211.2 MB/s
3DMark 2001SE Standard
27228 puntos
3DMark 03 Standard
20522 puntos
3DMark 05 Standard
15357 puntos
3DMark 06 Standard Score
9959 puntos
3DMark Vantage P Result
5884 puntos
3DMark 11 Performance
1600 puntos
3DMark Fire Strike Score
869 puntos
ayuda
bajomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 57.9 30.8 25.5 7.6
GTA V (2015) 34 27.1 7
The Witcher 3 (2015) 14.1
World of Warships (2015) 71 46.1 22.3 16.1
Just Cause 3 (2015) 0 game wont start
The Division (2016) 21.1
3DMark 2001SE Standard
27228 puntos
3DMark 03 Standard
20522 puntos
3DMark 05 Standard
15357 puntos
3DMark 06 Standard Score
9959 puntos
3DMark Vantage P Result
5884 puntos
3DMark 11 Performance
1600 puntos
3DMark Fire Strike Score
869 puntos
ayuda

Ruido

Ocioso
31.2 / 31.2 / 31.5 dB(A)
Carga
35.7 / 35.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 31.2 dB(A)
Carga Máx.
 31.9 °C29 °C38.5 °C 
 26.6 °C34.2 °C30.7 °C 
 25.3 °C25.9 °C26.9 °C 
Máximo: 38.5 °C
Médio: 29.9 °C
35.9 °C47.7 °C35.7 °C
31.4 °C35 °C27.6 °C
27.9 °C37.5 °C26.6 °C
Máximo: 47.7 °C
Médio: 33.9 °C
Conector de corriente  39.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Firt 550 Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.9 °C / 80.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 4.1 / 6.7 / 7.4 Watt
Carga midlight 32.4 / 32.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 08min
WiFi Websurfing
7h 52min
Carga (máximo brillo)
1h 39min

Pro

+ carcasa de gama alta
+ buenos dispositivos de entrada
+ display mate brillante
+ se puede calibrar bien el display
+ buen rendimiento de sistema
+ buen aguante de batería

Contra

- reposamanos susceptible a las huellas
- USB Type C sólo Gen.1
- ruido de ventilador de alta frecuencia
- el ventilador hace mucho ruido incluso a baja carga
- elevada temperatura superficial bajo carga
Subportátil delgado con display IPS mate brillante
Subportátil delgado con display IPS mate brillante

Nuestra primera impresión del Acer Aspire S 13 fue muy positiva y quedó confirmada a través del resto de pruebas. Nos gustaron la carcasa, los dispositivos de entrada, y el display. Aunque la fidelidad del color debería ser mejor de fábrica (muy buenos resultados tras calibrarlo), la superficie mate combinada con un elevado brillo máximo es un pro importante.

No nos gustó el comportamiento del ventilador en nuestros primeros tests, que muestra una frecuencia desagradable. Tenemos que esperar aquí una actualización de la BIOS ya que no hace falta un ventilador activo bajo carga vistas las temperaturas. Según Acer, ya están trabajando en una actualización para arreglar el problema. Ello podría mejorar significativamente nuestra valoración de ruido de sistema y la valoración total del portátil podría subir en un percentil.

Sistema rápido, display IPS mate y brillante, y buen aguante de batería en escenarios realistas: Acer ha creado un paquete bien hecho para los usuarios móviles con el Aspire S 13.

Más pros del Aspire S 13 son su buen rendimiento y su aguante de batería de más de 7 horas en escenarios realistas. Lo que es más, los dispositivos de entrada convencen en nuestro test.

Los Asus Zenbooks, incluyendo el UX305CA con ventilación pasiva o el UX303UA de equipación similar, tienen una posición bastante parecida a la del Acer Aspire S13. El Acer Aspire R13 R7-372T es una alternativa interesante del rango 2-en-1. ACtualmente, el Dell XPS 13 tiene mucho éxito en la categoría de 13" y hay variaciones con CPU i5 y FHD a precio similar.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Acer Aspire S 13 S5-371
J. Simon Leitner, Klaus Hinum, 2016-05-10 (Update: 2016-05-10)