Breve análisis del Asus FX502VM-AS73

Name: Asus FX502VM-AS73
Brand: Asus

Gaming sin extras. El FX502VM ofrece casi todo lo que viene con la GL502VM sin impactar mucho en el rendimiento. Sin embargo, debería evitarse la configuración con el display TN de gama más baja debido a su poco contraste.

Allen Ngo (traducido por Francisco García), Publicado 03/06/2017 🇺🇸 🇷🇺 ...

Gaming Geforce Windows Kaby Lake

▶ load Youtube video

Dispositivo de pruebas cortesía de CUKUSA.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus FX502VM-AS73 (FX Serie)

Procesador

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 3 GB VRAM, Núcleo: 1404 MHz, Memoría: 8008 MHz, GDDR5, 373.19

Memoría

16 GB

, DDR4, 8 GB gelötet, 8 GB SODIMM, dual-channel, 17-17-17-39

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, TN LED, ID: BOE069C, Name: BOE NT156FHM-N41, lustroso: no

Placa base

Intel HM175

Disco duro

SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB

, Sekundäre: Toshiba MQ01ABD100

Conexiones

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5mm-Audiokombo, Card Reader: SD Speicherkartenleser

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 23 x 390 x 266

Battería

64 Wh Litio-Polimero, 4-Zell

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Cámara

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, MyAsus, Asus Giftbox, McAfee, 12 Meses Garantía

Peso

2.57 kg, Suministro de Electricidad: 660 g

Precio

1250 USD

Enlaces

Asus Pagina de inicio
Asus sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

MSI GT62VR 7RE-223 Alienware 15 R3 Gigabyte P55W v7 Asus Strix GL502VM-DS74 Asus FX502VM-AS73 Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) DIN A4 ❌

Right: 3.5 mm combo audio, 2x USB 3.0, SD reader, Kensington Lock

Left: AC adapter, Gigabit RJ-45, mDP, HDMI, USB 3.0

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15-9550 i7	121 MB/s +54%
Asus Strix GL502VM-DS74	80.3 MB/s +2%
Asus FX502VM-AS73	78.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15-9550 i7	211 MB/s +143%
Asus Strix GL502VM-DS74	89.5 MB/s +3%
Asus FX502VM-AS73	86.9 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	560 MBit/s +9%
Asus FX502VM-AS73 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	513 MBit/s
Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	468 MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	681 MBit/s +26%
Asus FX502VM-AS73 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	541 MBit/s
Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	331 MBit/s -39%


206.8 cd/m²	206.5 cd/m²	203.4 cd/m²
200.3 cd/m²	209.5 cd/m²	207.6 cd/m²
196.2 cd/m²	214.2 cd/m²	200.5 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Máximo: 214.2 cd/m² (Nits) Médio: 205 cd/m² Minimum: 22.01 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 209.5 cd/m²
Contraste: 304:1 (Negro: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
56.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.28% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Asus FX502VM-AS73 TN LED, 15.6", 1920x1080	Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), TN, 15.6", 1920x1080	MSI GT62VR 7RE-223 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.6", 1920x1080	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Sharp SHP1453 LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6", 1920x1080	Gigabyte P55W v7 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.6", 1920x1080	Asus Strix GL502VM-DS74 IPS, 15.6", 1920x1080
Display		66%	56%	78%	54%	58%
Display P3 Coverage	38.28	66 72%	63.9 67%	68.9 80%	63.5 66%	64.8 69%
sRGB Coverage	56.9	90.5 59%	83.1 46%	98.9 74%	82 44%	84.9 49%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.47	66.2 68%	60.8 54%	70.9 80%	59.9 52%	62 57%
Response Times		29%	-21%	-112%	-21%	-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	28.4 ?(11.2, 17.2)	25 ?(12, 13) 12%	37 ?(16, 21) -30%	54 ?(33.2, 20) -90%	37 ?(15, 22) -30%	42 ?(19.2, 22.8) -48%
Response Time Black / White *	22.4 ?(6, 16.4)	12 ?(4, 8) 46%	25 ?(4, 21) -12%	52.4 ?(33.2, 19.2) -134%	25 ?(5, 20) -12%	32.8 ?(6, 26.8) -46%
PWM Frequency
Screen		-6%	41%	54%	39%	44%
Brightness middle	209.5	386 84%	310 48%	400 91%	287 37%	307.8 47%
Brightness	205	382 86%	311 52%	392 91%	289 41%	301 47%
Brightness Distribution	92	93 1%	85 -8%	89 -3%	87 -5%	88 -4%
Black Level *	0.69	0.39 43%	0.3 57%	0.26 62%	0.29 58%	0.33 52%
Contrast	304	990 226%	1033 240%	1538 406%	990 226%	933 207%
Colorchecker dE 2000 *	4.7	10.2 -117%	4.82 -3%	4.9 -4%	4.92 -5%	4.5 4%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.7	15.81 20%	10.14 49%	11 44%	11 44%	10 49%
Greyscale dE 2000 *	1.8	11.28 -527%	3.94 -119%	7.2 -300%	3.66 -103%	2.9 -61%
Gamma	2.23 ^99%	2.23 ^99%	2.45 ^90%	2.11 ^104%	2.32 ^95%	2.22 ^99%
CCT	6975 ^93%	11383 ^57%	6877 ^95%	6911 ^94%	6482 ^100%	1136 ^572%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36.2	59 63%	54 49%	64.2 77%	54 49%	55.4 53%
Color Space (Percent of sRGB)	56.6	90 59%	83 47%	98.9 75%	82 45%	84.8 50%
Media total (Programa/Opciones)		30% / 13%	25% / 36%	7% / 37%	24% / 34%	18% / 35%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 6 ms subida
22.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 16.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms).
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
28.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 11.2 ms subida
28.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G701VIK-BA049T Intel Core i7-7820HK	184 Points +31%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	160 Points +14%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Intel Core i7-6820HQ	154 Points +10%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	146 Points +4%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	144 Points +3%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	140 Points 0%
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	140 Points
Toshiba Satellite S70-B-106 Intel Core i7-4700HQ	131 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T Intel Core i7-7820HK	899 Points +24%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	874 Points +21%
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	725 Points
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	719 Points -1%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Intel Core i7-6820HQ	704 Points -3%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	676 Points -7%
Toshiba Satellite S70-B-106 Intel Core i7-4700HQ	566 Points -22%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	508 Points -30%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus G701VIK-BA049T Intel Core i7-7820HK	2.08 Points +25%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	1.72 Points +3%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	1.68 Points +1%
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	1.67 Points
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	1.55 Points -7%
Toshiba Satellite S70-B-106 Intel Core i7-4700HQ	1.49 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T Intel Core i7-7820HK	9.91 Points +24%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	8.55 Points +7%
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	7.99 Points
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	7.96 Points 0%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	7.39 Points -8%
Toshiba Satellite S70-B-106 Intel Core i7-4700HQ	6.02 Points -25%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	23815 Points +11%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	21681 Points +1%
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	21376 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Intel Core i7-6820HQ	21079 Points -1%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	19720 Points -8%
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	6434 Points +14%
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	5660 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Intel Core i7-6820HQ	5580 Points -1%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	5567 Points -2%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	4720 Points -17%

wPrime 2.10 - 1024m
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Intel Core i7-6820HQ	241 s * -12%
Asus FX502VM-AS73 Intel Core i7-7700HQ	214.3 s *
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	206.3 s * +4%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	205.9 s * +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit

10685

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

21376

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5660

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

66.8 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.99 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.67 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

114.9 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

725 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

140 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5011 Points +5%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	4967 Points +4%
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	4966 Points +4%
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4765 Points
Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256	4013 Points -16%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	3659 Points -23%
Work Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	5447 Points +100%
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5406 Points +99%
Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256	5317 Points +95%
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	5299 Points +95%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	4884 Points +79%
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	2722 Points
Creative Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	7738 Points +7%
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	7678 Points +6%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	7332 Points +2%
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	7220 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4765 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7220 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2722 puntos
ayuda

	Asus FX502VM-AS73 SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Alienware 15 R3	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	Gigabyte P55W v7 Liteonit CV3-8D256	Asus Strix GL502VM-DS74 Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 3.0		146%	-75%	31%	351%
Read Seq	503	1123 123%	123 -76%	466.2 -7%	1747 247%
Write Seq	138.2	429.2 211%	74.2 -46%	261.9 90%	1477 969%
Read 512	343.5	833 143%	101.7 -70%	252.5 -26%	863 151%
Write 512	137.8	428.1 211%	42.51 -69%	254.8 85%	1115 709%
Read 4k	29.36	37.8 29%	10.84 -63%	25.4 -13%	56.8 93%
Write 4k	70.9	122.9 73%	1.021 -99%	55 -22%	152.4 115%
Read 4k QD32	369.9	542 47%	69.8 -81%	358.5 -3%	652 76%
Write 4k QD32	99.7	429.8 331%	1.057 -99%	240.1 141%	542 444%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix HFS256G39TND-N210A

Sequential Read: 503 MB/s

Sequential Write: 138.2 MB/s

512K Read: 343.5 MB/s

512K Write: 137.8 MB/s

4K Read: 29.36 MB/s

4K Write: 70.9 MB/s

4K QD32 Read: 369.9 MB/s

4K QD32 Write: 99.7 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator 17 X GX-792-76DL NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	22566 Points +94%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	17170 Points +48%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	12984 Points +12%
Asus FX502VM-AS73 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	11633 Points
Asus Strix GL502VM-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	11186 Points -4%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	8086 Points -30%
HP Pavilion 17t-ab200 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	5961 Points -49%
Fire Strike Extreme Graphics
Acer Predator 17 X GX-792-76DL NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	10451 Points +91%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	8236 Points +51%
Asus FX502VM-AS73 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	5463 Points
Asus Strix GL502VM-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	5369 Points -2%
HP Pavilion 17t-ab200 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	2694 Points -51%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Acer Predator 17 X GX-792-76DL NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	5046 Points +97%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	4005 Points +56%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	2893 Points +13%
Asus FX502VM-AS73 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	2565 Points
Asus Strix GL502VM-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	2534 Points -1%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Acer Predator 17 X GX-792-76DL NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	28595 Points +94%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	23243 Points +58%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	17401 Points +18%
Asus FX502VM-AS73 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	14732 Points
Asus Strix GL502VM-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	14347 Points -3%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	10186 Points -31%
HP Pavilion 17t-ab200 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	7649 Points -48%
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	11160 Points +24%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	11082 Points +24%
Gigabyte P57X v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	9116 Points +2%
Asus FX502VM-AS73 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	8967 Points
Asus Strix GL502VM-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	8583 Points -4%
HP Pavilion 17t-ab200 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	7440 Points -17%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	7216 Points -20%

3DMark 11 Performance		12736 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		125692 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		25979 puntos
3DMark Fire Strike Score		9845 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		5189 puntos
ayuda

... comparado con

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	164.7 fps +60%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	130 fps +26%
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	103.1 fps
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	86.4 fps -16%
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	66.2 fps -36%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	130 fps +64%
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	79.3 fps

Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	140.6 fps +81%
Gigabyte P57X v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	116.3 fps +50%
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	77.5 fps
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	57.5 fps -26%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	125 fps +62%
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	77.3 fps
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	58.6 fps -24%
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	43.6 fps -44%

Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	124 fps +68%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	77.1 fps +5%
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	73.7 fps
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	57.9 fps -21%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	46.2 fps -37%

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	118 fps +92%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	66.9 fps +9%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	66.5 fps +8%
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	61.3 fps
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	55 fps -10%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	39.7 fps -35%
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	33.7 fps -45%

Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	54.8 fps
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	29.1 fps -47%

Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	153 fps +61%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	99.7 fps +5%
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	95.1 fps
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	63.8 fps -33%
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	56 fps -41%

Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	116 fps +8%
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	107.3 fps
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	87.3 fps -19%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	71 (59^min - 85^max) fps -34%
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	56 (48^min - 65^max) fps -48%

Mafia 3 - 1920x1080 High Preset
Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	46.7 fps
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	28.7 fps -39%

	alto	ultra
Sleeping Dogs (2012)		77.5
BioShock Infinite (2013)		103.1
Metro: Last Light (2013)		79.3
Thief (2014)		77.3
Metal Gear Solid V (2015)		60
Fallout 4 (2015)		73.7
Rise of the Tomb Raider (2016)		61.3
Ashes of the Singularity (2016)	54.8
Doom (2016)		95.1
Overwatch (2016)		107.3
Mafia 3 (2016)	46.7

Ruido

Ocioso		30.6 / 30.6 / 31 dB(A)
Carga		46.2 / 52.3 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) ruido ambiental: 28.7 dB(A)

	Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256	Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
Noise		-8%	-2%	-3%	-4%
apagado / medio ambiente *	28.7	30 -5%	30.3 -6%	30 -5%	30.8 -7%
Idle Minimum *	30.6	31 -1%	31.6 -3%	33 -8%	32 -5%
Idle Average *	30.6	32 -5%	31.6 -3%	34 -11%	32 -5%
Idle Maximum *	31	42 -35%	33.4 -8%	35 -13%	32 -3%
Load Average *	46.2	49 -6%	47.8 -3%	39 16%	48.3 -5%
Load Maximum *	52.3	50 4%	47.8 9%	50 4%	51.2 2%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.

Inactivo


39.8 °C	53.2 °C	38.8 °C
27.2 °C	43.6 °C	25.4 °C
21.6 °C	22 °C	22.2 °C

Máximo: 53.2 °C
Médio: 32.6 °C


50.2 °C	56.8 °C	47 °C
25.8 °C	40.4 °C	23.4 °C
23.4 °C	23 °C	23 °C

Máximo: 56.8 °C
Médio: 34.8 °C

Conector de corriente 44 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 32.6 °C / 91 F, en comparación con la media de 33.9 °C / 93 F de los dispositivos de la clase Gaming.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 53.2 °C / 128 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 56.8 °C / 134 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.5 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 23.4 °C / 74.1 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (+5.5 °C / 9.9 F).

Asus FX502VM-AS73 análisis de audio

(-) | altavoces no muy altos (#67.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (11.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (29.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 95% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 3% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 87% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 10% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.46 / 0.74 Watt
Ocioso	14.9 / 15.1 / 15.2 Watt
Carga	105.8 / 148.8 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus FX502VM-AS73	Alienware 15 R3	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)	Gigabyte P55W v7	Asus Strix GL502VM-DS74
Power Consumption		-36%	33%	15%	-102%
Idle Minimum *	14.9	19 -28%	6.6 56%	8 46%	38.3 -157%
Idle Average *	15.1	23 -52%	9 40%	13 14%	40.5 -168%
Idle Maximum *	15.2	29 -91%	10.7 30%	18 -18%	42.2 -178%
Load Average *	105.8	85 20%	77.5 27%	76 28%	110.4 -4%
Load Maximum *	148.8	192 -29%	130 13%	143 4%	155.7 -5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		6h 03min
WiFi Websurfing		4h 37min
Carga (máximo brillo)		1h 04min

	Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh	Gigabyte P55W v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 63 Wh	Asus Strix GL502VM-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh
Duración de Batería		20%	36%	65%	-50%
Reader / Idle	363	382 5%	565 56%	789 117%	104 -71%
WiFi v1.3	277	264 -5%	334 21%	346 25%	88 -68%
Load	64	102 59%	84 31%	98 53%	57 -11%

Pro

+ entrañas accesibles; 2 bahías de almacenamiento, 1x SODIMM

+ relativamente delgado y pequeño para un portátil gaming

+ rendimiento potente; sin ralentización importante

+ teclas quedas

Contra

- terrible display TN; sin opciones 120 Hz/5 ms

- ventiladores relativamente ruidosos; siempre activos

- GTX 1060 3 GB en vez de GTX 1060 6 GB

- clickpad de firmeza mejorable

- tapa de firmeza mejorable

- sin USB Type-C

Asus ROG FX502VM-AS73. Modelo de pruebas cortesía de CUKUSA.com

El FX502VM cuesta unos cientos de dólares menos que el GL502VM incluso suponiendo configuraciones de CPU y almacenamiento idénticas. Por supuesto, sacrifica cosas por el camino, incluyendo la falta de puerto USB Type-C y una GTX 1060 con la mitad de VRAM. El sistema sigue siendo una máquina gaming muy equilibrada incluso después de tener en cuenta los recortes ya que estos defectos casi no tienen efecto tangible jugando a 1080p. Más allá de esto, los pros y contras del GL502VM siguen siendo válidos, incluyendo el fuerte ruido de ventilación, la tapaflexibole, y la falta de Thunderbolt 3. El GL502VM ya era un portáitl gaming muy bueno y el FX502VM es meramente un diminuto paso atrás para tener un precio más asequible. El chasis es notablemente más delgado que el de las series MSI GE/GL y es más atractivo que la serie HP Omen al tiempo que es más asequible que la línea Gigabyte actual.

Si bien podemos dar una sólida recomendación al sistema actual para los gamers con presupuesto ajustado, los compradores deberían evitar por completo las configuraciones con el modelo TN como el que tenemos aquí e inviertan en opciones IPS de más calidad. El panel TN no tiene cabida en esta categoría, ya que su brillo, colores, y contraste son malos incluso para los estándares de portátiles económicos, no hablemos ya de máquinas gaming de $1000.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Asus FX502VM-AS73 - 03/04/2017 v6 ^(old)
Allen Ngo

Acabado

82 / 98 → 83%

Teclado

84%

Ratón

78%

Conectividad

58 / 81 → 71%

Peso

59 / 10-66 → 88%