Breve análisis del Asus G501JW (FHD)
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 344 cd/m²
Contraste: 1110:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.75 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| Asus G501JW-CN168H GeForce GTX 960M, 4720HQ | Asus G501JW GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL | SCHENKER XMG A505 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2 | MSI GE60-2QEWi781 GeForce GTX 960M, 4720HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -31% | -11% | -45% | |
| Display P3 Coverage | 76.5 | 50 -35% | 66.1 -14% | 40 -48% |
| sRGB Coverage | 100 | 75 -25% | 92.1 -8% | 60 -40% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.4 | 51.6 -32% | 67 -12% | 41.34 -46% |
| Screen | -20% | 10% | -21% | |
| Brightness middle | 344 | 336.8 -2% | 284 -17% | 220 -36% |
| Brightness | 337 | 317 -6% | 275 -18% | 220 -35% |
| Brightness Distribution | 95 | 77 -19% | 87 -8% | 79 -17% |
| Black Level * | 0.31 | 0.53 -71% | 0.23 26% | 0.36 -16% |
| Contrast | 1110 | 635 -43% | 1235 11% | 611 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.98 | 7.02 -17% | 2.46 59% | 5.46 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.75 | 4.01 30% | 2.3 60% | 4.74 18% |
| Gamma | 2.51 88% | 2.1 105% | 2.32 95% | 2.54 87% |
| CCT | 7366 88% | 6642 98% | 6393 102% | 7130 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 47.67 -33% | 60 -15% | 38 -46% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 92 -8% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -26% /
-23% | -1% /
5% | -33% /
-27% |
* ... más pequeño es mejor
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| MSI GE60-2QEWi781 | |
| Asus G501JW | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| MSI GE60-2QEWi781 | |
| Asus G501JW | |
| PCMark 7 Score | 5831 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| Asus G501JW | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| MSI GE60-2QEWi781 | |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| Asus G501JW | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| MSI GE60-2QEWi781 | |
| 3DMark 11 Performance | 5277 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 77739 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13673 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3791 puntos | |
ayuda | ||
| Metro: Last Light | |
| 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| Asus G501JW | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 | |
| Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
| 1366x768 High (DX11) AF:16x (ordenar por valor) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| Asus G501JW | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 | |
| Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Metro: Last Light (2013) | 88 | 74 | 48 | 24.7 |
Ruido
| Ocioso |
| 31 / 33.8 / 34.1 dB(A) |
| Carga |
| 44.3 / 44.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.4 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.3 °C / -4.2 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 13.6 / 38.1 / 40.7 Watt |
| Carga |
81.6 / 81.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing (ordenar por valor) | |
| Asus G501JW-CN168H | |
| MSI GE60-2QEWi781 | |
| Asus G501JW | |
Pro
Contra
Nuestro modelo de pruebas cuesta unos 600 Euros menos que el Asus G501JW que ya analizáramos. Aunque el display Full HD tenga una resolución inferior a la del display QHD del otro modelo, mejor brillo, iluminación y contraste convencen. Si la resolución de 1920 x 1080 te resulta suficiente, puedes ahorrar dinero y llevarte un display con una puntuación bastante mejor. Respecto al rendimiento, nuestro modelo de pruebas thvo algunos problemas bajo carga completa. Durante el test de estrés y ciertos juegos, vimos una pantalla negra tras cierto tiempo, aunque el dispositivo pareció seguir funcionando de fondo. No podemos excluir que esto se deba a un defecto de nuestro modelo de pruebas.
La falta de un SSD PCI-e es evidente en las pruebas, pero en la práctica resulta aceptable. Es bastante peor que la duración de la batería sea incluso inferior a la del modelo americano que de por sí no era gran cosa, ya que la batería es menor. Tres horas de navegación web es demasiado poco para un todoterreno multimedia móvil de este segmento de precios.
El pequeño G501JW es adecuado para el uso multimedia. Sin embargo, los que quieran sustituir a un auténtico jugón deberán buscar en otra parte.
En principio, la Nvidia GTX 960M es una buena elección para acelerar suficientemente los juegos actuales. Sin embargo, el G501 queda bastante por detrás de dispositivos con componentes similares en nuestras pruebas de juego. El compacto diseño parece estar cobrándose un precio aquí .
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus G501JW-CN168H
- 02/24/2016 v5 (old)
Nino Ricchizzi
Price comparison
