Breve análisis del Asus Strix GL502VM-DS74 Xotic PC Edition
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Eurocom Tornado F5 | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Eurocom Tornado F5 | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
MSI GL62-6QFi781H11 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Strix GL502VM-DS74 |
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 307.8 cd/m²
Contraste: 933:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
84.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Asus Strix GL502VM-DS74 IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GL62-6QFi781H11 CMN N156HGE-EAL (CMN15D2), TN LED, 15.6", 1920x1080 | Acer Predator 15 G9-593-765Q LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus Zenbook UX510UW-CN044T LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 29% | -1% | -5% | 11% | |
Display P3 Coverage | 64.8 | 85.8 32% | 63.6 -2% | 61.5 -5% | 67.8 5% |
sRGB Coverage | 84.9 | 99.8 18% | 83.9 -1% | 80.4 -5% | 97.4 15% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62 | 84.1 36% | 61.3 -1% | 58.8 -5% | 69.7 12% |
Response Times | 14% | 21% | 13% | 21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 43 ? -2% | 35 ? 17% | 40 ? 5% | |
Response Time Black / White * | 32.8 ? | 23 ? 30% | 25 ? 24% | 26 ? 21% | 26 ? 21% |
PWM Frequency | 1000 ? | 202 ? | |||
Screen | -58% | 2% | -12% | 4% | |
Brightness middle | 307.8 | 216 -30% | 273 -11% | 326 6% | 293 -5% |
Brightness | 301 | 202 -33% | 267 -11% | 316 5% | 279 -7% |
Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 83 -6% | 80 -9% | 84 -5% |
Black Level * | 0.33 | 0.48 -45% | 0.27 18% | 0.35 -6% | 0.33 -0% |
Contrast | 933 | 450 -52% | 1011 8% | 931 0% | 888 -5% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 9.98 -122% | 3.77 16% | 5.49 -22% | 3.59 20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10 | 17.12 -71% | 10.64 -6% | 11.36 -14% | 5.79 42% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 10.91 -276% | 2.48 14% | 4.84 -67% | 3.86 -33% |
Gamma | 2.22 99% | 2.31 95% | 2.37 93% | 2.23 99% | 2.53 87% |
CCT | 1136 572% | 13185 49% | 6854 95% | 5971 109% | 7229 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55.4 | 75 35% | 55 -1% | 53 -4% | 63 14% |
Color Space (Percent of sRGB) | 84.8 | 100 18% | 84 -1% | 80 -6% | 97 14% |
Media total (Programa/Opciones) | -5% /
-31% | 7% /
4% | -1% /
-7% | 12% /
6% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
32.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 26.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.2 ms subida | |
↘ 22.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Rendering Single 32Bit | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus GL702VM-GC102D |
wPrime 2.10 - 1024m | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
DogHouse Systems Mobius SS |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4967 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7332 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5447 puntos | |
ayuda |
Asus Strix GL502VM-DS74 Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe | MSI GL62-6QFi781H11 Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY | Eurocom Tornado F5 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Acer Predator 15 G9-593-765Q LiteOn CV1-8B512 | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -61% | 7% | -58% | -0% | |
Read Seq | 1747 | 530 -70% | 2145 23% | 517 -70% | 1973 13% |
Write Seq | 1477 | 442.7 -70% | 1724 17% | 449.7 -70% | 1292 -13% |
Read 512 | 863 | 409.1 -53% | 715 -17% | 355.3 -59% | 1279 48% |
Write 512 | 1115 | 417.3 -63% | 967 -13% | 433.7 -61% | 1288 16% |
Read 4k | 56.8 | 21.81 -62% | 55.9 -2% | 27.69 -51% | 52.3 -8% |
Write 4k | 152.4 | 93 -39% | 180.6 19% | 72.9 -52% | 153.2 1% |
Read 4k QD32 | 652 | 257 -61% | 744 14% | 290.9 -55% | 464.4 -29% |
Write 4k QD32 | 542 | 168.3 -69% | 634 17% | 273.8 -49% | 384.4 -29% |
3DMark 11 Performance | 12492 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 123983 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25389 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 9588 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 5112 puntos | |
ayuda |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Eurocom Sky X7E2 | |
Eurocom Tornado F5 | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus Strix GL753VD-GC045T |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Eurocom Sky X7E2 | |
Eurocom Tornado F5 | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS |
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x | |
Eurocom Sky X7E2 | |
Eurocom Tornado F5 | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus Strix GL753VD-GC045T |
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
Eurocom Sky X7E2 | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS |
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x | |
Eurocom Sky X7E2 | |
Eurocom Tornado F5 | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus Strix GL502VM-DS74 |
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
Eurocom Sky X7E2 | |
Eurocom Tornado F5 | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
DogHouse Systems Mobius SS | |
Asus Strix GL753VD-GC045T |
Ashes of the Singularity - 1920x1080 high | |
Eurocom Tornado F5 | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T |
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
Eurocom Sky X7E2 | |
Eurocom Tornado F5 | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Asus Strix GL753VD-GC045T |
Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x | |
Eurocom Sky X7E2 | |
Eurocom Tornado F5 | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T |
Mafia 3 - 1920x1080 High Preset | |
Eurocom Tornado F5 | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 102.8 | |||
Metro: Last Light (2013) | 77.6 | |||
Thief (2014) | 73.4 | |||
Batman: Arkham Knight (2015) | 50 | |||
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | |||
Fallout 4 (2015) | 70.4 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 60.2 | |||
Ashes of the Singularity (2016) | 55.2 | |||
Doom (2016) | 103.3 | |||
Overwatch (2016) | 106 | |||
Mafia 3 (2016) | 43.7 |
Ruido
Ocioso |
| 32 / 32 / 32 dB(A) |
Carga |
| 48.3 / 51.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 30.8 dB(A) |
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe | MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY | Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Acer Predator 15 G9-593-765Q GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, LiteOn CV1-8B512 | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -1% | -1% | 5% | |
off / environment * | 30.8 | 30 3% | 29.4 5% | 30 3% | 30 3% |
Idle Minimum * | 32 | 35 -9% | 33.3 -4% | 31 3% | 32 -0% |
Idle Average * | 32 | 36 -13% | 33.5 -5% | 35 -9% | 33 -3% |
Idle Maximum * | 32 | 37 -16% | 33.5 -5% | 38 -19% | 34 -6% |
Load Average * | 48.3 | 41 15% | 44.2 8% | 43 11% | 37 23% |
Load Maximum * | 51.2 | 46 10% | 52.5 -3% | 49 4% | 46 10% |
* ... más pequeño es mejor
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.2 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60.2 °C / 140 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.5 °C / 77.9 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+3.4 °C / 6.1 F).
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Off / Standby | 0.75 / 1.09 Watt |
Ocioso | 38.3 / 40.5 / 42.2 Watt |
Carga |
110.4 / 155.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Strix GL502VM-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GL62-6QFi781H11 6700HQ, GeForce GTX 960M, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, LiteOn CV1-8B512, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 49% | 24% | 30% | 39% | |
Idle Minimum * | 38.3 | 10 74% | 18 53% | 18 53% | 16 58% |
Idle Average * | 40.5 | 14 65% | 24 41% | 22 46% | 19 53% |
Idle Maximum * | 42.2 | 19 55% | 29 31% | 30 29% | 23 45% |
Load Average * | 110.4 | 82 26% | 86 22% | 77 30% | 68 38% |
Load Maximum * | 155.7 | 118 24% | 201 -29% | 165 -6% | 157 -1% |
* ... más pequeño es mejor
Asus Strix GL502VM-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh | MSI GL62-6QFi781H11 6700HQ, GeForce GTX 960M, 41.4 Wh | Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Wh | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh | Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 110% | 162% | 139% | 135% | |
Reader / Idle | 104 | 339 226% | 358 244% | 315 203% | |
WiFi v1.3 | 88 | 158 80% | 285 224% | 210 139% | 220 150% |
Load | 57 | 71 25% | 114 100% | 76 33% | 87 53% |
Pro
Contra
Como nuestras conclusiones entre el Skylake XPS 13 9350 y el Kaby Lake XPS 13 9360, el Skylake GL502VM y el Kaby Lake GL502VM son en esencia intercambiables. Hasta a los gamers les costará encontrar ventajas de rendimiento realistas de la actualización Kaby Lake especialmente después de tener en cuenta que la mayoría de títulos modernos están atados a la GPU y no se apoyan mucho en el rendimiento CPU. El Kaby Lake GL502VM habría sido una recomendación más fácil si hubiera tenido más aguante, temperaturas más bajas, menor consumo de energía, y ventiladores con menos ruido gracias a su nueva CPU. Por desgracia, nuestras mediciones no muestran que sea el caso.
La serie GL502 sigue siendo una potente solución mainstream para gamers que también pueden estar planteándose las series MSI GE/GS , HP Omen, Lenovo Y , o Dell Inspiron Gaming. Esperamos que Asus añada más características a la familia GL502 en una futura renovación más allá del sencillo cambio de CPU que tenemos aquí. Opciones tales como Thunderbolt 3 o displays 120 Hz/5 ms o incluso actualizaciones software con mejor control de ventilador y ajustes de energía pueden hacer mucho por el GL502VM.
El GL502VM es atractivo con un chasis relativamente ligero y resistente. Parece más barebones de lo que debería, empero, con opciones hardware más limitadas que la competencia. Ruido de ventilador y aguante de batería son particularmente decepcionantes en nuestro modelo de pruebas Xotic PC y la nueva CPU Kaby Lake casi no ofrece beneficios gaming respecto a la configuración Skylake.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus Strix GL502VM-DS74
- 01/24/2017 v6 (old)
Allen Ngo