Breve análisis del Convertible Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| HP Spectre x2 12-a001ng | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T (Seb) | |
| Dell Inspiron 13 5368 (Seb) | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T (Seb) | |
| HP Spectre x2 12-a001ng | |
| Dell Inspiron 13 5368 (Seb) | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 166 cd/m²
Contraste: 377:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.07 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.99 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T BOE HB133WX1-402, , 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13 5368 AUO B133HAB, , 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire R13 R7-372T-746N Sharp LQ133T1JW02, , 2560x1440, 13.3" | HP Spectre x360 13-4104ng LG Philips LGD0000, , 2560x1440, 13.3" | Asus Zenbook UX360CA-FC060T AUO B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 63% | 55% | 53% | |
| Display P3 Coverage | 41.63 | 38.88 -7% | 69.6 67% | 66.8 60% | 65.1 56% |
| sRGB Coverage | 62.6 | 57.7 -8% | 98 57% | 92.8 48% | 93 49% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.02 | 40.17 -7% | 70.7 64% | 67.3 56% | 66.5 55% |
| Response Times | -130% | 557% | -37% | 55% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 44 ? -16% | 36 ? 5% | 24 ? 37% | 29 ? 24% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 31 ? -244% | 30 ? -233% | 19 ? -111% | 22 ? -144% |
| PWM Frequency | 50 ? | 1000 ? 1900% | 192 ? 284% | ||
| Screen | 21% | 72% | 49% | 35% | |
| Brightness middle | 166 | 240 45% | 320 93% | 324 95% | 302 82% |
| Brightness | 165 | 229 39% | 308 87% | 324 96% | 298 81% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 91 1% | 90 0% | 90 0% |
| Black Level * | 0.44 | 0.24 45% | 0.17 61% | 0.34 23% | 0.21 52% |
| Contrast | 377 | 1000 165% | 1882 399% | 953 153% | 1438 281% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.07 | 4.75 -17% | 3.18 22% | 4.36 -7% | 6.33 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.38 | 9.09 -42% | 9.91 -55% | 11.89 -86% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.99 | 4.3 -8% | 4.13 -4% | 4.62 -16% | 8.13 -104% |
| Gamma | 2.49 88% | 2.5 88% | 2.03 108% | 2.18 101% | 2.52 87% |
| CCT | 7491 87% | 5893 110% | 6752 96% | 6857 95% | 6811 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 36.79 -8% | 65 63% | 60 50% | 60 50% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 57.39 -9% | 98 56% | 93 48% | 93 48% |
| Media total (Programa/Opciones) | -39% /
-5% | 231% /
161% | 22% /
38% | 48% /
42% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 50 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 50 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 50 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2960 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4121 puntos | |
ayuda | ||
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Samsung CM871 MZ7LF128HCHP | Dell Inspiron 13 5368 Toshiba THNSNK256GCS8 | Acer Aspire R13 R7-372T-746N Lite-On CV1-8B256 | HP Spectre x360 13-4104ng Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Asus Zenbook UX360CA-FC060T Lite-On CV1-8B128 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 610% | 761% | 389% | 406% | |
| Read Seq | 396 | 479 21% | 507 28% | 491.8 24% 491.8 24% | 497 26% |
| Write Seq | 133.5 | 270.1 102% | 354.4 165% | 264.5 98% 264.5 98% | 182.9 37% |
| Read 512 | 259.5 | 428.3 65% | 355.3 37% | 396.2 53% 396.2 53% | 353 36% |
| Write 512 | 23.86 | 267.9 1023% | 353.9 1383% | 264.5 1009% 264.5 1009% | 144.1 504% |
| Read 4k | 5.783 | 23.77 311% | 32.66 465% | 30.88 434% 30.88 434% | 31.89 451% |
| Write 4k | 8.507 | 81.4 857% | 81.6 859% | 75.6 789% 75.6 789% | 62 629% |
| Read 4k QD32 | 97.5 | 333.6 242% | 277.6 185% | 31.85 -67% 31.85 -67% | 207.7 113% |
| Write 4k QD32 | 8.515 | 200.9 2259% | 261.2 2968% | 73.9 768% 73.9 768% | 131.8 1448% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| 3DMark 11 Performance | 1141 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3915 puntos | |
ayuda | ||
| Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Acer Aspire R13 R7-372T-746N | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| Thief - 1024x768 Very Low Preset | |
| Dell Inspiron 13 5368 | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 43 | 24.3 | 18.4 | |
| Thief (2014) | 13.3 | 8.6 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 14 | 9 |
Ruido
| Ocioso |
| 31.3 / 31.3 / 32.9 dB(A) |
| Carga |
| 35 / 34.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31 dB(A) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 20% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high
| Off / Standby | 0.26 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 2.95 / 5.6 / 7.7 Watt |
| Carga |
22.6 / 23.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP, TN, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520, Toshiba THNSNK256GCS8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B256, IPS, 2560x1440, 13.3" | HP Spectre x360 13-4104ng 6200U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, IPS, 2560x1440, 13.3" | Asus Zenbook UX360CA-FC060T 6Y30, HD Graphics 515, Lite-On CV1-8B128, IPS with 72% NTSC, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -67% | -25% | -2% | |
| Idle Minimum * | 2.95 | 4.4 -49% | 6.2 -110% | 3.9 -32% | 3.4 -15% |
| Idle Average * | 5.6 | 6.1 -9% | 8 -43% | 7.4 -32% | 7 -25% |
| Idle Maximum * | 7.7 | 6.8 12% | 11.6 -51% | 9.2 -19% | 7.6 1% |
| Load Average * | 22.6 | 29 -28% | 40 -77% | 28.1 -24% | 19 16% |
| Load Maximum * | 23.5 | 31.9 -36% | 36.6 -56% | 27.6 -17% | 20.1 14% |
* ... más pequeño es mejor
| Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T 6100U, HD Graphics 520, 55 Wh | Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520, 42 Wh | Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520, 49 Wh | HP Spectre x360 13-4104ng 6200U, HD Graphics 520, 56 Wh | Asus Zenbook UX360CA-FC060T 6Y30, HD Graphics 515, 54 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -40% | -24% | 72% | 13% | |
| Reader / Idle | 1260 | 674 -47% | 669 -47% | 1027 -18% | |
| WiFi v1.3 | 290 | 240 -17% | 382 32% | 500 72% | 386 33% |
| Load | 193 | 86 -55% | 85 -56% | 239 24% | |
| H.264 | 393 |
Pro
Contra
Asus hace un buen trabajo en muchos aspectos, pero también comete algunos errores importantes. El VivoBook Flip TP301UA-DW006T podría haber sido un convertible interesante en el segmento bajo de precios. 650 Euros por una carcasa de aluminio sólida, resolución Full HD, suficientes interfaces, mantenimiento accesible, rendimiento de portátil con SSD, y aguante útil parece atractivo a primera vista.
Sin embargo, Asus incorpora defectos que en parte se deben a la configuración de gama baja. El mayor punto débil es el panel HD basado en tecnología TN - los ángulos de visión inestables son sencillamente inadecuados en un tablet. El teclado esponjoso y las bisagras poco ajustada se suman a ello. Por esta razón, no podemos recomendar el modelo de pruebas, pero podemos recomendar los modelos IPS con la misma resolución. Cuestan al menos 999 Euros pero no tienen problemas con el ángulo de visión. El sobrecoste también incluye una GeForce 920M y SSD de 256 GB. El lento SSD SATA estará instalado seguramente en la versión más cara, pero debería tener una mayor capacidad.
Los compradores que quieran multitud de interfaces deberían optar por el Acer Aspire R13 R7-372T y, en tal caso, aceptar las mayores dimensiones. Aspire R13 R7-372T, Spectre x360 13-4104ng, y Zenbook UX360CA tienen dos ventajas respecto al VivoBook Flip: SSDs M.2 con tasas de transferencia de datos más altas y pantallas IPS superiores. El Spectre x360 13-4104ng ofrece una carcasa de gran calidad, por si fuera importante. Aquí también encontramos la resolución más alta, al igual que en el Aspire R13 R7.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
- 08/30/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
