Breve análisis del Convertible Dell Inspiron 13 5368

Name: Dell Inspiron 13 5368
Brand: Dell

Plegable. A pesar de los convertibles Surface Pro 4 con potencia de portátil, los fabricantes sacan al mercado portátiles de 360º con procesadores estándar. A 1000 Euros, no son precisamente baratos. interfaces y mantenimiento adicionales tienen su precio. ¿Cómo encaja el modelo de 13.3" en este campo de competición?

Sebastian Jentsch, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 09/03/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Touchscreen Windows Skylake

Dispositivo de pruebas cortesía de Dell Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Dell Inspiron 13 5368 (Inspiron 13 Serie)

Procesador

Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 520, Núcleo: 1000 MHz, Memoría: 800 MHz, 20.19.15.4463

Memoría

16 GB

, dual-channel

pantalla

13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, capacitiva multitáctil, 10 puntos, AUO B133HAB, IPS, lustroso: si

Placa base

Intel Skylake-U Premium PCH

Disco duro

Toshiba THNSNK256GCS8, 256 GB

, 130 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexiones

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares 3.5mm, micrófono 3.5mm, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, Sensores: giróscopo

Equipamento de red

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.4 x 324.8 x 224.4

Battería

42 Wh Litio-Ion, SMP Dell P/N 3CRH35B, Duración de la Batería (según el fabricante): 9 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 1.2 MP 1280x720 + infrarrojos
Primary Camera: Windows Hello

Características adicionales

Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía

Peso

1.616 kg, Suministro de Electricidad: 336 g

Enlaces

Dell Pagina de inicio
Dell sección de portatiles
Inspiron 13 (Series)

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

▶ load Youtube video

Size Comparison

Acer Aspire R13 R7-372T-746N Dell Inspiron 13 5368 HP Spectre x360 13-4104ng Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK Asus Zenbook UX360CA-FC060T DIN A4 ❌

Power-in, HDMI, 2x USB 3.0, headphone/mic

Power-on, volume control, card reader, USB 2.0, cable lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP EliteBook 820 G3	73.7 MB/s +261%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T	27.9 MB/s +37%
Dell Inspiron 13 5368	20.4 MB/s
Acer Aspire R13 R7-372T-746N	14.3 MB/s -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP EliteBook 820 G3	86.9 MB/s +251%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T	37.17 MB/s +50%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N	25.2 MB/s +2%
Dell Inspiron 13 5368	24.73 MB/s


240 cd/m²	222 cd/m²	229 cd/m²
234 cd/m²	240 cd/m²	221 cd/m²
229 cd/m²	222 cd/m²	224 cd/m²

Temperatura del cuarto

AUO B133HAB tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 240 cd/m² (Nits) Médio: 229 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 239 cd/m²
Contraste: 1000:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
57.39% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.79% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.88% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Inspiron 13 5368 AUO B133HAB, , 1920x1080, 13.3"	Acer Aspire R13 R7-372T-746N Sharp LQ133T1JW02, , 2560x1440, 13.3"	HP Spectre x360 13-4104ng LG Philips LGD0000, , 2560x1440, 13.3"	Asus Zenbook UX360CA-FC060T AUO B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3"	Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 3200x1800, 13.3"
Display		75%	67%	65%	60%
Display P3 Coverage	38.88	69.6 79%	66.8 72%	65.1 67%	63.2 63%
sRGB Coverage	57.7	98 70%	92.8 61%	93 61%	88.7 54%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.17	70.7 76%	67.3 68%	66.5 66%	64.9 62%
Response Times		11%	42%	32%	20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(20, 24)	36 ?(12, 24) 18%	24 ?(11, 36) 45%	29 ?(15, 14) 34%	38.8 ?(18.4, 20.4) 12%
Response Time Black / White *	31 ?(15, 16)	30 ?(8, 22) 3%	19 ?(10, 28) 39%	22 ?(5, 17) 29%	22.4 ?(9.2, 13.2) 28%
PWM Frequency		1000 ?(10)		192 ?(30)	1316
Screen		36%	17%	8%	-6%
Brightness middle	240	320 33%	324 35%	302 26%	319.8 33%
Brightness	229	308 34%	324 41%	298 30%	302 32%
Brightness Distribution	92	91 -1%	90 -2%	90 -2%	88 -4%
Black Level *	0.24	0.17 29%	0.34 -42%	0.21 12%	0.835 -248%
Contrast	1000	1882 88%	953 -5%	1438 44%	383 -62%
Colorchecker dE 2000 *	4.75	3.18 33%	4.36 8%	6.33 -33%	2.68 44%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.09	9.91 -9%		11.89 -31%
Greyscale dE 2000 *	4.3	4.13 4%	4.62 -7%	8.13 -89%	2.35 45%
Gamma	2.5 ^88%	2.03 ^108%	2.18 ^101%	2.52 ^87%	2.09 ^105%
CCT	5893 ^110%	6752 ^96%	6857 ^95%	6811 ^95%	6975 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36.79	65 77%	60 63%	60 63%	57 55%
Color Space (Percent of sRGB)	57.39	98 71%	93 62%	93 62%	88 53%
Media total (Programa/Opciones)		41% / 40%	42% / 31%	35% / 23%	25% / 12%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 15 ms subida
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 20 ms subida
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 24 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8719 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

System info GPU-Z Intel HD Graphics 520 (IGP)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 13 5368 Intel Core i7-6500U	130 Points
HP Spectre x360 13-4104ng Intel Core i5-6200U	113 Points -13%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel Core i7-6500U	104 Points -20%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK Intel Core i7-6500U	87 Points -33%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	85 Points -35%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel Core i7-6500U	321 Points +3%
Dell Inspiron 13 5368 Intel Core i7-6500U	312 Points
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK Intel Core i7-6500U	287 Points -8%
HP Spectre x360 13-4104ng Intel Core i5-6200U	284 Points -9%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	208 Points -33%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

130 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

312 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

43.77 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	3699 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256	3161 Points -15%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	2837 Points -23%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	2727 Points -26%
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	4577 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256	3971 Points -13%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	3863 Points -16%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	3496 Points -24%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3699 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4577 puntos
ayuda

	Dell Inspiron 13 5368 Toshiba THNSNK256GCS8	Acer Aspire R13 R7-372T-746N Lite-On CV1-8B256	HP Spectre x360 13-4104ng Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	Asus Zenbook UX360CA-FC060T Lite-On CV1-8B128	Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
CrystalDiskMark 3.0		13%	-17%	-19%	19%
Read Seq	479	507 6%	491.8 3% 491.8 3%	497 4%	514 7%
Write Seq	270.1	354.4 31%	264.5 -2% 264.5 -2%	182.9 -32%	459.5 70%
Read 512	428.3	355.3 -17%	396.2 -7% 396.2 -7%	353 -18%	413.4 -3%
Write 512	267.9	353.9 32%	264.5 -1% 264.5 -1%	144.1 -46%	424.5 58%
Read 4k	23.77	32.66 37%	30.88 30% 30.88 30%	31.89 34%	36.34 53%
Write 4k	81.4	81.6 0%	75.6 -7% 75.6 -7%	62 -24%	100.1 23%
Read 4k QD32	333.6	277.6 -17%	31.85 -90% 31.85 -90%	207.7 -38%	313.8 -6%
Write 4k QD32	200.9	261.2 30%	73.9 -63% 73.9 -63%	131.8 -34%	96.8 -52%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Toshiba THNSNK256GCS8

Sequential Read: 479 MB/s

Sequential Write: 270.1 MB/s

512K Read: 428.3 MB/s

512K Write: 267.9 MB/s

4K Read: 23.77 MB/s

4K Write: 81.4 MB/s

4K QD32 Read: 333.6 MB/s

4K QD32 Write: 200.9 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Inspiron 13 5368 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1490 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1415 Points -5%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1382 Points -7%
HP Spectre x360 13-4104ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1326 Points -11%
HP Spectre x360 13-4104ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1326 Points -11%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	714 Points -52%

3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 13 5368 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	7945 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	7843 Points -1%
HP Spectre x360 13-4104ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	7439 Points -6%
HP Spectre x360 13-4104ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	7439 Points -6%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	6808 Points -14%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	5510 Points -31%

3DMark 11 Performance		1658 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5937 puntos
ayuda

... comparado con

Rise of the Tomb Raider | BioShock Infinite | Thief

Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	17.3 fps
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	14 fps -19%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	8.4 fps -51%

BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	32.2 fps
Acer Aspire R13 R7-372T-746N HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256	29.6 fps -8%
HP Spectre x360 13-4104ng HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	27.3 fps -15%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	24.3 fps -25%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	20.2 fps -37%

Thief - 1024x768 Very Low Preset
Dell Inspiron 13 5368 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	24.3 fps
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP	13.3 fps -45%

	bajo	medio	alto
BioShock Infinite (2013)	59.8	32.2	27.5
Thief (2014)	24.3	15.1	12.6
Rise of the Tomb Raider (2016)	17.3	11

Ruido

Ocioso		29 / 29 / 29 dB(A)
Carga		31 / 40.3 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia) environment noise: 29 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


30.8 °C	32.7 °C	31.2 °C
30.4 °C	31.7 °C	29.3 °C
27.1 °C	28 °C	27.8 °C

Máximo: 32.7 °C
Médio: 29.9 °C


31 °C	34.1 °C	30.7 °C
29.9 °C	33 °C	31.6 °C
28.5 °C	28.9 °C	27.8 °C

Máximo: 34.1 °C
Médio: 30.6 °C

Conector de corriente 34 °C | Temperatura del cuarto 22.9 °C | Fluke 62 Max

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-0.6 °C / -1.1 F).

Dell Inspiron 13 5368 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 37% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Aspire R13 R7-372T-746N audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

Consumo de corriente

Off / Standby	0.26 / 0.8 Watt
Ocioso	4.4 / 6.1 / 6.8 Watt
Carga	29 / 31.9 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520, Toshiba THNSNK256GCS8, IPS, 1920x1080, 13.3"	Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B256, IPS, 2560x1440, 13.3"	HP Spectre x360 13-4104ng 6200U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, IPS, 2560x1440, 13.3"	Asus Zenbook UX360CA-FC060T 6Y30, HD Graphics 515, Lite-On CV1-8B128, IPS with 72% NTSC, 1920x1080, 13.3"
Power Consumption		-39%	-6%	13%
Idle Minimum *	4.4	6.2 -41%	3.9 11%	3.4 23%
Idle Average *	6.1	8 -31%	7.4 -21%	7 -15%
Idle Maximum *	6.8	11.6 -71%	9.2 -35%	7.6 -12%
Load Average *	29	40 -38%	28.1 3%	19 34%
Load Maximum *	31.9	36.6 -15%	27.6 13%	20.1 37%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		11h 14min
WiFi Websurfing		4h 00min
Carga (máximo brillo)		1h 26min

	Dell Inspiron 13 5368 6500U, HD Graphics 520, 42 Wh	Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520, 49 Wh	HP Spectre x360 13-4104ng 6200U, HD Graphics 520, 56 Wh	Asus Zenbook UX360CA-FC060T 6Y30, HD Graphics 515, 54 Wh	Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 6500U, HD Graphics 520, 66 Wh
Duración de Batería		19%	108%	97%	47%
Reader / Idle	674	669 -1%		1027 52%	844 25%
WiFi v1.3	240	382 59%	500 108%	386 61%	403 68%
Load	86	85 -1%		239 178%	128 49%
H.264		393

Pro

+ tiempos de respuesta rápidos

+ muy buen Turbo

+ bajo desarrollo de ruido

+ mantenimiento fácil

Contra

- poco aguante de batería

- pantalla moderamente brillante

- poco espacio de color

- webcam inferior

- poco desplazamiento de tecla

Dell Inspiron 13 5368-3188. Modelo de pruebas cortesía de Dell Alemania

El Dell Inspiron 13 5368 no logra la puntuación más alta, por lo que difícilmente logrará entrar en nuestro Top 10 Convertibles. El rendimiento no es el motivo - la configuración Core i7 y SSD deja atrás a todos los rivales y usa muy bien el Turbo. Los defectos empiezan en la construcción: chasis flexible que no cierra magnéticamente en modo Tablet, las ligeras debilidades del teclado, y el escaso desplazamiento del touchpad. Lo que es más, el peso de 1.6 kg es relativamente alto, la pantalla sólo es moderadamente brillante, y un puerto USB Type-C podría mejorar la conectividad. Aunque esos aspectos siguen siendo tolerables, la falta de estos puntos reduce la puntuación general. El Dell Inspiron 13 5368 muestra su mayor defecto en el aguante WiFi de apenas cuatro horas. Los rivales aguantan de seis a ocho horas.

La suma de los pequeños defectos no puede compensar las ventajas de rendimiento, mantenimiento, y el decente contrasto de la pantalla. En definitiva, estamos ante un potente - en términos de cálculo - convertible todoterreno que no es demasiado caro comparado con sus rivales con un precio de 1000 Euros. Aquí, HP Spectre x360 13 y Acer Aspire R13 R7 tienen más que ofrecer, especialmente en lo referente a la construcción. El Lenovo Yoga 900-13ISK tiene un diseño aún más elegante, pero es estúpidamente caro. El Asus Zenbook UX360CA-FC060T tiene una carcasa delgada de gran calidad, pero sufre con su teclado repiqueteante.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Dell Inspiron 13 5368 - 08/26/2016 v5.1 ^(old)
Sebastian Jentsch

Acabado

80 / 98 → 82%

Teclado

84%

Ratón

79%

Conectividad

44 / 80 → 55%

Peso

68 / 35-78 → 77%