Breve análisis del HP Envy 13-ad006ng (i7-7500U, MX150)

Name: HP Envy 13-ad006ng
Brand: HP

HP XPS 13 para jugar. ¿Un compacto Ultrabook de 13.3" con gráfica GeForce MX150 y chasis de metal? Suena a algo sólido ¿no?. En nuestro análisis intentaremos identificar los puntos fuertes y débiles del HP Envy 13 con MX150 y Core i7-7500U.

Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt, Published 10/21/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ultrabook Windows Laptop / Notebook Kaby Lake Geforce

Dispositivo de pruebas cortesía de HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Envy 13-ad006ng (Envy 13-ad Serie)

Procesador

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1671 MHz, Memoría: 1252 MHz, 381.99, Optimus

Memoría

7.9 GB

, DDR3L-1866, Dual-Channel, soldada

pantalla

13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, BOE070E, IPS LED, lustroso: si

Placa base

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disco duro

Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, 256 GB

, PCIe NVMe M.2 2280 SSD

Tarjeta de sonido

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexiones

4 USB 3.0, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5mm Audio-Kombo-Port, Card Reader: micro SD

Equipamento de red

Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 14 x 305 x 216

Battería

51 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Características adicionales

Teclado: chiclet 6 filas, Luz de Teclado: si, DropBox, HP JumpStar Apps, HP Support Assistant, HP Sure Connect, McAfee LiveSafe, Microsoft Office (demo), 24 Meses Garantía

Peso

1.3 kg, Suministro de Electricidad: 295 g

Precio

1199 Euro

Enlaces

HP Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Größenvergleich

Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB HP Envy 13-ad006ng Dell XPS 13 i7-8550U DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 i7-8550U	159 MB/s +121%
HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72 MB/s
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB	68.1 MB/s -5%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 i7-8550U	190.6 MB/s +138%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB	88 MB/s +10%
HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy 13-ad006ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	682 MBit/s
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Atheros/Qualcomm QCA6174	614 MBit/s -10%
Dell XPS 13 i7-8550U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	538 MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 i7-8550U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	618 MBit/s +13%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Atheros/Qualcomm QCA6174	608 MBit/s +11%
HP Envy 13-ad006ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	547 MBit/s


268 cd/m²	278 cd/m²	274 cd/m²
260 cd/m²	281 cd/m²	268 cd/m²
234 cd/m²	256 cd/m²	253 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOE070E tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 281 cd/m² (Nits) Médio: 263.6 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 281 cd/m²
Contraste: 1222:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.63 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.85

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Envy 13-ad006ng BOE070E, , 1920x1080, 13.3"	HP Envy 13-ad065nr LG Philips LGD0576, , 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3"	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB LG Philips LP133WF4-SPB1 (LGD04EF), , 1920x1080, 13.3"	Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP AU Optronics AUO272D, , 1920x1080, 13.3"	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Samsung LTN133HL09-M01, , 1920x1080, 13.3"
Display		-3%	-21%	-3%	-8%	6%
Display P3 Coverage	66.8	65.5 -2%	48.94 -27%	65.3 -2%	64.2 -4%	66 -1%
sRGB Coverage	86.3	83.8 -3%	73.3 -15%	82.9 -4%	65.3 -24%	95.5 11%
AdobeRGB 1998 Coverage	63.1	61.3 -3%	50.5 -20%	60.6 -4%	65.3 3%	67.8 7%
Response Times		331%	14%	8%	-11%	-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	48 ?(23, 25)	28 ?(14, 14) 42%	32.8 ?(16, 16.8) 32%	45 ?(12, 33) 6%	40 ?(12, 28) 17%	49 ?(20, 29) -2%
Response Time Black / White *	32 ?(17, 15)	22.4 ?(12.4, 10) 30%	33.2 ?(10.8, 22.4) -4%	29 ?(6, 23) 9%	22 ?(5, 17) 31%	27 ?(8, 19) 16%
PWM Frequency	1000 ?(90)	10200 ?(100) 920%			200 ?(20) -80%	50 ?(30) -95%
Screen		-4%	4%	4%	6%	18%
Brightness middle	281	290 3%	351.2 25%	343 22%	358 27%	347 23%
Brightness	264	270 2%	325 23%	306 16%	347 31%	334 27%
Brightness Distribution	83	78 -6%	89 7%	81 -2%	87 5%	80 -4%
Black Level *	0.23	0.32 -39%	0.195 15%	0.3 -30%	0.26 -13%	0.27 -17%
Contrast	1222	906 -26%	1801 47%	1143 -6%	1377 13%	1285 5%
Colorchecker dE 2000 *	4.83	4.8 1%	7.4 -53%	4.73 2%	5.22 -8%	3.29 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.89	11.2 -26%	9.08 -2%	9.05 -2%	9.19 -3%	4.69 47%
Greyscale dE 2000 *	6.63	2.8 58%	6.71 -1%	3.29 50%	6.69 -1%	3.62 45%
Gamma	1.85 ^119%	2.19 ^100%	2.74 ^80%	2.36 ^93%	2.35 ^94%	2.23 ^99%
CCT	6794 ^96%	6382 ^102%	7222 ^90%	6437 ^101%	6745 ^96%	7307 ^89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	56	54.9 -2%	50.48 -10%	54 -4%	59 5%	62 11%
Color Space (Percent of sRGB)	86	83.5 -3%	73.31 -15%	83 -3%	91 6%	95 10%
Media total (Programa/Opciones)		108% / 59%	-1% / 0%	3% / 3%	-4% / 0%	-1% / 7%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 17 ms subida
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 23 ms subida
48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 25 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

1000 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 i7-8550U Intel Core i7-8550U	167 Points +15%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel Core i7-7500U	146 Points +1%
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U	145 Points
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	125 Points -14%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U	118 Points -19%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Intel Core i7-7500U	110 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 i7-8550U Intel Core i7-8550U	603 Points +71%
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U	353 Points
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel Core i7-7500U	346 Points -2%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	314 Points -11%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U	294 Points -17%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Intel Core i7-7500U	293 Points -17%

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

81.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

353 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

145 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	3980 Points +5%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3773 Points
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	3760 Points 0%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3432 Points -9%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3147 Points -17%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	3144 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4990 Points +2%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4900 Points
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	4669 Points -5%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4436 Points -9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	4274 Points -13%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4184 Points -15%

PCMark 10 - Score
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3282 Points
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	3273 Points 0%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3773 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4900 puntos
PCMark 10 Score		3282 puntos
ayuda

	HP Envy 13-ad006ng Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Samsung PM951 NVMe MZVLV256	Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	HP Envy 13-ad065nr SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	Dell XPS 13 i7-8550U Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
CrystalDiskMark 3.0		193%	40%	14%
Read Seq	1019	1577 55%	1209 19%	489.4 -52%
Write Seq	195.4	1472 653%	314 61%	431.6 121%
Read 512	735	1165 59%		356.7 -51%
Write 512	172.3	1244 622%		389.1 126%
Read 4k	34.5	54.8 59%	43.4 26%	26.68 -23%
Write 4k	109.4	121.5 11%	153.4 40%	88.7 -19%
Read 4k QD32	494.6	407.5 -18%	487.6 -1%	246.3 -50%
Write 4k QD32	161.3	321.4 99%	312.2 94%	251.5 56%
CrystalDiskMark 5.2 / 6					-26%	12%
Write 4K	155.7				57.5 -63%	121.5 -22%
Read 4K	26.5				29.34 11%	24.92 -6%
Write Seq	312.3				342.5 10%	345 10%
Read Seq	928				503 -46%	1313 41%
Write 4K Q32T1	208.7				160.3 -23%	346.1 66%
Read 4K Q32T1	478.8				285.7 -40%	389.4 -19%
Write Seq Q32T1	305.1				330.8 8%	334.7 10%
Read Seq Q32T1	1601				552 -66%	1840 15%
Media total (Programa/Opciones)		193% / 193%	40% / 40%	14% / 14%	-26% / -26%	12% / 12%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba NVMe THNSN5256GPUK

Sequential Read: 1019 MB/s

Sequential Write: 195.4 MB/s

512K Read: 735 MB/s

512K Write: 172.3 MB/s

4K Read: 34.5 MB/s

4K Write: 109.4 MB/s

4K QD32 Read: 494.6 MB/s

4K QD32 Write: 161.3 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	3459 Points
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2447 Points -29%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2417 Points -30%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1810 Points -48%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1649 Points -52%
HP Envy 13-ad065nr Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1474 Points -57%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	17750 Points
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	13075 Points -26%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	12078 Points -32%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	9511 Points -46%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	9364 Points -47%
HP Envy 13-ad065nr Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	7854 Points -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	2841 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2091 Points -26%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	1940 Points -32%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1158 Points -59%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1120 Points -61%
HP Envy 13-ad065nr Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	939 Points -67%

3DMark 11 Performance		3588 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		9800 puntos
3DMark Fire Strike Score		2528 puntos
ayuda

... comparado con

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3 | BioShock Infinite

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	77.3 fps +180%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	27.64 fps
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	22.4 fps -19%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	17.1 fps -38%

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	79 fps
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	57.1 fps -28%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	31.1 fps -61%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	29.1 fps -63%
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	26.3 fps -67%

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	173.9	94	79	29.72
Company of Heroes 2 (2013)	46.46	38.73	27.87	9.9
The Witcher 3 (2015)	45.13	27.64	14.47	9
Rise of the Tomb Raider (2016)	60	34.06	17

Ruido

Ocioso		30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Carga		37.3 / 34.2 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.5 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


30.5 °C	41.6 °C	35.3 °C
28.6 °C	41 °C	38 °C
26 °C	25 °C	29.3 °C

Máximo: 41.6 °C
Médio: 32.8 °C


21.6 °C	33.4 °C	29.8 °C
28.2 °C	28.7 °C	27.2 °C
27.5 °C	27.6 °C	26.3 °C

Máximo: 33.4 °C
Médio: 27.8 °C

Conector de corriente 36 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | FIRT 550-Pocket

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


23 °C	23 °C	23 °C
21.9 °C	23.1 °C	22.4 °C
21.6 °C	21 °C	22.6 °C

Máximo: 23.1 °C
Médio: 22.4 °C


23.8 °C	23.3 °C	24.1 °C
23.1 °C	22.9 °C	23.1 °C
22.5 °C	22.2 °C	22.4 °C

Máximo: 24.1 °C
Médio: 23 °C

Conector de corriente 27.5 °C | Temperatura del cuarto 20.4 °C | FIRT 550-Pocket

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


32.7 °C	41.3 °C	37.7 °C
33.3 °C	42.7 °C	39.6 °C
28.6 °C	28.4 °C	30.6 °C

Máximo: 42.7 °C
Médio: 35 °C


31.7 °C	33.3 °C	30.3 °C
33.1 °C	29.4 °C	28 °C
28.6 °C	29.1 °C	27.3 °C

Máximo: 33.3 °C
Médio: 30.1 °C

Conector de corriente 41.3 °C | Temperatura del cuarto 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.3 °C / -4.2 F).

HP Envy 13-ad006ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 29% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell XPS 13 i7-8550U audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (14.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.46 / 0.52 Watt
Ocioso	2.8 / 5.8 / 7.7 Watt
Carga	48 / 48 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	HP Envy 13-ad065nr i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3"	Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, LED, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3"	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3"
Power Consumption		17%	-10%	2%	0%	-10%
Idle Minimum *	2.8	2.8 -0%	3.6 -29%	3.5 -25%	4.1 -46%	4 -43%
Idle Average *	5.8	5.8 -0%	7.4 -28%	6.6 -14%	5.8 -0%	6.6 -14%
Idle Maximum *	7.7	6.4 17%	8.7 -13%	7.5 3%	6 22%	7.4 4%
Load Average *	48	31.3 35%	43 10%	34.7 28%	42.5 11%	41.7 13%
Witcher 3 ultra *	35
Load Maximum *	48	31.7 34%	42 12%	39.6 17%	41.4 14%	52.4 -9%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		19h 58min
WiFi Websurfing (Edge)		7h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 56min
Carga (máximo brillo)		1h 58min

	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, 51 Wh	HP Envy 13-ad065nr i5-7200U, HD Graphics 620, 53.6 Wh	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB i7-7500U, GeForce 940MX, 46 Wh	Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh	Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, 40 Wh
Duración de Batería		22%	-35%	-0%	17%	-22%
Reader / Idle	1198	1487 24%	468 -61%	966 -19%	1108 -8%	718 -40%
H.264	476			416 -13%		423 -11%
WiFi v1.3	425	570 34%	338 -20%	577 36%	589 39%	389 -8%
Load	118	127 8%	89 -25%	112 -5%	143 21%	83 -30%

Pro

+ diseño lujoso en metal

+ diseño compacto gracias al bisel delgado

+ ruido de ventilador aceptable incluso bajo carga

+ MX150 en un diseño muy portable

+ reposamanos y parte inferior frescas en todo momento

Contra

- brillo de display meramente en la media

- sin opción de display mate

- sin HDMI, lector SD, o Thunderbolt

- clickpad repiqueteante

- cargas prolongadas llevan a ralentización

El HP Envy 13 es un atractivo Ultrabook 13.3" mainstream diseñado para competir con el Dell XPS 13 - también con su precio. El Envy no logra alcanzar tan alta meta.

Hay algo que el XPS 13 no ofrece: una dGPU. Es una clara ventaja para el HP, ya que la MX150 va a ser un factor decisivo para muchos clientes. El Envy hace muchas cosas bien: la calidad de construcción es genial y el chasis - gracias a los delgados biseles - es muy compacto además de atractivo. El sistema de ventilación también es muy capaz y todo está bien en lo tocante a nivel de ruido y temperaturas. El display tiene sus puntos débiles, pero subjetivamente tiene muy buena pinta, es muy nítido, y ofrece un buen contraste.

El brillo de display sin embargo no destaca de entre la competencia. Lo que empeora las cosas aquí es que no haya una opción de panel mate, lo que restringe algo la usabilidad en exteriores. La selección de puertos también es subpar: nos habría gustado que incluyera HDMI, una ranura SD de tamaño completo, y Thunderbolt 3. No quedamos muy satisfechos con el touchpad del Envy 13-ad065nr y con el actual tampoco, ya que el clickpad de vidrio repiquetea notablemente. Otro posible defecto del sistema de alto rendimiento es el hecho de que se dé ralentización térmica durante el test de estrés. La ralentización podría darse potencialmente también durante el uso regular.

A veces, el original es sencillamente mejor: no se nos ocurren motivos suficientes para recomendar el HP Envy 13 sobre el Dell XPS 13.

A pesar de estos defectos, el Envy 13 no es para nada un mal portátil. Aparte del precio ligeramente inferior y la dGPU, no encontramos muchos argumentos a favor del Envy. El Dell XPS es de mejor categoría y más aún en lo tocante a los puertos físicos, el brillo del display, y el aguante de batería. Nuestra configuración ya está desfasada además - ya hay un sucesor con Core i7-8550U a la venta. Por ello, no podemos recomendar esta versión en particular. Los usuarios interesados en el Envy 13 deberían buscar un modelo con los componentes hardware más recientes.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Envy 13-ad006ng - 10/17/2017 v6 ^(old)
Benjamin Herzig

Acabado

85 / 98 → 87%

Teclado

71%

Ratón

81%

Conectividad

58 / 80 → 72%

Peso

71 / 35-78 → 85%