Breve análisis del Lenovo ThinkPad T460p (Core i7, GeForce 940MX)
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 220 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 220 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 220 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 290 cd/m²
Contraste: 935:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.88 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.47 | 0.5-98 Ø5.2
96.64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 2560 x 1440 IPS-Panel | Lenovo ThinkPad T460p-20FW000DGE 1920 x 1080 IPS-Panel | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 2560 x 1440 IPS-Panel | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 1920 x 1080 TN-Panel | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 2560 x 1440 IPS-Panel | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -41% | 2% | -26% | 0% | |
Display P3 Coverage | 66.9 | 38.78 -42% | 68.7 3% | 48.93 -27% | 67.2 0% |
sRGB Coverage | 96.5 | 58.3 -40% | 98.1 2% | 73.7 -24% | 95.9 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 40.08 -42% | 70.4 2% | 50.5 -27% | 69.3 1% |
Response Times | 10% | -4% | -7% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 30.8 ? 20% | 35.6 ? 7% | 43 ? -12% | 48 ? -25% |
Response Time Black / White * | 24.8 ? | 24.8 ? -0% | 29.2 ? -18% | 25 ? -1% | 27 ? -9% |
PWM Frequency | 220 | 220 ? 0% | 204 ? -7% | ||
Screen | -3% | -5% | -48% | 17% | |
Brightness middle | 290 | 269 -7% | 257 -11% | 366 26% | 380 31% |
Brightness | 280 | 255 -9% | 248 -11% | 336 20% | 354 26% |
Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 94 1% | 87 -6% | 81 -13% |
Black Level * | 0.31 | 0.24 23% | 0.26 16% | 0.65 -110% | 0.26 16% |
Contrast | 935 | 1121 20% | 988 6% | 563 -40% | 1462 56% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.88 | 4.27 -10% | 4.59 -18% | 10.26 -164% | 3.11 20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.19 | 8.82 -8% | 9.72 -19% | 6.73 18% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.47 | 2.95 46% | 6.38 -17% | 11.51 -110% | 4.35 20% |
Gamma | 2.33 94% | 2.12 104% | 2.51 88% | 2.4 92% | 2.37 93% |
CCT | 6469 100% | 7049 92% | 6238 104% | 12725 51% | 6771 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.3 | 37 -42% | 65 3% | 47 -26% | 62 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.64 | 58.2 -40% | 98 1% | 74 -23% | 96 -1% |
Media total (Programa/Opciones) | -11% /
-9% | -2% /
-3% | -27% /
-35% | 0% /
9% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.8 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
38.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.8 ms subida | |
↘ 23.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Pass 2 | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 168% | -55% | -12% | -6% | |
Seq Read | 510 | 2039 300% | 471 -8% | 505 -1% | 495.5 -3% |
Seq Write | 448.3 | 1407 214% | 163.3 -64% | 231.6 -48% | 283.7 -37% |
4K Read | 23.3 | 45.41 95% | 14.18 -39% | 25.24 8% | 30.91 33% |
4K Write | 74 | 114.4 55% | 34.38 -54% | 72.4 -2% | 85.1 15% |
4K-64 Read | 338 | 968 186% | 85.4 -75% | 362 7% | 336.1 -1% |
4K-64 Write | 286.8 | 366 28% | 33.4 -88% | 190.6 -34% | 170 -41% |
Copy ISO MB/s | 285 | 1135 298% | 119.9 -58% |
PCMark 7 - Score | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Lenovo ThinkPad T460p |
PCMark 7 Score | 5585 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3292 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4241 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4463 puntos | |
ayuda |
3DMark 06 Standard Score | 14195 puntos | |
3DMark 11 Performance | 2805 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 41687 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8503 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1537 puntos | |
ayuda |
Tomb Raider | |
1024x768 Low Preset | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Lenovo ThinkPad T460p | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Lenovo ThinkPad T460p | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 | |
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Lenovo ThinkPad T460p |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Diablo III (2012) | 125.6 | 103 | 83.4 | 50.6 |
Counter-Strike: GO (2012) | 182 | 156.8 | 107.2 | 57.9 |
Crysis 3 (2013) | 44.3 | 26.1 | 19.6 | 7.3 |
Tomb Raider (2013) | 141.2 | 68.4 | 37.4 | 18.5 |
BioShock Infinite (2013) | 98.7 | 55.7 | 44.8 | 15.5 |
Metro: Last Light (2013) | 52.5 | 39.8 | 24 | 12 |
Battlefield 4 (2013) | 67.9 | 47 | 31.7 | 12.1 |
Thief (2014) | 37.5 | 24.8 | 20 | 9.9 |
Sims 4 (2014) | 173.4 | 68.7 | 38 | 29 |
Dirt Rally (2015) | 145.4 | 57.3 | 29.7 | 13 |
FIFA 16 (2015) | 126.8 | 68.6 | 43.5 | |
Fallout 4 (2015) | 36.5 | 22.9 | 12.3 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 29.1 | 18.7 | 11.3 |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 6700HQ, GeForce 940MX | Lenovo ThinkPad T460p-20FW000DGE 6440HQ, HD Graphics 530 | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 6600U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | 2% | 0% | -1% | |
off / environment * | 29.2 | 30 -3% | 29.1 -0% | 29.2 -0% | 31.2 -7% |
Idle Minimum * | 29.2 | 33.7 -15% | 29.1 -0% | 29.2 -0% | 31.2 -7% |
Idle Average * | 29.2 | 33.7 -15% | 29.1 -0% | 29.2 -0% | 31.2 -7% |
Idle Maximum * | 29.2 | 33.7 -15% | 29.1 -0% | 29.2 -0% | 31.2 -7% |
Load Average * | 33.5 | 36.2 -8% | 32.3 4% | 33.7 -1% | 31.9 5% |
Load Maximum * | 38.8 | 41.9 -8% | 36.6 6% | 38.5 1% | 31.9 18% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
Ocioso |
| 29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A) |
Carga |
| 33.5 / 38.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia) environment noise: 29.2 dB(A) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.2 °C / 131 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41.1 °C / 106 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-13.4 °C / -24.1 F).
Off / Standby | 0.28 / 0.48 Watt |
Ocioso | 5 / 9.9 / 10.8 Watt |
Carga |
52.4 / 89.8 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500 48 Wh | Lenovo ThinkPad T460p-20FW000DGE 48 Wh | Lenovo ThinkPad T440p 20AN-006VGE 100 Wh | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 49 Wh | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 55 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -16% | 58% | 13% | 50% | |
Reader / Idle | 660 | 494 -25% | 887 34% | 833 26% | |
H.264 | 357 | 289 -19% | 508 42% | 397 11% | |
WiFi v1.3 | 298 | 265 -11% | 340 14% | 346 16% | |
Load | 61 | 55 -10% | 121 98% | 62 2% | 112 84% |
WiFi | 602 |
Pro
Contra
Actualmente no hay muchas alternativas si buscas un portátil de oficina compacto con mucho rendimiento CPU. Aparte del Dell Latitude E5470, el ThinkPad T460p es actualmente el único dispositivo de 14" que puede también vérselas con exigente software multihilo gracias a sus CPUs quad-core. Esto puede ser razón suficiente para algunos usuarios - pero el ThinkPad también tiene otras ventajas como el robusto chasis, los excelentes dispositivos de entrada o el buenísimo display IPS. La GPU dedicada GeForce definitivamente merece el sobrecoste, ya que es el doble de rápida que la gráfica integrada. Defectos menores como la falta de un puerto USB Type-C, el voluminoso adaptador de corriente o el aguante mediocre de la batería no son, por tanto, un gran problema.
Algo que no puede compensarse tan fácil: Con la masilla térmica envejecida y los ventiladores llenos de polvo, puede darse ralentización así como temperaturas superficiales incómodamente cálidas aún si no usas las herramientas de estrés sintético. Puedes pensar que el problema en la práctica no es tan importante - pero ¿quién compra un dispositivo como el T460p si no quiere usar el rendimiento?
Temperaturas de CPU cercanas a los 100 °C muestran lo que pueden esperar los usuarios durante el verano.
Si puedes tolerar las elevadas temperaturas, no hay motivos para evitar el T460p, pero podría ser una buena idea usar herramientas como TPFanControl para afinar el control de ventilador en este caso.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Till Schönborn