Breve análisis del Lenovo ThinkPad T460p
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 270 cd/m²
Contraste: 1121:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.27 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.95 | 0.5-98 Ø5.2
58.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo ThinkPad T460p LP140WF6-SPB1, LEN40A9, IPS, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE Samsung LTN140KT14401, TN-Panel, 1600x900 | Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE Lenovo LP140WF3-SPL1, IPS, 1920x1080 | HP EliteBook 840 G2 Samsung, TN LED, 1600x900 | Dell Latitude E7450 AUO B140HAN, IPS-Panel, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 1% | 0% | 66% | |
Display P3 Coverage | 38.78 | 39.62 2% | 39.24 1% | 38.82 0% | 66.6 72% |
sRGB Coverage | 58.3 | 59.6 2% | 58.9 1% | 58.4 0% | 92.4 58% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.08 | 40.94 2% | 40.56 1% | 40.11 0% | 67.7 69% |
Response Times | |||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.8 ? | ||||
Response Time Black / White * | 24.8 ? | ||||
PWM Frequency | |||||
Screen | -75% | -41% | -111% | 8% | |
Brightness middle | 269 | 166 -38% | 206 -23% | 267 -1% | 280 4% |
Brightness | 255 | 163 -36% | 202 -21% | 240 -6% | 257 1% |
Brightness Distribution | 91 | 68 -25% | 91 0% | 84 -8% | 75 -18% |
Black Level * | 0.24 | 0.71 -196% | 0.39 -63% | 0.8 -233% | 0.3 -25% |
Contrast | 1121 | 234 -79% | 528 -53% | 334 -70% | 933 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.27 | 7.16 -68% | 6.63 -55% | 12.71 -198% | 3.45 19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.82 | ||||
Greyscale dE 2000 * | 2.95 | 7.62 -158% | 6.29 -113% | 13.91 -372% | 3.35 -14% |
Gamma | 2.12 104% | 2.25 98% | 2.48 89% | 2.35 94% | 2.37 93% |
CCT | 7049 92% | 9371 69% | 5823 112% | 20099 32% | 6940 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 37.8 2% | 37.3 1% | 37.2 1% | 60 62% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58.2 | 92 58% | |||
Media total (Programa/Opciones) | -37% /
-54% | -20% /
-29% | -56% /
-81% | 37% /
22% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.8 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
30.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.8 ms subida | |
↘ 26 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
PCMark 7 - Score | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE | |
HP EliteBook 840 G2 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Lenovo ThinkPad T460p | |
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE |
PCMark 7 Score | 3002 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3088 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4072 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 Performance | 1327 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 49094 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5763 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 637 puntos | |
ayuda |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
SCHENKER F516 Flex | |
Lenovo ThinkPad T460p | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
HP EliteBook 840 G2 | |
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
SCHENKER F516 Flex | |
Lenovo ThinkPad T460p | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE | |
HP EliteBook 840 G2 | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance | |
SCHENKER F516 Flex | |
Lenovo ThinkPad T460p | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE | |
HP EliteBook 840 G2 | |
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE | |
1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER F516 Flex | |
Lenovo ThinkPad T460p | |
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE | |
HP EliteBook 840 G2 | |
Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
SCHENKER F516 Flex | |
Lenovo ThinkPad T460p | |
HP EliteBook 840 G2 | |
Dell Latitude E7450 | |
1366x768 Medium Preset | |
SCHENKER F516 Flex | |
Lenovo ThinkPad T460p | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G2 | |
1366x768 High Preset | |
SCHENKER F516 Flex | |
Lenovo ThinkPad T460p | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G2 |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 65.1 | 33.5 | 20 | |
BioShock Infinite (2013) | 42.2 | 22.3 | 18.1 | |
The Witcher 3 (2015) | 11 |
Ruido
Ocioso |
| 33.7 / 33.7 / 33.7 dB(A) |
HDD |
| 33.7 dB(A) |
Carga |
| 36.2 / 41.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) |
Lenovo ThinkPad T460p Intel Core i5-6440HQ, Toshiba MQ01ACF050 | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE Intel Core i5-5300U, Seagate ST500LM021-1KJ15 | HP EliteBook 840 G2 Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Dell Latitude E7450 Intel Core i5-5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE Intel Core i5-6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | 10% | 14% | 10% | 10% | |
off / environment * | 30 | 29 3% | ||||
Idle Minimum * | 33.7 | 29.2 13% | 30.8 9% | 29.1 14% | 29.1 14% | 30.8 9% |
Idle Average * | 33.7 | 29.2 13% | 30.8 9% | 29.1 14% | 29.1 14% | 30.8 9% |
Idle Maximum * | 33.7 | 29.2 13% | 30.8 9% | 29.1 14% | 30 11% | 30.8 9% |
Load Average * | 36.2 | 34.9 4% | 34.3 5% | 32.2 11% | 36.4 -1% | 33.1 9% |
Load Maximum * | 41.9 | 35.1 16% | 34.3 18% | 34.2 18% | 37.8 10% | 34.4 18% |
* ... más pequeño es mejor
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.7 °C / 101.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-11 °C / -19.8 F).
Off / Standby | 0.3 / 0.47 Watt |
Ocioso | 6.3 / 9.4 / 10.6 Watt |
Carga |
42.7 / 66.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T460p Intel Core i5-6440HQ, 48 Wh | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE Intel Core i5-5200U, 48 Wh | Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE Intel Core i5-5300U, 48 Wh | HP EliteBook 840 G2 Intel Core i5-5200U, 50 Wh | Dell Latitude E7450 Intel Core i5-5300U, 54 Wh | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE Intel Core i5-6200U, 67 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 41% | 37% | 46% | 30% | 34% | |
Idle Minimum * | 6.3 | 3 52% | 3.4 46% | 2.6 59% | 4 37% | 4.3 32% |
Idle Average * | 9.4 | 5.5 41% | 6.1 35% | 5.1 46% | 7.8 17% | 7.3 22% |
Idle Maximum * | 10.6 | 6.4 40% | 7 34% | 5.8 45% | 9 15% | 7.8 26% |
Load Average * | 42.7 | 28.4 33% | 29 32% | 28.7 33% | 31.6 26% | 26.3 38% |
Load Maximum * | 66.7 | 40.7 39% | 42.4 36% | 36.8 45% | 29.6 56% | 32 52% |
* ... más pequeño es mejor
Lenovo ThinkPad T460p Intel Core i5-6440HQ, 48 Wh | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE Intel Core i5-5200U, 48 Wh | Lenovo Thinkpad L450 20DS0001GE Intel Core i5-5300U, 48 Wh | HP EliteBook 840 G2 Intel Core i5-5200U, 50 Wh | Dell Latitude E7450 Intel Core i5-5300U, 54 Wh | Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE Intel Core i5-6200U, 67 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 46% | 35% | 68% | 67% | 170% | |
Reader / Idle | 494 | 935 89% | 798 62% | 961 95% | 714 45% | 1085 120% |
H.264 | 289 | 300 4% | 264 -9% | 324 12% | 452 56% | 571 98% |
WiFi v1.3 | 265 | 324 22% | 288 9% | 422 59% | 422 59% | 661 149% |
Load | 55 | 93 69% | 97 76% | 112 104% | 115 109% | 226 311% |
WiFi | 459 |
Pro
Contra
El nuevo Lenovo ThinkPad T460p con sus veloces componentes debería atraer en particular usuarios avanzados que no quedan satisfechos con el rendimiento del hardware ULV. Básicamente es una buena idea, pero la impresión del T460p tras el análisis suscita sentimientos bastante encontrados.
Esto se debe a varias razones. Probablemente el mayor problema sea la ventilación del procesador, ya que alcanza rápidamente la horquilla de los 90s °C. Debes tener en cuenta que el procesador ya está configurado a 35w. Si es ése el caso de los chips i7 opcionales también (algo que cabe esperar a la vista del rendimiento de la ventilación), no podrás usar todo su potencial de rendimiento. Es una decepción cuando tienes en cuenta que el dispositivo se centra en el rendimiento. En este punto no podemos decir nada sobre el rendimiento si el dispositivo tiene también que manejar el calor dela GPU dedicada opcional.
Otro problema es la minimalista configuración de nuestro modelo de pruebas. Sólo 4 GB de RAM y un HDD difícilmente es lo que se espera hoyí da e un dispositivo premium y afectan mucho a la impresión subjetiva del rendimiento. También tendrás que pasar sin puertos modernos como Thunderbolt, USB-C o el estándar M.2 2280 en este caso, por lo que el dispositivo puede parecer desfasado. Tampoco tiene el sistema "Power Bridge" con dos baterías, y hasta el la pequeña batería de 6 celdas alza bastante el dispositivo. Tampoco es que ayude al aguante.
El ThinkPad T460p es el modelo T más potente del fabricante, pero malgasta cierto potencial debido al endeble rendimiento de la ventilación.
Algunos de estos puntos los causa el hecho de que el diseño básico sigue basado en el de la anterior generación. Es algo desafortunado, dado que el portátil también ofrece muchos aspectos buenos. Éstos incluyen el resistente chasis, el teclado genial y, en este caso, la decente pantalla que sólo causa crítica con su limitada cobertura del espacio de color. Otros de los problemas mencionados se pueden evitar con otras configuraciones (SSD, más RAM), pero en general seguimos bastante decepcionados con el ThinkPad T460p.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo ThinkPad T460p
- 03/05/2016 v5 (old)
Andreas Osthoff