Notebookcheck Logo

Breve análisis del Smartphone Lenovo Moto G4

Hermano menor. Nos gustó el Moto G4 Plus, y ahora podemos analizar el ligeramente adelgazado Moto G4. ¿Cuáles son las diferencias?
Lenovo Moto G4 (Moto G Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.50 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.82 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 128 GB, Sensor de luminosidad, Sensores: acelerómetro, proximidad, giroscopio, USB-OTG
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B19/B20/B28/B40); Bandwidth (Download/Upload): 150Mbps/50Mbps (LTE); SAR-value (head): 0.59 W/kg, SAR-value (body): 1.83 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.8 x 153 x 76.6
Battería
11.4 Wh, 3000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Cámara
Cámara principal: 13 MPix 13.0MP, f/2.0, flash Dual-LED, vídeos @1080p/30fps
Cámara secundaria: 5 MPix f/2.2
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono frontal, Teclado: virtual , adaptador de corriente, cable USB, 12 Meses Garantía, sin ventilador
Peso
155 g, Suministro de Electricidad: 48 g
Precio
249 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

153 mm 76.6 mm 9.8 mm 155 g153 mm 76.6 mm 9.8 mm 155 g151.8 mm 74.9 mm 9.85 mm 178 g151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g146.8 mm 72.6 mm 7.5 mm 147 g142.1 mm 72.4 mm 11.6 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click para cargar imágenes
681
cd/m²
733
cd/m²
765
cd/m²
692
cd/m²
724
cd/m²
765
cd/m²
669
cd/m²
721
cd/m²
760
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 765 cd/m² (Nits) Médio: 723.3 cd/m² Minimum: 27.85 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 724 cd/m²
Contraste: 1020:1 (Negro: 0.71 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.44
Lenovo Moto G4
IPS, 1920x1080, 5.5"
OnePlus 2
IPS, 1920x1080, 5.5"
Honor 5X
IPS, 1920x1080, 5.5"
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.2"
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
IPS, 1280x720, 5"
Lenovo Moto G4 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5"
Screen
9%
-2%
-8%
-4%
3%
Brightness middle
724
451
-38%
535
-26%
505
-30%
418
-42%
609
-16%
Brightness
723
446
-38%
521
-28%
468
-35%
407
-44%
589
-19%
Brightness Distribution
87
90
3%
85
-2%
88
1%
95
9%
87
0%
Black Level *
0.71
0.3
58%
0.43
39%
0.74
-4%
0.49
31%
0.63
11%
Contrast
1020
1503
47%
1244
22%
682
-33%
853
-16%
967
-5%
Colorchecker dE 2000 *
4.5
3.84
15%
4.88
-8%
4.1
9%
3.92
13%
3.8
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.4
8.66
-3%
5.8
31%
8.3
1%
Greyscale dE 2000 *
4.9
3.97
19%
5.2
-6%
4.9
-0%
3.81
22%
3.1
37%
Gamma
2.44 90%
2.46 89%
2.26 97%
2.5 88%
2.27 97%
2.06 107%
CCT
6496 100%
7283 89%
7766 84%
7116 91%
7361 88%
6725 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.07
Color Space (Percent of sRGB)
90.14

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
49 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8529 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4
45242 Points
OnePlus 2
65936 Points +46%
Honor 5X
37152 Points -18%
Huawei P9 Lite
50366 Points +11%
Lenovo Moto G4 Plus
45232 Points 0%

Leyenda

 
Lenovo Moto G4 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4
3402 Points
OnePlus 2
6955 Points +104%
Honor 5X
3595 Points +6%
Huawei P9 Lite
4756 Points +40%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3296 Points -3%
Lenovo Moto G4 Plus
3656 Points +7%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4
272.2 MB/s
OnePlus 2
234.2 MB/s -14%
Honor 5X
144 MB/s -47%
Huawei P9 Lite
283.5 MB/s +4%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
131.4 MB/s -52%
Lenovo Moto G4 Plus
271.4 MB/s 0%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4
46.3 MB/s
OnePlus 2
125.5 MB/s +171%
Honor 5X
78 MB/s +68%
Huawei P9 Lite
46.24 MB/s 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.33 MB/s -52%
Lenovo Moto G4 Plus
43.48 MB/s -6%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4
36.4 MB/s
OnePlus 2
21.87 MB/s -40%
Honor 5X
17 MB/s -53%
Huawei P9 Lite
38.22 MB/s +5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.79 MB/s -37%
Lenovo Moto G4 Plus
36.32 MB/s 0%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4
37.5 MB/s
OnePlus 2
13.94 MB/s -63%
Honor 5X
10 MB/s -73%
Huawei P9 Lite
15.35 MB/s -59%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.11 MB/s -86%
Lenovo Moto G4 Plus
35.79 MB/s -5%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4
78.5 MB/s
Huawei P9 Lite
60.8 MB/s -23%
Lenovo Moto G4 Plus
74.4 MB/s -5%
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Lenovo Moto G4
49.7 MB/s
Huawei P9 Lite
25.1 MB/s -49%
Lenovo Moto G4 Plus
46.92 MB/s -6%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high25 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
Carga Máx.
 41.9 °C42.3 °C40 °C 
 44.6 °C40.2 °C37.8 °C 
 41.2 °C39.3 °C38 °C 
Máximo: 44.6 °C
Médio: 40.6 °C
35.8 °C42.1 °C43.9 °C
36.5 °C39.2 °C39.2 °C
36.5 °C39.4 °C38.4 °C
Máximo: 43.9 °C
Médio: 39 °C
Conector de corriente  45.7 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 40.6 °C / 105 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.6 °C / 112 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.9 °C / 111 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 34.1 °C / 93# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
Heatmap front
Heatmap front
Heatmap rear
Heatmap rear
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 0.65 / 1.89 / 1.92 Watt
Carga midlight 5.28 / 7.45 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
19h 59min
WiFi Websurfing
11h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 46min
Carga (máximo brillo)
3h 31min
Lenovo Moto G4
3000 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
OnePlus 2
 mAh
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
 mAh
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
Duración de Batería
-17%
3%
-11%
3%
3%
Reader / Idle
1199
1053
-12%
1404
17%
1393
16%
1364
14%
1226
2%
H.264
706
602
-15%
568
-20%
580
-18%
677
-4%
775
10%
WiFi v1.3
698
643
-8%
604
-13%
356
-49%
526
-25%
735
5%
Load
211
144
-32%
272
29%
229
9%
264
25%
201
-5%

Pro

+ display muy brillante
+ carcasa ergonómica
+ Android moderno
+ aguante práctico
+ USB-OTG
+ muy personalizable
+ pocas apps preinstaladas
+ cámaras decentes

Contra

- mediocre calidad de micrófono
- batería no reemplazable
- sin NFC
- GPS no siempre preciso
- el adaptador de corriente se puede calentar
Lenovo Moto G4. Modelo de pruebas cortesía de Lenovo Alemania.
Lenovo Moto G4. Modelo de pruebas cortesía de Lenovo Alemania.

Pon juntos al Moto G4  y al Moto G4 Plus y sólo podrás diferenciarlos por el lector de huellas. Los valores internos de sendos smartphones son muy parecidos y sólo difieren en detalles, pero pueden ser importantes para algunos usuarios.

La carcasa, los módulos inalámbricos y el rendimiento de sendos modelos son similarmente buenos, mientras que la calidad de voz es mejorable en ambos casos, aunque sigue estando bien. Los dispositivos de entrada del Moto G4 son fiables, pero tienes que aguantarte con los botones Android virtuales. El Moto G4 tiene un display más brillante, mientras que el Moto G4 Plus es notablemente más oscuro. Nuestro dispositivo de pruebas puede calentarse bastante, al igual qe el adaptador de corriente. El sonido del altavoz es pasable.

El Moto G4 es casi tan bueno como el ligeramente mejor equipado Moto G4 Plus. Si puedes vivir sin lector de huellas y no usas tanto la cámara frontal, puedes ahorrarte unos pavos con el Moto G4.

Si puedes gastar un poco más, deberías comprar el Moto G4 Plus, la función de carga rápida en particular es muy cómoda y la cámara saca fotos ligeramente más nítidas.

Con todo, podemos recomendar el Moto G4, y tú también puedes personalizarlo con el MotoMaker si quieres.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo Moto G4 - 06/21/2016 v5.1 (old)
Florian Wimmer

Acabado
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
94%
Conectividad
42 / 60 → 70%
Peso
92%
Battería
94%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
25 / 63 → 39%
Rendimiento de la Aplicación
27 / 70 → 38%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Cámara
72%
Médio
71%
84%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Modellvarianten USD 629.00
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Lenovo Moto G4
Florian Wimmer, 2016-07-11 (Update: 2016-07-11)