Notebookcheck Logo

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy A5 (2016)

Gama media actualizado. Sólo un año tras la primera generación de Galaxy A5, Samsung presenta a su sucesor. Las actualizaciones están en la pantalla, módulo inalámbrico y SoC. Sin embargo, el rendimiento sigue resultando ser un pequeño problema.
ARM Android Smartphone Touchscreen
Samsung Galaxy A5 2016 (Galaxy Serie)
Procesador
Samsung Exynos 7580 Octa 8 x 1.6 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-T720 MP2
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.20 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, capacitiva, Super AMOLED, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.8 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: micro-SD (max. 128 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: iluminación, proximidad, acelerómetro, giroscopio, brújula, podómetro, posición, magnetómetro, USB-OTG, WiFi Direct, ANT+, radio FM, SAR head: 0.29 W/kg, SAR body: 0.47 W/kg
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, 2G (GSM 850/900/1800/1900 MHz), 3G (UMTS 850/900/1900/2100 MHz), 4G (LTE Cat. 6 800/850/900/1800/2100/2300/2600 MHz), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.3 x 144.8 x 71
Battería
2900 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 16 h
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/1.9, 28 mm, OIS, auto focus, LED flash
Secondary Camera: 5 MPix f/1.9, 24 mm
Características adicionales
Altavoces: mono, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente, cable USB, headset, información de garantía, manual, Google apps, S-Health, S-Planner, S-Voice, Smart Manager, Galaxy apps, Microsoft Office, My Galaxy, 24 Meses Garantía
Peso
155 g, Suministro de Electricidad: 63 g
Precio
430 Euros
Enlaces
Samsung Pagina de inicio
Samsung sección de portatiles
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

❌
151.8 mm 74.9 mm 9.85 mm 178 g147 mm 72.6 mm 8 mm 136 g146 mm 71 mm 7.3 mm 143 g144.8 mm 71 mm 7.3 mm 155 g144.9 mm 71.8 mm 6.4 mm 147 g143.4 mm 70.5 mm 6.8 mm 138 g142 mm 72.5 mm 8.1 mm 145 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click para cargar imágenes
396
cd/m²		372
cd/m²		361
cd/m²
394
cd/m²		378
cd/m²		368
cd/m²
397
cd/m²		378
cd/m²		373
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 397 cd/m² (Nits) Médio: 379.7 cd/m² Minimum: 1.79 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 378 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.95 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.86 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.13
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash		Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash		HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash		Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash		Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash		OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash		Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Screen
10%
-1%
-55%
-18%
-35%
-25%
Brightness middle
378
503
33%
346
-8%
453
20%
335
-11%
451
19%
334
-12%
Brightness
380
498
31%
349
-8%
439
16%
345
-9%
446
17%
341
-10%
Brightness Distribution
91
97
7%
93
2%
91
0%
89
-2%
90
-1%
91
0%
Black Level *
0.38
0.28
0.3
Colorchecker dE 2000 *
1.95
2.09
-7%
1.55
21%
4.7
-141%
2.51
-29%
3.84
-97%
2.84
-46%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.09
Greyscale dE 2000 *
1.86
2.12
-14%
2.05
-10%
5.03
-170%
2.59
-39%
3.97
-113%
2.91
-56%
Gamma
2.13 103%
2.27 97%
2.15 102%
2.27 97%
2.43 91%
2.46 89%
2.01 109%
CCT
6376 102%
6621 98%
6267 104%
7439 87%
6424 101%
7283 89%
6432 101%
Contrast
1324
1618
1503
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72.04
58.07
Color Space (Percent of sRGB)
90.14

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240.4 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Geekbench 3 | AnTuTu v5 | AnTuTu v6 | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | BaseMark OS II
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
3607 Points
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
2955 Points -18%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5073 Points +41%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4154 Points +15%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
3330 Points -8%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
692 Points
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
698 Points +1%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1146 Points +66%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1066 Points +54%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
721 Points +4%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
3530 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
3032 Points
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
3458 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4804 Points
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1246 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
747 Points
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
864 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1140 Points
AnTuTu v5 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
38291 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
52923 Points +38%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
40780 Points +7%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
45927 Points +20%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
60804 Points +59%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
58535 Points +53%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
37854 Points -1%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
41676 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
65936 Points +58%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1350 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1777 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1660 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1267 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2686 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2151 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1002 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
1060 Points
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1320 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1517 Points
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
1503 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1127 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
326 Points
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1152 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
846 Points
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
169 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1096 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
385 Points
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1186 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
938 Points
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
211 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
1479 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
831 Points -44%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
1051 Points -29%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1553 Points +5%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1414 Points -4%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
1453 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
275 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1942 Points +606%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
618 Points +125%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1492 Points +443%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1854 Points +574%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
272 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
336 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1497 Points +346%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
680 Points +102%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1505 Points +348%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1734 Points +416%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
332 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
9495 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
12451 Points +31%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
9423 Points -1%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10494 Points +11%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
18649 Points +96%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
10985 Points +16%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
10424 Points +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
7542 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
22180 Points +194%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
9015 Points +20%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
8743 Points +16%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
23193 Points +208%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
31858 Points +322%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
7536 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
7903 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
18898 Points +139%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
9163 Points +16%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
9080 Points +15%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
22002 Points +178%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
22400 Points +183%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
8030 Points +2%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
9808 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
8761 Points -11%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
9404 Points -4%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
10270 Points +5%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
4451 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
4969 Points +12%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
6064 Points +36%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
4449 Points 0%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
5066 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
5498 Points +9%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
6584 Points +30%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
5090 Points 0%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
9265 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
8656 Points -7%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
9337 Points +1%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
10466 Points +13%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
8329 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
9962 Points +20%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10515 Points +26%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
8304 Points 0%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
8520 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
9639 Points +13%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10228 Points +20%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
8704 Points +2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
14 fps
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
38 fps +171%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
16 fps +14%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
11 fps -21%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
30 fps +114%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
47 fps +236%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
14 fps 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
14 fps
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
37 fps +164%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
16 fps +14%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10 fps -29%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
46 fps +229%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
48 fps +243%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
14 fps 0%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
3.8 fps
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
17 fps +347%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
6.7 fps +76%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
5.8 fps +53%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
16 fps +321%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
23 fps +505%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
4.8 fps +26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
3.8 fps
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
16 fps +321%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
6.4 fps +68%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
5.5 fps +45%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
22 fps +479%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
23 fps +505%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
4.8 fps +26%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
741 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
769 Points +4%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
786 Points +6%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
694 Points -6%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
923 Points +25%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
733 Points -1%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
488 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
2038 Points +318%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
726 Points +49%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
882 Points +81%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2631 Points +439%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
488 Points 0%
Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
554 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1115 Points +101%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
1018 Points +84%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1216 Points +119%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1297 Points +134%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
569 Points +3%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
2153 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1730 Points -20%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
1595 Points -26%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1860 Points -14%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2536 Points +18%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
2095 Points -3%
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
810 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1318 Points +63%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
981 Points +21%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1085 Points +34%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1681 Points +108%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
808 Points 0%
Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1 | WebXPRT 2015
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
3611 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
8202 Points +127%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
3911 Points +8%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
4084 Points +13%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
8518 Points +136%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6955 Points +93%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
3627 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
11887 ms *
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4734 ms * +60%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
11054 ms * +7%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
11808 ms * +1%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6585 ms * +45%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
11603 ms * +2%
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
22 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
45 Points +105%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
24.79 Points +13%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
49.19 Points +124%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
44.29 Points +101%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
23.1 Points +5%
WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
64 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
107 Points +67%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
69 Points +8%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
70 Points +9%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
80 Points +25%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
68 Points +6%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5 | BaseMark OS II
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
209.4 MB/s
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
245.2 MB/s +17%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
187.6 MB/s -10%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
139.9 MB/s -33%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
319 MB/s +52%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
234.2 MB/s +12%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
215.9 MB/s +3%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
60.4 MB/s
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
98.6 MB/s +63%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
39.61 MB/s -34%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
39.58 MB/s -34%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
138.9 MB/s +130%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
125.5 MB/s +108%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
57.9 MB/s -4%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
22.9 MB/s
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.8 MB/s +8%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
10 MB/s -56%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
22.46 MB/s -2%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
80 MB/s +249%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
21.87 MB/s -4%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
22.57 MB/s -1%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
11.2 MB/s
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
12.21 MB/s +9%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
3.61 MB/s -68%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10.04 MB/s -10%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
19.9 MB/s +78%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
13.94 MB/s +24%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
11.07 MB/s -1%
BaseMark OS II - Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
554 Points
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1115 Points +101%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
1018 Points +84%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1216 Points +119%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1297 Points +134%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
569 Points +3%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 very low29 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high34 fps
Carga Máx.
 35.9 °C34.5 °C31.6 °C 
 35.5 °C33.1 °C31.3 °C 
 34.2 °C32.3 °C31.3 °C 
Máximo: 35.9 °C
Médio: 33.3 °C
31.6 °C32.9 °C33.8 °C
31.5 °C32.4 °C32.8 °C
30.8 °C31.2 °C31.7 °C
Máximo: 33.8 °C
Médio: 32.1 °C
Conector de corriente  31.4 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash		Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash		HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash		Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash		Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash		OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash		Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Heat
6%
-3%
5%
4%
-23%
9%
Maximum Upper Side *
35.9
34.4
4%
41.3
-15%
35.7
1%
35.6
1%
45.8
-28%
33.5
7%
Maximum Bottom *
33.8
37.4
-11%
39.8
-18%
31.3
7%
35.9
-6%
43.5
-29%
34
-1%
Idle Upper Side *
32.8
28.2
14%
28.7
12%
33.2
-1%
29.4
10%
38.9
-19%
27.8
15%
Idle Bottom *
31.5
25.8
18%
28.4
10%
27.6
12%
28.6
9%
36.9
-17%
27.4
13%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.22 Watt
Ociosodarkmidlight 0.96 / 1.64 / 1.71 Watt
Carga midlight 2.98 / 5.08 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash		Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash		HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash		Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash		Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash		OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash		Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Power Consumption
-12%
1%
-26%
10%
-16%
-40%
Idle Minimum *
0.96
0.55
43%
0.9
6%
0.7
27%
0.4
58%
0.6
37%
1.68
-75%
Idle Average *
1.64
1.44
12%
1.2
27%
2
-22%
0.6
63%
1.7
-4%
2.2
-34%
Idle Maximum *
1.71
1.9
-11%
1.4
18%
2.1
-23%
1.2
30%
1.8
-5%
2.33
-36%
Load Average *
2.98
3.36
-13%
3.8
-28%
4.9
-64%
5
-68%
5.7
-91%
4.09
-37%
Load Maximum *
5.08
9.76
-92%
5.9
-16%
7.4
-46%
6.8
-34%
6
-18%
5.92
-17%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
38h 43min
WiFi Websurfing (Chrome 38)
10h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 12min
Carga (máximo brillo)
8h 03min
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash		Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash		HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash		Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash		Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash		OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash		Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Duración de Batería
-31%
-47%
-41%
-37%
-38%
-11%
Reader / Idle
2323
1775
-24%
1154
-50%
826
-64%
1300
-44%
1393
-40%
1615
-30%
H.264
672
555
-17%
465
-31%
581
-14%
580
-14%
773
15%
WiFi v1.3
626
412
-34%
368
-41%
434
-31%
475
-24%
356
-43%
546
-13%
Load
483
245
-49%
176
-64%
215
-55%
278
-42%
229
-53%
402
-17%
WiFi
575

Pro

+ pantalla soberbia
+ muy buena construcción
+ larguísima duración de batería
+ bajas emisiones
+ almacenamiento ampliable por micro-SD
+ lector de huellas

Contra

- rendimiento mediocre
- batería no extraíble
- trasera resbaladiza
- parpadeo PWM
Samsung Galaxy A5 (2016). Modelo de pruebas corteísa de Samsung Alemania.
Samsung Galaxy A5 (2016). Modelo de pruebas corteísa de Samsung Alemania.

El Samsung Galaxy A5 (2016) demuestra ser un avance exitoso del predecesor en la mayoría de sectores. El smartphone de gama media vuelve a ser muy elegante y, aparte del parpadeo PWM, tiene uno de los mejores paneles del segmento. Las cámaras también han mejorado ligeramente. Otros puntos a favor son las bajas emisiones y el gran aguante de la batería.

No encontramos auténticos defectos. Nos habríamos querido que trajera Wi-Fi ac, y la carcasa es bastante resbaladiza debido a su trasera de vidrio, lo que reduce la impresión general hasta cierto punto. Sin embargo, el gran problema es - como en el predecesor - el rendimiento. A un PVR de 429 Euros, hubiéramos esperado algo más de potencia. El Galaxy A5 no sólo queda por detrás de sus oponentes en las pruebas, sino que también se notan pequeños lags y glitches de vez en cuando en el uso diario. Si los modelos de gama media de la línea A se actualizarán a Android 6.0 aún está por saberse.

Samsung vuelve a ofrecer un smartphone de gama media de altísima calidad y muy caro con su nuevo  Galaxy A5. La pantalla es de las mejores de su tipo, pero queda por detrás de sus rivales en rendimiento.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Samsung Galaxy A5 2016 - 02/26/2016 v5 (old)
Andreas Osthoff

Acabado
93%
Teclado
71 / 75 → 95%
Ratón
87%
Conectividad
46 / 60 → 76%
Peso
92%
Battería
93%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
15 / 63 → 24%
Rendimiento de la Aplicación
35 / 70 → 50%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Cámara
68%
Médio
72%
84%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy A5 (2016)
Andreas Osthoff, 2016-03- 7 (Update: 2016-03- 7)