Breve análisis del Subnotebook Lenovo IdeaPad 710S-13ISK (Core i7)
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK (IdeaPad 710S Serie)
Procesador
Intel Core i7-6560U 2 x 2.2 - 3.2 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
Intel Iris Graphics 540, Núcleo: 1050 MHz, memoria compartida, 20.19.15.4364
Memoría
8 GB
, LPDDR3, 1866 MHz, Dual-Channel, soldada
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung PM951 NVMe MZVLV256, 256 GB
Peso
1.16 kg, Suministro de Electricidad: 170 g
Precio
1099 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 349 cd/m² (Nits) Médio: 325.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²iluminación: 87 %
Brillo con batería: 343 cd/m²
Contraste: 956:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.36 | 0.5-98 Ø5.2
97.54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | Dell XPS 13 9350 WQXGA | Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 66.4 | 63.6 -4% | 65.1 -2% | |
| sRGB Coverage | 97.5 | 92.3 -5% | 92.8 -5% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.4 | 65.4 -4% | 66.3 -3% | |
| Response Times | -10% | -11% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.4 ? | 50 ? 5% | 50.8 ? 3% | 25 ? 52% |
| Response Time Black / White * | 23.6 ? | 29.6 ? -25% | 29.6 ? -25% | 28 ? -19% |
| PWM Frequency | 220 ? | 50 ? -77% | ||
| Screen | 6% | 13% | -9% | |
| Brightness middle | 344 | 375 9% | 307.5 -11% | 358 4% |
| Brightness | 326 | 358 10% | 297 -9% | 351 8% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 92 6% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.36 | 0.39 -8% | 0.207 42% | 0.4 -11% |
| Contrast | 956 | 962 1% | 1486 55% | 895 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.09 | 4.6 24% | 4.18 31% | 5.96 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10 | 8.8 12% | 7.84 22% | 10.99 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.36 | 4 25% | 4.94 8% | 8.93 -67% |
| Gamma | 2.01 109% | 2.34 94% | 2.31 95% | 2.28 96% |
| CCT | 7230 90% | 7304 89% | 7645 85% | 6548 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.25 | 57.9 -7% | 59 -5% | 60 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.54 | 88.7 -9% | 92 -6% | 93 -5% |
| Media total (Programa/Opciones) | -2% /
3% | -1% /
7% | -9% /
-9% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida | |
| ↘ 11.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 52.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.4 ms subida | |
| ↘ 34 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 220 Hz | ≤ 50 % de brillo |
La retroiluminación del display parpadea a 220 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 220 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
| Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
| Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
| Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
| Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3883 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4680 puntos | |
ayuda | ||
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ LiteOn CV1-8B512 | Dell XPS 13 9350 WQXGA Samsung PM951 NVMe 512 GB | Asus Zenbook UX305UA-FC040T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -46% | 26% | -41% | |
| Seq Read | 1273 | 486 -62% | 1442 13% | 496.8 -61% |
| 4K Read | 39.13 | 27 -31% | 38.29 -2% | 26.87 -31% |
| 4K-64 Read | 1091 | 290 -73% | 1497 37% | 375.5 -66% |
| Score Write | 429 | 347 -19% | 664 55% | 405 -6% |
| CrystalDiskMark 3.0 | -44% | 3% | -49% | |
| Read Seq | 1193 | 502 -58% | 1236 4% | 469.1 -61% |
| Read 4k | 42.43 | 29.69 -30% | 42.36 0% | 28.08 -34% |
| Read 4k QD32 | 549 | 301.3 -45% | 572 4% | 262 -52% |
| Media total (Programa/Opciones) | -45% /
-45% | 15% /
16% | -45% /
-44% |
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Sequential Read:
1193 MB/s
Sequential Write:
309.6 MB/s
512K Read:
613 MB/s
512K Write:
311 MB/s
4K Read:
42.43 MB/s
4K Write:
144.9 MB/s
4K QD32 Read:
549 MB/s
4K QD32 Write:
311.3 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
| Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA | |
| Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ | |
| Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
| Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
| Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
| Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA | |
| Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
| 3DMark 11 Performance | 2244 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 60021 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7646 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis 3 (2013) | 37.6 | 27.6 | 19.6 | 6.6 |
| BioShock Infinite (2013) | 69.1 | 42.2 | 35.7 | 10 |
| Metro: Last Light (2013) | 21.9 | 9.5 | ||
| Battlefield 4 (2013) | 29 small graphical problems | 18 small graphical problems | 11.4 | |
| Dirt Rally (2015) | 119.2 | 30.4 | 14.3 | 12.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 17.8 | 12 | 0 | |
| Mad Max (2015) | 28.9 | 13.2 | ||
| Anno 2205 (2015) | 29 small graphical problems | 15 small graphical problems | 6 small graphical problems | |
| Star Wars Battlefront (2015) | 40.2 | 22.9 | 0 | |
| Assassin's Creed Syndicate (2015) | 4.9 | |||
| Rainbow Six Siege (2015) | 39.1 | 24.2 | 13.5 | 11 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.5 | 0 | 0 | |
| XCOM 2 (2016) | 18 | 6.7 | ||
| Far Cry Primal (2016) | 22 | 10 | 8 | |
| The Division (2016) | 21.7 | 12.9 | ||
| Hitman 2016 (2016) | 13.5 | 13.8 | 7.6 |
Ruido
| Ocioso |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A) |
| Carga |
| 39.2 / 39.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia) environment noise: 29 dB(A) | ||
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.32 / 0.35 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 7.4 / 8.2 Watt |
| Carga |
36.5 / 43.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512 | Dell XPS 13 9350 WQXGA Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB | Asus Zenbook UX305UA-FC040T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 17% | -2% | 39% | |
| Reader / Idle | 810 | 1028 27% | 604 -25% | 1427 76% |
| H.264 | 486 | 545 12% | ||
| WiFi v1.3 | 418 | 472 13% | 311 -26% | 561 34% |
| Load | 89 | 99 11% | 128 44% | 118 33% |
Pro
+ ligero y delgado
+ resistente carcasa de aluminio con genial calidad de construcción
+ superficies muy nobles y bonitas
+ no se ven las huellas
+ buen teclado
+ display brillante y de gran contraste con gran ángulo de visión
+ SSD rapidísimo
+ GPU con eDRAM
+ silencioso y fresco
Contra
- diferentes modelos con el mismo nombre
- no se puede abrir la tapa con una mano
- sin escotilla de mantenimiento
- escasísima selección de puertos
- Mini-HDMI
- rendimiento WLAN más bien endeble
- malas capacidades de deslizado del Clickpad
- PWM al 50 % de brillo y menos
- los ventiladores hacen ruidos molestos bajo carga
- ralentización extrema cuando estresas CPU y GPU
El compacto y ligero Lenovo IdeaPad 710S-13ISK causó una gran impresión durante nuestro análisis y no reveló ningún defecto serio. Una buena parte de esta impresión se debe a su cómoda carcasa de aluminio-magnesio, ya que su aspecto es buenísimo y la calidad de construcción también convence.
Otro punto fuerte es el display que en general es muy bueno. El teclado también convence, pero no la superficie ligeramente pegajosa del touchpad. Si quieres conectar muchos periféricos a la vez tendrás que buscar otro dispositivo, dado el limitado número de puertos. No trae escotilla de mantenimiento, pero el panel inferior parece fácil de sacar.
Notamos algunas debilidades técnicas como la extrema ralentización durante el test de estrés y el ventilador ligeramente zumbante, pero esto no es importante aquí, ya que la carga máxima será un escenario raro para el dispositivo en la práctica. Tanto el Dell XPS 13 9350 como el Asus Zenbook UX305FA-FC040T lograron mejores puntuaciones en general. Por tanto, podemos recomendar el modelo de pruebas y también la versión más pequeña con la i5-6200U y 4 GB de RAM en particular, ya que ¿dónde vas a conseguir un mejor dispositivo en la horquilla de precios de 850-900 Euros?
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
- 06/02/2016 v5.1 (old)
Sven Kloevekorn
Subnotebook - media ponderada
Price comparison
