Breve análisis del Ultrabook Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2016 (Core i7, WQHD)

Name: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Brand: Lenovo

Más delgado imposible. La tercera generación del ThinkPad X1 Carbon ya era de los portátiles de 14" más delgados y ligeros del mercado. En la cuarta generación, Lenovo reduce el peso a menos de 1.2 kg. Hemos comprobado cómo afecta esto a las temperaturas, ruido de sistema y rendimiento.

Till Schönborn, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 04/14/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Skylake Ultrabook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksandmore.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE (ThinkPad X1 Serie)

Procesador

Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 520, Núcleo: 1050 MHz, Memoría: 933 MHz, 20.19.15.4352

Memoría

8 GB

, LPDDR3-1866, fija, sin ranura

pantalla

14.00 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 210 PPI, VVX14T058J00, IPS , retroiluminación LED, lustroso: no

Placa base

Intel Skylake-U Premium PCH

Disco duro

Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, 256 GB

, M.2, 198 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexiones

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7455 (LTE Cat. 6), LTE, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.5 x 333 x 229

Battería

52 Wh Litio-Polimero, integrada

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p foco fijo

Características adicionales

Altavoces: Estéreo (2x 1W), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente de 65 W, Lenovo ThinkVantage Tools, Lenovo PowerEngage, Lenovo PC Experience, Lenovo Companion, 36 Meses Garantía

Peso

1.197 kg, Suministro de Electricidad: 346 g

Precio

2000 Euro

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Lenovo ThinkPad T460p HP EliteBook Folio 1040 G3 Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE DIN A4 ❌

left: power adapter, OneLink+, Mini DisplayPort, USB 3.0

rear: fan control, microSD slot, SIM slot

right: headset jack, 2x USB 3.0, HDMI, Kensington Lock


259 cd/m²	270 cd/m²	270 cd/m²
270 cd/m²	272 cd/m²	268 cd/m²
270 cd/m²	264 cd/m²	265 cd/m²

Temperatura del cuarto

VVX14T058J00 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 272 cd/m² (Nits) Médio: 267.6 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 273 cd/m²
Contraste: 850:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.61 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.31 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 2.560 x 1.440 IPS-Panel	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 2.560 x 1.440 IPS-Panel	Dell Latitude 14 7000 Series E7470 2.560 x 1.440 IPS-Panel	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 2.560 x 1.440 IPS-Panel	HP EliteBook Folio 1040 G3 2.560 x 1.440 IPS-Panel
Display		3%	1%	-20%	2%
Display P3 Coverage	66.7	68.7 3%	67.2 1%	52.4 -21%	67.9 2%
sRGB Coverage	94.7	98.1 4%	95.9 1%	77.4 -18%	96.8 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.4	70.4 3%	69.3 1%	54 -21%	70 2%
Response Times		-1%	-11%		-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(17, 27)	35.6 ?(17.2, 18.4) 19%	48 ?(15, 33) -9%		46.4 ?(16.4, 30) -5%
Response Time Black / White *	24 ?(5.2, 18.8)	29.2 ?(14.4, 14.8) -22%	27 ?(7, 20) -13%		26.4 ?(6.8, 19.6) -10%
PWM Frequency	220 ?(90)	220 ?(90) 0%
Screen		-19%	9%	-17%	-9%
Brightness middle	272	257 -6%	380 40%	252.3 -7%	327 20%
Brightness	268	248 -7%	354 32%	246 -8%	316 18%
Brightness Distribution	95	94 -1%	81 -15%	95 0%	87 -8%
Black Level *	0.32	0.26 19%	0.26 19%	0.426 -33%	0.35 -9%
Contrast	850	988 16%	1462 72%	592 -30%	934 10%
Colorchecker dE 2000 *	2.61	4.59 -76%	3.11 -19%	3.8 -46%	4.39 -68%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.43	9.72 -51%	6.73 -5%		7.27 -13%
Greyscale dE 2000 *	3.31	6.38 -93%	4.35 -31%	2.92 12%	4.69 -42%
Gamma	2.35 ^94%	2.51 ^88%	2.37 ^93%	2.08 ^106%	2.15 ^102%
CCT	6360 ^102%	6238 ^104%	6771 ^96%	6070 ^107%	7101 ^92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63	65 3%	62 -2%	50.41 -20%	62.52 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	95	98 3%	96 1%		96.71 2%
Media total (Programa/Opciones)		-6% / -12%	-0% / 5%	-19% / -17%	-5% / -7%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5.2 ms subida
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 17 ms subida
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 27 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

220 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 220 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 220 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | X264 HD Benchmark 4.0

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel Core i7-6600U	142 Points +11%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	141 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	128 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U	124 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U	123 Points -4%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U	116 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	347 Points +12%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel Core i7-6600U	334 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	310 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U	303 Points -2%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U	288 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U	260 Points -16%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel Core i7-6600U	1.61 Points +10%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	1.57 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	1.47 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U	1.42 Points -3%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U	1.31 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	3.83 Points +11%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel Core i7-6600U	3.58 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	3.46 Points
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U	3.18 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U	2.83 Points -18%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	120.4 fps +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	108.6 fps
Pass 2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	22.62 fps +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	20.31 fps

Cinebench R10 Shading 32Bit

8354

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

10958

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4882

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.46 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

37.42 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.47 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

128 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

310 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

43.68 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

ayuda

... comparado con

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	HP EliteBook Folio 1040 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
AS SSD		166%	105%	-4%	190%
Seq Read	499.1	2039 309%	1339 168%	512 3%	1839 268%
Seq Write	294	1407 379%	1209 311%	235.7 -20%	1190 305%
4K Read	30.43	45.41 49%	39.9 31%	32.41 7%	47.72 57%
4K Write	74.6	114.4 53%	91.3 22%	89.9 21%	126.6 70%
4K-64 Read	370.4	968 161%	510 38%	355 -4%	1858 402%
4K-64 Write	253.4	366 44%	402.2 59%	170.3 -33%	344.3 36%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP

Tasa de Transferencia Mínima: 88.1 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 411.3 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 352.5 MB/s

Tiempo de Acceso: 0.1 ms

Velocidad de Ráfagas: 155.7 MB/s

Uso de CPU: 1.8 %

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	3542 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	3385 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	3305 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	2970 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i5-5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	2778 Points -18%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	4338 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	4150 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4058 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i5-5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	3417 Points -18%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	4442 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	4342 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4241 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i5-5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	3614 Points -17%

PCMark 7 - Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	5350 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	5342 Points 0%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	5190 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i5-5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	4943 Points -8%

PCMark 7 Score		5350 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3385 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4150 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4342 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Intel Core i7-6650U, Intel Iris Graphics 540	2450 Points +77%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 Intel Core i5-5200U, NVIDIA GeForce 940M	2313 Points +67%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520	1416 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520	1386 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520	1377 Points -1%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520	1156 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500	968 Points -30%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 Intel Core i5-5200U, NVIDIA GeForce 940M	1627 Points +70%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Intel Core i7-6650U, Intel Iris Graphics 540	1477 Points +54%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520	959 Points
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520	935 Points -3%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520	900 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500	712 Points -26%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520	597 Points -38%

3DMark 06 Standard Score		9532 puntos
3DMark 11 Performance		1553 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		52800 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5978 puntos
3DMark Fire Strike Score		892 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	51	28.3	23.8	6.9
Battlefield 4 (2013)	42	29.9	19	5.9
Dirt Rally (2015)	101.4	26.7	13

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520	HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520	Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500
Noise		2%	-0%	1%	4%
off / environment *	29.1	29.1 -0%	31.2 -7%	29.2 -0%
Idle Minimum *	29.1	29.1 -0%	31.2 -7%	29.2 -0%	28.5 2%
Idle Average *	29.1	29.1 -0%	31.2 -7%	29.2 -0%	28.6 2%
Idle Maximum *	29.1	29.1 -0%	31.2 -7%	29.2 -0%	28.8 1%
Load Average *	35.6	32.6 8%	31.9 10%	33.7 5%	30.7 14%
Load Maximum *	38.1	37.8 1%	31.9 16%	38.5 -1%	36.9 3%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso		29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A)
Carga		35.6 / 38.1 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia) environment noise: 29.1 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


30.8 °C	43.2 °C	30.3 °C
28.9 °C	33.8 °C	28.3 °C
26.6 °C	26.6 °C	26.4 °C

Máximo: 43.2 °C
Médio: 30.5 °C


29.6 °C	45 °C	31.5 °C
28.2 °C	36.4 °C	30 °C
27 °C	28.5 °C	28.3 °C

Máximo: 45 °C
Médio: 31.6 °C

Conector de corriente 39.5 °C | Temperatura del cuarto 21.1 °C | Fluke 62 Max

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.1 °C / 2 F).

Consumo de corriente

Off / Standby	0.23 / 0.38 Watt
Ocioso	3.8 / 7.1 / 7.7 Watt
Carga	30.2 / 44.7 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 52 Wh	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 49 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 50 Wh	HP EliteBook Folio 1040 G3 45.6 Wh	Dell Latitude 14 7000 Series E7470 55 Wh
Duración de Batería		-25%	-2%	-23%	-11%
Reader / Idle	942	833 -12%	984 4%	530 -44%
H.264	510	397 -22%		339 -34%
WiFi v1.3	429	340 -21%	285 -34%	309 -28%	346 -19%
Load	115	62 -46%	141 23%	131 14%	112 -3%
WiFi			401

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		15h 42min
WiFi Websurfing		7h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 30min
Carga (máximo brillo)		1h 55min

Pro

+ carcasa ultra ligera y delgada

+ dispositivos de entrada excelentes

+ veloces conexiones inalámbricas

+ display de alta resolución y ángulo de visión estable

+ alto rendimiento de sistema

+ ruido de sistema y temperatura bajos

+ buen aguante de batería

+ 3 años de garantía

Contra

- bisagras ligeramente inestables

- LAN sólo por adaptador

- sin USB Type C

- apenas hay opciones de mejora

- carísimo

Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Modelo de pruebas ofrecido por Notebooksandmore

E460, L460, T460, T460p, T460s, y ahora el X1 Carbon: Parece que Lenovo quiere llenar hasta el nicho más pequeño con un modelo ThinkPad. No queremos juzgar si esto es necesario o razonable - pero ayuda a encontrar el mejor dispositivo para cada propósito.

Especialmente su gran movilidad es un fuerte argumento a favor del X1 Carbon.

Con un peso agresivo de ni 1.2 kg, puedes llevarte al ThinkPad en todos los viajes de negocio y aguanta fácilmente un día entero sin el adaptador de corriente. A pesar de su diseño esbelto, el usuario apenas se tiene que preocupar de limitaciones de rendimiento, conectividad o emisiones. Además, Lenovo ha incorporado un panel WQHD muy atractivo con colores y contraste geniales que podría, al menos, haber sido un poco más brillante.

Sin embargo, hay buenas razones para preferir el T460s al X1 Carbon. A cambio de una carcasa ligeramente más grande, tendrás un teclado más preciso, opciones adicionales de mejora y conectividad (puerto LAN nativo, SmartCard, lector SD) así como mayores reservas de rendimiento gracias a un TDP aumentado. ADemás, el precio del T460s es más atractivo, si bien sigue siendo muy alto. Con todo, tenderíamos a recomendar la serie T - aunque esta decisión puede variar según el usuario.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE - 04/18/2016 v5.1 ^(old)
Till Schönborn

Acabado

86 / 98 → 87%

Teclado

92%

Ratón

91%

Conectividad

67 / 80 → 84%

Peso

73 / 20-67 → 100%