Comparación de cámaras de los principales smartphones en formato RAW: ¿Fotos con calidad DSLR sin mucho esfuerzo?
Después de nuestra detallada revisión de la cámara, nos dedicamos ahora a una comparación de fotos adicional de los smartphones
insignia en el formato RAW. Ninguno de nuestros dispositivos de prueba guarda las fotos en formato RAW por defecto, sino en el "clásico" formato JPEG. El formato de datos en bruto "RAW", en el que el software de la cámara escribe los datos de la foto en gran parte sin editar en la memoria interna del smartphone después de tomar la foto, es una opción que debe seleccionarse en el modo Pro de la aplicación de la cámara en todos los modelos insignia de la prueba; también sólo está disponible en este modo. Las fotos RAW se guardan en el estándar DNG de Adobe publicado abiertamente, que es reconocido por la mayoría de los programas de edición de imágenes.Las fotos tomadas con los smartphones han alcanzado entretanto un nivel de alta calidad y pueden ser posprocesadas muy bien gracias a la implementación del formato RAW. Pero, ¿merece la pena el esfuerzo que supone el postprocesamiento de fotos en formato RAW con un smartphone? Sobre todo porque las fotos ocupan mucho más espacio de almacenamiento - en el caso de un Huawei P40 Pro Plusun archivo DNG tiene un tamaño de hasta 60 MB, que es unas 6 veces más grande que la copia JPEG correspondiente
Para que esta prueba sea lo más representativa posible del "típico" usuario de teléfonos inteligentes de apuntar y disparar, las imágenes se tomaron bajo la configuración "Auto" en el modo Pro y luego se importaron a Adobe Lightroom Mobile para su procesamiento en RAW; esta es una aplicación que está disponible tanto para usuarios de iOS como de Android y es gratuita en la versión básica. Después, las imágenes fueron procesadas y editadas usando el modo "Auto" de la aplicación. Los expertos de Adobe Photoshop ciertamente podrían extraer aún más calidad del formato de datos en bruto, pero ese no era el objetivo de esta comparación
Fotos RAW tomadas con los smartphones de gama alta comparadas con la copia JPEG
Las diferencias entre las copias JPEG del modo Pro y el formato RAW real resultan sorprendentemente pequeñas. Especialmente en la oscuridad, los archivos RAW producen mucho ruido y errores de imagen al usar Adobe Lightroom. Las fotos tomadas con el HuaweiP40 Pro Plus y el Xiaomi Mi 10Ultra en particular reproducen los sujetos relativamente mal. Los archivos DNG del OnePlus8 Pro y delGalaxy S20 Ultra son proces
ados mejor por la aplicación de fotos de Adobe, pero todavía hay mucho espacio para mejorar aquí.No todas las imágenes RAW son superiores a la copia JPEG a la luz del día. Las fotos tomadas con el Galaxy S20 Ultra carecen de nitidez de imagen, entre otras cosas, y un tinte amarillo es claramente perceptible con el buque insignia de Huawei. Nos gustanmás los resultados del Mi 10Ultra y del OnePlus 8 Pro
Si quiere probar usted mismo el post-procesamiento de las imágenes, puede encontrar los archivos DNG de cada uno de los smartphones aquí: Xiaomi Mi 10Ultra (Archivo1 , Archivo2 ), Huawei P40 ProPlus(Archivo1, Archivo2) , Samsung Galaxy S20 Ultra(Archivo1, Archivo2), OnePlus 8Pro (Archivo1, Archivo2)
El modo fotográfico de los smartphones de gama alta comparado con la copia JPEG del modo Pro
Como era de esperar, las fotos del smartphone en el modo Foto son significativamente mejores que las copias JPEG del modo Pro. ElHuawei P40 Pro Plusy elXiaomi Mi 10 Ultra se benefician especialmente al cambiar el modo de la cámara, sobre todo en la oscuridad, donde los modos de fotografía combinan automáticamente varias tomas en la mejor foto posible. Las diferencias entre las dos fotos tomadas usando elGalaxy S20 Ultra son visiblemente más pequeñas. En el buque insignia de Samsung, la parametrización automática en el modo Pro de la aplicación de la cámara se corresponde claramente con los resultados del modo Foto.
Una mirada a la imagen RAW del respectivo smartphone revela un claro resultado. El motor JPEG del fabricante en el modo Foto es considerablemente superior a la imagen RAW - al menos con un post-procesamiento "sencillo" y sin ajustar manualmente los ajustes de la cámara en el modo Pro a la respectiva situación de iluminación
Veredicto de la comparación de la cámara del smartphone RAW - JPEG es probablemente la mejor opción para apuntar y disparar
"Rápidamente" entrar en el modo Pro y cambiar a RAW es probablemente la mejor opción sólo para la minoría de sujetos o situaciones de luz en comparación con el muy buen motor JPEG de los fabricantes de teléfonos inteligentes. En algunas situaciones como las escenas de paisajes, entre otras, y si se pasa mucho tiempo preparando la imagen y ajustando los parámetros de la cámara, puede que incluso merezca la pena que el usuario "normal" de smartphones recurra al formato RAW, especialmente cuando los ajustes estándar de la cámara interpretan las situaciones de luz o la reproducción del color de forma completamente distinta a como se ve realmente el sujeto. Aquí es donde los archivos RAW pueden mostrar su ventaja, ya que contienen toda la información de la imagen y pueden ser editados posteriormente según los deseos exactos del usuario utilizando un software como Adobe Lightroom.
En cuanto a la calidad de salida de las imágenes RAW, OnePlus y Samsung parecen lograr resultados ligeramente mejores que Huawei y Xiaomi con las aplicaciones de cámara de los primeros utilizando los ajustes "Auto", ya que los parámetros predefinidos de la Galaxy S20 Ultray el8 Pro ya son bastante adecuados
Puedes hacernos saber en los comentarios cómo han sido tus experiencias con las fotos RAW en los smartphones, o puedes intentarlo con los archivos DNG proporcionados. Los archivos JPEG originales también están disponibles para su comparación en resolución completa con la imagen correspondiente.
