Comparación de la cámara de un Smartphone de gama media: ¿Qué teléfono asequible tiene la mejor cámara?
Como ya hemos sometido a las mejores cámaras Android a testesteo exahustivo, estamos analizando la actual clase media Android. Todos nuestros dispositivos de comparación se basan en una configuración de cuádruple cámara con una cámara principal de 64 MP, así como una cámara ultra gran angular con una resolución de 8 MP. La única excepción es la Galaxy A71, que usa un lente ultra gran angular de 12 MP.
Al comparar las fotos tomadas en varias escenas cotidianas y condiciones de iluminación, veremos más de cerca las diferencias en la calidad de las fotos entre estos teléfonos Android de gama media. Pero primero, un breve resumen de las especificaciones técnicas de los módulos de cámara incorporada de cada teléfono.
Comparación entre las cámaras de los teléfonos inteligentes de gama media
El cuarteto de cámaras del Samsung Galaxy A71 está basado en un lente gran angular de 64 MP (Isocell Bright GW1), un lente ultra gran angular de 12 MP, un lente de profundidad de 5 MP y un lente macro de 5 MP.
Huawei equipó su teléfono de rango medio de la serie P40 con una configuración de cámara cuádruple. El sensor principal de 64 MP está acompañado por una lente ultra gran angular de 8 MP y dos sensores de 2 MP para fotografía macro y bokeh. El fabricante chino con sede en Shenzhen no ha aclarado qué sensores de cámara utilizan.
En la parte trasera del realme 6 Pro, hay un sensor principal de 64 MP de Samsung (Isocell Bright GW1), un sensor fuerte de 8 MP para tomas ultra gran angular, un teleobjetivo de 12 MP, y un sensor de 2 MP para tomas macro.
El Xiaomi Mi Note 10 Lite utiliza un sensor de 64 MP de Sony (IMX 686) para la cámara principal. Además de la cámara principal, la configuración de cámara cuádruple tiene un objetivo gran angular de 8 MP, un objetivo macro de 5 MP y un sensor de profundidad de 2 MP.
La Redmi Note 9 Pro también utiliza un módulo de cámara cuádruple con una resolución de 64 MP. Sin embargo, a diferencia de la Mi Note 10 Lite, Xiaomi utiliza una Isocell Bright GW1 de Samsung para el modelo Redmi. Además de la cámara principal, hay una cámara ultra gran angular de 8 MP, una cámara macro de 5 MP y un sensor de profundidad de 2 MP.
| Samsung Galaxy A71 | Huawei P40 Lite 5G | realme 6 Pro | Xiaomi Mi Note 10 Lite | Redmi Note 9 Pro | |
|---|---|---|---|---|---|
| Rear Camera Setup | Camera 1: 64 MP, 0.8 µm, 1/1.73“; Camera 2: 12 MP.1.12 µm, 1/3.0“; Camera 3: 5 MP, 1.12 µm, 1/5.0“; Camera 4: 5 MP, 1.12 µm, 1/5.0“ | Camera 1: 64 MP, f/1.8; Camera 2: 8 MP, f/2.4; Camera 3: 2 MP, f/2.4; Camera 4: 2 MP, f/2.4 | Camera 1: 64 MP, 26 mm, f/1.8, 1/1.7"; Camera 2: 8 MP, 15.7 mm, 119°, f/2.3; Camera 3: 12 MP, 54 mm, f/2.5; Camera 4: 2 MP, f/2.4 | Camera 1: 64 MP, f/1.89; Camera 2: 8 MP, f/2.4, Camera 3: 5 MP, f/2.4; Camera 4: 2 MP, f/2.4 | Camera 1: 64 MP, f/1.89, 1/1.72", 0.8µm, Camera 2:8 MP, f/2.2, 1/4.0", 1.12µm, Camera 3: 5 MP, f/2.4, 1/5", 1.12µm, Camera 4: 2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75µm |
| Front Camera Setup | 32 MP: 0.8 µm, 1/2.74“ | 16 MP, f/2.0 | 16 MP + 8 MP ( 105°, f/2.2) | 16 MP, f/2.48 | 16 MP, f/2.48, 1.0µm |
| Software Version | A715FXXU2ATE8 | 10.1.1.146 | RMX2063_11_A_25 | 11.0.5.0 | 11.0.1.0 |
Imágenes de la cámara trasera
Para esta comparación, utilizamos los smartphones en sus modos de foto, retrato y foto nocturna, que son modos definidos en las aplicaciones de foto por defecto de los teléfonos que probamos; estas aplicaciones de foto fueron instaladas por los fabricantes de cada teléfono. Todas las fotos en esta comparación se hacen con la ayuda de la inteligencia artificial y HDR en modo automático. Los ajustes de la cámara se dejan en su configuración de fábrica. Elegimos un aumento de 5x para las tomas de zoom, pero el rango máximo de zoom de la mayoría de nuestros dispositivos de prueba es de 10x con la excepción del Realme 6 Pro (20x) y el Galaxy A71 (8x).
Fotos a la luz del día
Los cinco dispositivos de comparación no tienen ninguna debilidad seria en condiciones de muy buena iluminación. Incluso bajo situaciones de iluminación difíciles, los actuales smartphones de gama media captan bien las escenas, como revela nuestra foto del túnel peatonal (escena 4). Sin embargo, los lentos tiempos de liberación de la Galaxy A71 en comparación con la competencia son sorprendentes - son notablemente más largos.
En nuestra opinión, no hay un claro ganador en las imágenes a la luz del día; las tomas de la Mi Note 10 Lite son demasiado inconsistentes para eso. En general, el teléfono Xiaomi tiene la mejor nitidez de imagen, dinámica y representación de colores naturales. Sin embargo, el Mi Note 10 Lite a veces tiene problemas con la nitidez (escena 4). También hay algunos problemas de ruido de imagen leves en las zonas de sombra, y los colores a veces parecen algo apagados (frutero). La Redmi Note 9 Pro está en un nivel similar. Las fotos son a menudo un poco borrosas y parcialmente demasiado nítidas en comparación con el modelo Xiaomi. Sin embargo, también hay fotos en nuestro portafolio de fotos de prueba que parecen más atractivas con el smartphone Redmi (escena 4).
Los artefactos claros también se producen con el realme 6 Pro. Su sensor de imagen Samsung lucha contra el ruido a la luz del día, por lo que las fotos se ven muy granuladas. La exposición también es a menudo pobre. Dicho esto, la nitidez de las fotos es buena.
El Galaxy A71 tiene un nivel de calidad entre los teléfonos Xiaomi y el realme 6 Pro. La precisión del color es a veces pobre, Samsung a menudo sobredimensiona las escenas, y, como ya se ha mencionado, los tiempos de liberación necesitan mejorar.
No nos gustaron mucho las fotos de Huawei a la luz del día. Los colores de las fotos de la P40 Lite 5G son demasiado cálidos, y la dinámica de las fotos es muy heterogénea (escena 1 vs. escena 4). Los colores en las fotos de los retratos también parecen exagerados y poco naturales, especialmente los tonos amarillos y verdes. En términos de nitidez, la P40 Lite 5G también es bastante pobre.
Las fotos tomadas con los lentes ultra gran angular muestran una imagen global visiblemente diferente cuando se comparan con las fotos tomadas con las cámaras principales. Aunque la cámara principal del Mi Note 10 Lite tiene una precisión de color excepcional, los colores de su cámara de ultra gran angular son muy poco naturales. La nitidez en las fotos se pierde visiblemente, especialmente en el borde de la foto, y tienen un poco de ruido. El ruido es aún más obvio con la Redmi Note 9 Pro, que es el dispositivo que muestra la mayor pérdida de calidad fotográfica entre las lentes principales y las ultra gran angular.
El realme 6 Pro tiene una nitidez relativamente buena, una precisión de color satisfactoria y baja cantidad de ruido, pero las tomas están salpicadas de errores de imagen (incluyendo aberraciones cromáticas). El P40 Lite 5G también hace un trabajo decente, pero su nitidez y exposición son a veces pobres.
En nuestra opinión, las fotos de gran angular de la Galaxy A71 tienen los mejores detalles y dinámica. La óptica gran angular del smartphone Samsung también muestra una precisión de color satisfactoria, y la nitidez de la imagen es la más uniforme.
Cuando se toman fotos con zoom, la pregunta de cuál es el teléfono de rango medio que da mejores resultados es clara. El Huawei P40 Lite 5G tiene fotos de alto contraste y la mejor nitidez. La calidad de las fotos con zoom del Huawei es lo suficientemente decente para el contenido de los medios sociales, lo que no es tan cierto para las fotos con zoom de todos los demás teléfonos.
El Mi Note 10 Lite y el Galaxy A71 tienen debilidades visibles en cuanto a la nitidez, ya que este último agudiza en exceso las escenas. Las fotos tomadas con el Redmi Note 9 Pro tienen una nitidez similar, y pocos detalles se reentrañan. El Realme 6 Pro, aunque es el único teléfono con teleobjetivo, no es tan bueno como el P40 Lite 5G, pero su nitidez y precisión de color son mejores que las fotos ampliadas tomadas por el teléfono Redmi.
Fotos nocturnas
Aunque nuestra escena callejera estaba bien iluminada por las luces de la calle, las fotos que tomamos al atardecer son, cuando se comparan con las fotos tomadas por los smartphones de alta gama, bastante pobres en general. En nuestra escena con poca luz, el P40 Lite 5G de Huawei fue capaz de flexionar sus músculos, aunque sus fotos siguen siendo bastante pobres en general.
Las fotos que tomó en nuestra escena con poca luz tienen un poco menos de ruido que las de la competencia, y los detalles en sus fotos están bien enfatizados. Cuando se comparan con los Huawei, las fotos de los otros teléfonos son menos claras. Las fotos de Xiaomi Mi Note 10 fueron especialmente decepcionantes.
Con todos los teléfonos de gama media, es casi imposible tomar fotos utilizables en la oscuridad cuando se usa el lente gran angular o el zoom. Mientras que los Mi Note 10 Lite y Redmi Note 9 Pro producen las peores fotos ultra gran angular, sus fotos con zoom son las más atractivas. Las ópticas ultra gran angular de la Huawei P40 Lite 5G son las menos ruidosas y son relativamente nítidas, pero las fotos siguen estando poco iluminadas y conservan pocos detalles.
Fotos de la cámara frontal
Basado en nada más que las especificaciones de la cámara, el modelo realme tiene una ventaja. El 6 Pro es el único smartphone de nuestra comparación que ofrece una configuración de cámara dual en la parte delantera y la capacidad de tomar selectos de gran angular. En términos de nitidez, dinámica y contraste, el Galaxy A71, Redmi Note 9 Pro, y el smartphone realme están a la par. La cuestión de cuál de estos teléfonos tomó las mejores fotos es (probablemente) una cuestión de gusto. Las diferencias de calidad entre el P40 Lite 5G y el Mi Note 10 Lite son mucho más llamativas. Los selectos con el teléfono móvil Huawei parecen bien iluminados y también relativamente nítidos, pero tienen una precisión de color y una exposición a la que cuesta acostumbrarse. También es un poco peor para captar los detalles, lo cual es, en última instancia, el mayor problema con el Mi Note 10 Lite.
En condiciones de poca luz, todos los dispositivos de comparación tienen problemas de borrosidad, mala nitidez y ruido. Las fotos tomadas por el Galaxy A71 y el Note 9 Pro son de la más alta calidad, así que van a ser las mejores para el uso de los medios sociales, pero aún así no son muy agradables de ver.
Conclusión - Ninguna cámara de teléfono de gama media impresiona en todos los aspectos
En muy buenas condiciones de iluminación, la calidad de las fotos tomadas por la cámara principal es buena con los cinco smartphones de gama media - no hay ningún gran atípico. Sin embargo, en nuestra opinión, el Mi Note 10 Lite y el Redmi Note 9 Pro toman las fotos más hermosas durante el día en general. Pero no hay un dominio como el del año pasado con el Google Pixel 3a. El Huawei P40 Lite 5G es un poco más débil en general debido a ligeras deficiencias en la precisión del color, la nitidez y la dinámica.
Con el lente ultra gran angular, ambos teléfonos económicos de Xiaomi no funcionan bien. En nuestra opinión, las fotos de gran angular tomadas por el Galaxy A71 tienen los mejores detalles y dinámica. Dicho esto, el Huawei P40 Lite 5G toma las fotos de zoom más hermosas porque el contraste y la nitidez de sus fotos de zoom es el mejor.
No hay una cámara perfecta para teléfonos móviles de gama media en 2020, por lo que no es posible elegir un claro ganador este año.
En condiciones de poca luz, las tomas de los cinco smartphones tienen claros problemas de ruido de imagen, y los detalles de las fotos se reducen mucho. Los usuarios de los smartphones de gama media tendrán que aceptar estos inconvenientes en lo que respecta a las fotos en condiciones de poca luz. En cuanto a la calidad, las fotos de baja luz del P40 Lite 5G son mejores que las de la competencia en general, pero incluso sus fotos tienen poca iluminación y pierden muchos detalles.
Si se utiliza la cámara frontal, sólo hay ligeras diferencias de calidad entre la Galaxy A71, la Redmi Note 9 Pro, y la realme 6 Pro - los tres dispositivos de prueba logran buenos resultados a la luz del día. Sin embargo, empiezan a tener grandes problemas incluso en condiciones de luz ligeramente más pobres.
