Cooler MasterCase EG200 en la prueba práctica: ¿Tiene sentido una caja con GPU externa a través de Thunderbolt?
Convertir la coja caja de la oficina en un monstruo de los juegos: ¡eso sería! Mientras que los PC de sobremesa pueden actualizarse a la última generación de GPU con relativa facilidad, esto no es posible con los portátiles debido a su construcción, especialmente porque sus GPU internas no alcanzan el rendimiento de sus homólogos de sobremesa desde el principio.
Entonces, ¿qué tal una carcasa de GPU externa que tome tarjetas gráficas de escritorio completas, las alimente y las conecte al portátil a través de una línea rápida para ayudarle a alcanzar un rendimiento de juego sin precedentes? Levanta el telón de la MasterCase EG200 de Cooler Master.
De acuerdo, la idea no es nada nueva. Las carcasas para GPU externas existen desde hace mucho tiempo. En el pasado, los escasos puertos USB limitaban el rendimiento de transferencia de una solución externa. Sin embargo, con el último Thunderbolt 3 (TB 3), la tasa de transferencia de datos teórica ha aumentado hasta un punto que hace que las soluciones externas vuelvan a ser atractivas. Además, aunque todavía no todos los portátiles de oficina tienen un puerto Thunderbolt 3, al menos son cada vez más comunes.
Hace unos cuatro años, analizamos el Razer Core y este año la Mini-eGPU ROG XG Mobile y la Aorus Gaming Box se añadieron. Hoy queremos ver si algo ha mejorado desde el Razer Core de hace cuatro años y qué hace la MasterCase EG200 de forma diferente o no.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Especificaciones
- fuente de alimentación integrada de 550 W de la serie V-Gold (60 W para USB-C + 10 W de disco duro + 3x 4,5 W de USB-A = 83,5 W; más de 450 W libres para la GPU)
- Conexión de la GPU mediante Thunderbolt 3, controlador JHL7440
- Dock de disco duro de intercambio en caliente para discos duros/SSD de 3,5 o 2,5 pulgadas
- Compatible con Mac y PC, tarjetas AMD sólo para Mac
- Tarjetas de tamaño completo de hasta 330 x 51 x 156 mm, 9,7 l
- Puertos USB dedicados (3x USB-A 3.2 Gen1; 1x USB Micro-B 3.2 Gen 1), hub USB separado de Thunderbolt 3: máximo ancho de banda Thunderbolt para GPU
- Soporte para el portátil
- Precio de venta al público de 349,99 euros/~420 dólares
Instalación de procesamiento y GPU
El peso bastante elevado se nota inmediatamente al desembalar el maletín, lo que probablemente se deba al robusto diseño metálico y a la fuente de alimentación de 550 W. Mi báscula de cocina, que suele pesar todos los portátiles sin problemas, se pasó ("erró") con el MasterCase incluyendo la GPU incorporada. Una báscula de equipaje menos precisa dio 6,25 kg (~13,8 libras, con la RTX 3070)! Sin la GPU, la caja sigue pesando 5,2 kg (~11,5 libras), por lo que es realmente más adecuada para el uso estacionario
Como tarjeta gráfica, utilizamos una MSI Ventus 3x GeForce RTX 3070 con diseño de triple ventilador, por lo que tiene una longitud bastante considerable. Por supuesto, no está incluida en el volumen de suministro
El montaje no es especialmente difícil, pero requiere algunos atornillados, para los que se necesita un destornillador Phillips. Primero hay que quitar los paneles laterales y luego la tapa; cada uno de ellos está fijado con dos tornillos. Al retirar la tapa, hay que tener en cuenta que en el interior hay un ventilador, cuyo cable está conectado a la placa de circuito. Por lo tanto, primero hay que desconectar el conector de la placa de circuito impreso para poder retirar la tapa por completo.
En el interior hay un paquete de accesorios con un cable de alimentación, otro MicroB y otro USB-C, así como un adaptador (USB-A a -C), bridas para cables y dos tornillos para el bisel de la GPU.Los cables libres se aseguran a lo largo de la carcasa con simples bridas
Tras retirar dos raíles metálicos, la carcasa queda expuesta para insertar la GPU. Nuestro modelo MSI tiene más de 30 cm de largo y aún no agota la carcasa, pero casi, las GPUs máximas de hasta 330 mm de longitud caben dentro. La GPU con sus 2 biseles de ranura se presiona cuidadosamente en la ranura PCI, se encaja en su lugar y los biseles se aseguran con tornillos. Luego hay que conectar los conectores PCIe. Aunque hay dos conectores 6+2 en un solo cable, el fabricante recomienda utilizar el segundo cable conector para las tarjetas con un TDP superior a 250 W, de modo que el consumo se reparta entre varios carriles de la fuente de alimentación. Sin embargo, la conexión del cable adicional a la fuente de alimentación es bastante complicada, ya que los conectores para el mismo se encuentran debajo de la fuente de alimentación, pero sólo hay una distancia mínima hasta el fondo de la caja y, por tanto, poco espacio para su manipulación
Después de insertar y conectar, se atornillan los raíles y las partes superior y lateral. Aquí hay una pequeña advertencia: Sólo debes apretar los tornillos con una fuerza mínima, preferiblemente sólo a mano. A mí me pasó que un tornillo se atornilló demasiado. Estos tienen sólo una rosca de tornillo muy corta, seguida de un pasador metálico sin rosca. El tornillo desapareció en la carcasa hasta el punto de que su rosca lo atravesaba y se asentaba en el agujero sólo con el pasador metálico sin rosca. Estúpidamente, no se pudo volver a atornillar. Esto ocurrió porque los agujeros metálicos espaciadores que prometían estabilidad se doblaron rápidamente. Así que, por favor, apriete los tornillos sólo un poco más que a mano.
Configuración y prueba del sistema
Para mantener la pérdida de rendimiento al mínimo, lo mejor es conectar la GPU del MasterCase directamente a un monitor externo. Esto no fue un problema, pero posteriormente tuvimos problemas con la GPU interna reactivada que no quería controlar nuestro monitor externo, lo que ocurrió en ambos portátiles de prueba. Los nuevos controladores de Nvidia o una desinstalación temporal de la iGPU en el administrador de dispositivos ayudaron aquí
La carcasa se conecta al portátil mediante el cable Thunderbolt incluido. Sin embargo, ¡es demasiado corto! Con una longitud de cable de 50 cm (~20 in), la caja tiene que ser colocada directamente al lado del portátil y no puede ser desterrada al fondo del escritorio, por ejemplo. Puede que tengas que comprar un cable más largo, pero el cable corto debería ser suficiente para las primeras pruebas
En el primer arranque, Windows vuelve a configurar el dispositivo Thunderbolt, y por seguridad también se puede desactivar la dGPU interna, si se dispone de una. La configuración se realizó sin problemas y poco después el contenido de la pantalla se mostró correctamente
Teníamos dos dispositivos de prueba al mismo tiempo: Uno era un viejo y muy usado Dell Alienware 13 R3 con Core i5-6300HQ y GTX 1060 (que por supuesto ha sido desactivada). El segundo dispositivo de prueba es un Aorus 15G (2020) con Core i7-10875H y RTX 2070 Super Max-Q (también desactivada para la prueba).
Puntos de referencia
Pruebas 3DMark
En las pruebas sintéticas, el Alienware más antiguo lo hace peor en las áreas centradas en la CPU, así como en las puntuaciones físicas y generales, como era de esperar. Extrañamente, estos resultados son aún más bajos con una MasterCase conectada que en circunstancias normales. Es aún más sorprendente que el Alienware no sólo se beneficie más de la MasterCase en las puntuaciones gráficas, sino que también supere a menudo a los modelos mucho más nuevos, supuestamente incluso al nuevo Aorus con una RTX 3070 interna. La única excepción aquí es la prueba Cloud Gate.
La situación es diferente para el Aorus 15G con RTX 2070. Independientemente de si la MasterCase con RTX 3070 está conectada o no, las puntuaciones están casi a la par en todas las áreas. El portátil tiene una ventaja de entre el 4 y el 5 por ciento en todas las pruebas sin la MasterCase. La excepción es de nuevo la puntuación de los gráficos en la prueba Time Spy en resolución WQHD (2,560x1,440), donde el Aorus con MasterCase puntúa significativamente mejor que el Aorus "puro". Así, podemos afirmar que la MasterCase con RTX 3070 está a la par con una RTX 2070 aquí. Sin embargo, los resultados en las pruebas sintéticas no son realmente consistentes
3DMark 11 | |
1280x720 Performance | |
Aorus 15G XC | |
Aorus 15G XB | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
Alienware 13 R3 | |
1280x720 Performance GPU | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
Aorus 15G XC | |
Aorus 15G XB | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Alienware 13 R3 | |
1280x720 Performance Physics | |
Aorus 15G XB | |
Aorus 15G XC | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Alienware 13 R3 | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
1280x720 Performance Combined | |
Aorus 15G XC | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Alienware 13 R3 | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 |
Pruebas de juego
En las pruebas prácticas de juegos, los resultados varían mucho dependiendo del juego. Mientras que las RTX 2070 y RTX 3070 internas tienen claras ventajas sobre la variante MasterCase con RTX 3070 en Witcher 3, la MasterCase puede igualar a la RTX 3070 del portátil en Dota 2 Reborn, y la eGPU incluso supera a la iGPU en X-Plane 11.11.
El viejo Alienware es claramente superado por los otros modelos en los juegos incluso con MasterCase. En Doom y Witcher 3el Alienware con MasterCase está claramente por delante del Alienware original, y las diferencias tienden a aumentar en resoluciones y detalles más altos. En Dota 2 Reborn y X-Plane 11.11, el Alienware con iGPU vuelve a estar por delante, el MasterCase sólo queda por detrás. Los resultados en las pruebas de juegos también difieren según el juego
En general, todos los sistemas pueden ejecutar juegos razonablemente actualizados en Full HD y con los máximos detalles sin problemas. Sin embargo, ni siquiera el antiguo Alienware con GTX 1060 se beneficia claramente de la MasterCase con RTX 3070 en todos los juegos. Sin embargo, la MasterCase con RTX 3070 tiende a superar a la GTX 1060 interna en altas resoluciones y detalles
X-Plane 11.11 | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (59.7 - 150.6, n=7) | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (15.3 - 152.8, n=61) | |
Aorus 15G XC | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile () | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
1920x1080 med (fps_test=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (55.4 - 137.4, n=7) | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (13.7 - 144.7, n=61) | |
Aorus 15G XC | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile () | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (53.7 - 111.3, n=7) | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Aorus 15G | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
Aorus 15G XC | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile () | |
Cooler Master MasterCase EG200 RTX 3070 Alienware 13 R3 |
Veredicto
Comparamos dos portátiles para juegos designados con la MasterCase, lo que quizás no sea del todo justo. En el lado positivo, pudimos jugar a juegos razonablemente actuales en Full HD con detalles máximos en ambos portátiles con la eGPU. Las máquinas de oficina con un puerto Thunderbolt deberían beneficiarse mucho de la MasterCase, dependiendo de la GPU utilizada. Los propietarios de portátiles con GPUs anticuadas también pueden reeducar sus sistemas que no son de juego para convertirlos en jugadores con la MasterCase
Por supuesto, el rendimiento de la RTX 3070 en la MasterCase EG200 no se puede comparar con el rendimiento en un PC de sobremesa a través de Thunderbolt. En general, las comparaciones son extremadamente difíciles; cada juego y aplicación obviamente reacciona de forma diferente a la eGPU conectada a través de Thunderbolt. En algunos casos, la RTX 3070 utilizada de este modo no puede ni siquiera superar a una GTX 1060 Mobile, en otros casos incluso alcanza el rendimiento de una RTX 3070 de sobremesa(X-Plane). Sin embargo, los portátiles de oficina o con GPUs antiguas por debajo de la serie GTX 1000 deberían beneficiarse claramente de la MasterCase, dependiendo de la GPU instalada
Por último, pero no menos importante, la empresa no es del todo barata. Pagas unos 350 euros (~420 dólares) por la MasterCase EG200, más el precio de una GPU decente. En nuestro caso, la RTX 3070 utilizada cuesta 529 euros (~635 dólares, PVP). Sin embargo, no se obtiene el rendimiento constante de una RTX 3070 por unos 880 euros (~1057 dólares) dependiendo de la aplicación, sino un rendimiento muy fluctuante
El MasterCase EG200 es práctico para hacer que los portátiles débiles en 3D sean capaces de jugar. Sin embargo, el proyecto es muy caro en vista de las grandes fluctuaciones de rendimiento, y la relación precio-rendimiento es bastante insuficiente. El MasterCase intenta mitigar esto con características adicionales como el intercambio en caliente de HDD/SSD y más