Debut del rendimiento de AMD Ryzen 7 7840HS: Análisis del mini PC Beelink GTR7
El GTR7 es el último mini PC de Beelink diseñado con CPUs de la serie H para usuarios de alto rendimiento. Es uno de los primeros de su categoría en incluir el procesador Zen 4 Ryzen 7 7840HS, mientras que el SER6 del año pasado incluía el procesador Zen 3+ Ryzen 9 6900HX.
Nuestra unidad de análisis viene configurada con la CPU Ryzen 7 7840HS, GPU Radeon 780M integrada, 32 GB de RAM DDR5-5600 y SSD NVMe de 1 TB por aproximadamente 780 USD. No hay otras opciones de CPU, RAM o SSD disponibles en el momento de escribir esto. Esperamos una versión básica en un futuro próximo.
Entre los competidores del Beelink GTR7 se incluyen otros mini PC de la serie H como el Minisforum Mercury Serie EM680, Intel NUC 13 Proo elAce Magician AM08 Pro.
Más opiniones sobre Beelink:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | 07/2023 | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | 890 g | 48.8 mm | x | ||
84.8 % v7 (old) | 04/2023 | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M | 506 g | 42 mm | x | ||
v (old) | 11/2022 | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M | 815 g | 43 mm | x | ||
v (old) | 09/2022 | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 40 mm | x | ||
80.8 % v7 (old) | 04/2023 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 538 g | 37 mm | x | ||
81.8 % v7 (old) | 06/2023 | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | 239 g | 43 mm | x |
Caso - Engordar
Las series GTR y GTI de Beelink son mini PC de gama alta en comparación con las series SER y SEI, más pequeñas y menos caras. Por lo tanto, el GTR tiene un diseño más intrincado con materiales metálicos que son comparables a lo que encontrarías en un Intel NUC. Los seis lados son de metal rígido, incluyendo la malla superior que era una tela más suave en el diseño anterior GTR6. Apreciamos especialmente la falta de superficies de plástico brillante que tienen una tendencia a atraer arañazos y huellas dactilares con mucha facilidad.
Cuatro opciones de color están disponibles: Verde, Gris, Naranja y Azul. Estas opciones son notables porque son poco comunes en los mini PC, donde el negro es, con mucho, el único color.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El GTR7 mantiene la huella del antiguo GTR6 pero con un perfil más grueso y un peso mayor, probablemente debido a la revisión de los componentes internos y a la adición de un refrigerador con cámara de vapor. Ahora es uno de los mini PC más grandes y pesados del mercado, sin contar los que tienen GPU discreta.
Conectividad: mucho donde elegir
Aunque los puertos de la parte delantera no han cambiado con respecto al SER6 del año pasado, los de la parte trasera son ahora diferentes. El puerto del adaptador de CA se ha rediseñado para que sea magnético, mientras que dos de los cuatro puertos HDMI se han eliminado en favor de DisplayPort de tamaño completo.
Los dos puertos USB-C traseros admiten USB4 y eGPU, según el fabricante, de forma similar al GTR6 del año pasado. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el puerto USB-C frontal carece de soporte DisplayPort, por lo que los monitores externos sólo son compatibles con los puertos USB-C traseros.
Habríamos preferido un adaptador de CA USB-C universal similar al de la mayoría de Ultrabooks de hoy en día en lugar de uno magnético propietario. Intentar alimentar la unidad con nuestro adaptador USB-C AC de 130 W de Dell resultaría en un apagado automático a los pocos segundos.
También es uno de los pocos mini PC de consumo con dos puertos RJ-45 de 2,5 Gbps y dos puertos de auriculares de 3,5 mm. La mayoría de usuarios no necesitarán tantos de cada, pero la opción está ahí.
Comunicación - Sin W-Fi 6E
El sistema viene con un módulo Intel AX200 más antiguo en lugar de la serie AX210/211 más reciente. Por lo tanto, Wi-Fi 6E o 6 GHz no está soportado fuera de la caja que es algo decepcionante teniendo en cuenta el diseño de gama alta y el rendimiento de la serie de modelos. Por lo demás, las velocidades de transferencia son estables cuando se conecta a nuestra red Wi-Fi 6 AXE11000.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SEi11 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SEi11 Pro |
Mantenimiento
Antes de acceder a la placa base, hay que retirar dos capas: la placa metálica exterior y el soporte interior del ventilador, como se muestra en las imágenes siguientes. Afortunadamente, ambas piezas son fáciles de retirar con un destornillador Phillips. Los usuarios pueden instalar hasta 2x módulos SODIMM, 2x SSDs M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe, y el único módulo WLAN.
Desafortunadamente, el otro lado de la placa base con la CPU y la cámara de vapor no fueron diseñados para ser fácilmente accesibles. Por tanto, la limpieza es difícil ya que hay un ventilador más grande entre la cámara de vapor y la cubierta de malla superior que no se puede alcanzar fácilmente.
Accesorios y garantía
La caja incluye un soporte VESA de pared, un manual, un cable HDMI y un adaptador de corriente alterna según la región. La cubierta superior no es extraíble, a diferencia de los modelos anteriores de Beelink.
Si se adquiere en EE.UU., se aplica una garantía estándar limitada de un año.
Rendimiento - El Zen 4 Boost
Condiciones de ensayo
Pusimos nuestra unidad en modo Rendimiento a través de Windows antes de ejecutar las pruebas de rendimiento que se muestran a continuación. No hay aplicaciones especializadas "Command Center" u otro bloatware preinstalado incluido con el mini PC. AMD Precision Boost Overdrive ajustes están disponibles a través de BIOS, pero estos se establecen en Auto por defecto.
Si se intentan instalar los controladores AMD a través del autoinstalador oficial de AMD, siempre aparecerán mensajes de error.
Procesador
Tenemos muchas esperanzas puestas en el Zen 4 Ryzen 7 7840HS tras el decepcionante Zen 3Ryzen 7 7735HS del mes pasado. Afortunadamente, el procesador se impone con excelentes resultados, comparables tanto al Core i7-12700H y Core i7-13700H. No es ni de lejos tan rápido como el exigente Ryzen 9 7945HX o Core i9-13900HXpero sigue siendo sensiblemente más rápido que la mayoría de los mini PC, incluido el más reciente Intel NUC 13 Pro.
La estabilidad del rendimiento también es excelente, sin caídas ni siquiera cuando se somete a esfuerzos prolongados. Actualizando desde el Zen 3+ de apenas un año de antigüedad Ryzen 9 6900HX puede aumentar el rendimiento multihilo en un 35%.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR6 | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones PCMark son de las más altas para cualquier mini PC que no disponga de gráficos discretos. El GTR7 mantiene sus mayores ventajas sobre el NUC 13 Pro en las subpruebas de Productividad y Creación de Contenidos Digitales, donde el rendimiento del procesador y los gráficos son más importantes.
Merece la pena destacar que los resultados de memoria de AIDA64 son bastante altos incluso en comparación con portátiles para juegos como el MSI Stealth GS66. Esto puede atribuirse a la rapidísima memoria RAM DDR5-5600, mientras que la RAM de la mayoría de los demás mini PC y portátiles tiende a ser de 5200 MHz o más lenta. Nuestro Intel NUC 13 Pro, por ejemplo, venía con una memoria DDR4-3200 mucho más lenta. Se sabe que las GPU integradas, en particular, se benefician significativamente de una RAM del sistema más rápida, ya que no tienen un conjunto de VRAM dedicada.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
PCMark 10 / Essentials | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8) | |
Beelink SEi11 Pro | |
Minisforum Mercury Series EM680 |
PCMark 10 / Productivity | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8) | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8) | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Overall | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8) | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Productivity | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR6 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8) | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8) | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
CrossMark / Responsiveness | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8) | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro |
PCMark 10 Score | 7453 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SEi11 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SEi11 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink SEi11 Pro |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Nuestra unidad mostraba problemas de latencia DPC y 58 caídas de fotogramas durante nuestro vídeo de prueba 4K60 de un minuto de duración, incluso después de múltiples repeticiones. Esto último en particular es un problema notable, ya que significa que las transmisiones de vídeo 4K de Netflix, Hulu y otros pueden tener saltos de fotogramas o tartamudeos innecesarios, mientras que la mayoría de los otros mini PC o portátiles los transmiten sin problemas. Un problema similar se observado en algunos portátiles Zen 2 más antiguos antes de que se corrigiera rápidamente, por lo que esperamos que se solucione cuanto antes.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink GTR6 | |
Beelink SEi11 Pro |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento: hasta dos SSD PCIe4 x4 NVMe
Nuestra unidad de prueba se entrega con un Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 que es un SSD NVMe PCIe4 x4 de gama media que ofrece velocidades de lectura y escritura secuenciales de hasta 5000 MB/s y 3600 MB/s respectivamente. El Samsung PM9A1, más rápido, puede alcanzar los 7.000 MB/s en comparación, pero probablemente se excluyó para reducir costes. No obstante, nuestra unidad Crucial no mostró problemas de ralentización del rendimiento cuando se sometió al estrés de DiskSpd, como muestra el siguiente gráfico.
Drive Performance Rating - Percent | |
Beelink GTR6 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Minisforum Mercury Series EM680 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink SEi11 Pro |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - Gráficos de Playstation 4
La integrada del año pasado Radeon 680M ya superaba con creces a la competidora Serie Iris Xe y la de este año Radeon 780M añade más sal a la herida para Intel. El rendimiento gráfico es aproximadamente entre un 10 y un 20 por ciento más rápido que el de la Radeon 680M, lo que supone un aumento general del rendimiento de entre 1,5 y 1,75 veces respecto a las Iris Xe 96 EU. El rendimiento mejora notablemente al ejecutar títulos DX12, que era un punto débil de la Radeon 680M.
Extrañamente, el Blender v3.3 Classroom HIP benchmark no se ejecuta correctamente en nuestra unidad, incluso después de múltiples reintentos y actualizaciones de controladores. Es una pena porque la escena Classroom se habría renderizado unos 3 minutos más rápido que sin la aceleración HIP.
3DMark 11 Performance | 12808 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 7449 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 3274 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
La Radeon 780M puede considerarse una mejora menor respecto a la Radeon 680M. Todos los juegos se pueden jugar a 1080p, incluso los más exigentes, como Cyberpunk 2077 y Returnal , mientras que muchos títulos más antiguos pueden alcanzar los 60 FPS en configuraciones bajas o medias, como Tiny Tina's Wonderlands. Las ventajas de velocidad de fotogramas sobre Iris Xe 96 UE pueden ser significativas en más de 2x en títulos como F1 22 y Cyberpunk 2077.
AMD FreeSync es compatible con lo que se empareja muy bien la Radeon 780M ya que cae por debajo de 60 FPS en muchos casos.
Returnal | |
1280x720 Low Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Radeon 780M () | |
1920x1080 Low Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Radeon 780M (22 - 31, n=2) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Radeon 780M (20 - 29, n=2) | |
1920x1080 High Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Radeon 780M (18 - 27, n=2) | |
1920x1080 Epic Preset | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Radeon 780M (15 - 22, n=2) |
Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.7 | 156.1 | 68.6 | 27.6 |
The Witcher 3 (2015) | 148.9 | 101.5 | 50.2 | 31.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 160.6 | 123.9 | 95.1 | 85.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.6 | 38.7 | 28.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 60.8 | 44.1 | 37.5 | |
Strange Brigade (2018) | 162.3 | 65.4 | 55.8 | 48.2 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 53.3 | 42 | 30.5 | 25.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72 | 53.3 | 37.1 | 30.6 |
F1 22 (2022) | 99.8 | 88.4 | 66.3 | 18.2 |
Returnal (2023) | 31 | 29 | 27 | 22 |
Emisiones
Ruido del sistema: ventiladores menos molestos
La solución de refrigeración consta de dos ventiladores asimétricos más un refrigerador de cámara de vapor. No es raro ver dos ventiladores para un mini PC como en elMinisforum Mercury Series EM680pero la cámara de vapor suele reservarse para las GPU de sobremesa de gama alta y los portátiles para juegos.
El ruido del ventilador ha cambiado para mejor en comparación con el GTR6 del año pasado. En concreto, se han solucionado nuestras quejas sobre las pulsaciones frecuentes y se ha conseguido un nivel de ruido del ventilador más estable. Por ejemplo, el ruido del ventilador en el GTR6 pasaba de silencioso a 36 dB(A) durante cargas bajas como navegación o streaming de vídeo, mientras que nuestro GTR7 era mucho más silencioso en el rango de 28 a 32 dB(A).
Las cargas más altas, como los juegos, pueden inducir un nivel de ruido del ventilador de entre 36 y 43 dB(A), que está en el mismo rango que el del Intel NUC 13 Pro pero mucho más ruidoso que el Minisforum Mercury Series EM680. El rango bajo de 40 dB(A) también es típico de muchos portátiles Core serie U cuando ejecutan cargas similares.
Ruido
Ocioso |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A) |
Carga |
| 34.9 / 42.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.6 dB(A) |
Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS Radeon 680M, R7 7735HS, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G | Beelink GTR6 Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G | Beelink SEi11 Pro Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Minisforum Mercury Series EM680 Radeon 680M, R7 6800U, Kingston OM3PGP4512Q | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -2% | 9% | -10% | -0% | |
off / environment * | 25.6 | 23.3 9% | 23.2 9% | 22.8 11% | 29.8 -16% | 29.7 -16% |
Idle Minimum * | 28.1 | 23.3 17% | 23.6 16% | 24.7 12% | 30.2 -7% | 30.8 -10% |
Idle Average * | 28.1 | 23.3 17% | 23.8 15% | 24.7 12% | 31.1 -11% | 30.8 -10% |
Idle Maximum * | 28.1 | 26.2 7% | 36.2 -29% | 25.3 10% | 31.9 -14% | 31 -10% |
Load Average * | 34.9 | 40.2 -15% | 39.7 -14% | 33.2 5% | 40 -15% | 31.2 11% |
Witcher 3 ultra * | 36.4 | 37 -2% | 41 -13% | 34.5 5% | 32.2 12% | |
Load Maximum * | 42.4 | 40.2 5% | 43 -1% | 37.8 11% | 40.5 4% | 33.6 21% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura - Más caliente que antes
El aire frío entra por la parte superior y el calor residual sale por la parte trasera, como muestran los mapas de temperatura que aparecen a continuación. Por lo tanto, no se recomienda colocar ningún elemento en la parte superior para preservar un flujo de aire óptimo. Sin embargo, colocar la unidad verticalmente parece ser seguro.
Tenga en cuenta que el calor de escape de la parte trasera puede ser muy caliente hasta 50 C que es más caliente que en muchos otros mini PC incluyendo los del mismo fabricante. Asegúrese de dejar un amplio espacio entre la parte trasera de la unidad y la pared por razones de seguridad.
Prueba de resistencia
Cuando se somete a Prime95, la CPU alcanza los 2,8 GHz y 35 W, y luego aumenta de forma constante hasta acercarse a los 3,6 GHz, 60 W y 76 C. El aumento relativamente lento significa que puede ser más difícil explotar los techos de alta velocidad de reloj del procesador en ráfagas cortas, como cuando se editan imágenes o se inician aplicaciones. Repitiendo la prueba Prime95 con el GTR6 del año pasado resultaría tanto en velocidades de reloj estables más bajas como en una temperatura del núcleo más fría en unos 10 grados.
Si se ejecuta Witcher 3 para representar cargas de juego típicas mostraría resultados similares: velocidades de reloj de la GPU más altas que en el GTR6 (2700 MHz frente a 1977 MHz) pero con temperaturas del núcleo también más cálidas (68 C frente a 56 C).
Relojde laCPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 34 |
Prime95 Stress | 3,5 | -- | 76 |
Prime95+ FurMark Stress | ~0,7 | 2510 | 80 |
Witcher 3 Tensión | ~0,6 | 2700 | 68 |
Gestión de la energía: un gran poder conlleva grandes exigencias
Consumo de energía
El Ryzen 7 7840HS es definitivamente rápido, pero la demanda de energía también es mayor. Si lo comparamos con el Ryzen 7 7735H SER6, nuestro GTR7 consume hasta un 30% más de energía al ejecutar juegos y casi un 50% más al ejecutar Prime95. Estas diferencias bastan para convertir al Beelink en uno de los mini PC que más energía consume, sin contar los que tienen GPU discreta.
Curiosamente, el consumo aumenta lentamente cuando se inicia el estrés Prime95, como se muestra en los gráficos a continuación, mientras que lo contrario es cierto en la mayoría de los otros portátiles y mini PCs. Este comportamiento coincide con el observado en la prueba de estrés, en la que las frecuencias de reloj y el consumo de la placa también aumentan de forma constante antes de estabilizarse.
Hemos podido medir un consumo máximo de 112 W del pequeño (~6,9 x 6,9 x 3 cm) adaptador de CA de 100 W al ejecutar Prime95 y FurMark simultáneamente. El sistema podría haberse beneficiado de un adaptador de CA de mayor capacidad.
Off / Standby | 1.5 / 1.7 Watt |
Ocioso | 5.5 / 5.8 / 7.7 Watt |
Carga |
70.6 / 111.8 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G, , x, | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G, , x, | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M, Kingston OM3PGP4512Q, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | -16% | -15% | -4% | 16% | |
Idle Minimum * | 5.5 | 8.9 -62% | 7.6 -38% | 9.8 -78% | 5.1 7% | 7 -27% |
Idle Average * | 5.8 | 9 -55% | 9.9 -71% | 10.3 -78% | 5.8 -0% | 7.2 -24% |
Idle Maximum * | 7.7 | 9.3 -21% | 10.6 -38% | 10.5 -36% | 10.2 -32% | 7.2 6% |
Load Average * | 70.6 | 62.5 11% | 64 9% | 54.2 23% | 68.1 4% | 20 72% |
Witcher 3 ultra * | 79.8 | 62.6 22% | 69 14% | 53.1 33% | ||
Load Maximum * | 111.8 | 80.1 28% | 80.4 28% | 59 47% | 108.3 3% | 52.1 53% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pro
Contra
Veredicto - Más rápido y más barato que un Intel NUC13 Pro
El Beelink GTR7 mejora los puntos fuertes del GTR6. La CPU y la iGPU, que ya eran de las más rápidas en 2022, son ahora aún más rápidas en la actualización de este año. El GTR7 es uno de los pocos mini PC con gráficos integrados que realmente puede ejecutar los últimos juegos para ser una potencia de un HTPC.
Las mejoras no son gratuitas, por así decirlo. Los significativos aumentos de rendimiento exigen más potencia de la toma de corriente que muchos otros mini PC, lo que a su vez genera más calor, temperaturas del núcleo más elevadas, un nuevo refrigerador con cámara de vapor y, en última instancia, un diseño de chasis más grande y pesado. No espere que el GTR7 sea tan diminuto como muchos NUC de Intel.
El GTR7 no es sólo un rival del Intel NUC, sino que lo supera en muchos frentes.
Algunos fallos deberían corregirse. La reproducción de vídeo 4K60 entrecortada, la falta de compatibilidad con la herramienta AMD Auto-Detect and Install y los cuelgues de Blender HIP entorpecen directamente la versatilidad del GTR7. Hemos notificado al fabricante sobre nuestros hallazgos y actualizaremos la página si hay alguna solución disponible.
Nos gustaría ver algunos cambios para justificar mejor el aumento de tamaño año tras año. Características extras como un bloqueo Kensington, lector SD, accesibilidad más fácil a ambos lados de la placa base y soporte Wi-Fi 6E por defecto harían del ya excelente GTR7 una recomendación aún más fácil. El competidor Minisforum Mercury Series EM680, por ejemplo, integra refrigeración por metal líquido para una disipación del calor más eficiente.
Precio y disponibilidad
Nombre precio y la disponibilidad del modelo probado, si es necesario desviarse variantes de equipamiento pertinentes. Affil enlace a una tienda de la lista en el enlace-ventana.
Beelink GTR7 7840HS
- 07/07/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.