Notebookcheck Logo
(Bildquelle: Alexander Wätzel)

El smartphone con diseño Porsche y tecnología mejorada - Honor Magic7 RSR review

LiDAR sin el iPhone.

La última versión del Magic7 Pro presenta un exterior desarrollado una vez más por Porsche Design. Sin embargo, el Honor Magic7 RSR ofrece algo más que una forma modificada: también pone acentos técnicos adicionales.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Veredicto - Actualización de diseño con valor añadido

El Porsche Design | Honor Magic7 RSR es técnicamente muy similar al Magic7 Pro y se presenta como un muy buen smartphone de gama alta. Sin embargo, además del diseño inspirado en Porsche, ofrece el doble de memoria, un mayor alcance, un enfoque automático LiDAR mejorado y un teleobjetivo más rápido.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

La batería más grande parece un punto a favor, pero el RSR no puede lograr tiempos de ejecución más largos en la prueba. Honor tampoco ha mejorado la refrigeración del rápido SoC Snapdragon. El precio se sitúa en el segmento superior, lo que significa que puede ahorrar alrededor de un 50% con el modelo Pro si no necesita las características adicionales.

Pro

+ pantalla LTPO brillante y precisa
+ muy buena duración de la batería
+ carga rápida
+ versátil configuración de la cámara con un potente teleobjetivo
+ reconocimiento facial 3D y sensor ultrasónico de huellas dactilares

Contra

- sobrecalentamiento en algunas pruebas de estrés
- batería más grande sin efecto
- sin UWB

Precio y disponibilidad

El Magic7 RSR tiene un precio de venta recomendado (PVR) de 1.899 euros y está disponible exclusivamente en Honor o (aún más barato) en Porsche Design. Los accesorios a juego pueden encontrarse en Amazon y otros sitios.

El Honor Magic7 RSR ha sido diseñado por la tradicional empresa alemana Porsche Design pero es técnicamente muy similar al Honor Magic7 Pro. Además de la mayor memoria, Honor también ha añadido una batería más grande. La cámara también ha sido mejorada.

Especificaciones: Honor Magic7 RSR

Honor Magic7 RSR (Magic7 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Adaptador gráfico
Memoría
24 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.80 pulgadas 19.7:9, 2800 x 1280 pixels 453 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, 1 - 120 LTPO, NanoCrystal Shield, 4.320 Hz PWM-Dimming, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, 3D face scan, OTG, IR-Blaster
Equipamento de red
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28 (A&B), 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28 (A&B), 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 162.7 x 77.1
Battería
5850 mAh Litio-Ion, Silicon-Carbon-Anode (Gen. 3), Power Enhanced Chip Honor E2
Cargando
carga inalámbrica, carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (24 mm, f/1.4-2.0, OIS) + 200 MPix (3x optical zoom, 1/1.4", f/1.88, 72 mm, OIS) + 50 MPix (f/2.0, 12 mm), 1200 Points LiDAR Matrix; Camera2-API-Level: Level 3
Cámara secundaria: 50 MPix (f/2.0, 25 mm)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Onscreen, SIM-Tool, 2 USB-Cables, Case, 2 100W-Charger, MagicOS 9.0, 24 Meses Garantía, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a), Galileo (E1, E5a) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HDR Vivid | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 / IP69 | USB Copy Test: 320 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 100 W (wired) / 80 W (wireless) | Communication Chip Honor C2, Security Chip Honor S1, sin ventilador, impermeable
Peso
228 g
Precio
1900 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Maletín y equipamiento - Magic7 RSR en elegancia deportiva

El Honor Magic7 RSR está disponible en colores Provence y Agate Grey. El exterior revisado del smartphone procede de Porsche Design. Se dice que contiene los elementos de diseño característicos de la empresa alemana y, en este caso, se inspira en la estética aerodinámica del Taycan Turbo S. La mano de obra es muy buena, y el RSR se siente muy bien en la mano. También está certificado según las normas IP68 e IP69.

El equipamiento es nominalmente idéntico al del Magic7 Pro. Aun así, la RSR tiene el doble de memoria, una batería más potente, un sensor de teleobjetivo más sensible a la luz y un sistema de autoenfoque mejor.

Comparación de tamaños

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 228 g162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g161.3 mm 75.3 mm 9.35 mm 229 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicación y funcionamiento - Smartphone con todo incluido

El Porsche Design | Honor Magic7 RSR admite una amplia gama de bandas de frecuencia de telefonía móvil con todos los estándares de red modernos. Además de dos tarjetas nano SIM, admite eSIM (doble eSIM). La calidad de la voz es buena y el ruido también se filtra eficazmente. El usuario del smartphone sigue siendo inteligible incluso en situaciones acústicamente extremas, pero entonces suena algo más entrecortado.

Honor el NanoCrystal Shield del Magic7 RSR protege la pantalla táctil capacitiva y tiene buenas propiedades de deslizamiento. Las entradas se realizan de forma rápida y precisa. También hay integrado en la pantalla un sensor ultrasónico de huellas dactilares, mientras que el reconocimiento facial en 3D es posible gracias a un sensor ToF. Ambos sistemas son seguros y funcionan con rapidez. El motor de vibración lineal también proporciona una respuesta háptica nítida.

Networking
Honor Magic7 RSR
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 505) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
821 (min: 401) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1848 (min: 1807) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1567 (min: 785) MBit/s ∼97%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼100%
Medio 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
1170 (min: 987) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
1019 (min: 812) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1280 (min: 578) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1261 (min: 719) MBit/s ∼78%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 52) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1437 (min: 521) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 451) MBit/s ∼84%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Honor Magic7 RSR 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1848 (1807-1885)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1566 (1348-1604)
Honor Magic7 RSR 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1540 (785-1590)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1545-1651)
Honor Magic7 RSR 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (505-1022)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (960-1005)
Honor Magic7 RSR 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø806 (401-849)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (800-859)

Software y sostenibilidad - Largas actualizaciones para el RSR

En términos de sostenibilidad, el Porsche Design | Honor Magic7 RSR se sitúa en una posición similar a la de su modelo hermano, y Honor apenas ofrece información al respecto. El embalaje exterior es más voluminoso debido al mayor alcance de la entrega.

El RSR ya se beneficia del Plan Alfa de Honor(nuestro informe) y recibe siete años de actualizaciones. Se entrega con Google Android 15 y el sistema interno MagicOS 9.0, que también ofrece algunas funciones de IA.

Cámara - Teleobjetivo con mejor sensibilidad a la luz para la Porsche Edition

Selfie con la Magic7 RSR
Selfie con la Magic7 RSR

A primera vista, la configuración de la cámara de la Porsche Design | Honor Magic7 RSR es similar a la de la Magic7 Pro. Sin embargo, el modelo superior ha implementado un sistema de autoenfoque denominado LiDAR Matrix, que puede recurrir a una matriz LiDAR con 1.200 puntos de enfoque. Esto promete un enfoque más rápido y preciso.

El zoom óptico 3x de 200 megapíxeles también se ha mejorado y, con una apertura de f/1,88, es nominalmente más rápido que el de la Magic7 Pro (apertura f/2,6). En una comparación directa con ajustes idénticos, es fácil ver que el teleobjetivo de la RSR capta más luz.

Las demás características de la cámara son idénticas a las del modelo Pro.

Magic7 RSR (zoom óptico 3x, ISO 320, 10 seg.)Magic7 Pro (zoom óptico 3x, ISO 320, 10 seg.)
Magic7 RSR (zoom óptico 3x, ISO 320, 10 seg.)
Magic7 Pro (zoom óptico 3x, ISO 320, 10 seg.)

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
8.7 ∆E
5.5 ∆E
7.6 ∆E
7.6 ∆E
2.7 ∆E
3.2 ∆E
5.8 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
6.9 ∆E
4.9 ∆E
3.4 ∆E
6.9 ∆E
7.3 ∆E
8.4 ∆E
1.5 ∆E
6.1 ∆E
4.6 ∆E
6.1 ∆E
2.8 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
4 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Honor Magic7 RSR: 5.47 ∆E min: 1.49 - max: 8.74 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
32.1 ∆E
24.6 ∆E
22 ∆E
27.8 ∆E
36.6 ∆E
30.5 ∆E
18 ∆E
20 ∆E
18.3 ∆E
36.4 ∆E
38.5 ∆E
17.2 ∆E
27.7 ∆E
13.5 ∆E
34.7 ∆E
23 ∆E
24.5 ∆E
37.2 ∆E
34 ∆E
33.4 ∆E
25.8 ∆E
20.2 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Honor Magic7 RSR: 26.18 ∆E min: 13.46 - max: 38.54 ∆E

Pantalla - Magic7 RSR con más de 5.000 cd/m²

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla OLED de 6,8 pulgadas del Porsche Design | Honor Magic7 RSR impresiona por su calibrado equilibrado y su alto brillo. Aunque éste es casi idéntico en superficies de blanco puro y blanco reducido, ofrece más de 5.000 cd/m² al reproducir contenidos HDR. Si ajusta el brillo manualmente, es posible alcanzar hasta 781 cd/m².

Para proteger los ojos, Honor utiliza atenuación PWM de alta frecuencia, una pantalla circadiana nocturna, estimulación del desenfoque y reducción de la luz azul, lo que la convierte probablemente en una de las pantallas OLED más respetuosas con la vista en un smartphone.

1540
cd/m²
1548
cd/m²
1498
cd/m²
1556
cd/m²
1571
cd/m²
1538
cd/m²
1575
cd/m²
1593
cd/m²
1614
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1614 cd/m² (Nits) Médio: 1559.2 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 1571 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Honor Magic7 RSR
OLED, 2800x1280, 6.8"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-20%
-100%
-34%
Brightness middle
1571
1155
-26%
1357
-14%
1041
-34%
Brightness
1559
1155
-26%
1350
-13%
1059
-32%
Brightness Distribution
93
98
5%
94
1%
96
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
1
-43%
3.1
-343%
1
-43%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
1.8
5%
4.7
-147%
2.7
-42%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.6
-33%
2.2
-83%
1.9
-58%
Gamma
2.28 96%
2.3 96%
2 110%
2.23 99%
CCT
6514 100%
6503 100%
6391 102%
6697 97%

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3438 cd/m² +132%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² +76%
Honor Magic7 RSR
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
1481 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 RSR
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5097 cd/m²
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3630 cd/m² -29%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -46%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 360 Hz
Amplitude: 14.74 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 360 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 360 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8516 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Escala de grises (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.01 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5075 ms subida
↘ 0.5035 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.51 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.721 ms subida
↘ 0.7845 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.5 ms) de todos los dispositivos testados.
Porsche Design | Honor Magic7 RSR al aire libre (Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Al aire libre
Ángulos de visión del Porsche Design | Honor Magic7 RSR
Ángulos de visión

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - El RSR tropieza en la prueba de estrés

El Snapdragon 8 Elite con la friolera de 24 GB de RAM garantiza un rendimiento de primera clase para el Porsche Design | Honor Magic7 RSR. Por desgracia, no siempre es así en las pruebas de estrés 3DMark. Por un lado, las pérdidas de rendimiento son elevadas y, por otro, los benchmarks más exigentes Wild Life Extreme y Solar Bay se abortan debido al riesgo de sobrecalentamiento. Sin embargo, hasta ahora no hemos notado ningún problema en el uso diario.

Los altavoces del smartphone Honor ofrecen un buen sonido, pero son un poco demasiado agudos. El soporte de códecs de audio para Bluetooth es sólido pero podría ser más amplio.

La batería es nominalmente mayor que la del Modelo Pro (5.270 mAh) y proporciona 5.850 mAh; por desgracia, el Magic7 RSR aún no ha convertido esto en una mayor autonomía. No obstante, son excelentes.

La carga es inalámbrica con hasta 80 vatios; incluso 100 vatios son posibles con Honors SuperCharger. Para este último se incluyen dos fuentes de alimentación: una con enchufe de tipo C y otra con enchufe de tipo G. Una carga completa tarda sólo 34 minutos (50 %: 14 min., 80 %: 24 min.).

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points +4%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points 0%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576 (Performance Mode)
3078 Points
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3062 Points -1%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=15)
3013 Points -2%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=200, últimos 2 años)
1541 Points -50%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points +7%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points +3%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576 (Performance Mode)
9381 Points
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
8895 Points -5%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points 0%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8154 - 10401, n=15)
9267 Points -1%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=200, últimos 2 años)
4395 Points -53%
PCMark for Android - Work 3.0
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14984 - 27169, n=13)
21807 Points +6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +1%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
20637 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points -4%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18590 Points -10%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 27169, n=196, últimos 2 años)
13808 Points -33%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26614 Points +7%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
25785 Points +3%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
24947 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19436 - 25785, n=12)
23458 Points -6%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21937 Points -12%
Media de la clase Smartphone
  (271 - 27327, n=189, últimos 2 años)
8836 Points -65%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6845 Points +3%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6754 Points +2%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
6654 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5230 - 7094, n=13)
6108 Points -8%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5809 Points -13%
Media de la clase Smartphone
  (61 - 7094, n=195, últimos 2 años)
2402 Points -64%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6907 Points +4%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points +2%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
6638 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5161 - 7212, n=13)
6100 Points -8%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5794 Points -13%
Media de la clase Smartphone
  (62 - 7212, n=194, últimos 2 años)
2392 Points -64%
Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12711 Points +6%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
11974 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11879 Points -1%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8652 - 13318, n=13)
10842 Points -9%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10070 Points -16%
Media de la clase Smartphone
  (2799 - 13318, n=72, últimos 2 años)
7877 Points -34%
Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12395 Points +6%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11821 Points +1%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
11706 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8664 - 13244, n=13)
10702 Points -9%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9972 Points -15%
Media de la clase Smartphone
  (3223 - 13244, n=72, últimos 2 años)
7805 Points -33%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps 0%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
120 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (60 - 166, n=13)
105.1 fps -12%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
60 fps -50%
Media de la clase Smartphone
  (5.5 - 166, n=205, últimos 2 años)
53.5 fps -55%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
321 fps +7%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
301 fps
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
259 fps -14%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (178 - 321, n=13)
259 fps -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
237 fps -21%
Media de la clase Smartphone
  (3.4 - 321, n=205, últimos 2 años)
95.9 fps -68%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
118 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
100 fps -15%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (53 - 144, n=13)
92.1 fps -22%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
91 fps -23%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
60 fps -49%
Media de la clase Smartphone
  (0.85 - 144, n=206, últimos 2 años)
42 fps -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
115 fps +5%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
110 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
107 fps -3%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
106 fps -4%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (86 - 115, n=13)
100 fps -9%
Media de la clase Smartphone
  (1.2 - 129, n=205, últimos 2 años)
38 fps -65%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +2%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 (vulkan)
52 fps +2%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
51 fps
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
49 fps -4%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (38 - 52, n=13)
46.2 fps -9%
Media de la clase Smartphone
  (0.54 - 53, n=205, últimos 2 años)
17.8 fps -65%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288 (Chrome 132)
99202 Points +4%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576 (Chrome 134)
95506 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 (Chrome 131)
92054 Points -4%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (37943 - 95506, n=13)
79526 Points -17%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 (Chrome 132)
73424 Points -23%
Media de la clase Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, últimos 2 años)
42229 Points -56%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
670 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (287 - 738, n=10)
538 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
522 Points
Media de la clase Smartphone
  (51 - 1501, n=37, últimos 2 años)
441 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Smartphone
  (51 - 9453, n=37, últimos 2 años)
1047 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
661 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (265 - 734, n=10)
526 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
516 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Smartphone
  (123 - 13084, n=37, últimos 2 años)
1743 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1430 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (594 - 1708, n=10)
1197 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1151 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1646 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (n=1)
1646 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (536 - 1646, n=2, últimos 2 años)
1091 Points -34%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
695 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (n=1)
695 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (232 - 695, n=2, últimos 2 años)
464 Points -33%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
695 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (n=1)
695 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (231 - 695, n=2, últimos 2 años)
463 Points -33%
Carga Máx.
 45.7 °C46.2 °C45.2 °C 
 45.1 °C45.8 °C43.2 °C 
 44.9 °C45.4 °C43.9 °C 
Máximo: 46.2 °C
Médio: 45 °C
41.5 °C42.4 °C40.2 °C
40.7 °C42.7 °C40.5 °C
41.6 °C42.9 °C40.4 °C
Máximo: 42.9 °C
Médio: 41.4 °C
Conector de corriente  25.1 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 45 °C / 113 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 46.2 °C / 115 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.9 °C / 109 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.3 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 % +16%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % +1%
Honor Magic7 RSR
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 % +44%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % +13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % +12%
Honor Magic7 RSR
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
45 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Honor Magic7 RSR Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø98.1 (75.5-139.1)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Asus Zenfone 12 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.2 (104.5-116.2)
Honor Magic7 RSR Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.7 (8.42-18.7)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)
Asus Zenfone 12 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13 (12.7-14.1)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.243.12532.533.33121.927.94031.431.15033.540.66321.728.7802430.610017.839.812516.647.816019.756.52001953.825017.555.531516.258.440016.558.450012.367.163012.371.58001572.2100013.272.6125012.476.3160011.678.4200013.378.125001278.8315012.779.7400012.980.4500013.377.663001377800013.174.31000013.5721250013.662.51600013.455.7SPL25.489.2N0.777median 13.3median 72.2Delta1.79.638.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic7 RSRSamsung Galaxy S25 Ultra
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor Magic7 RSR análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 24% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy S25 Ultra análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#93 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 17% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 134)
22h 16min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Honor Magic7 RSR
5850 mAh
1336 min
OnePlus 13
6000 mAh
1349 min
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
1331 min
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
1270 min

Valoración general de Notebookcheck

Como es típico en Porsche Design, el precio es relativamente elevado. Sin embargo, Honor también ofrece un excelente smartphone con una larga oferta de actualizaciones y un diseño exclusivo.

Honor Magic7 RSR - 04/08/2025 v8
Daniel Schmidt

Acabado
94%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
69 / 69 → 100%
Peso
88%
Battería
93%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
37 / 55 → 66%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 85 → 100%
AI Performance
45%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Cámara
87%
Médio
70%
89%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
45%
Power Use
94.8%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 50.8%

Comparison of possible alternatives

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
88.6%
Honor Magic7 RSR
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 GB Memoría, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.27
BMPNLSZ Black Cover for Hono...
2. $13.99
Premium 30 Pack Stylus Compa...
3. $5.71
WXPPJ [1 Pack] Screen Protec...
Precio de catálogo: 1900€
228 g1 TB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $11.00
WILLONE 2+2 Pcs OnePlus 13 S...
2. $12.98
JZG 3pcs for OnePlus 13 Scre...
3. $14.98
2+2 Pack For OnePlus 13 Scre...
Precio de catálogo: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $6.20
Ailun Glass Screen Protector...
2. $5.94
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $13.59
AACL 3-Pack for Samsung Gala...
Precio de catálogo: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Fhyeugfy for Xiaomi 15 Ultra...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Xiao...
3. $8.99
Suttkue for Xiaomi 15 Ultra ...
Precio de catálogo: 1499€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > El smartphone con diseño Porsche y tecnología mejorada - Honor Magic7 RSR review
Daniel Schmidt, 2025-04-10 (Update: 2025-04-10)