En Witcher 3 v4.00: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa

Ahora con Ray Tracing.

Aunque el emblemático juego de rol lleva ya varios años entre nosotros, los desarrolladores no han dejado pasar la oportunidad de añadir varias características (gráficas) nuevas en el transcurso de los parches. Hemos probado varias GPU de sobremesa y portátiles con la versión actual, incluidas pruebas de rendimiento RT.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 01/21/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tecnología

Witcher 3 no sólo ha sido uno de los puntos de referencia estándar en nuestras pruebas de portátiles durante algunos años, sino que también se utiliza para comprobar el rendimiento 3D a largo plazo. Sin embargo, dado que el desarrollador CD Project -como se mencionó al principio- ha incorporado muchas innovaciones técnicas a lo largo del tiempo, pensamos que sería apropiado cambiar a una versión actual.

En comparación con laversión los menús gráficos se han revisado considerablemente. Ya no hay una pestaña de post-procesado (las opciones están ahora en el menú de gráficos "normal"). En su lugar, las opciones de pantalla (resolución, etc.) se han trasladado a un menú aparte.

Además, ahora hay numerosos ajustes nuevos, especialmente para el trazado de rayos, al que el desarrollador ha dedicado dos preajustes. Mientras que el preajuste RT normal sólo activa la iluminación de trazado de rayos, el preajuste RT Ultra (utilizado para las pruebas de trazado de rayos) también incluye los correspondientes reflejos, sombras y oclusión ambiental. Además, es compatible con DLSS y FSR 2.

Por otro lado, es una pena que una vez más tengas que prescindir de las explicaciones para los ajustes individuales, algunas opciones no se ven influidas por los preajustes y hay que desplazarse mucho debido a la gran cantidad de funciones. Por otro lado, los cambios se aplican sin necesidad de reiniciar. El tamaño del juego ha aumentado de algo menos de 30 GB a unos 40 GB desde nuestra versión de referencia, lo que sigue estando dentro de los límites.

Punto de referencia

Para una mejor comparabilidad, se utiliza como referencia la misma secuencia de entonces. Poco después del tutorial, el protagonista Geralt sale al mundo abierto del juego y se le permite explorar el campo con su caballo. Como se puede ver en el siguiente vídeo, cabalgamos tras el colega brujo por una ruta establecida durante aproximadamente un minuto hasta que se inicia una secuencia de vídeo cerca de un puente. La tasa de fotogramas está grabada con la herramienta CapeFrameX. Para una jugabilidad decente, recomendamos al menos 40 FPS como valor medio en el benchmark.

▶ load Youtube video

Resultados

Para las pruebas comparativas, utilizamos principalmente dispositivos de alquiler de XMG (Schenker Technologies).

FHD (1.920 x 1.080)

A resoluciones y ajustes moderados, Witcher 3 no es especialmente exigente. Mientras que las iGPU de Intel (por ejemplo, la Iris Xe Graphics G7 con 96 EUs) pueden manejar un máximo de 1.280 x 720 píxeles y el preajuste Bajo, algunas iGPUs de AMD (por ejemplo, la Radeon 680M) también pueden manejar detalles mínimos en Full HD. Los chips de gama media del nivel de la GeForce RTX 3050 Ti por otro lado, no tienen problemas a 1920x1080 píxeles incluso con ajustes medios a máximos.

The Witcher 3 v4.00
1920x1080 Low Preset / Off 1920x1080 Medium Preset / On AA:FX 1920x1080 High Preset / On AA:FX 1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	257 (56.6^min, 145.9^P0.1, 183.2^P1) fps ∼41% 222 (61.5^min, 141.2^P0.1, 166.3^P1) fps ∼45% 191.6 (97.6^min, 121.2^P0.1, 132.8^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	226 (10.6^min, 43.2^P0.1, 154.5^P1) fps ∼36% 188.2 (17.3^min, 118.8^P0.1, 136.2^P1) fps ∼38% 151.5 (56.1^min, 93.8^P0.1, 105.3^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	226 (33.7^min, 106.9^P0.1, 164.8^P1) fps ∼30% 195.6 (29.9^min, 65.9^P0.1, 141^P1) fps ∼31% 168.1 (30.5^min, 55.1^P0.1, 121.1^P1) fps ∼34% 140 (25.5^min, 73.5^P0.1, 97.6^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	189.3 (9.59^min, 28.5^P0.1, 129.3^P1) fps ∼25% 164.4 (50.2^min, 95.1^P0.1, 120.2^P1) fps ∼26% 142.2 (49.6^min, 92.1^P0.1, 105.1^P1) fps ∼29% 120.9 (48.9^min, 72.1^P0.1, 82.2^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	188.6 (7.29^min, 30^P0.1, 132.3^P1) fps ∼25% 160.7 (51.5^min, 86.1^P0.1, 120.1^P1) fps ∼26% 136.7 (16.8^min, 85.2^P0.1, 101.4^P1) fps ∼28% 117.3 (33.6^min, 62.6^P0.1, 80.3^P1) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	119.6 (5.39^min, 14.3^P0.1, 82.4^P1) fps ∼19% 110.3 (36.9^min, 75.1^P0.1, 85.9^P1) fps ∼22% 97.5 (59.2^min, 64^P0.1, 74.5^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	158.3 (37.7^min, 89.4^P0.1, 113^P1) fps ∼21% 138.7 (9.84^min, 29.1^P0.1, 93.3^P1) fps ∼22% 108.6 (32.2^min, 50.8^P0.1, 76.8^P1) fps ∼22% 87.6 (27.7^min, 50.5^P0.1, 60.5^P1) fps ∼17%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	110.3 (4.86^min, 9.46^P0.1, 80.6^P1) fps ∼18% 95.3 (28.7^min, 65.8^P0.1, 75.3^P1) fps ∼19% 76.7 (39.5^min, 47^P0.1, 53.8^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	127.2 (66.7^min, 79.9^P0.1, 90.5^P1) fps ∼17% 92.5 (50.1^min, 57.1^P0.1, 63.3^P1) fps ∼15% 74 (41.4^min, 46.6^P0.1, 53^P1) fps ∼15% 58 (26.3^min, 37.4^P0.1, 41.8^P1) fps ∼11%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	44.7 (22.2^min, 22.7^P0.1, 24.8^P1) fps ∼6% 35.7 (16.7^min, 22.1^P0.1, 26.8^P1) fps ∼6% 30.2 (19.1^min, 19.5^P0.1, 23.6^P1) fps ∼6% 24.5 (12^min, 12.2^P0.1, 13.5^P1) fps ∼5%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	28.1 (15.5^min, 21.3^P0.1, 23.2^P1) fps ∼4% 21.5 (16.6^min, 17.1^P0.1, 18.2^P1) fps ∼3% 18.3 (14.7^min, 14.7^P0.1, 15.6^P1) fps ∼4% 15.1 (11.7^min, 11.8^P0.1, 12.7^P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Para pantallas QHD con 2.560 x 1.440 píxeles, debería ser una tarjeta gráfica de la gama media alta. Aquí se utiliza el Ultra-Preset a partir de una Radeon RX 6600M sin problemas en la pantalla.

The Witcher 3 v4.00
2560x1440 Ultra Preset / On AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	154 (88.1^min, 98.8^P0.1, 106.1^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	110 (43^min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	109.9 (63^min, 68.6^P0.1, 78.3^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	85.8 (36.5^min, 54.8^P0.1, 60.9^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	83 (34.7^min, 52.2^P0.1, 59.4^P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	78.2 (46.2^min, 51.2^P0.1, 60.3^P1) fps ∼17%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	51.7 (24.3^min, 38.1^P0.1, 42^P1) fps ∼11%

UHD (3.840 x 2.160)

los monitores 4K, por su parte, piden a gritos una auténtica GPU de gama alta si se desean los máximos detalles. Una mezcla de 3.840 x 2.160 píxeles y el preajuste Ultra necesita al menos unaRadeon RX 6800M o superior. Si echas de menos los resultados 4K de nuestros portátiles Nvidia: por desgracia, hemos tenido que luchar con un rendimiento en parte significativamente peor en pantallas externas durante unas semanas (probablemente un bug en las nuevas versiones de drivers). Afortunadamente, los dispositivos AMD no se ven afectados.

The Witcher 3 v4.00
3840x2160 Ultra Preset / On AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	87.8 (54.2^min, 63.3^P0.1, 66.9^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	61.9 (39.4^min, 42.5^P0.1, 47.9^P1) fps ∼17%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	43 (29^min, 31.5^P0.1, 34.1^P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	27.6 (9.74^min, 23.1^P0.1, 24.2^P1) fps ∼8%

Trazado de rayos

Witcher 3 se vuelve realmente exigente cuando se activa el trazado de rayos. La mayoría de las tarjetas gráficas para portátiles ya alcanzan sus límites en Full HD. Sólo el modelo superior de Nvidia, la GeForce RTX 3080 Tiroza los 40 FPS en la configuración RT Ultra.

The Witcher 3 v4.00
1920x1080 RT Ultra Preset / On AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	53.6 (6.43^min, 8.23^P0.1, 19.8^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	39.5 (5.02^min, 5.86^P0.1, 15.7^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	37 (6.25^min, 7.08^P0.1, 13.5^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	32.3 (4.43^min, 5.42^P0.1, 12.4^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	30.1 (4.72^min, 5.65^P0.1, 11.7^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	23.5 (3.92^min, 4.65^P0.1, 8.51^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	22.4 (2.58^min, 3^P0.1, 16.2^P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	15.6 (2.76^min, 3.08^P0.1, 6.06^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	14.5 (3.24^min, 4.64^P0.1, 5.26^P1) fps ∼8%

Nota

Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y a menudo están restringidas por los límites de instalación o activación, sólo podemos ofrecerte una parte de los puntos de referencia para la publicación de los artículos. En los próximos días y semanas se instalarán más tarjetas gráficas.

Overview

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)

Dispositivo	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria	Sistema operativo
Portátiles
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
PCs torre
Custom I	MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GBGDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti ( 8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMDGDDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Mini PC
Zotac ZBOX CI665 Nano	Gráficos Intel Iris Xe G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
MinisforumNUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX90G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11

monitores 4K	Controladores Nvidia	Controladores AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	ForceWare 528.02	Adrenalin 22.11.2

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 452989 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > En Witcher 3 v4.00: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa

Florian Glaser, 2023-01-21 (Update: 2024-08-15)

Pos	modelo	< Prev Next > The Witcher 3 v4.00 (2023)
		bajo 1920x1080 Low Preset / Off	medio 1920x1080 Medium Preset / On FXAA	alto 1920x1080 High Preset / On FXAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset / On FXAA	QHD 2560x1440 Ultra Preset / On FXAA	4K 3840x2160 Ultra Preset / On FXAA

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.