Notebookcheck Logo

FIFA 23: pruebas de rendimiento en portátil y sobremesa

Problemas técnicos en lugar de diversión en el futbolín.

Tras el desastroso lanzamiento del eFootball de Konami, su principal competidor, EA, tampoco consigue lanzar un simulador de fútbol maduro, sino que saca al mercado un producto inacabado, lo que suele provocar disputas incluso antes del lanzamiento del juego.
FIFA 23

Tecnología

Incluso si se excluye la estafa de pagar para ganar en el multijugador, FIFA 23 no hace un buen papel por el momento. Incluso semanas después del lanzamiento, el título sigue plagado de varios fallos técnicos, por lo que tenemos que lanzar una clara advertencia de compra. FIFA 23 no funcionó correctamente en casi ninguno de nuestros numerosos sistemas, tanto si utilizamos una clave de Origin como de Steam. En el transcurso de nuestras pruebas nos encontramos con los siguientes problemas (muchos de los cuales probablemente puedan atribuirse al nuevo software antitrampas de EA):

FIFA 23
FIFA 23
FIFA 23
FIFA 23
FIFA 23
FIFA 23
  • una instalación en Origin nos resultó imposible porque la descarga no continuó de forma reproducible casi al 40% (cuando el título debería ser jugable). Todos los demás puntos se refieren a la versión de Steam
  • a veces FIFA 23 se queja de que Steam no está actualizado (no ha ocurrido con ningún otro juego hasta ahora)
  • FIFA 23 se niega a iniciarse si no hay Secure Boot activado en el sistema o el Secure Boot está activado de forma incompleta (no ha ocurrido con ningún otro juego hasta ahora)
  • a veces aparecen otros mensajes de error, que desaparecen, reaparecen o son sustituidos por otros mensajes al volver a intentarlo
  • la carga del software antitrampas suele ser eterna o el menú de carga correspondiente aparece dos veces
  • al entrar en el juego por primera vez, la pantalla de FIFA 23 no reacciona durante mucho tiempo, como si el sistema se colgara (al final pasa algo)
  • esporádicamente se producen cuelgues arbitrarios
  • los cambios de resolución a menudo no se aplican correctamente en el primer intento
  • con un sistema tuvimos errores gráficos en el menú principal
  • independientemente de la potencia del hardware instalado, los vídeos (clips de humor antes del juego, etc.) tienden a dar tirones
  • aunque los gráficos apenas han mejorado subjetivamente, los requisitos de hardware son en parte considerablemente mayores que en el predecesor o el rendimiento es a menudo notablemente peor
  • la tasa de fotogramas era sospechosamente baja en algunos sistemas, por ejemplo, nuestro portátil RTX 3080 Ti con CPU Alder Lake funcionaba más lento que el portátil RTX 3050 Ti con CPU Tiger Lake en todas las resoluciones y ajustes (por lo tanto, los primeros valores no se introducen)
  • debido a la gran cantidad de problemas, dejamos de tomar notas en algún momento. Por lo demás, esta lista podría seguir un buen rato...
FIFA 23
FIFA 23
FIFA 23
FIFA 23
FIFA 23
FIFA 23

Punto de referencia

Al igual que en las partes anteriores, se utiliza como secuencia de referencia un partido de inicio entre el FC Bayern y el Borussia Dortmund en el ficticio Sanderson Park (verano a las 19:30). Como se puede ver en el vídeo de abajo, la duración del descanso es de 6 minutos reales, aunque sólo grabamos unos 4 minutos de juego a la vez con la herramienta CapFrameX. Como la velocidad de fotogramas puede cambiar mucho en las repeticiones, intentaremos patear un poco el centro del campo como siempre.

Resultados

Para las pruebas de referencia, utilizamos principalmente dispositivos de alquiler de XMG (Schenker Technologies) se utilizan.

FHD (1.920 x 1.080)

A excepción, por ejemplo, de la Radeon 680Mlas iGPUs alcanzan rápidamente sus límites en la gama Full HD. Así, una Intel Iris Xe Graphics G7 ni siquiera logra la baja preestablecida con fluidez, por lo que debería ser una GPU de gama media para FIFA 23.

FIFA 23
    1920x1080 Low Rendering Quality     1920x1080 Medium Rendering Quality     1920x1080 High Rendering Quality     1920x1080 Ultra Rendering Quality
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
223 (93.4min, 137.9P0.1, 161.2P1) fps ∼56%
203 (57.8min, 122.4P0.1, 144.5P1) fps ∼51%
200 (35.4min, 123.6P0.1, 141.7P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
208 (30.2min, 126.5P0.1, 148.5P1) fps ∼52%
197.4 (102.3min, 123.3P0.1, 141.1P1) fps ∼50%
189.9 (58.7min, 112.1P0.1, 134.2P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP
79.5 (51.9min, 58.4P0.1, 66.5P1) fps ∼17%
80.8 (59.5min, 62.9P0.1, 68.3P1) fps ∼20%
81.6 (46.2min, 58.4P0.1, 66.8P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
138.2 (23.2min, 40.6P0.1, 75.6P1) fps ∼35%
128.4 (19min, 38P0.1, 61.4P1) fps ∼32%
127 (22min, 37.9P0.1, 66.6P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
122.9 (22.5min, 45.9P0.1, 63.1P1) fps ∼31%
120.3 (26.9min, 37.5P0.1, 50.1P1) fps ∼30%
107.6 (35.1min, 51.1P0.1, 71.3P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
129.4 (26.8min, 67.3P0.1, 81.3P1) fps ∼28%
118.2 (21.6min, 64.9P0.1, 77.4P1) fps ∼30%
92.2 (20min, 46.8P0.1, 64.2P1) fps ∼23%
90.7 (40.7min, 46P0.1, 65.1P1) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
107.3 (59.5min, 68P0.1, 75.5P1) fps ∼27%
97.8 (46.6min, 60.1P0.1, 66.8P1) fps ∼25%
95.5 (58.9min, 62P0.1, 66.5P1) fps ∼24%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
104.3 (64.9min, 68.9P0.1, 75.1P1) fps ∼26%
98.6 (48.1min, 62.6P0.1, 67.9P1) fps ∼25%
96.4 (13min, 49.1P0.1, 64.9P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
80.2 (20.1min, 61.3P0.1, 67.3P1) fps ∼20%
72.1 (50.6min, 52.9P0.1, 59.5P1) fps ∼18%
69.7 (23.4min, 37.3P0.1, 56.2P1) fps ∼18%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
79.9 (17.3min, 27.6P0.1, 44.1P1) fps ∼17%
71.6 (23.9min, 32.9P0.1, 39.6P1) fps ∼18%
44.5 (5.71min, 6.32P0.1, 31.4P1) fps ∼11%
44.4 (23.1min, 24.3P0.1, 26.5P1) fps ∼11%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano
33.2 (23.2min, 26.1P0.1, 28.6P1) fps ∼7%
30.5 (9.83min, 11.4P0.1, 27.2P1) fps ∼8%
21.6 (14.2min, 16P0.1, 19P1) fps ∼5%
21 (13.3min, 13.9P0.1, 17.3P1) fps ∼5%

QHD (2.560 x 1.440)

La combinación de 2.560 x 1.440 píxeles y el preajuste Ultra requiere una GPU de gama alta como la GeForce RTX 3060.

FIFA 23
    2560x1440 Ultra Rendering Quality
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
191.4 (39.6min, 114.7P0.1, 134.6P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
163.6 (103.7min, 108.1P0.1, 118P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
126 (23.9min, 34.1P0.1, 63.6P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
104.8 (20.2min, 36.7P0.1, 54.3P1) fps ∼26%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
83.4 (50.2min, 52.5P0.1, 56.7P1) fps ∼21%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
79.5 (20min, 29.4P0.1, 57P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP
75.7 (54.1min, 59.2P0.1, 64.2P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
68.7 (39.8min, 44.6P0.1, 48.3P1) fps ∼17%

UHD (3.840 x 2.160)

En la gama UHD, por lo general no se puede evitar un dispositivo de juego real en la configuración máxima. En la prueba, sólo una Radeon RX 6800M se acercó a la marca de 60 FPS.

FIFA 23
    3840x2160 Ultra Rendering Quality
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
143.8 (78.4min, 90.4P0.1, 105.5P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
105.9 (39.7min, 73.3P0.1, 80.7P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
86.9 (27.4min, 35P0.1, 61.3P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK
MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP
80.3 (52.8min, 62.4P0.1, 67.2P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
79.7 (34.5min, 36.2P0.1, 60.5P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
62.6 (35min, 36.4P0.1, 53.1P1) fps ∼16%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
56.5 (31.5min, 32.9P0.1, 37.5P1) fps ∼14%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
40.1 (9.74min, 10.4P0.1, 28.2P1) fps ∼10%

Nota

Dado que las pruebas de juegos consumen mucho tiempo y a menudo están restringidas por los límites de instalación o activación, sólo podemos ofrecerte una parte de los puntos de referencia para la publicación de los artículos. En los próximos días y semanas se instalarán más tarjetas gráficas.

Overview

Mostrar Restricciones
Posmodelo< PrevNext >FIFA 23
 FIFA 23 (2022)
bajo
1920x1080
Low Rendering Quality
medio
1920x1080
Medium Rendering Quality
alto
1920x1080
High Rendering Quality
ultra
1920x1080
Ultra Rendering Quality
QHD
2560x1440
Ultra Rendering Quality
4K
3840x2160
Ultra Rendering Quality
(-) * valores bajas son mejores. / n123 Número de puntos de referencia para este valor medio / * posición estimada

 

Leyenda
5Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Neo 15 (RTX 3080) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)

Dispositivo
Tarjeta gráfica Procesador Memoria Sistema operativo
MSI Raider GE76 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900HK 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows
11
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows
11
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows
11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows
11
PC de sobremesa I MMSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Escritorio-PC II Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia
GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7900X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
PC de sobremesa III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
monitores 4K Controladores Nvidia Controladores AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 517.48 Adrenalin 22.10.1
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > FIFA 23: pruebas de rendimiento en portátil y sobremesa
Florian Glaser, 2022-10-21 (Update: 2024-08-15)