Honor MagicBook 15 portátil en revisión: Barato y poderoso
Como el Honor MagicBook 14elMagicBook 15 también ha sido actualizado a AMD's Ryzen 5 4500U. El caso sigue siendo el mismo en comparación con el predecesor con el Ryzen 5 3500Uque no debería ser visto como una desventaja. Por lo tanto, señalaremos el modelo antiguo en las secciones de la revista que no muestran ninguna novedad en el MagicBook 15.
Además de la AMD Ryzen 5 4500Uel interno...AMD Radeon RX Vega 6 se encarga de mostrar el contenido de la imagen. Además, hay 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Por un precio aproximado de 650 Euros (~$791), la configuración es impresionante y será comparada en nuestra prueba con los competidores listados a continuación. También puede añadir más portátiles de nuestra base de datos en cada sección
Possible competitors in comparisons
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.7 % v7 (old) | 01/2021 | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.8 % v7 (old) | 07/2020 | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 07/2020 | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81 % v7 (old) | 12/2020 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caja - Caja de aluminio de alta calidad
Para una descripción detallada del caso, nos remitimos al examen de la modelo predecesor en este punto
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad - Sólo los puertos más necesarios
La conectividad también sigue siendo idéntica a la Honor MagicBook 15 con el Ryzen 5 3500U.
Comunicación
Aunque el módulo WLAN sigue siendo idéntico, el MagicBook 15 funciona ligeramente mejor que el predecesor en nuestra prueba WLAN.
Con el enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, el portátil de Windows alcanza ahora 655 Mb/s para la recepción de datos y 658 Mb/s para la transmisión de datos. Estas tasas son buenas para el actual Wi-Fi 5, pero no pueden competir con los dispositivos que ya utilizan Wi-Fi 6, especialmente en lo que se refiere a la recepción de datos
Webcam
La webcam del MagicBook 15 ofrece la ampliamente utilizada, pero aún así baja resolución de 0,9 MP. Esto hace que las imágenes sean borrosas incluso con muy buena luz. Además, un claro tinte rojo aparece al fotografiar nuestro gráfico de prueba. El ángulo de visión tampoco es óptimo debido a la perspectiva de la vista del gusano
Mantenimiento
Los usuarios pueden intercambiar el SSD y el módulo WLAN dentro del MagicBook 15. También hay suficiente espacio para un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas en la caja. Sin embargo, no pudimos encontrar un puerto adecuado
Garantía
Honor concede a los compradores del MagicBook 15 un período de garantía de 24 meses
Dispositivos de entrada - Adecuado para usuarios que escriben con frecuencia
Touchpad
Una descripción de los dispositivos de entrada se puede encontrar en el examen de la Honor MagicBook 15 con el Ryzen 5 3500U
Pantalla - Buena relación de contraste
La pantalla del MagicBook 15 consiste en un panel IPS de 15,6 pulgadas y ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles. El brillo está en el rango medio de nuestro campo de pruebas a un promedio de 259 cd/m², y lo mismo se aplica para la iluminación del 85%.
PWMa una frecuencia de 5.152 Hz se utiliza para el control del brillo. Este valor no es particularmente bajo, pero aún así puede causar problemas a los usuarios con ojos muy sensibles
|
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 272 cd/m²
Contraste: 1600:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.8
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
64.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
Honor MagicBook 15 4500U BOE0872, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -8% | -8% | -14% | -6% | |
Display P3 Coverage | 43.51 | 39.96 -8% | 39.92 -8% | 37.23 -14% | 40.78 -6% |
sRGB Coverage | 64.5 | 59.7 -7% | 59.6 -8% | 55.9 -13% | 61.3 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.95 | 41.29 -8% | 41.25 -8% | 38.46 -14% | 42.15 -6% |
Response Times | 31% | -40% | 22% | -37% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 40 ? | 41 ? | 38 ? | |
Response Time Black / White * | 36 ? | 25 ? 31% | 30 ? 17% | 28 ? 22% | 28 ? 22% |
PWM Frequency | 5152 | 192 ? -96% | 250 -95% | ||
Screen | 3% | -13% | -10% | -12% | |
Brightness middle | 272 | 251 -8% | 277 2% | 360 32% | 262 -4% |
Brightness | 259 | 247 -5% | 270 4% | 317 22% | 236 -9% |
Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 88 4% | 82 -4% | 86 1% |
Black Level * | 0.17 | 0.205 -21% | 0.285 -68% | 0.41 -141% | 0.31 -82% |
Contrast | 1600 | 1224 -23% | 972 -39% | 878 -45% | 845 -47% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 3.94 26% | 5.53 -4% | 4.75 10% | 4.92 7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18 | 7.87 56% | 10.68 41% | 7.4 59% | 15.83 12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.8 | 3.42 10% | 4.43 -17% | 4.86 -28% | 4.34 -14% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 3.42 14% | 6.2 -55% | 3.75 6% | 3.47 13% |
Gamma | 2.03 108% | 2.44 90% | 2.34 94% | 2.32 95% | 2.4 92% |
CCT | 7338 89% | 6319 103% | 7342 89% | 6543 99% | 6680 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41.2 | 38 -8% | 38 -8% | 36 -13% | 39 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 64.1 | 59 -8% | 59 -8% | 56 -13% | 61 -5% |
Media total (Programa/Opciones) | 9% /
3% | -20% /
-16% | -1% /
-9% | -18% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
Comparado con su predecesor, la pantalla del Honor MagicBook 15 ofrece una mayor relación de contraste de 1.600:1 y también un nivel de negro más bajo de 0,17 cd/m². La cobertura del espacio de color también ha aumentado y ahora es de 64,1% (sRGB) y 41,2% (AdobeRGB), respectivamente.
Además, el análisis de CalMAN muestra que la pantalla ya viene con una desviación de Delta E 2000 comparativamente baja fuera de la caja. Sin embargo, esto todavía puede ser mejorado un poco con una calibración. El archivo ICC correspondiente puede descargarse en la ventana superior derecha junto al gráfico de distribución de la luminosidad de la pantalla.
El Honor MagicBook 15 puede ser usado bien al aire libre en días nublados o en lugares a la sombra. Sin embargo, se hace cada vez más difícil leer el contenido de la imagen de la pantalla bajo la luz directa del sol
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.6 ms subida | |
↘ ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 5152 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 5152 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 5152 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El panel IPS del MagicBook 15 es muy estable en cuanto al ángulo de visión. El contenido de la imagen puede ser leído incluso desde ángulos muy planos sin que se distorsione o se muestre con colores inexactos
Rendimiento - Ryzen 5 4500U ofrece un rendimiento mucho mejor
Mientras que el modelo predecesor de laHonor MagicBook 15 todavía usaba un AMD Ryzen 5 3500U, aRyzen 5 4500U se utiliza ahora. Nuestra configuración de prueba también está equipada con 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Con esto, Honor se dirige principalmente a los usuarios de oficina y ofrece un poco de potencia para tareas ocasionales de edición de imágenes
Procesador
La actualización deAMD's Ryzen 5 4500U aumenta significativamente el rendimiento del MagicBook 15. Con velocidades de reloj de hasta 4 GHz, el procesador de núcleo hexagonal ofrece un rendimiento que es aproximadamente un 25% más alto que con el Ryzen 5 3500U. Sin embargo, algunos portátiles de la competencia logran un mejor resultado en el uso de un solo núcleo. En el uso de múltiples núcleos, sin embargo, el portátil de Honor termina en segundo lugar en nuestro campo de pruebas, justo detrás del Lenovo IdeaPad 5 14ARE05.
Nuestra prueba de resistencia del Cinebench R15 también muestra que el rendimiento del MagicBook 15 cae aproximadamente un 10% después de unos pocos ciclos. Todas las pruebas se realizaron bajo el Modo de Rendimiento que se encuentra en el PC Manager de Huawei. Si se activa la opción Balanceado aquí, el rendimiento es consistente a un nivel ligeramente bajo.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Average AMD Ryzen 5 4500U (424 - 453, n=12) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Honor MagicBook 15 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Average AMD Ryzen 5 4500U (1843 - 2530, n=13) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Honor MagicBook 15 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Average AMD Ryzen 5 4500U (156 - 177, n=13) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Honor MagicBook 15 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Average AMD Ryzen 5 4500U (715 - 1007, n=18) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Honor MagicBook 15 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Honor MagicBook 15 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Average AMD Ryzen 5 4500U (533 - 748, n=11) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Average AMD Ryzen 5 4500U (4235 - 4338, n=11) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Honor MagicBook 15 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Average AMD Ryzen 5 4500U (22466 - 25891, n=11) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor MagicBook 15 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Average AMD Ryzen 5 4500U (1082 - 1220, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Honor MagicBook 15 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Average AMD Ryzen 5 4500U (4352 - 6234, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Honor MagicBook 15 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Average AMD Ryzen 5 4500U (5.86 - 7.33, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor MagicBook 15 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Honor MagicBook 15 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Average AMD Ryzen 5 4500U (58.2 - 78, n=11) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Honor MagicBook 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Average AMD Ryzen 5 4500U (0.614 - 0.654, n=10) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El MagicBook 15 obtiene un muy buen resultado en la prueba de rendimiento del sistema PCMark 10. El portátil Honor puede liderar nuestro campo de pruebas en la puntuación global así como en la mayoría de las disciplinas individuales. Sólo en la prueba "Essentials" la puntuación es suficiente para el segundo lugar.
En el uso cotidiano, el Honor MagicBook 15 muestra un funcionamiento fluido del sistema y un rápido acceso a los archivos. Los programas también se abren rápidamente. Además, no hemos notado ningún micro-tartamudeo o algo parecido. La forma en que otras computadoras portátiles se realizaron en nuestra prueba puede verse en nuestra Artículo de Benchmarks de la CPU.
PCMark 10 Score | 4851 puntos | |
ayuda |
Latencias DPC
En nuestra prueba, el Honor MagicBook 15 sólo muestra tiempos de interrupción muy bajos y, por lo tanto, es muy adecuado para aplicaciones en tiempo real
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Honor MagicBook 15 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Honor instala un SSD de 512 GB en el MagicBook 15. Ofrece muy buenas velocidades de lectura y escritura en nuestra prueba, que también se reflejan en el uso diario. El rendimiento de otros dispositivos de almacenamiento masivo en comparación se puede encontrar en nuestro Artículo de referencia de HDD/SSD
Honor MagicBook 15 4500U WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Honor MagicBook 15 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Average WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | -19% | -16% | -13% | -2% | |
Write 4K | 161.1 | 136.1 -16% | 144.6 -10% | 102.8 -36% | 150 -7% | 170.1 ? 6% |
Read 4K | 49.92 | 42.88 -14% | 38.08 -24% | 45.48 -9% | 61.8 24% | 49.4 ? -1% |
Write Seq | 1799 | 2335 30% | 1320 -27% | 1255 -30% | 458 -75% | 1731 ? -4% |
Read Seq | 1978 | 2183 10% | 1397 -29% | 1434 -28% | 1881 -5% | 1643 ? -17% |
Write 4K Q32T1 | 392.5 | 261.2 -33% | 324.2 -17% | 441 12% | 338.4 -14% | 453 ? 15% |
Read 4K Q32T1 | 506 | 328.1 -35% | 434.8 -14% | 474.1 -6% | 447.3 -12% | 488 ? -4% |
Write Seq Q32T1 | 1806 | 2348 30% | 1382 -23% | 1456 -19% | 1563 -13% | 1791 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 2460 | 3564 45% | 2354 -4% | 2085 -15% | 2422 -2% | 2272 ? -8% |
AS SSD | 15% | -6% | 4% | -54% | -7% | |
Seq Read | 2091 | 2830 35% | 1936 -7% | 1970 -6% | 1971 -6% | 1862 ? -11% |
Seq Write | 1658 | 2187 32% | 1213 -27% | 1268 -24% | 1130 -32% | 1392 ? -16% |
4K Read | 43.46 | 45.36 4% | 44.09 1% | 47.13 8% | 51.3 18% | 42.1 ? -3% |
4K Write | 141.9 | 88.6 -38% | 118.5 -16% | 121.6 -14% | 119.7 -16% | 163.8 ? 15% |
4K-64 Read | 589 | 732 24% | 867 47% | 855 45% | 585 -1% | 813 ? 38% |
4K-64 Write | 1028 | 1199 17% | 838 -18% | 859 -16% | 495.5 -52% | 876 ? -15% |
Access Time Read * | 0.064 | 0.055 14% | 0.122 -91% | 0.065 -2% | 0.107 -67% | 0.07875 ? -23% |
Access Time Write * | 0.047 | 0.037 21% | 0.034 28% | 0.032 32% | 0.22 -368% | 0.08225 ? -75% |
Score Read | 842 | 1060 26% | 1105 31% | 1100 31% | 833 -1% | 1041 ? 24% |
Score Write | 1335 | 1506 13% | 1078 -19% | 1108 -17% | 728 -45% | 1179 ? -12% |
Score Total | 2598 | 3087 19% | 2721 5% | 2745 6% | 1962 -24% | 2738 ? 5% |
Media total (Programa/Opciones) | 9% /
10% | -13% /
-11% | -6% /
-5% | -34% /
-37% | -5% /
-5% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
AMD'sRadeon RX Vega 6 es responsable de mostrar el contenido de las imágenes en el Honor MagicBook 15. Es adecuado para aplicaciones 3D simples y también puede mostrar juegos con bajos requerimientos de hardware sin problemas. La GPU tiene un buen rendimiento en el benchmark 3DMark 11 y sólo ha sido relegada al segundo lugar en nuestro campo de pruebas por el Lenovo IdeaPad 5 14ARE05.
El rendimiento ofrecido en comparación con otras tarjetas gráficas se puede encontrar en nuestra Artículo de Benchmarks de la GPU.
3DMark 11 Performance | 4417 puntos | |
ayuda |
El rendimiento de los juegos
ElAMD Radeon RX Vega 6 usado aquí puede traer juegos más antiguos y sencillos sin problemas a la pantalla. Sin embargo, en los títulos modernos, como Far Cry 5, la suavidad de las imágenes sólo es posible a bajas resoluciones y niveles de detalle.
Hemos enumerado el rendimiento de juego que se puede esperar en diferentes títulos en nuestro Artículo de Juegos GPU.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Average of class Subnotebook (48 - 187, n=48, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=21) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
1920x1080 Medium Graphics & Postprocessing | |
Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (19.1 - 19.2, n=2) | |
Honor MagicBook 15 4500U |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Average of class Subnotebook (29.9 - 111.6, n=59, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15.6 - 32.2, n=9) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
1920x1080 Standard Quality | |
Average of class Subnotebook (16.3 - 59.9, n=59, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (10.6 - 16.1, n=8) | |
Honor MagicBook 15 4500U |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 47.82 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 90.4 | 69.5 | 42 | 39.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.38 | 12.23 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 38.3 | 28.9 | 26.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 29 | 14 |
Emisiones - Un portátil silencioso en la oficina
Emisiones de ruido
El ventilador del MagicBook 15 suele ser silencioso en el uso diario de la oficina. Bajo carga, se hace audible hasta 34 dB(A) y emite un ruido constante que se puede desvanecer bien. No hemos detectado ningún otro ruido como el quejido de la bobina o algo similar
Ruido
Ocioso |
| 29.9 / 29.9 / 30.6 dB(A) |
Carga |
| 31.5 / 34.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.9 dB(A) |
Temperatura
Según nuestras mediciones, el maletín del MagicBook 15 se calienta hasta 42,7 °C bajo carga. El punto más caliente está en la parte inferior, y las temperaturas de los apoyos de la palma siempre se mantienen moderadas. Por lo tanto, el portátil también puede ser usado en el regazo, por ejemplo, bajo carga
Durante nuestra prueba de estrés de aproximadamente una hora, las temperaturas en el interior del portátil de Honor aumentaron hasta los 70,4 °C. Justo al principio de la prueba, las velocidades de reloj cayeron hasta 1,3 GHz, que está por debajo de la velocidad de reloj base. Sin embargo, se estabilizaron rápidamente de nuevo cuando los ventiladores entraron en acción, de modo que se pudo alcanzar un promedio de 3,1 GHz hasta el final de la prueba. Dado que una carga como la de nuestro escenario de prueba de esfuerzo es casi imposible en la vida cotidiana, los usuarios no tienen que esperar restricciones debido a las temperaturas demasiado altas
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.9 °C / -5.3 F).
Oradores
Los altavoces del Honor MagicBook 15 ofrecen un volumen medio y un espectro de sonido que se caracteriza ligeramente por ser medio. Esto permite reproducir bastante bien el contenido de los medios en entornos muy silenciosos. Sin embargo, los auriculares o los altavoces externos deben ser preferidos a largo plazo
Honor MagicBook 15 4500U audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 22% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP ProBook 445 G7 175W4EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 56% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - MagicBook 15 con mucha resistencia
El consumo de energía
El consumo de energía en el Honor MagicBook 15 está a la par de la competencia con un promedio de 7,4 vatios en uso inactivo y 34,6 vatios bajo carga. El consumo máximo de energía es de 43,6 vatios.
El adaptador de corriente USB incluido tiene una salida de 65 vatios y, por lo tanto, tiene una capacidad suficiente.
Off / Standby | 0.36 / 0.57 Watt |
Ocioso | 3.9 / 7.4 / 8.2 Watt |
Carga |
34.6 / 43.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | 6% | -21% | -2% | -3% | -26% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 4.6 -18% | 3.5 10% | 4.4 -13% | 3.6 8% | 3.98 ? -2% | 4.49 ? -15% |
Idle Average * | 7.4 | 8.5 -15% | 6.2 16% | 7.6 -3% | 6.6 11% | 6.53 ? 12% | 7.66 ? -4% |
Idle Maximum * | 8.2 | 9.1 -11% | 8.8 -7% | 9.9 -21% | 9.7 -18% | 8.65 ? -5% | 9.56 ? -17% |
Load Average * | 34.6 | 38 -10% | 30 13% | 46 -33% | 38 -10% | 35 ? -1% | 46.6 ? -35% |
Witcher 3 ultra * | 35.2 | ||||||
Load Maximum * | 43.6 | 44 -1% | 45 -3% | 59 -35% | 45 -3% | 51.5 ? -18% | 68.6 ? -57% |
* ... más pequeño es mejor
La vida de la batería
El MagicBook 15 alcanza un tiempo de ejecución de 9,5 horas en nuestra prueba práctica de WLAN. Esto significa que puede hacer muy buen uso de su batería de 42 Wh.
La batería está completamente cargada después de unas dos horas con el cargador incluido.
Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, 42 Wh | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, 42 Wh | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, 56.5 Wh | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -37% | -1% | 4% | -18% | 30% | |
WiFi v1.3 | 570 | 361 -37% | 523 -8% | 591 4% | 465 -18% | 719 ? 26% |
Load | 88 | 94 7% | 116.6 ? 33% |
Pro
Contra
Veredicto - Con una nueva CPU también un mejor portátil
Con la actualización a la siguiente generación de procesadores, el Honor MagicBook 15 ofrece un rendimiento significativamente mejor. Como la caja ha permanecido intacta, la elaboración de alta calidad con materiales sólidos y los buenos dispositivos de entrada siguen estando disponibles. También hay algunas otras mejoras más pequeñas como, por ejemplo, los valores de pantalla ligeramente más altos y la duración mucho más larga de la batería.
El Honor MagicBook ofrece un rendimiento aún mejor con el AMD Ryzen 5 4500U, pero conserva viejas fortalezas así como debilidades aparte de eso.
Sin embargo, las deficiencias que ya habíamos visto en el modelo predecesor también permanecen. De esta manera, la WLAN se mantiene en el estándar Wi-Fi 5, y todavía tenemos que prescindir de un lector de tarjetas de memoria. Además, la cámara web sigue mirando al usuario desde la desfavorable perspectiva de la vista de gusano del teclado. Si estos puntos no te molestan tanto, el MagicBook 15 de Honor es una buena opción, sobre todo por su bajo precio también.
Honor MagicBook 15 4500U
- 01/10/2021 v7 (old)
Mike Wobker