Review del Lenovo IdeaPad 5 14ARE05: Mucha potencia de computación en un estuche compacto
Con el IdeaPad 5 14ARE05, Lenovo entrega un subportátil de 14 pulgadas que funciona con un APU Ryzen 5 4500U. Los competidores incluyen dispositivos como el Acer Swift 3 SF314-42, el HP 14s, el Honor MagicBook 14, el Asus ZenBook 14 UM431DA, y el Dell Inspiron 14 3493.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 06/2020 | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 05/2020 | Honor Magicbook 14 R5 3500U, Vega 8 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 02/2020 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 74.5 % v7 (old) | 01/2020 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | 1.8 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa y conectividad - Carcasa metálica de lujo para el IdeaPad 5
La elegante y delgada carcasa de aluminio del IdeaPad viene en un tono gris oscuro (Gris Grafito). No muestra ningún defecto de fabricación. Sin embargo, la unidad base y la tapa podrían necesitar una mayor rigidez. La batería está firmemente integrada en el dispositivo. No hay escotilla de mantenimiento, así que se accede al interior quitando la tapa inferior.
Los dos puertos USB tipo A de 14 pulgadas funcionan según el estándar USB 3.2 Gen 1. El portátil se alimenta a través del puerto USB Tipo C (USB 3.2 Gen 1). Se admite DisplayPort a través de USB-C. De esta manera, el IdeaPad tiene dos salidas de video junto con la conexión HDMI.
El lector de tarjetas de memoria incorporado pertenece a los modelos más rápidos con velocidades de transferencia de 78 MB/s (transferencia de 250 archivos de imagen jpg de unos 5 MB cada uno) y 86,5 MB/s (copia de grandes bloques de datos), respectivamente. Probamos los lectores de tarjetas de memoria utilizando una tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB).
El chip WLAN (Intel Wi-Fi 6 AX200) es compatible con los estándares WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax. Además, las velocidades de transferencia determinadas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN cercano, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) son buenas. Realizamos nuestras pruebas con el enrutador tri-banda Netgear Nighthawk AX12 Wi-Fi 6.
Configuración del puerto
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
| HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=14, last 2 years) | |
| HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada - Retroiluminación del teclado a bordo
Las teclas planas del teclado de chicle retroiluminado (dos niveles de brillo) ofrecen un recorrido corto y un punto de presión claro. Nos gusta la firme resistencia que ofrecen las teclas. Además, el teclado cede ligeramente al escribir, pero esto no ha resultado ser molesto. Lenovo ofrece aquí un teclado adecuado para el uso diario, que también es adecuado para las tareas habituales de escritura.
El ClickPad con capacidad multitáctil ocupa un área de unos 10,5 x 6,3 cm. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos. Además, la almohadilla también reacciona a la entrada de datos en las esquinas. Tiene un recorrido corto y un punto de presión claro.
Pantalla - IPS con baja cobertura de espacio de color
La pantalla mate de 14 pulgadas funciona con una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Ofrece un buen brillo máximo (317,4 cd/m²), pero el contraste (878:1) es demasiado bajo. Consideramos que los valores más allá de 1000:1 son buenos. Positivos: La pantalla no muestra ningún parpadeo de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 350 cd/m²
Contraste: 878:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.86
ΔE Greyscale 3.75 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.46% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.23% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-42-R27B AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | HP 14s-dq1431ng AUO403D, IPS, 1920x1080, 14" | Honor Magicbook 14 BOE CQ TV140FHM-NH1, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad S540-14IWL NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 3% | 20% | 73% | 12% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 37.23 | 37.78 1% | 38.42 3% | 44.93 21% | 66.7 79% | 41.84 12% | 40.1 8% |
| sRGB Coverage | 55.9 | 56.8 2% | 57.7 3% | 66.2 18% | 92.3 65% | 62.3 11% | 59.2 6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.46 | 39.03 1% | 39.71 3% | 46.42 21% | 67.5 76% | 43.33 13% | 41.43 8% |
| Response Times | -1% | 6% | -15% | 10% | -6% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 42 ? -2% | 41 ? -0% | 44.8 ? -9% | 36 ? 12% | 41 ? -0% | 39.6 ? 3% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 28 ? -0% | 25 ? 11% | 34 ? -21% | 26 ? 7% | 31 ? -11% | 32 ? -14% |
| PWM Frequency | 5952 ? | 44 ? | 2500 ? | 352.1 ? | |||
| Screen | -8% | -2% | 4% | 2% | -10% | -6% | |
| Brightness middle | 360 | 256 -29% | 305 -15% | 311 -14% | 253 -30% | 226 -37% | 316 -12% |
| Brightness | 317 | 237 -25% | 264 -17% | 296 -7% | 245 -23% | 214 -32% | 301 -5% |
| Brightness Distribution | 82 | 81 -1% | 81 -1% | 92 12% | 78 -5% | 92 12% | 88 7% |
| Black Level * | 0.41 | 0.17 59% | 0.16 61% | 0.18 56% | 0.225 45% | 0.17 59% | 0.28 32% |
| Contrast | 878 | 1506 72% | 1906 117% | 1728 97% | 1124 28% | 1329 51% | 1129 29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.75 | 5.43 -14% | 5.44 -15% | 5.3 -12% | 8.89 -87% | 5.21 -10% | 5.3 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.4 | 19.73 -167% | 20.42 -176% | 18.5 -150% | 4.56 38% | 22.15 -199% | 18.5 -150% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.86 | 4.8 1% | 4.72 3% | 4.2 14% | 4.9 -1% | 4.43 9% | 4.8 1% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.75 | 3.29 12% | 3.23 14% | 3.5 7% | 6.33 -69% | 3.27 13% | 2.4 36% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.52 87% | 2.45 90% | 2.1 105% | 2.52 87% | 2.36 93% | 2.05 107% |
| CCT | 6543 99% | 6840 95% | 7035 92% | 7078 92% | 6745 96% | 6538 99% | 6644 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 36 0% | 37 3% | 42.5 18% | 60 67% | 40 11% | 37.6 4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 57 2% | 58 4% | 65.8 18% | 91 63% | 62 11% | 58.3 4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -3% /
-6% | 2% /
-0% | 3% /
4% | 28% /
17% | -1% /
-5% | -2% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Recién sacado de la caja, la pantalla muestra una reproducción de color bastante decente. Pero con una desviación de color Delta E 2000 de casi 5, el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde. La pantalla no sufre de un tinte azul. Además, sólo se puede alcanzar una mínima mejora en la reproducción del color a través de la calibración. Los espacios de color AdobeRGB (36%) y sRGB (56%) no están completamente mapeados.
Lenovo equipa el 14 pulgadas con un panel IPS con ángulo de visión estable. Como resultado, la pantalla puede ser utilizada desde cualquier posición. La pantalla puede ser leída definitivamente en el exterior - si el sol no brilla demasiado.
Rendimiento - Ryzen 5 con un buen desarrollo del rendimiento
Con el IdeaPad 5 14ARE05, Lenovo tiene en su gama de productos una computadora portátil de 14 pulgadas que ofrece una potencia de computación más que suficiente para aplicaciones de oficina y de Internet. Nuestro dispositivo de prueba está disponible por unos 650 euros (~ 743 dólares). Además, hay disponibles otras variantes de configuración.
Condiciones de la prueba
El software Lenovo Vantage preinstalado permite seleccionar un modo de rendimiento. Realizamos nuestra prueba con el modo de "Alto Rendimiento" activo. También realizamos algunos puntos de referencia en los tres modos; lo señalaremos en los lugares apropiados.
Procesador
El IdeaPad está alimentado por un Ryzen 5 4500U (Renoir) APU. La parte de la CPU de la APU consiste en un procesador hexa-core que opera a una velocidad base de 2,3 GHz. Se puede utilizar un turbo para aumentar la velocidad hasta 4 GHz. No se admite el multihilo simultáneo (se pueden procesar dos hilos por núcleo).
Las pruebas de CPU de los puntos de referencia de Cinebench se realizan a 3,8 a 4 GHz (multihilo) y 1,4 a 4 GHz (un solo hilo), respectivamente. Con la energía de las baterías, la CPU funciona inicialmente a 2,4 GHz (multihilo) y 1,4 a 2,4 GHz (monohilo), respectivamente, para luego igualar las velocidades alcanzadas cuando se enchufa.
Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Los resultados fluctúan entre 890 y 973 puntos. El Turbo se usa de manera desigual.
Para un desarrollo equilibrado del rendimiento, es necesario seleccionar el modo "Enfriamiento inteligente" dentro del software Lenovo Vantage. El modo de ahorro de batería también logra esto, pero a un nivel significativamente menor.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El hardware incorporado asegura un sistema rápido y sin problemas. La CPU proporciona más que suficiente poder de procesamiento para aplicaciones de oficina e Internet. Además, la iGPU permite el uso de juegos de computadora en una medida limitada. Esto también se complementa con buenos resultados en los benchmarks de PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4215 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4239 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5277 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4682 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) pudimos observar altas latencias DPC. Por lo tanto, el sistema no es adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Un SSD NVMe de 512 GB (M.2 2242) de Samsung, que proporciona buenas tasas de transferencia, sirve como unidad del sistema. Podrías instalar un segundo NVMe SSD (M.2 2280) también.
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Acer Swift 3 SF314-42-R27B SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP 14s-dq1431ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH | Honor Magicbook 14 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo IdeaPad S540-14IWL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Average Samsung PM991 MZALQ512HALU | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | 16% | 31% | -25% | 11% | 15% | 2% | 75% | |
| Write 4K | 102.8 | 96.3 -6% | 142.8 39% | 137.7 34% | 118.8 16% | 159.6 55% | 157.6 53% | 129.5 ? 26% | 147.8 ? 44% |
| Read 4K | 45.48 | 35.06 -23% | 167.4 268% | 42.49 -7% | 41.62 -8% | 53.5 18% | 46.39 2% | 45.1 ? -1% | 63 ? 39% |
| Write Seq | 1255 | 1001 -20% | 232.1 -82% | 2341 87% | 796 -37% | 1174 -6% | 1214 -3% | 1172 ? -7% | 2580 ? 106% |
| Read Seq | 1434 | 1072 -25% | 1128 -21% | 2436 70% | 1101 -23% | 1648 15% | 1295 -10% | 1496 ? 4% | 2852 ? 99% |
| Write 4K Q32T1 | 441 | 423.9 -4% | 438 -1% | 261 -41% | 234.7 -47% | 420.8 -5% | 370.7 -16% | 448 ? 2% | 408 ? -7% |
| Read 4K Q32T1 | 474.1 | 464.7 -2% | 491.2 4% | 335.4 -29% | 313.8 -34% | 564 19% | 461.1 -3% | 415 ? -12% | 464 ? -2% |
| Write Seq Q32T1 | 1456 | 967 -34% | 622 -57% | 2343 61% | 842 -42% | 1231 -15% | 1888 30% | 1397 ? -4% | 3976 ? 173% |
| Read Seq Q32T1 | 2085 | 2179 5% | 1566 -25% | 3569 71% | 1645 -21% | 2274 9% | 3540 70% | 2307 ? 11% | 5231 ? 151% |
| AS SSD | -21% | -50% | -7% | -19% | -62% | 30% | 3% | 68% | |
| Seq Read | 1970 | 1682 -15% | 677 -66% | 2591 32% | 1417 -28% | 2074 5% | 1939 -2% | 1917 ? -3% | 4057 ? 106% |
| Seq Write | 1268 | 931 -27% | 194.7 -85% | 2133 68% | 781 -38% | 775 -39% | 1755 38% | 1061 ? -16% | 2631 ? 107% |
| 4K Read | 47.13 | 41.53 -12% | 58.1 23% | 50 6% | 37.03 -21% | 37.81 -20% | 61 29% | 45.7 ? -3% | 58.5 ? 24% |
| 4K Write | 121.6 | 109.1 -10% | 124.1 2% | 95.7 -21% | 80.1 -34% | 101.3 -17% | 138.9 14% | 140.2 ? 15% | 176 ? 45% |
| 4K-64 Read | 855 | 603 -29% | 219.6 -74% | 607 -29% | 740 -13% | 1265 48% | 1271 49% | 854 ? 0% | 908 ? 6% |
| 4K-64 Write | 859 | 713 -17% | 638 -26% | 482.6 -44% | 748 -13% | 383.5 -55% | 1330 55% | 780 ? -9% | 1867 ? 117% |
| Access Time Read * | 0.065 | 0.109 -68% | 0.075 -15% | 0.047 28% | 0.081 -25% | 0.04 38% | 0.1031 ? -59% | 0.05717 ? 12% | |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.035 -9% | 0.065 -103% | 0.034 -6% | 0.045 -41% | 0.263 -722% | 0.028 12% | 0.03488 ? -9% | 0.07341 ? -129% |
| Score Read | 1100 | 813 -26% | 345 -69% | 916 -17% | 918 -17% | 1510 37% | 1526 39% | 1091 ? -1% | 1372 ? 25% |
| Score Write | 1108 | 915 -17% | 782 -29% | 792 -29% | 906 -18% | 562 -49% | 1645 48% | 1027 ? -7% | 2309 ? 108% |
| Score Total | 2745 | 2118 -23% | 1305 -52% | 2168 -21% | 2270 -17% | 2781 1% | 3955 44% | 2643 ? -4% | 4325 ? 58% |
| Copy ISO MB/s | 982 | 692 -30% | 716 -27% | 1134 15% | 1310 ? 33% | 2380 ? 142% | |||
| Copy Program MB/s | 276.2 | 226.5 -18% | 335.4 21% | 350.4 27% | 453 ? 64% | 778 ? 182% | |||
| Copy Game MB/s | 681 | 391.5 -43% | 484.8 -29% | 736 8% | 924 ? 36% | 1716 ? 152% | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -18% /
-18% | -17% /
-22% | 12% /
9% | -22% /
-21% | -26% /
-36% | 23% /
24% | 3% /
3% | 72% /
71% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El núcleo gráfico integrado Vega 6 de AMD soporta DirectX 12 y alcanza velocidades de hasta 1.500 MHz. La GPU también puede mantener esta velocidad durante un período de tiempo más largo, como muestra nuestra prueba de The Witcher 3.
El núcleo de gráficos obtiene una puntuación significativamente mejor en las pruebas de 3DMark que sus predecesores de la serie Ryzen 2000/3000. Esto se logra a través de una mayor velocidad y una memoria más rápida (DDR4 3200 vs. DDR4 2400).
Los modos de rendimiento del software Lenovo Vantage apenas influyen en el rendimiento de los gráficos. Sólo cuando el modo de ahorro de batería está activo, el rendimiento de los gráficos disminuye ligeramente.
| 3DMark 11 Performance | 4660 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 106965 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15653 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2607 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 967 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
La APU de Ryzen 5 lleva muchos de los juegos de nuestra base de datos sin problemas a la pantalla. La mayoría de los títulos logran velocidades de cuadro suaves con una resolución HD (1280x720 píxeles) y ajustes de calidad media o parcialmente alta. Los juegos con requisitos de hardware moderados permiten más. Sin embargo, algunos juegos modernos le hacen pasar un mal rato al hardware. El nivel de resolución y/o calidad tiene que reducirse significativamente para generar velocidades de cuadro suficientemente altas.
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Subnotebook (48 - 187, n=48, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=21) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 282.4 | 101.5 | 61.8 | 41.1 |
| Counter-Strike: GO (2012) | 188.7 | 150.3 | 98.5 | 58.7 |
| BioShock Infinite (2013) | 115.7 | 92.4 | 73.2 | 25.4 |
| GTA V (2015) | 91.4 | 80.4 | 22.4 | 9.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 49.7 | 31.7 | 15.9 | 11 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.1 | 77.8 | 45.6 | 42.9 |
| Overwatch (2016) | 116.8 | 79.9 | 44 | 21.4 |
| Rocket League (2017) | 121.4 | 50.9 | 32.5 | |
| Fortnite (2018) | 88.6 | 36.2 | 22.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.2 | 30.8 | 27.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 35 | 16 | 15 | 14 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 43 | 16 | 14 | 11 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 32 | 17 | 13 | |
| Battlefield V (2018) | 53.5 | 24.4 | 20.5 | 18.8 |
| Farming Simulator 19 (2018) | 116.3 | 57.5 | 31.8 | 16.9 |
| Apex Legends (2019) | 60.2 | 22.7 | 17.5 | 17.1 |
| Metro Exodus (2019) | 31.3 | 13.7 | 9.7 | |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 104.7 | 33.6 | 26.7 | 13.5 |
| The Division 2 (2019) | 37 | 19 | 13 | |
| Anno 1800 (2019) | 51.3 | 16.4 | 10 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 47.8 | 14.8 | 8.9 | |
| F1 2019 (2019) | 62 | 26 | 22 | 18 |
| Control (2019) | 31.9 | 10.5 | 7.8 | |
| Borderlands 3 (2019) | 44.6 | 17.1 | 10.6 | |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 29 | 14 | 12 | |
| GRID 2019 (2019) | 52.6 | 26.2 | 17.2 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 34.7 | 19.9 | 14 | |
| Need for Speed Heat (2019) | 38.3 | 17.5 | 14.3 | |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 22.1 | 16.8 | 14.4 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 30.9 | 14.6 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 38.7 | 17.8 | 13.6 | |
| Hunt Showdown (2020) | 36.3 | 13.5 | 11.5 | |
| Gears Tactics (2020) | 72.2 | 26.6 | 17 |
Emisiones y energía - El portátil de Lenovo no carece de resistencia
Emisiones de ruido
En el uso ocioso, el ventilador a menudo es silencioso, y el silencio prevalece. Sin embargo, aparece bajo carga. En consecuencia, medimos un nivel de presión sonora máximo de 41,3 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
| Carga |
| 41.3 / dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.7 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark se ejecutan durante al menos una hora) es procesada por la CPU y la GPU a 3,3 a 3,5 GHz y 1.100 a 1.200 MHz, respectivamente. Con la energía de la batería, los valores son de 2,8 a 2,9 GHz (CPU) y 800 a 900 MHz (GPU), respectivamente. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre en la vida cotidiana. Utilizamos esta prueba para comprobar si el sistema se mantiene estable incluso a plena carga.
El IdeaPad 5 no se calienta con especial fuerza. Durante la prueba de esfuerzo, registramos temperaturas por debajo de 40 °C en todos los puntos de medición. Los valores están en el rango verde en el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.6 °C / -4.7 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo están situados junto a los lados derecho e izquierdo del teclado. Producen un sonido decente que apenas entrega ningún bajo, sin embargo.
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 19% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
El consumo de energía
El portátil de Lenovo no revela ninguna sorpresa en cuanto a consumo de energía, ya que los valores están en un nivel normal para el hardware instalado aquí. El adaptador de corriente tiene una potencia nominal de 65 vatios.
| Off / Standby | 0.4 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 7.6 / 9.9 Watt |
| Carga |
46 / 59 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
El IdeaPad alcanza un tiempo de ejecución de 9:51 h en nuestra prueba práctica de WLAN. Aquí, se utiliza un script para simular la carga causada por el acceso a los sitios web.
Pro
Contra
Veredicto
Dentro de la elegante y compacta carcasa metálica hay un APU Ryzen 5 4500U que proporciona suficiente energía para aplicaciones de oficina e Internet. La GPU Vega 6 integrada permite el uso de juegos de computadora con requerimientos de hardware no muy altos. Bien: La APU puede funcionar a altas velocidades Turbo durante períodos prolongados de tiempo
El IdeaPad 5 14ARE05 es un subportátil móvil, duradero y de alto rendimiento en el formato de 14 pulgadas.
La APU puede acceder a 8 GB de RAM (modo de doble canal; soldado). No es posible una expansión debido a la falta de ranuras de memoria; por lo tanto, se recomienda un modelo IdeaPad con 16 GB de memoria RAM para un cierto grado de protección futura. Además, la SSD NVMe incorporada puede ser sustituida. También es posible instalar una segunda NVMe-SSD. En cualquier caso, habría que abrir la caja.
La pantalla IPS Full HD ofrece ángulos de visión estables, una superficie mate, una reproducción decente del color y un buen brillo. Pero el contraste y la cobertura del espacio de color no son convincentes. Esperamos más aquí. El teclado retroiluminado dejó una buena impresión; es adecuado para un trabajo de mecanografía regular.
La duración de la batería es generalmente muy buena. Sin embargo, habríamos esperado más. Los modelos Swift 3 SF314-42 de Acer que revisamos recientemente (Ryzen 3 4300U, Ryzen 7 4700U) logran índices de resistencia significativamente mejores con capacidades de batería más bajas (48,85 Wh vs. 56,5 Wh). El modo de ahorro de batería del software Lenovo Vantage no cambia nada en términos de tiempo de ejecución. Lenovo todavía tiene el potencial de optimización en este aspecto.
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
- 07/14/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
